Psyché et géopolitique
© Shutterstock
L’histoire est certes déterminée par des rapports de force économiques, politiques, idéologiques, militaires. Mais comment ne pas voir que le profil psychologique des principaux acteurs a aussi un rôle, parfois déterminant. Pensons à Napoléon, à Hitler, à Churchill, à de Gaulle… Pour le pire et le meilleur, parfois réunis, leur tempérament, pour ne pas dire leur instinct, a largement contribué au cours des évènements.
Trump: l’intellectualisme en détestation
Et si l’on esquissait le profil psychologique des décideurs d’aujourd’hui qui agissent aux premières lignes de la tourmente? Sans s’arrêter à ce qui nous plaît ou pas dans leur politique.
Le spécimen le plus frappant à cet égard, c’est évidemment Donald Trump. Un ego surdimensionné? Là, il n’est pas le seul dans cette cour des grands. Mais il pousse le narcissisme à des extrêmes phénoménales. Emporté, colérique, sans cesse dans l’autoglorification absolue. Peu d’empathie: il intimide ses interlocuteurs plus qu’il n’essaie de les convaincre. Il attend de tous l’admiration et l’adhésion mais ne les écoute guère. Trait renforcé par son origine sociale: son seul monde est celui de l’argent. Ce qui porte peu à l’empathie avec le commun des mortels. Autre trait, l’impatience. Il n’a pas le souffle d’un battant au long cours. Il martèle ses volontés mais se montre capable de virevoltes, de renoncer à telle priorité proclamée, à en changer mine de rien. Pas une tête faite pour les guerres qui se prolongent, peu tournée vers l’examen approfondi et serein des situations actuelles ou prévisibles. Il a l’intellectualisme en détestation. D’où celle qu’il voue aux Européens avec leur ribambelle de langues et leurs penchants gauchisants. Mais sa puissance émotionnelle et rhétorique le sert face à son électorat. Sur ce terrain, il s’accrochera. Tout cela dit avec précautions car il peut encore surprendre. Et il adore le faire.
Poutine: une blessure d’amour-propre
Poutine présente une toute autre configuration mentale. Un ego à toute épreuve aussi, mais un tempérament calme, maîtrisé, cynique, mais raisonneur. Capable de lire le passé historique et d’esquisser froidement l’avenir. Il ne puise pas sa force dans une enfance dorée comme Trump, tout au contraire. La sienne fut dure, austère, dans un minuscule appartement de Saint-Pétersbourg, avec des parents marqués par les horreurs de la Seconde guerre mondiale. Voyou sur les bords, il s’en est tiré par la pratique du sport. Avant d’entrer à l’école, et quelle école, du KGB. L’agent de renseignement doit savoir se taire, dissimuler ses sentiments, et surtout rester froid. A l’opposé de l’exhibitionnisme tapageur d’un Trump. Autre différence, il sait écouter son entourage quitte à le contredire sèchement à la fin. Il sait aussi faire confiance, nouer des amitiés, comme avec son ministre Lavrov, mais se montre capable d’éliminer, à mort parfois, ceux en qui il voit un opposant dangereux ou un traître.
Outre la plaie, bien surmontée, de sa jeunesse difficile, il en est apparu une autre plus récemment. Une blessure d’amour-propre. Dans les premières années de son pouvoir, il a tout fait pour se rapprocher des Occidentaux, rêvant d’arrimer la Russie à l’Europe. Il demandait même d’entrer à l’OTAN! Cela dans une grande méfiance à l’égard de la Chine. Il est allé de déception en déception, jusqu’à la rupture totale, bien avant le début de la guerre en Ukraine. Ce sentiment d’échec a eu pour effet de l’endurcir mentalement, le conduisant à la faute que fut son «opération spéciale». Mais sa nature profonde reprend le dessus: pas d’emportements, pas de décisions irréfléchies, l’analyse, le calcul froid comme appris autrefois au KGB. Une retenue qui choque même certains de ses proches et de ses généraux. On peut admirer ou abhorrer le personnage mais il est plus sage de reconnaître ces traits profonds plutôt qu’en faire un monstre diabolique désireux d’envahir toute l’Ukraine, ce qu’il est loin de faire, et l’Europe occidentale dans la foulée.
Zelensky: une exaltation qui en devient suspecte
Et Zelensky alors? Un tout autre oiseau. A facettes multiples. Autrefois le clown qui se trémoussait sur les scènes moscovites, jouait le rôle d’un président dans une série avant de le devenir. Puis chef de guerre, plus souvent auprès de ses protecteurs financiers qu’au front. Un narcissique comme les autres, mais jouant plus sur les émotions. En quête d’argent mais aussi d’adhésions personnelles. Ses parents étaient tous deux de confession juive ashkénaze et de langue russe, son père professeur et chef du département de cybernétique et d’informatique à l’université locale, sa mère était ingénieure. Dans une ville industrielle, Kryvyï Rih, surnommée «Gangster City» où le jeune Volodymyr apprit tôt à se débrouiller. Un parcours qui témoigne d’une capacité d’adaptation remarquable. D’une force de caractère indéniable. Mais exprimée dans une intensité permanente, sans variation de tons et de rythmes, dans une exaltation qui en devient suspecte. Surtout si l’agité se touche souvent le nez… Cela expose au risque, dans les pourparlers internationaux, d’irriter ou de lasser ses interlocuteurs. Il donne l’impression de s’enfermer dans son système de pensée. Au moment où serait requise l’habileté du négociateur.
Macron et Netanyahu: c’est grave docteur?
Faut-il vraiment enchaîner cet exercice avec Emmanuel Macron? Il ne pèse plus guère sur le parquet mondial. Alors même qu’il proclame sa volonté de prendre la tête des Européens en armes pour aider l’Ukraine et relayer les Etats-Unis en partance. Prisonnier de sa mise en scène, dans la surestime de soi, même après tant d’années piteuses à la tête de la France. Vous avez une explication, docteur?
On ne peut se dispenser en revanche de dire un mot de Benjamin Netanyahu. L’égocentrique absolu, qui se perçoit comme supérieur à tous les autres, plus perspicace, plus habile dans toutes les circonstances. Manœuvrier secret, capable de tous les coups tordus, méfiant à l’égard de son entourage et de ses partenaires internationaux, à commencer par ses alliés. Jusqu’à la paranoïa. Viscéralement attaché à sa vision messianique. Mentalement incapable d’entrer dans un échange d’arguments, a fortiori dans une négociation sincère. Les meneurs de guerre sont généralement peu sensibles aux souffrances infligées, mais face à elles, chez lui, brille comme une jubilation dans son regard. Tendances sadiques?
Si les psys ne nous en disent pas plus sur ces personnages, les historiens de demain le feront. Avec le recul et la lucidité nécessaires.
À lire aussi
Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)
Les «Lumières sombres» ou le retour de la tentation monarchique aux Etats-Unis
Et si la démocratie libérale n’était qu’une illusion? Derrière cette hypothèse se déploie la pensée des «Lumières sombres», une nébuleuse intellectuelle radicale qui séduit une partie des élites technologiques et politiques américaines, jusqu’à l’entourage de Trump lui-même.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
L’exhibitionnisme de la cruauté
Le spectacle est aussi choquant que la mesure elle-même. Le ministre israélien Itamar Ben-Gvir célèbre l’adoption de la peine de mort réservée aux Palestiniens, triomphant, rigolard, bouteille de champagne à la main. Nombre de soldats israéliens diffusent sur les réseaux des vidéos où on les voit humilier des prisonniers à (...)
Mais où sont passés les crimes de guerre?
Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)
Léon XIV en Algérie: un pape pour la première fois sur la terre de saint Augustin
Jamais un pape n’a posé le pied en Algérie. Léon XIV le fera les 13 et 14 avril prochains: deux jours, deux villes, Alger et Annaba. Un pape américain en terre d’islam, à l’heure où brûle le Proche-Orient et où les prophètes du choc des civilisations semblent avoir le vent (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Ce qui se prépare à Cuba
Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois
A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)
