sciences & technologies

L’intelligence artificielle bouleverse notre rapport à la connaissance, au travail et même à la pensée. Faut-il pour autant lui déléguer une partie de nos capacités cognitives? Entre risques de dépendance, souveraineté intellectuelle et nouvelles compétences à développer, la question dépasse largement la technologie. Elle touche à ce qui fait la singularité humaine: notre aptitude à penser, à dialoguer et à donner du sens dans un monde toujours plus complexe.

Le marché de l’espace, ouvert à quelques acteurs privés liés aux géants de la technologie, est aussi un lieu et un moyen de confrontation des puissances technologiques. Cela soulève des questions environnementales, économiques et géopolitiques de premier ordre, qui ne peuvent échapper à la Suisse.

A Loèche, en Valais, l’installation de 40 antennes Starlink relance les inquiétudes autour de la souveraineté numérique suisse. Derrière ce projet porté par SpaceX se profile la question de l’accès des autorités américaines aux données transitant par le sol helvétique. Entre soupçons d’anciennes collaborations avec la NSA et extraterritorialité du droit américain, l’affaire révèle les contradictions de la stratégie numérique du Conseil fédéral.

Habiter le réel à l’ère du flux d’information et de l’intelligence artificielle devient un enjeu central. Dans un environnement où l’expérience tend à être lissée, immédiate et sans friction, les rapports au temps, à autrui et à la pensée se transforment en profondeur. Ce déplacement interroge les conditions mêmes de l’apprentissage, mais aussi celles de notre présence au monde.

A l’heure des lunettes connectées, de la reconnaissance faciale, des caméras de vidéosurveillance et des capteurs électroniques qui scrutent notre environnement, nos comportements et notre corps, avec l’intelligence artificielle qui conditionne nos pensées et nos actions, que reste-t-il de notre intimité et de nos libertés?

La dépendance aux infrastructures numériques, celle aux solutions informatisées par l’intelligence artificielle, comme les interdépendances des ressources et des infrastructures critiques, ont fait apparaître de nouveaux risques systémiques. Ce n’est pas la technique informatique qui en est la cause mais la manière d’organiser et de réaliser l’informatisation de la société selon une logique de monoculture numérique intensive préjudiciable à la robustesse et à notre devenir.

La confiance dans le monde numérique reste une construction largement inachevée. Les mesures de cybersécurité peinent à contenir l'explosion des cyberattaques et des incidents de sécurité. Lorsque leurs données fuient chez leurs fournisseurs de service, les utilisateurs, toujours démunis, sont sommés d'être «vigilants», eux qui se voulaient simplement «confiants».

Les errances du pouvoir de Trump nous égarent. L’appareil de son Etat et les puissants acteurs américains de la high-tech ont bel et bien un programme cohérent. Pour la suprématie de l’Occident, rien de moins… C’est le patron de Palantir, Alex Karp, qui vient de le dire en toute clarté.

En écartant pour des motifs formels des recours visant Swisscom, Ringier et TX Group, entreprises soupçonnées d’ingérence dans le référendum sur l’e-ID de septembre 2025, le Tribunal fédéral valide un scrutin au résultat serré sans trancher sur le fond. Une décision qui laisse en suspens des questions sensibles sur l’influence d’acteurs proches de l’Etat. Tandis qu’une fracture demeure entre partisans du tout-numérique et défenseurs du droit de vivre hors ligne.

La guerre en Ukraine et les tensions géopolitiques récentes ont remis la question énergétique au cœur des priorités européennes. Longtemps contesté, le nucléaire revient en force comme solution de souveraineté et de décarbonation. Mais entre relance, contraintes économiques et risques persistants, l’atome divise toujours. Tour d’horizon d’un débat redevenu central.

Il est de plus en plus difficile d’ignorer les conséquences de notre dépendance aux hydrocarbures. La guerre au Moyen-Orient les met en avant comme d’ailleurs celles liés à notre dépendance à l’IA, aux centres de données et à leurs fournisseurs hégémoniques. Pourquoi ne pas imaginer et faire vivre d’autres possibles que ceux induits par de multiples dépendances qui génèrent des risques systémiques qui se traduisent en destruction programmée du vivant et de la biodiversité?

L’espace n’est plus seulement un horizon scientifique, mais un nouveau champ de rivalités stratégiques où se redéfinissent les rapports de puissance mondiaux. Entre ambitions étatiques, montée des acteurs privés et militarisation croissante, cette nouvelle frontière révèle une transformation profonde: celle d’un territoire désormais central dans l’équilibre géopolitique du XXIe siècle.

Regarder le phénomène de société qu’est l’intelligence artificielle au travers du prisme de la littérature permet de questionner le monde dans lequel nous vivons. L’écriture romanesque peut éclairer, entre autres, la complexité des relations individuelles et collectives entretenues avec la politique, l’économie et la technique ainsi que les jeux de pouvoir qui y sont associés. Voilà pourquoi lire ou relire certains livres qui ouvrent de nouveaux horizons en faisant œuvre de lucidité est important.

Depuis plusieurs années, les drones envahissent notre quotidien. Certains s’en amusent, d’autres les utilisent pour livrer des colis, surveiller ou encore faire la guerre pour ne citer que quelques finalités de leurs usages civils ou militaires. Plutôt que de commenter l’actualité des conflits où ils sont impliqués, plutôt que d’évoquer les choix d’IA pour la sécurité et la défense ou les manières dont les IA génératives proposent une escalade des conflits et le recours à l’arme nucléaire, j’ai choisi de vous conter la fabuleuse histoire du drone Silver. Toute ressemblance de cette fable avec la réalité serait purement fortuite.

Alors qu'ils sont l'objet d'attaques verbales virulentes et d'une charge régulatrice coordonnée — notamment par la classe politique et les médias traditionnels —, nous n'avons jamais autant eu besoin des réseaux sociaux et de leur «malinformation» qu'aujourd'hui. Exemples et analyse.

Cyberattaques, compromission de systèmes, fuites de données, comptes piratés, mots de passe dans la nature sont des nuisances qui ne cessent de prendre de l’ampleur. L’actualité de ce début d’année 2026 nous rappelle que la cybersécurité n’est pas à la hauteur des valeurs qu’elle est censée protéger, en voici un aperçu.

A Pékin, des robots humanoïdes exécutent des chorégraphies martiales avec une précision saisissante. Derrière le spectacle du Nouvel An chinois, une réalité s’impose: en deux décennies, la Chine s’est hissée au sommet de la hiérarchie technologique mondiale. Recherche scientifique, intelligence artificielle, transition énergétique, spatial… L’Empire du Milieu ne se contente plus de rattraper l’Occident, il redéfinit les équilibres.

A mesure que l’intelligence artificielle progresse, elle révèle moins ses propres limites que les nôtres. Un fossé cognitif se creuse entre ceux qui apprennent à questionner, comprendre et gouverner l’outil, et ceux qui s’en remettent à ses réponses. Plus qu’un défi technologique, l’IA impose une transformation profonde de notre rapport au savoir et à la responsabilité.

Le droit à ne pas être dépendant de l’IA va de pair avec celui de ne pas être mis systématiquement sous surveillance informatique. Cela pourrait être un nouveau droit humain fondamental contribuant à faire respecter une dizaine d’autres qui sont inscrits dans la Déclaration universelle des droits de l’homme adoptée lors de l’Assemblée générale des Nations Unies le 10 décembre 1948.

A contre-courant des discours focalisés sur la seule performance technologique, certains dirigeants de la Silicon Valley appellent désormais à rééquilibrer l’innovation vers ce qui donne sens à son usage. A mesure que l’intelligence artificielle transforme le travail et les compétences, la valeur se déplacerait vers des qualités longtemps associées aux humanités: jugement, communication, interprétation. Entre mutation économique et redéfinition des priorités éducatives, ce repositionnement esquisse les contours d’un débat qui dépasse largement le seul secteur de la tech.

Et si les pyramides de Gizeh étaient bien plus anciennes que ne l’affirme l’histoire officielle? Un ingénieur italien propose une nouvelle méthode de datation fondée sur l’érosion du calcaire et avance des âges qui bouleverseraient profondément la chronologie admise. Une hypothèse controversée, mais qui relance le débat sur l’un des plus grands mystères archéologiques de l’humanité.

Si l’intelligence artificielle gagne en puissance, la valeur qu’elle génère ne suit pas toujours la même trajectoire. Non pas parce que la technologie plafonne, mais parce que nos usages, nos cadres mentaux et notre gouvernance tardent à évoluer. Entre complémentarité humain-machine, littératie numérique et enjeux économiques, une question s’impose: et si la véritable limite de l’IA résidait moins dans ses capacités que dans notre manière de penser et d’interagir avec elle?

Les événements récents, corroborés par la publication des derniers rapports annuels sur les risques, confirment la persistance des menaces existantes, désormais amplifiées par le développement de l’intelligence artificielle. Celles-ci s’inscrivent dans une dynamique de long terme marquée par la fragilisation des sociétés, sous l’effet conjugué des tensions géopolitiques, de l’érosion de la souveraineté étatique et d’une dépendance numérique croissante.

Dans un monde multipolaire de plus en plus interconnecté, la tentation du contrôle total se heurte aux lois de la complexité. A mesure que les systèmes gagnent en densité et en vitesse, les stratégies de domination révèlent leurs limites, exposant les acteurs les plus centralisateurs à des effets de retour incontrôlables.

Dans un monde hyperconnecté, à l’heure de la dépendance informatique, les opérations d’influence et de désinformation ajoutées à la cybercriminalité et aux dysfonctionnements informatiques sont de plus en plus dévastatrices. L’intelligence artificielle comme les réseaux sociaux, leurs natures, modes de fonctionnement et les modèles économiques qui les sous-tendent, sont au service du technocapitalisme. Ils sont des instruments de puissance et de pouvoir de ceux qui possèdent les infrastructures numériques et imposent leurs conditions d’utilisation.

A mesure que l’information se densifie et que l’attention se fragmente, la compréhension ne peut plus reposer sur les données seules. Le storytelling s’impose comme un outil cognitif et narratif essentiel, capable de transformer la complexité en clarté, de rendre l’information mémorable et de créer l’alignement nécessaire entre sens, décision et action.

Si vous pensiez que ce qui ressemble le plus à un bar est un autre bar, détrompez-vous, chaque individu a sa propre personnalité, et la recherche décortique ces traits pour mieux les comprendre et pour améliorer le bien-être des animaux.

L’avènement de l’intelligence artificielle, en particulier les modèles génératifs comme ChatGPT, semble annoncer une importante transformation de l’économie mondiale. Plus en profondeur, elle questionne le sens même du travail et de notre humanité. Tour d’horizon des enjeux humains, environnementaux et éducatifs de cette révolution numérique.

Exercer son esprit critique alors que les promesses de facilité et de rapidité des systèmes d’IA nous invitent à l’endormir et à la paresse intellectuelle devient une nécessité vitale pour chacun d’entre nous. S’interroger sur ce que fait l’IA à la presse et aux médias est tout aussi impératif. Cela passe notamment par la compréhension des changements opérées par l’IA sur la perception du réel, la liberté de témoigner et le pouvoir de contrôler.

L’interconnexion mondiale a transformé l’économie. La valeur ne se crée plus seulement par les ressources ou la force de travail, mais par des systèmes qui apprennent, s’adaptent et utilisent l’information de manière intelligente. Autrement dit savoir apprendre, relier, contextualiser, interpréter, transmettre et créer du sens utilisable dans un environnement complexe. La complexité devient alors une matière première. Mais dans l’économie de la connaissance, ce n’est pas celui qui voit la complexité qui gagne, c’est celui qui sait en faire quelque chose.

Les douze hôpitaux du canton de Vaud (Suisse) ont attribué à Epic Systems Corporation le remplacement du dossier patient informatisé. Derrière les arguments d’efficacité avancés pour justifier ce choix technique et organisationnel, l’opacité des coûts et la dépendance croissante aux solutions d’intelligence artificielle laissent présager une maîtrise toujours plus incertaine des dépenses de santé.

L’innovation est devenue un impératif de survie plus qu’un moteur de progrès. Aucun dirigeant n’incarne mieux cette tension qu’Elon Musk, dont l’écosystème, mêlant voitures, satellites, robots et IA, fonctionne comme une machine à repousser l’effondrement et où chaque avancée devient une dette envers la suivante. Un cas d’école pour comprendre la mécanique impitoyable d’une innovation qui n’émancipe plus mais oblige.