En faveur d’une Europe réconciliée, de l’Atlantique à l’Oural
La vision du président Charles de Gaulle d’une Europe s’étendant de l’Atlantique à l’Oural. En 1966, de Gaulle s’est retiré de la structure militaire (intégrée) de l’OTAN et n’est resté que dans l’alliance politique. Le retrait des forces armées françaises du commandement de l’OTAN a eu lieu le 1er juillet 1966, suivi en avril 1967 par l’évacuation des bases de l’OTAN en France avec leurs quelque 30 000 soldats. Ce n’est que le président Nicolas Sarkozy qui a réintégré l’OTAN militaire. Mais à ce jour, il n’existe toujours pas de bases permanentes pour les troupes de l’OTAN ni de centres de commandement de l’OTAN en France. © cc
Article publié sur Infosperber (initialement sur Inside Paradeplatz) le 05.02.26, traduit et adapté par Bon pour la tête
Lorsque les enjeux deviennent existentiels et que l’avenir semble incertain, les décisions militaires prennent une dimension politique majeure. A Berne comme à Berlin, le débat sur le réarmement ne concerne pas seulement la sécurité: il engage aussi la place de nos pays dans l’ordre européen et mondial.
La Suisse a longtemps été perçue comme un Etat bénéficiant de la stabilité et de la prospérité européennes sans y contribuer pleinement sur le plan militaire. Pourtant, tout renforcement des capacités de défense a un coût considérable — et la guerre en a un bien plus lourd encore, comme le montrent les conflits en Ukraine et à Gaza. Consacrer 1 % du produit intérieur brut à l’armée suisse, soit environ 8 à 9 milliards de francs par an, représente déjà un effort substantiel.
L’OTAN et l’incertitude stratégique
L’OTAN traverse une période de doutes profonds. En 2019, Emmanuel Macron évoquait son «état de mort cérébrale». Aujourd’hui, l’Alliance est fragilisée par l’évolution des priorités américaines et par les divergences internes entre Européens. Les Etats-Unis restent un acteur central, mais leur engagement n’est plus perçu comme inconditionnel. L’Union européenne réfléchit à un renforcement de ses propres capacités de défense, sans pour autant disposer d’une structure équivalente à l’OTAN. La question de la dépendance technologique se pose également: l’acquisition d’armements modernes implique souvent une dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers, notamment américains, avec des systèmes interconnectés et contrôlés à distance.
Certains avancent qu’une architecture de sécurité durable ne peut exclure la Russie. L’idée d’une Europe «de l’Atlantique à l’Oural» n’est pas nouvelle: elle fut défendue, en son temps, par Charles de Gaulle et Winston Churchill. Car la Russie — par ailleurs riche en matières premières — a longtemps été considérée comme une puissance européenne, tant sur le plan culturel qu’historique. Toutefois, les relations ont toujours oscillé entre coopération et confrontation. Après 1945, l’intégration de l’Allemagne de l’Ouest dans le camp occidental, sous l’impulsion du Chancelier allemand Konrad Adenauer, a structuré durablement la division du continent. L’histoire européenne, marquée par les empires et les rivalités dynastiques, montre que les frontières politiques n’ont jamais été figées. Mais elle rappelle aussi que les rapprochements durables nécessitent des conditions politiques et sécuritaires favorables.
Les Etats-Unis, l’Europe, la Suisse et l’équilibre des puissances
Depuis un siècle, les Etats-Unis jouent un rôle déterminant dans l’équilibre européen. Leur engagement a contribué à la sécurité du continent après 1945, mais a également renforcé la dépendance stratégique de l’Europe. Aujourd’hui, le débat porte sur l’autonomie de cette dernière. Une Europe plus intégrée et davantage capable de se défendre seule modifierait nécessairement l’équilibre transatlantique. Dans ce contexte, diaboliser Vladimir Poutine ne fait que rendre service aux Etasuniens, qui non seulement s’enrichissent au passage, mais mettent tout en œuvre, depuis cent ans, pour empêcher la création d’une Grande Europe unie de 600 millions d’habitants.
Or si l’Europe dépend aujourd’hui, au moins partiellement, des Etats-Unis pour sa sécurité, la Suisse, elle, dépend de l’Europe. Certes, son modèle démocratique et fédéral a largement contribué à sa stabilité et à préserver son statut d’Etat indépendant, mais en temps de crise, elle s’est toujours tournée vers ses voisins. Et si elle a réussi à préserver sa neutralité, on peut se demander jusqu’à quand. Ce qui est certain, c’est quele réarmement suisse serait un processus long et coûteux. Le Département fédéral de la défense a déjà signalé que les montants prévus ne suffiront probablement pas à long terme. Au-delà du financement, une autre question se pose: celle des ressources humaines. Dans une économie en plein emploi, recruter suffisamment de personnel qualifié pour l’armée représente un défi majeur que la technologie et l’intelligence artificielle ne pourront pas entièrement compenser.
En Allemagne, le débat est encore plus intense. Le gouvernement envisage une augmentation substantielle des dépenses militaires. Certains craignent que cet effort budgétaire se traduise par des arbitrages difficiles: pression fiscale, réformes sociales, réduction de certaines prestations. Toutefois, les choix économiques dépendront des orientations politiques concrètes et des priorités fixées par le gouvernement allemand. Cela dit, le débat sur le réarmement ne concerne pas seulement les budgets ou les alliances: il engage l’avenir des jeunes générations. En Allemagne, les jeunes adultes sont à nouveau intégrés dans les dispositifs de recensement militaire, signe d’une époque marquée par l’incertitude.
Vers une «Grande Paix européenne»?
L’idée d’une grande architecture de paix européenne, incluant l’ensemble du continent, vise à réduire les tensions structurelles. Une telle vision supposerait cependant des changements profonds dans les relations internationales actuelles. La Suisse, située au cœur de l’Europe, a intérêt à la stabilité du continent et a besoin de partenaires européens solides.
L’Europe se trouve aujourd’hui à un tournant stratégique. Entre dépendance transatlantique, autonomie européenne et relations avec la Russie, les choix qui seront faits dans les prochaines années auront des conséquences durables.
Pour la Suisse, la question n’est pas seulement de savoir combien investir dans la défense, mais quel rôle elle souhaite jouer dans l’architecture de sécurité européenne du 21ᵉ siècle.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Non, défendre la neutralité suisse ne fait pas de vous un agent du Kremlin
Alors que la votation du 27 septembre prochain sur l’initiative «Sauvegarder la neutralité suisse» approche, une offensive médiatique et politique se déploie pour assimiler ses défenseurs à des relais du Kremlin. L’image IA diffusée par l’élu suisse Philippe Nantermod (PLR) montrant Poutine embrasser la Suisse en est l’illustration. Derrière la (...)
A bout de souffle la Russie, vraiment? La guerre vue de Koursk
Alors que les récits occidentaux annoncent une Russie au bord de l’effondrement, que reste-t-il de ce diagnostic lorsqu’on se rend au plus près du front? A Koursk, région russe durement touchée par l’offensive ukrainienne de 2024, la vie a repris son cours malgré les attaques de drones et les destructions. (...)
Pacte de La Mecque: une «OTAN islamique» sur les ruines du désordre américain?
En rapprochant l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan autour d’une garantie de défense commune, ce pacte témoigne d’une transformation profonde: celle d’une région qui, sans rompre avec Washington, cherche désormais à construire sa propre sécurité, à diversifier ses alliances et à s’émanciper progressivement de l’ordre américain.
Quand la Suisse a laissé filer le financier présumé du génocide au Rwanda
Accusé d’avoir joué un rôle majeur dans le génocide des Tutsi au Rwanda, Félicien Kabuga a séjourné en Suisse en 1994. Par manque de courage, les autorités helvétiques, pourtant alertées à plusieurs reprises, ont choisi de l’expulser plutôt que de tenter de le poursuivre en justice. Une décision politique dont (...)
Pour ou contre la guerre: l’Allemagne s’enflamme
Depuis des mois, le chancelier Friedrich Merz parle de faire de son pays la première puissance militaire d’Europe. Le budget de l’armée a doublé, bientôt triplé, au prix de dettes et de coupes dans le social. Le ton des envolées contre la Russie ne cesse de monter. Face aux partis (...)
L’alliance militaire Suisse-Israël
Le chef de l’armement, Urs Loher, s’est rendu en Israël, les 13 et 14 juillet dernier, pour resserrer encore les liens entre les entreprises militaires des deux pays. En Europe, il n’y a que l’Allemagne et la Roumanie qui entretiennent avec l’Etat hébreu des collaborations de nature aussi intense. La (...)
Ormuz miné: le monde sans plan B
Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l’économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des (...)
Les deux leçons du 14 juillet
Les Suisses n’ont aucune raison de mettre le nez dans la célébration de la Fête nationale française. Mais cette année, ils feraient bien, comme tous les Européens, d’ouvrir l’œil sur les particularités de l’évènement voulues par Emmanuel Macron.
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Crépuscule énergétique: l’Europe, laboratoire du monde d’après?
A l’ère de la contraction matérielle, la question de la pérennité du capitalisme ne se pose plus seulement en termes idéologiques: elle se heurte à un ensemble de limites physiques. La raréfaction des ressources bon marché modifie les rapports de force et redessine les cartes. Déstabilisées par l’émergence de ce (...)
Quand la Suisse soutenait les génocidaires du Rwanda
Le récent livre de Anne Emery-Torracinta éclaire un sombre chapitre de la coopération suisse. Et ses causes aussi, comme l’aveuglement de la Direction du développement et de la coopération (DDC) qui, aujourd’hui encore, fonctionne comme un Etat dans l’Etat, enfermée dans sa logique, sans guère considérer les enjeux politiques. Question (...)
La liberté de parole en peau de chagrin
L’Europe, qui se targue d’être le lieu le plus démocratique du monde, a du souci à se faire. On apprend qu’un citoyen allemand et sa famille ont été frappés par le Conseil européen des mêmes sanctions que le fameux Jacques Baud. Et voilà que la Cour de justice européenne en (...)
A son tour, l’UBS s’en prend à l’AVS
Lors de la session d’été, le Parlement a refusé de financer de manière raisonnable la 13e rente AVS. C’est maintenant au tour du géant bancaire de passer à l’attaque en proposant une refonte radicale du système de prévoyance vieillesse en Suisse. Les bénéficiaires de ce remaniement? Le secteur financier, y (...)
Comment Trump a domestiqué la FIFA
La FIFA (Fédération internationale de football association) gouvernait autrefois le football mondial. Elle doit désormais composer avec les intérêts des grandes puissances. À travers la Coupe du monde 2026, les crises de gouvernance de l’organisation et la proximité croissante entre Gianni Infantino et Donald Trump, se dessine un basculement plus (...)
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
L’affaire Abunimah ou la faillite de l’Etat de droit suisse
En 2025, Ali Abunimah, un journaliste palestino-américain, était arrêté à Zurich. Enfermé pendant trois jours, il a été expulsé, menotté. Depuis, la Confédération, désavouée par les tribunaux, a reconnu ses torts. Mais elle continue d’esquiver la question centrale: sur ordre de qui Abunimah a-t-il été arrêté? Quels conflits d’intérêts ou (...)
