Plaidoyer conservateur pour une civilisation en déclin
© DR
Renato Weber
Les intellectuels de droite ou conservateurs ne sont pas monnaie courante. Ceux de la génération Z (Beauregard a 24 ans), encore moins. Et lorsque l’un d’eux publie un essai de l’étoffe d’Anti-civilisation – puissance des arguments, style à couper le souffle et richesse débordante des sources – cela tient presque du prodige. Si son projet ne manquera pas de choquer certains par son conservatisme, ses idées n’en sont pas moins à méditer.
A la fois diagnostic sans détour de la société occidentale et réquisitoire contre les recettes mises en œuvre par les progressistes (tant socialistes que libéraux), cet essai a le mérite de proposer un regard de droite assumé, honnête et cohérent de la première à la dernière page. Inspiré rien de moins que du souci – réaliste et sincère! – que nos sociétés se délitent. Lentement mais sûrement. Que se passe-t-il, selon le jeune intellectuel québécois? Pour résumer (excessivement) son propos, nos sociétés occidentales et française sont en passe de perdre une certaine unité qui les avait rendues fortes (résilience sociale et réussite économique notamment) – une force idéalement incarnée par la classe moyenne aisée des Trente Glorieuses, à laquelle appartenait plus de deux tiers de la population française.
Les racines idéologiques de la fragmentation sociale
Les causes présentées par Beauregard sont multiples et vont de facteurs soci(ét)aux, économiques, à la géopolitique et à la technologie, en passant par les phénomènes migratoires. Mais, pour l’auteur, cet effondrement est surtout le fait de l’influence d’un discours de gauche qui domine la sphère publique depuis les années 1960 (à ce propos, Sartre et Foucault sont, entre autres, généreusement cités): un état d’esprit aux multiples facettes dont le wokisme n’est que le dernier avatar qui, pour le dire en une phrase, méprise systématiquement le commun et glorifie l’excentrique. Pour les tenants de cette «éthique de l’authenticité», le divers ou le dissident est automatiquement jugé supérieur du point de vue moral. Sous l’effet de ce discours porté par l’élite «créative» (diplômée, politiquement à gauche, qui domine notamment l’académie, les médias et les exécutifs de nombreuses villes), les gens ordinaires, qui aspirent avant tout au respect des règles – Beauregard parle aussi du «bien commun» – sont de plus en plus marginalisés.
Le propos de l’auteur dépasse toutefois ces dichotomies en discutant certaines questions connexes, telles que le populisme, la dépénalisation des stupéfiants, la famille, le sentiment d’appartenance et, surtout, le besoin d’ordre et d’unité. Ce dernier serait en effet l’élément fondateur en matière de civilisation.
L’Etat, dernier rempart de l’unité?
La solution esquissée consiste essentiellement à faire revivre le «bien commun» ou le sentiment d’unité, donc certaines mœurs et valeurs partagées par une majorité de la population d’un pays. Car, oui, ce retour à des sociétés plus harmonieuses et à davantage de civilisation doit s’effectuer en premier lieu à l’échelle nationale: pour Beauregard, «bien commun» suppose culture et mœurs communes, et l’Etat-nation est le mieux à même de jouer ce rôle fédérateur. C’est autour de valeurs nationales que des individualités font le plus facilement société et que cette dernière est renforcée sans que les premières en soient affaiblies.
Inutile de dire que Beauregard prend le contre-pied non seulement de tout laisser-aller woke, avec ses excès en matière identitaire, mais également de certaines idées libertariennes puisque, dans sa société, l’Etat a bel et bien un rôle à jouer. Si ce point de vue est défendable, on peut trouver trop insistante sa longue critique des libertés individuelles, finalement pas toujours si néfastes au vivre-ensemble, et trouver un brin saugrenue l’idée, qui demeure d’ailleurs peu concrète, de la nécessité de légiférer sur la morale et la culture. Car qui, sinon l’Etat, dans le rôle d’une sorte de police, devrait appliquer une telle «législation» morale et culturelle?
Le tableau brossé par Beauregard est certes assez sombre, car traversé par la conscience que l’évolution décrite est désormais amorcée. Mais il est éclairci par une foi optimiste, perceptible tout au long de l’ouvrage, que les choses peuvent toujours évoluer dans le bon sens.
______________________________
«Anti-civilisation. Pourquoi nos sociétés s’effondrent de l’intérieur», Etienne-Alexandre Beauregard, Les Presses de la Cité, 361 pages.
À lire aussi
Eau et démocratie, autobiographie sexuelle, procès d’un porc
Un livre, une BD et un magazine: «Aqua», de Gaspard Koenig, «Maudite du cul», de Sara Forestier et Jeanne Alcala, «Passé simple» no 110.
Capodistrias, l’architecte du fédéralisme
Figure trop peu connue en Suisse, où il a pourtant joué un rôle déterminant, ce médecin né à Corfou et formé à Padoue eut en réalité une carrière politique d’exception. Après la chute de Napoléon, qui avait dessiné les frontières de la Suisse, le pays se trouva divisé entre des (...)
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
Blocus total de Cuba: quid du droit international?
Le blocus américain contre Cuba, qui dure depuis plus de six décennies, s’est intensifié début 2026, avec une pression maximale visant l’effondrement énergétique de l’île. Ces sanctions draconiennes plongent la population dans la misère et l’exposent à une grave crise humanitaire. Des juristes internationaux dénoncent ouvertement cette situation. Les médias, (...)
L’Europe dans le piège américain
«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)
Russie-Ukraine: feu vert pour la Suisse
Alors que la guerre en Ukraine s’enlise, une étroite fenêtre diplomatique semble s’entrouvrir. Forte de sa tradition de neutralité et de médiation, la Suisse pourrait saisir cette occasion pour renouer avec son rôle historique et contribuer à relancer une dynamique de paix.
Sahara occidental: la realpolitik contre l’autodétermination
Entre principes juridiques et rapports de force, le Sahara occidental reste un révélateur des tensions qui traversent la scène internationale. Ajustements diplomatiques européens, repositionnements américains, choix français et posture algérienne illustrent les contradictions d’un dossier où se croisent décolonisation inachevée, enjeux de souveraineté et intérêts stratégiques. Au-delà du conflit territorial, (...)
En faveur d’une Europe réconciliée, de l’Atlantique à l’Oural
Face aux tensions géopolitiques, l’Europe doit choisir entre l’escalade durable ou une nouvelle architecture de paix. Au-delà des logiques d’affrontement, une réconciliation avec la Russie, telle que la défendaient déjà De Gaulle et Churchill, offrirait une alternative à la fragmentation actuelle. Bien qu’elle puisse sembler utopique, cette perspective mérite réflexion, (...)
Pourquoi l’Iran est un piège pour Trump et les Etats-Unis
L’Iran s’impose aujourd’hui comme l’un des dossiers géopolitiques les plus sensibles de la présidence Trump. Entre promesse de mettre fin aux «guerres sans fin», pressions idéologiques internes et rivalités stratégiques mondiales, toute escalade militaire risquerait de transformer une crise régionale en tournant majeur de l’ordre international. Retour sur les racines (...)
Au-delà des risques et des promesses, la force du grain de sable
Les événements récents, corroborés par la publication des derniers rapports annuels sur les risques, confirment la persistance des menaces existantes, désormais amplifiées par le développement de l’intelligence artificielle. Celles-ci s’inscrivent dans une dynamique de long terme marquée par la fragilisation des sociétés, sous l’effet conjugué des tensions géopolitiques, de l’érosion (...)
Multipolarité et démocratie: quand le discours se heurte à la réalité
Le discours moral international — science contre complotisme, droit contre force — apparaît de plus en plus déconnecté des pratiques réelles du pouvoir. Il ne tient plus dans un monde devenu multipolaire et se heurte à un système néo capitaliste qui neutralise le débat public. Mais si la multipolarité révèle (...)
Anouilh, retrouvailles avec l’illustre inconnu
Le répertoire de Jean Anouilh est rarement à l’affiche des théâtres. Il connut pourtant un demi-siècle de succès, avec une quarantaine de pièces. Applaudi dans l’espace francophone et parfois au-delà. Le livre que lui consacre Anca Visdei révèle une personnalité attachante, qui partage avec nous son énergie, sa passion, la (...)
Moyen-Orient et fronde des Pays du Golfe: vers un ordre post-occidental?
Et si le véritable tournant stratégique du Moyen-Orient ne venait pas de Washington, mais du Golfe? En bloquant l’option militaire américaine contre l’Iran — au grand dam de Benjamin Netanyahou — les monarchies du Golfe actent une rupture historique: fin de l’alignement automatique, rejet du risque israélien et entrée assumée (...)
Big Donald et l’attaque de la diligence groenlandaise
Tel un hors-la-loi, Trump s’est attaqué au Groenland. Il frappera encore. Les Européens, après des décennies de léchage de bottes et de soumission, se retrouvent médusés et impuissants face à cette tentative de hold-up qu’ils croyaient impossible. Mais jusqu’à quand accepterons-nous de nous laisser humilier et vassaliser, alors que d’autres (...)
L’Europe devrait renouer avec l’Afrique sans discuter
A force de crises et de maladresse diplomatique, l’Europe a laissé s’éroder son influence en Afrique. Celle-ci est pourtant un partenaire clé pour l’avenir européen. Tandis que la concurrence s’impose sur le continent, Bruxelles et ses Etats membres amorcent un timide réajustement. Mais pour renouer avec des partenaires africains lassés (...)
