La malédiction de Kadhafi: quand la justice rattrape la politique
© DR
En 2009, un collègue qui avait servi en Libye m’avait prévenu: «Ce que Sarkozy et compagnie ont monté avec Kadhafi leur explosera un jour au visage.» Il a fallu plus de quinze ans, mais le moment est venu.
Il est des alliances qui ne survivent pas à la lumière de l’Histoire. Ce qui fut autrefois présenté comme un rapprochement stratégique, un pari diplomatique ou un calcul politique se transforme, des années plus tard, en fardeau judiciaire et en stigmate symbolique. A travers la condamnation d’un ancien président de la République, c’est un pan entier de la relation entre pouvoir et impunité qui vacille. Et derrière le verdict, c’est l’ombre persistante du Guide qui plane: figure spectrale d’un désordre global que l’on croyait contenu, mais qui ressurgit sous les traits d’une justice implacable.
Pactes noués dans l’opacité
Ce que l’on appelle désormais «la malédiction de Kadhafi» n’est pas un mythe. C’est la matérialisation brutale des conséquences de pactes noués dans l’opacité, là où la géopolitique flirte avec le cynisme, et où les Etats démocratiques s’autorisent dans l’ombre ce qu’ils réprouvent sous les lumières. Kadhafi, longtemps marginalisé puis réhabilité au nom du pragmatisme, incarne ces régimes que l’Occident tente tantôt de domestiquer, tantôt de renverser, selon l’intérêt du moment.
Mais aucun accord avec l’ombre ne reste sans conséquence. La justice, aujourd’hui, tente de recoudre ce que la politique a déchiré. Elle ne se contente plus de juger des individus: elle juge un système, des logiques de pouvoir, des réseaux d’influence transnationaux où se mêlent finance, diplomatie parallèle, ambitions personnelles et crapulerie ordinaire. Elle rappelle qu’en démocratie, même les «puissants» doivent rendre des comptes − parfois bien après avoir quitté le pouvoir, parfois au terme de longues années de silence, d’enquêtes contrariées, de pressions et de morts suspectes.
Rééquilibrage du monde
Ce basculement n’est pas anodin. Il marque une époque où la parole judiciaire devient un instrument de rééquilibrage du monde, dans un contexte international brouillé, où les anciennes grilles de lecture − alliés/ennemis, Nord/Sud, démocraties/autocraties − ne suffisent plus à comprendre les réalités du pouvoir. La justice, lente mais déterminée, s’impose comme le dernier recours pour rétablir une forme d’éthique dans les relations internationales, là où la politique a échoué.
La trajectoire de Nicolas Sarkozy, l’un des artisans de l’intervention militaire en Libye, s’inscrit dans ce paradoxe. L’homme qui participa à la chute de Kadhafi se trouve aujourd’hui rattrapé par l’héritage trouble de cette relation. Il n’est pas le seul. Mais il est le premier. Et cette première fois en dit long: elle interroge la solidité de nos institutions, la sincérité de nos principes, et la résilience des sociétés face aux dérives du pouvoir. Plus qu’un cas individuel, c’est une leçon collective.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Pour ou contre la guerre: l’Allemagne s’enflamme
Depuis des mois, le chancelier Friedrich Merz parle de faire de son pays la première puissance militaire d’Europe. Le budget de l’armée a doublé, bientôt triplé, au prix de dettes et de coupes dans le social. Le ton des envolées contre la Russie ne cesse de monter. Face aux partis (...)
Ormuz miné: le monde sans plan B
Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l’économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des (...)
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Les deux leçons du 14 juillet
Les Suisses n’ont aucune raison de mettre le nez dans la célébration de la Fête nationale française. Mais cette année, ils feraient bien, comme tous les Européens, d’ouvrir l’œil sur les particularités de l’évènement voulues par Emmanuel Macron.
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
Comment Trump a domestiqué la FIFA
La FIFA (Fédération internationale de football association) gouvernait autrefois le football mondial. Elle doit désormais composer avec les intérêts des grandes puissances. À travers la Coupe du monde 2026, les crises de gouvernance de l’organisation et la proximité croissante entre Gianni Infantino et Donald Trump, se dessine un basculement plus (...)
Justice et politique, l’opaque méli-mélo
La Suisse fait volontiers la morale au monde entier. La leçon de démocratie commence par la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges. Fort bien. Mais chez elle, qu’en est-il? Le coup d’œil est troublant.
Amérique latine: le grand virage
Enfin un sujet de contentement pour Donald Trump. Son poulain, qui est aussi citoyen des Etats-Unis et a voté pour lui, va accéder à la présidence de la Colombie. Dans un pays profondément divisé, il a manqué à la gauche sortante 250 000 voix sur 26 millions de votants. Il (...)
La Genève internationale perd sa centralité
La crise financière des organisations internationales ne fait qu’accélérer une évolution plus profonde: dans un monde devenu multipolaire, Genève perd progressivement la position centrale qu’elle occupait au sein de la gouvernance mondiale.
L’accord américano-iranien: la fin du Moyen-Orient américain?
Les négociations entre Washington et Téhéran, ainsi que les conséquences de la guerre, alimentent les interrogations sur l’avenir du Moyen-Orient. Au-delà du dossier nucléaire, la crise d’Ormuz et la résilience iranienne pourraient avoir révélé les limites du leadership américain et accélérer l’émergence d’un ordre régional plus multipolaire, où de nouvelles (...)
La mise en spectacle du monde et ses trompe-l’œil
De tout temps, les puissants ont usé de leur image et de leur verbe pour s’affirmer. Dans des mises en scène cadrées, contrôlées. Mais avec la technologie d’aujourd’hui, la fiction devient envahissante. Le G7 d’Evian, qui n’a rien produit de concret, ne fut qu’un show orchestré. Scruté aussi par une (...)
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
La guerre, l’euphorie et l’effroi
Les Européens ont toutes raisons de détester la guerre. Mais quelques-uns de leurs chefs paraissent fascinés par sa perspective. Le 14 juillet que prépare Emmanuel Macron en atteste. Outre les Français, des Britanniques, des Allemands et des Ukrainiens défileront ensemble, en présence d’Ursula von der Leyen. Ce vacarme,
comme (...)
La résistance à l’empire américain s’organise. Non sans succès!
Le troisième volet de cette série consacrée à l’hégémonie américaine examine l’évolution de la confrontation entre les Etats-Unis et les pôles de résistance émergents, notamment eurasiens. A travers l’analyse des rapports de force économiques, militaires et géopolitiques, il met en lumière un monde de plus en plus fragmenté. Un affrontement (...)
La Syrie sous emprise russe, ou comment Moscou tient encore Damas
Bachar el-Assad a fui chez Poutine, mais la Russie, elle, est restée en Syrie. Cinquante ans de présence soviétique puis russe ont imprégné l’armée syrienne, ses élites, ses dettes et ses infrastructures d’une dépendance si profonde qu’aucun changement de régime ne saurait l’effacer d’un trait. Le président Ahmad al-Charaa le (...)
Quand l’Etat-pirate américain mobilise son arsenal
Le second épisode de cette série sur les méthodes flibustières américaines détaille comment les Etats-Unis ont progressivement fait de la guerre —militaire, économique, informationnelle — un instrument central de leur domination mondiale. Car, derrière le discours du «soft power» et de la défense des valeurs occidentales, se déploie une logique (...)
