La malédiction de Kadhafi: quand la justice rattrape la politique
© DR
En 2009, un collègue qui avait servi en Libye m’avait prévenu: «Ce que Sarkozy et compagnie ont monté avec Kadhafi leur explosera un jour au visage.» Il a fallu plus de quinze ans, mais le moment est venu.
Il est des alliances qui ne survivent pas à la lumière de l’Histoire. Ce qui fut autrefois présenté comme un rapprochement stratégique, un pari diplomatique ou un calcul politique se transforme, des années plus tard, en fardeau judiciaire et en stigmate symbolique. A travers la condamnation d’un ancien président de la République, c’est un pan entier de la relation entre pouvoir et impunité qui vacille. Et derrière le verdict, c’est l’ombre persistante du Guide qui plane: figure spectrale d’un désordre global que l’on croyait contenu, mais qui ressurgit sous les traits d’une justice implacable.
Pactes noués dans l’opacité
Ce que l’on appelle désormais «la malédiction de Kadhafi» n’est pas un mythe. C’est la matérialisation brutale des conséquences de pactes noués dans l’opacité, là où la géopolitique flirte avec le cynisme, et où les Etats démocratiques s’autorisent dans l’ombre ce qu’ils réprouvent sous les lumières. Kadhafi, longtemps marginalisé puis réhabilité au nom du pragmatisme, incarne ces régimes que l’Occident tente tantôt de domestiquer, tantôt de renverser, selon l’intérêt du moment.
Mais aucun accord avec l’ombre ne reste sans conséquence. La justice, aujourd’hui, tente de recoudre ce que la politique a déchiré. Elle ne se contente plus de juger des individus: elle juge un système, des logiques de pouvoir, des réseaux d’influence transnationaux où se mêlent finance, diplomatie parallèle, ambitions personnelles et crapulerie ordinaire. Elle rappelle qu’en démocratie, même les «puissants» doivent rendre des comptes − parfois bien après avoir quitté le pouvoir, parfois au terme de longues années de silence, d’enquêtes contrariées, de pressions et de morts suspectes.
Rééquilibrage du monde
Ce basculement n’est pas anodin. Il marque une époque où la parole judiciaire devient un instrument de rééquilibrage du monde, dans un contexte international brouillé, où les anciennes grilles de lecture − alliés/ennemis, Nord/Sud, démocraties/autocraties − ne suffisent plus à comprendre les réalités du pouvoir. La justice, lente mais déterminée, s’impose comme le dernier recours pour rétablir une forme d’éthique dans les relations internationales, là où la politique a échoué.
La trajectoire de Nicolas Sarkozy, l’un des artisans de l’intervention militaire en Libye, s’inscrit dans ce paradoxe. L’homme qui participa à la chute de Kadhafi se trouve aujourd’hui rattrapé par l’héritage trouble de cette relation. Il n’est pas le seul. Mais il est le premier. Et cette première fois en dit long: elle interroge la solidité de nos institutions, la sincérité de nos principes, et la résilience des sociétés face aux dérives du pouvoir. Plus qu’un cas individuel, c’est une leçon collective.
À lire aussi
Libye, le pays qui ne veut pas naître
Le pays le plus riche du Maghreb est aussi celui qui refuse, depuis quinze ans, d’exister en tant qu’Etat. Dans une impasse constitutionnelle délibérément entretenue, deux gouvernements rivaux se disputent un territoire fragmenté en féodalités armées. Pendant que les chefs de guerre se partagent les revenus pétroliers, des citoyens n’ont (...)
Comment les Etats-Unis tentent de faire main basse sur le magot énergétique mondial
Derrière les conflits récents, de l’Ukraine au Moyen-Orient, se joue une bataille bien plus vaste: celle du contrôle des ressources énergétiques mondiales. Depuis plus d’une décennie, Washington avance ses pions pour consolider sa domination, au prix d’un enchaînement de crises et de déstabilisations. Une stratégie désormais assumée et aux conséquences (...)
Le Liban entre ruines et rêves
Des gravats de la Dahiyé aux salons feutrés de Washington, le Liban se cherche un avenir. Portrait d’un pays épuisé, tiraillé entre guerre et paix, résistance et normalisation, avec un Etat absent et une milice qui refuse de mourir. Un nouveau Liban peut-il naître de ces cendres?
Trump, l’Iran et la faillite morale d’une superpuissance
Bluffer, mentir, menacer, se renier. Dans le registre de la parole sans foi ni loi, Donald Trump s’est imposé comme un cas d’école. La Fontaine l’avait écrit: à force de crier au loup, le berger finit seul. Trump, lui, crie aux mollahs depuis la Maison-Blanche. Et le monde ne sait (...)
L’Europe de l’Est restera turbulente
Soulagement, cris de victoire à Bruxelles et dans plusieurs capitales. Viktor Orban écrabouillé par les électeurs hongrois, l’UE célèbre le coup porté au «national-populisme». Courte vue. Le nouveau premier ministre est un conservateur nationaliste endurci et, dans le voisinage est-européen, d’autres pouvoirs feront encore grincer la machine.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Ce qui se prépare à Cuba
Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
