L’affaire Navalny ou de l’usage du complotisme
Une manifestation de soutien à Alexeï Navalny en janvier 2021 à Barcelone. – © Lyubava Malycheva
Pour l’opinion publique occidentale, l’affaire est entendue. Navalny a été empoisonné par les agents de Poutine en raison de son engagement en faveur de la démocratie. Or cette vision ne résiste pas à l’analyse fouillée des faits qu’a entrepris Baud, sur la base de sources officielles ou para-officielles, de médias russes d’opposition, à l’exclusion de toutes celles en provenance du Kremlin ou téléguidées de là. Le livre ne donne pas la clé de l’énigme mais le moins que l’on puisse dire c’est que celle-ci subsiste.
«La faute à Poutine»?
L’empoisonnement au «novitchok»? Bien que cette thèse ait été martelée par plusieurs gouvernements et tous les médias alignés, il n’en existe aucune preuve. Les médecins et les divers experts allemands qui ont analysé le sang et l’urine du malade accueilli à Berlin, deux jours après son malaise dans un avion et une escale à l’hôpital de Omsk, ont constaté «une intoxication par une substance du groupe des inhibiteurs de cholinestérase». Comme l’ont fait plus tard des chercheurs suédois, britanniques et français qui tiennent pourtant secrets les détails de leurs découvertes. Le hic, c’est que ces perturbateurs du système nerveux peuvent provenir de certains médicaments ou d’une intoxication alimentaire. A noter d’ailleurs que le gouvernement allemand n’a jamais incriminé directement la Russie. Un examen de tous les faits suggère que s’il y a eu volonté d’éliminer Navalny, il y aurait eu bien d’autres moyens plus efficaces et plus discrets de le faire. Qui d’autre aurait pu? Les hypothèses ne manquent pas dans un pays où les mafieux sans scrupules sont légions. Les affairistes ne se font pas de cadeaux.
Mais dès le début, pouvoirs et médias ont asséné une version simple: c’est la faute à Poutine! L’entourage de l’opposant s’y est engouffré immédiatement, donnant d’ailleurs plusieurs versions contradictoires du déroulement de l’histoire.
Pour rendre le récit plus accablant, il fallut aussi dresser un portrait flatteur du personnage, présenté comme un vaillant défenseur de la démocratie. Or sa biographie montre d’autres facettes. Homme d’affaires avant d’être politicien, Navalny est un ultra-nationaliste qui a frayé avec l’extrême-droite russe, xénophobe et raciste. Ce qu’a révélé d’ailleurs Amnesty international qui réclame certes sa libération mais lui refuse le statut de prisonnier de conscience car «il s’est fait avocat de la violence et de la discrimination et n’a jamais retiré ses déclarations».
Son action politique? Elle visait exclusivement au renversement de Poutine et son parti, rassemblant les démocrates, les indignés de la corruption, mais aussi la droite ultra-nationaliste, elle aussi opposée au pouvoir. Aucun projet cohérent pour la société, aucun programme précis. Le champ de ses sympathisants, selon des sondages menés par un organisme de l’opposition, apparaît beaucoup plus restreint que cela n’a été dit et ressassé par les médias occidentaux. La chasse actuelle à ses partisans ne plaide certes pas en faveur de Poutine mais ne suffit pas à conclure que ceux-ci constituent un mouvement déterminant dans le jeu politique.
Guerre froide et pays amis
Sur cette affaire, Baud ne livre pas une démonstration, mais une somme extraordinaire d’informations tues ou déformées. A chacun de se faire son opinion. Il est plus catégorique en revanche sur l’engrenage général d’un discours totalement orienté, ignorant les contradictions, au point de constituer un véritable complot politique. La manipulation manichéenne est un instrument de pouvoir. Elle peut aussi égarer le jugement de ceux-là même qui s’y complaisent. Comment ne pas voir la différence des regards sur les violations des droits de l’homme lorsqu’elles surviennent en Russie ou en Arabie saoudite, ou d’autres pays «amis». On décrète des cascades de sanctions dans un cas, on ferme les yeux dans d’autres. Punir certains, sans grand effet d’ailleurs, et flatter d’autres, parfois aux comportements pires, dans son intérêt. Telle est la politique de l’Occident. Où mène-t-elle? A qui profite cette nouvelle guerre froide, hormis les marchands d’armes?
Lire ce livre au moment du désastre de l’OTAN en Afghanistan est tristement piquant. Les errements occidentaux donnent le vertige. A chaque fois c’est une lecture prédéterminée, une approche volontairement émotionnelle de la réalité qui a prévalu plutôt qu’une analyse froide et libre des faits.
Convaincu de cela, Jacques Baud a publié aussi un petit livre sur le détournement de l’avion Ryanair en Biélorussie. Sans éprouver la moindre sympathie pour le dictateur en place, il révèle là aussi un emballement politique et médiatique que vient ébranler la reconstitution minutieuse de l’événement, pièces à l’appui. Seul regret: Baud aurait pu évoquer aussi les errements de l’information donnée par le Kremlin.
Ses travaux suscitent assez peu de vagues alors qu’ils sont pour le moins ébouriffants. Ceux que ces ouvrages irritent préfèrent les enfoncer dans le silence. Parce que les faits révélés ne sont pas faciles à contredire. D’accord ou pas avec les réflexions de Jacques Baud, il s’impose de saluer son effort et son courage.
«L’affaire Navalny. Le complotisme au service de la politique étrangère», Jacques Baud, Editions Max Milo, 142 pages.
«Le détournement du vol Ryanair FR4978. Le mensonge au nom de la vérité», Jacques Baud, Editions Sigest, 80 pages.
A voir aussi: l’entretien-vidéo avec Jacques Baud réalisé par Martin Bernard pour la plateforme Antithèse.
À lire aussi
L’Europe devrait renouer avec l’Afrique sans discuter
A force de crises et de maladresse diplomatique, l’Europe a laissé s’éroder son influence en Afrique. Celle-ci est pourtant un partenaire clé pour l’avenir européen. Tandis que la concurrence s’impose sur le continent, Bruxelles et ses Etats membres amorcent un timide réajustement. Mais pour renouer avec des partenaires africains lassés (...)
Une Allemagne brisée: l’Europe face à son suicide économique
En 2026, l’Allemagne affronte une crise industrielle profonde qui dépasse le simple cycle économique. La première économie européenne paie l’empilement de choix politiques ayant fragilisé son appareil productif, sur fond d’énergie coûteuse, de pressions géopolitiques et de transition verte mal conçue. L’UE est désormais confrontée à ses contradictions.
Taïwan sous pression: jusqu’où la Chine est-elle prête à aller?
L’achat massif d’armes américaines par Taïwan, suivi de manœuvres militaires chinoises d’ampleur inédite, illustre la montée des tensions dans le détroit. Entre démonstrations de force et stratégies de dissuasion, Pékin teste les limites sans franchir le point de non-retour. Mais face à des enjeux économiques et géopolitiques majeurs, le risque (...)
Les non-dits du monde multipolaire
Le nouveau contexte mondial en pleine reconfiguration se situe non seulement dans un espace à comprendre, mais aussi dans un temps particulier à reconnaître.
Ce que change le raid de Caracas
Donald se voit en maître du monde. Même enivré par sa gloriole, il ne tardera pas à découvrir les revers de la médaille. Au-delà de la violation du droit international — les Américains sont coutumiers du fait — il convient de cerner les effets de son grand coup. En particulier (...)
Venezuela: le retour brutal de la doctrine Monroe
L’enlèvement de Nicolás Maduro par les Etats-Unis constitue une rupture majeure du droit international et un signal géopolitique fort. Derrière l’opération militaire, se dessine le retour assumé de la doctrine Monroe et l’usage décomplexé de la coercition contre les Etats engagés dans la multipolarité.
Pendant que l’Europe s’adonne à la guerre, le reste du monde avance
Les violences spectaculaires, les discours alarmistes et l’emballement idéologique ne relèvent pas du hasard. Mais tandis que l’Europe s’enferme dans la fureur et une posture irresponsable, le reste du monde esquisse les contours d’un ordre mondial alternatif fondé sur le dialogue, la retenue et la multipolarité.
Affrontement des puissances économiques: la stratégie silencieuse des BRICS
Alors que l’Occident continue de penser la puissance à travers les marchés financiers et les instruments monétaires, les BRICS avancent sur un autre terrain: celui des ressources, des infrastructures de marché et des circuits de financement. Sans rupture spectaculaire ni discours idéologique, ce bloc hétérogène participe à une recomposition géoéconomique (...)
Arctique et Grand Nord: la bataille mondiale a bel et bien commencé
La fonte accélérée des glaces transforme la région en nouveau centre névralgique de la puissance mondiale: routes maritimes émergentes, ressources stratégiques et militarisation croissante y attisent les rivalités entre pays. Le Grand Nord — dominé pour l’heure par Moscou — est devenu le théâtre où se redessinent les rapports de (...)
Comment jauger les risques de guerre
A toutes les époques, les Européens ont aimé faire la fête. Des carnavals aux marchés de Noël, dont la tradition remonte au 14e siècle en Allemagne et en Autriche. Et si souvent, aux lendemains des joyeusetés, ce fut le retour des tracas et des guerres. En sera-t-il autrement une fois (...)
Les Etats-Unis giflent l’Europe et font bande à part
Sismique et déroutante, la nouvelle stratégie de sécurité américaine marque une rupture historique. Après un exercice d’introspection critique, Washington opte pour un repli stratégique assumé, redessine sa doctrine autour des priorités nationales et appelle ses partenaires — surtout européens — à une cure de réalisme. Un tournant qui laisse l’Europe (...)
A Lisbonne, une conférence citoyenne ravive l’idée de paix en Europe
Face à l’escalade des tensions autour de la guerre en Ukraine, des citoyens européens se sont réunis pour élaborer des pistes de paix hors des circuits officiels. Chercheurs, militaires, diplomates, journalistes et artistes ont débattu d’une sortie de crise, dénonçant l’univocité des récits dominants et les dérives de la guerre (...)
L’inquiétante dérive du discours militaire en Europe
Des généraux français et allemands présentent la guerre avec la Russie comme une fatalité et appellent à «accepter de perdre nos enfants». Cette banalisation du tragique marque une rupture et révèle un glissement psychologique et politique profond. En installant l’idée du sacrifice et de la confrontation, ces discours fragilisent la (...)
Etats-Unis: le retour des anciennes doctrines impériales
Les déclarations tonitruantes suivies de reculades de Donald Trump ne sont pas des caprices, mais la stratégique, calculée, de la nouvelle politique étrangère américaine: pression sur les alliés, sanctions économiques, mise au pas des récalcitrants sud-américains.
La guerre entre esbroufe et tragédie
Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)
Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?
Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)
