En faveur d’une Europe réconciliée, de l’Atlantique à l’Oural
La vision du président Charles de Gaulle d’une Europe s’étendant de l’Atlantique à l’Oural. En 1966, de Gaulle s’est retiré de la structure militaire (intégrée) de l’OTAN et n’est resté que dans l’alliance politique. Le retrait des forces armées françaises du commandement de l’OTAN a eu lieu le 1er juillet 1966, suivi en avril 1967 par l’évacuation des bases de l’OTAN en France avec leurs quelque 30 000 soldats. Ce n’est que le président Nicolas Sarkozy qui a réintégré l’OTAN militaire. Mais à ce jour, il n’existe toujours pas de bases permanentes pour les troupes de l’OTAN ni de centres de commandement de l’OTAN en France. © cc
Article publié sur Infosperber (initialement sur Inside Paradeplatz) le 05.02.26, traduit et adapté par Bon pour la tête
Lorsque les enjeux deviennent existentiels et que l’avenir semble incertain, les décisions militaires prennent une dimension politique majeure. A Berne comme à Berlin, le débat sur le réarmement ne concerne pas seulement la sécurité: il engage aussi la place de nos pays dans l’ordre européen et mondial.
La Suisse a longtemps été perçue comme un Etat bénéficiant de la stabilité et de la prospérité européennes sans y contribuer pleinement sur le plan militaire. Pourtant, tout renforcement des capacités de défense a un coût considérable — et la guerre en a un bien plus lourd encore, comme le montrent les conflits en Ukraine et à Gaza. Consacrer 1 % du produit intérieur brut à l’armée suisse, soit environ 8 à 9 milliards de francs par an, représente déjà un effort substantiel.
L’OTAN et l’incertitude stratégique
L’OTAN traverse une période de doutes profonds. En 2019, Emmanuel Macron évoquait son «état de mort cérébrale». Aujourd’hui, l’Alliance est fragilisée par l’évolution des priorités américaines et par les divergences internes entre Européens. Les Etats-Unis restent un acteur central, mais leur engagement n’est plus perçu comme inconditionnel. L’Union européenne réfléchit à un renforcement de ses propres capacités de défense, sans pour autant disposer d’une structure équivalente à l’OTAN. La question de la dépendance technologique se pose également: l’acquisition d’armements modernes implique souvent une dépendance vis-à-vis des fournisseurs étrangers, notamment américains, avec des systèmes interconnectés et contrôlés à distance.
Certains avancent qu’une architecture de sécurité durable ne peut exclure la Russie. L’idée d’une Europe «de l’Atlantique à l’Oural» n’est pas nouvelle: elle fut défendue, en son temps, par Charles de Gaulle et Winston Churchill. Car la Russie — par ailleurs riche en matières premières — a longtemps été considérée comme une puissance européenne, tant sur le plan culturel qu’historique. Toutefois, les relations ont toujours oscillé entre coopération et confrontation. Après 1945, l’intégration de l’Allemagne de l’Ouest dans le camp occidental, sous l’impulsion du Chancelier allemand Konrad Adenauer, a structuré durablement la division du continent. L’histoire européenne, marquée par les empires et les rivalités dynastiques, montre que les frontières politiques n’ont jamais été figées. Mais elle rappelle aussi que les rapprochements durables nécessitent des conditions politiques et sécuritaires favorables.
Les Etats-Unis, l’Europe, la Suisse et l’équilibre des puissances
Depuis un siècle, les Etats-Unis jouent un rôle déterminant dans l’équilibre européen. Leur engagement a contribué à la sécurité du continent après 1945, mais a également renforcé la dépendance stratégique de l’Europe. Aujourd’hui, le débat porte sur l’autonomie de cette dernière. Une Europe plus intégrée et davantage capable de se défendre seule modifierait nécessairement l’équilibre transatlantique. Dans ce contexte, diaboliser Vladimir Poutine ne fait que rendre service aux Etasuniens, qui non seulement s’enrichissent au passage, mais mettent tout en œuvre, depuis cent ans, pour empêcher la création d’une Grande Europe unie de 600 millions d’habitants.
Or si l’Europe dépend aujourd’hui, au moins partiellement, des Etats-Unis pour sa sécurité, la Suisse, elle, dépend de l’Europe. Certes, son modèle démocratique et fédéral a largement contribué à sa stabilité et à préserver son statut d’Etat indépendant, mais en temps de crise, elle s’est toujours tournée vers ses voisins. Et si elle a réussi à préserver sa neutralité, on peut se demander jusqu’à quand. Ce qui est certain, c’est quele réarmement suisse serait un processus long et coûteux. Le Département fédéral de la défense a déjà signalé que les montants prévus ne suffiront probablement pas à long terme. Au-delà du financement, une autre question se pose: celle des ressources humaines. Dans une économie en plein emploi, recruter suffisamment de personnel qualifié pour l’armée représente un défi majeur que la technologie et l’intelligence artificielle ne pourront pas entièrement compenser.
En Allemagne, le débat est encore plus intense. Le gouvernement envisage une augmentation substantielle des dépenses militaires. Certains craignent que cet effort budgétaire se traduise par des arbitrages difficiles: pression fiscale, réformes sociales, réduction de certaines prestations. Toutefois, les choix économiques dépendront des orientations politiques concrètes et des priorités fixées par le gouvernement allemand. Cela dit, le débat sur le réarmement ne concerne pas seulement les budgets ou les alliances: il engage l’avenir des jeunes générations. En Allemagne, les jeunes adultes sont à nouveau intégrés dans les dispositifs de recensement militaire, signe d’une époque marquée par l’incertitude.
Vers une «Grande Paix européenne»?
L’idée d’une grande architecture de paix européenne, incluant l’ensemble du continent, vise à réduire les tensions structurelles. Une telle vision supposerait cependant des changements profonds dans les relations internationales actuelles. La Suisse, située au cœur de l’Europe, a intérêt à la stabilité du continent et a besoin de partenaires européens solides.
L’Europe se trouve aujourd’hui à un tournant stratégique. Entre dépendance transatlantique, autonomie européenne et relations avec la Russie, les choix qui seront faits dans les prochaines années auront des conséquences durables.
Pour la Suisse, la question n’est pas seulement de savoir combien investir dans la défense, mais quel rôle elle souhaite jouer dans l’architecture de sécurité européenne du 21ᵉ siècle.
À lire aussi
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
Ces vignes qui disparaissent
Info-bagatelle? Peut-être, mais elle fait gamberger quiconque aime les saveurs du vin. La société issue de la coopérative viticole de Lutry, fondée en 1906, Terres de Lavaux, ferme ses portes. De nombreux vignerons de la région arrachent leurs vignes, ne trouvant pas de repreneurs. Et, comme partout, leurs bouteilles se (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Comment les services britanniques ont influencé la presse suisse pendant la guerre froide
Pendant des décennies, la Suisse s’est pensée et a été perçue comme un observateur distant de la guerre froide. Neutre, prudente, à l’écart des blocs, elle aurait traversé l’affrontement Est-Ouest sans vraiment y prendre part. Cette représentation rassurante a durablement façonné la mémoire collective helvétique. Les archives racontent une autre (...)
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Ce qui se prépare à Cuba
Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Un sombre mais indispensable roman sur la Suisse des années 1970
Dans son nouveau livre, «Les miettes», l’écrivain alémanique Lukas Bärfuss expose la condition de femme immigrée, pauvre et mère célibataire dans la Suisse prospère d’alors. Il le fait sans aucun misérabilisme, sans états d’âme non plus. Ce qui encourage à se poser la question: qu’en est-il aujourd’hui?
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
Politique suisse: au fond du fond de l’affaire Dittli
Que peuvent bien avoir en commun ce drame cantonal vaudois et l’étrange destin de Pierre Maudet à Genève? Ils révèlent les rivalités anciennes entre libéraux-radicaux et démocrates-chrétiens, proches lorsqu’il s’agit de s’opposer à la gauche, mais aux mentalités bien différentes. De Genève à Lausanne, c’est tout un système d’alliances, d’ambitions (...)
Capodistrias, l’architecte du fédéralisme
Figure trop peu connue en Suisse, où il a pourtant joué un rôle déterminant, ce médecin né à Corfou et formé à Padoue eut en réalité une carrière politique d’exception. Après la chute de Napoléon, qui avait dessiné les frontières de la Suisse, le pays se trouva divisé entre des (...)
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
