La grimace douloureuse de Vladimir Vladimirovitch

Publié le 4 mars 2022

« Les Russes, rentrez à la maison! » Barricade anti soviétique lors de l’insurrection de Budapest en 1956. – © Fortepan

A l’entrée d’une ville ukrainienne une femme s’arrête devant les soldats russes. Elle est seule. Ils sont un groupe, postés près de leurs véhicules blindés. Très calme, elle s’approche, leur donne des graines de tournesol et dit: «Prenez-en, prenez, et mettez-les dans les poches de vos uniformes. Quand vous allez mourir, nous allons avoir de beaux tournesols.» Ils acceptent des graines et la laissent partir...

Parce qu’ils n’ont pas plus de vingt ans, parce que c’est leur première guerre, et parce que, de ce fait, ils ne savent pas encore tirer à bout portant sur les civils. Cela viendra, s’ils survivent. 

5’300 soldats russes auraient péri, selon les sources ukrainiennes, depuis le début de la guerre. Autant que pendant deux années de la première guerre en Tchétchénie, 1994-1996. Le New York Times et les experts américains évoquent plutôt 2’000 soldats tués, ce que semblent confirmer aussi les Européens. Consciente de vous choquer, j’espère les estimations des Ukrainiens vraies. 

Si je cherchais à me justifier, ce qui n’est pas le cas, il me suffirait de dire être née et avoir grandi dans un régime communiste, imposé à la Pologne par les Soviétiques. Ou encore parler de ma grand-mère qui a dû fuir Lvov, ville polonaise avant la Seconde guerre mondiale, en septembre 39, avant que les Russkoff ne s’en emparent et n’y restent pour un petit demi-siècle. Mais en définitif, j’en veux aux Russes infiniment plus pour ce qu’ils n’ont pas fait, que pour tous les crimes qu’ils ont commis. La Russie est un des rares pays de l’ex-bloc communiste qui n’a jamais su trouver le courage de regarder son histoire en face et de se faire elle-même le procès. Poutine, qui cherche à «dénazifier» l’Ukraine, n’a pas eu les couilles, comme aucun de ses prédécesseurs depuis la chute du communisme, de mener la dé-soviétisation de la Russie, pas même de l’entamer. Au contraire, il voit en la fin de l’URSS «la plus grande catastrophe géopolitique du siècle passé», au point qu’il rêve de nous faire revivre ses heures de gloire.

Depuis quelques jours, des âmes sensibles m’invitent à «comprendre Poutine». L’humiliation qu’il a subie en tant qu’un ancien fonctionnaire du KGB de voir sa patrie à genoux, l’aurait traumatisé. Nous n’avons pas su éviter à la Russie ce choc terrible, disent-ils, et en voilà les résultats. Bien que la Russie ait perdu la Guerre froide, bien que les millions de gens emprisonnés derrière le mur de Berlin aient pu pour la première fois de leur vie dormir tranquillement quand celui-ci s’est écroulé, il me faut d’urgence comprendre, en 2022, que nous avons eu tort d’exprimer notre joie. Pis! Il nous est venu à l’esprit, à nous les pouilleux des confins de l’Europe, de ne pas faire confiance aux nouveaux maîtres du Kremlin, mais de chercher la garantie de notre sécurité dans l’OTAN. De notre attitude damnable, nous récoltons à présent les fruits: le prix des pâtes va augmenter de façon exponentielle dans le monde entier.

En sus, menacés par les nouvelles démocraties qui ont fleuri à leurs frontières, les Russes craignent pour leurs valeurs, comme le souligne notre cher Vladimir Vlamdimirowitch, faisant une grimace douloureuse qui froisse son front botoxé. Arrivé jusqu’à la Pologne et la Roumanie, l’Occident dégénéré et cupide menace la pureté russe.

Que dire? En effet, des grandes traditions de ce qu’on appelle la Russie, mais qui de facto est l’Union soviétique avec l’accès à Internet et aux distributeurs de billets, je ne voudrais sauver qu’une seule tradition: celle de la dissidence. Je voudrais sauver la mémoire d’Ossip et Nadejda Mandelstam, de Marina Tsvetaieva, d’Anna Politkovskaïa assassinée par les sbires de Poutine, la finesse de Chalamov, le courage de Soljenitsyne et d’Alexievitch, les chansons de Boulat Okoudjava et de Vladimir Vyssotski. Ces Russes, et quelques autres, ont contribué à faire de moi qui je suis, c’est-à-dire une personne persuadée qu’il y a des circonstances où on sait, au fin fond de nos tripes, ce qui est bien et ce qui est mal, ce qui est moral et ce qui ne l’est pas, qu’il y a des moments où on n’a pas besoin de chercher à «comprendre», où l’héroïsme des uns se manifeste aussi nettement que la lâcheté des autres.

Depuis la révolution d’Octobre, la Russie n’a connu que quelques jours de liberté et n’a produit rien de bon, à part la vodka, le caviar et les putains. Je serais très heureuse, si pouvaient définitivement périr ses traditions les mieux ancrées: le chauvinisme, l’impérialisme, les assassinats politiques, les invasions de ses voisins, la censure, la délation, le mépris de l’Occident, la terreur qui est même son premier produit d’exportation, loin devant le gaz. Je voudrais que les Russes trouvent enfin le courage de vivre librement, à défaut de quoi, je m’autorise à les mépriser à mon tour.

Ainsi, je ne ressens aucune empathie pour ces soldats tués sur le front ukrainien, fussent-ils des gamins précipités sur le front par la décision arbitraire de Poutine. Il n’y a rien qui puisse excuser leur ignorance, ou leur indifférence. A 14 ans, je balançais des morceaux de briques contre le consulat soviétique à Cracovie, alors que nous n’avions ni iPhone ni réseaux sociaux pour contrer la propagande soviétique. En réalité, chaque citoyen russe est co-responsable de ce qui se passe actuellement en Ukraine, car aucun, pas un seul, n’a fait assez pour empêcher Poutine de garder le pouvoir.

J’espère donc de tout cœur que la Russie connaîtra très rapidement une nouvelle «humiliation», et que celle-ci l’incite enfin à s’adapter au monde démocratique autrement qu’en ouvrant des boutiques de luxe sur la Place Rouge.

A tous les admirateurs de Poutine, à nos communistes de salon comme à nos grands patriotes qui rêvent d’un Poutine français, je dis la même chose que les défenseurs ukrainiens de l’île des Serpents: «Allez vous faire foutre!» 

Slava Ukraini! Gieroiam slava!

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Politique

L’Ukraine à l’offensive tous azimuts

L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.

Jacques Pilet
Politique

Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?

Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.

Hicheme Lehmici

Histoires de foi

Il est assez rare que regarder le cul de la voiture devant soi au feu rouge suscite la méditation philosophique. Et pourtant, cet autocollant aperçu l’autre jour m’a laissé songeur: «Jésus est mon airbag». La croyance chrétienne protège-t-elle vraiment du tumulte des guerres dans nos têtes?

Jacques Pilet
Histoire

Le manuscrit de la fille de Staline au cœur d’une opération secrète dans la presse helvétique

Le 15 août 1967, une antenne du renseignement suisse reçoit une information inhabituelle. Une source codée provenant de Grande-Bretagne l’avertit qu’une opération d’influence est en cours de préparation dans un magazine helvétique. A la manœuvre, on retrouve László Taubinger, l’agent de l’Information Research Department (IRD) décrit dans l’épisode précédent.

Jean-Christophe Emmenegger
Politique

Mais où sont passés les crimes de guerre?

Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)

Guy Mettan
Politique

La guerre en Iran vue d’Afrique

Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.

Catherine Morand
PolitiqueAccès libre

La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort

Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)

Sid Ahmed Hammouche
Economie, Politique

Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?

Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)

Martin Bernard
Politique

Les fous de Dieu incendient le monde

Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.

Jacques Pilet
Histoire

Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants

Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)

Guy Mettan
Politique

Iran: Washington face au piège du temps long

Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée

Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)

Pierre Lorrain
PolitiqueAccès libre

Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes

Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)

Bon pour la tête
Politique

Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais

Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.

Jacques Pilet
PolitiqueAccès libre

Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois

A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)

Bon pour la tête
Politique

Alexeï Navalny et la grenouille équatorienne

Accusations intempestives, toxines exotiques et emballement médiatique: le scénario des empoisonnements russes se répète inlassablement. Après les cas Markov, Litvinenko ou Skripal, voici l’affaire Navalny, la dernière en date. Pourtant, à chaque fois, les certitudes politiques précèdent les preuves. Entre communication soigneusement orchestrée et zones d’ombre persistantes, une question demeure: (...)

Guy Mettan