Nombre de morts du Covid-19: de nouvelles infos
On ne pourra déterminer que dans quelques mois à quel point le Covid-19 est et était dangereux. En attendant, pas question de se soustraire au confinement. – © Renaud Torres – CC via Flickr
Il est un fait qu’il est toujours utile de rappeler: ce n’est pas en raison du nombre de morts engendrés par le coronavirus qu’il a fallu prendre des mesures face à la pandémie. C’est parce que nous connaissons encore très mal ce virus et que, par précaution, il convient d’éviter une surcharge des hôpitaux. Malgré la quantité de contenus écrits, audios ou audiovisuels consacrés au Covid-19 ces dernières semaines, nous ne savons encore pas grand-chose à son sujet. Et notamment le nombre de décès qu’il cause. Un article d’Urs P. Gasche publié ce lundi 6 avril 2020 sur infosperber.ch nous apprend que «l’on ne pourra déterminer que dans quelques mois à quel point le Covid-19 est et était dangereux.»
Un plus grand nombre de morts avec le Covid-19 qu’avec les vagues de grippe précédentes, hypothèse que redoutent les autorités – et, par suite, la population – est donc de l’ordre du probable. Et encore, c’est ce que montre Gasche, cette probabilité n’est pas très solide, puisque «beaucoup d’informations sont incomplètes et incertaines.» Le papier d’Infosperber livre des informations hautement intéressantes sur la question du nombre de morts, complétées par le travail de Catherine Riva et Serena Tinari dans Antipresse (voir plus bas). Ce qui ne signifie pas qu’il faille arrêter de suivre les mesures en vigueur actuellement, loin de là! Voyons cela de plus près.
Mourir du coronavirus ou avec le coronavirus
Tout d’abord, le point le plus important que rappelle cet article est que c’est une chose de mourir en ayant le coronavirus, c’en est une autre de mourir du fait du coronavirus. Et là, quand on donne des chiffres, il y a de quoi avoir les idées plus claires et plus précises. Je cite ici Urs P. Gasche: «Les personnes mortes du coronavirus rapportées par l’OFSP et l’Institut Robert Koch sont décédées « du ou avec le Covid-19″, explique Christoph Junker, épidémiologiste et statisticien de la santé à l’Office fédéral de la statistique.» Presque toutes ces personnes-là «souffraient d’hypertension artérielle sévère, de maladies cardiovasculaires ou de diabète» et il n’est pas possible de dire si, sans, Covid-19, elles auraient vécu encore longtemps.
Qui sont ces morts? Majoritairement des personnes âgées, on le sait. Mais répète-t-on suffisamment combien d’entre elles s’en vont chaque hiver? «En Suisse, environ 200 personnes meurent chaque jour au cours de la saison d’hiver, à un âge moyen de 83 ans. « En relation avec une maladie de type Covid-19 confirmée en laboratoire » (OFSP), un maximum de 39 personnes sont mortes chaque jour en mars 2020, à un âge moyen de 82 ans.» Une deuxième information, donc, qui permet de mettre les choses en perspective, sans relativiser pour autant les dangers du Covid-19 – le plus grand danger étant, encore une fois, le manque de connaissances que l’on a à son sujet.
C’est ainsi que les journalistes d’enquête Catherine Riva et Serena Tinari, qui ont fondé le site d’investigation et de mappage des affaires de santé Re-Check, regrettent de constater dans la plupart des médias une «présentation des chiffres qui ne permet pas de se faire une idée aussi réaliste que possible de la gravité de l’épidémie et de la manière dont elle évolue en Suisse». (Antipresse n° 227 du 5 avril 2020, article en libre accès). Selon elles, des informations données de manière juste et précise offriraient, elles, la possibilité aux Suisses de se questionner raisonnablement sur les mesures qui leurs sont imposées. Ce qui ne veut pas dire qu’il faille pour autant ne pas les respecter.
«En lieu et place, écrivent les deux investigatrices, l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) et la grande majorité des médias continuent à présenter systématiquement en premier le nombre cumulé de cas identifiés et le nombre cumulé de décès, ce qui renforce jour après jour chez le public l’impression infondée d’une épidémie qui se répand comme une traînée de poudre et ravage notre pays.» Les deux journalistes se questionnent à juste titre sur l’autocensure des médias, en allant jusqu’à se demander s’il n’y aurait pas des explications à aller chercher dans les plus hautes sphères de l’Etat. Censure gouvernementale ou pas, constatons que « »Ce n’est pas le moment de critiquer » est devenu le nouveau point Godwin», pour reprendre la formule bien trouvée du docteur Olivier Amiel de l’autre côté du Léman. Un climat pas très sain pour une démocratie, on en conviendra.
Grippe et grippe
Or, pour pouvoir critiquer, ce qui est essentiel, il faut pouvoir s’informer. Voici donc un autre fait qui mérite d’être relayé: on constate cet hiver une surmortalité par rapport à la normale, certes, mais cette surmortalité est aussi due en partie à la grippe saisonnière classique. En effet, Christoph Junker de l’OFS explique à Infosperber: «En ce qui concerne la surmortalité, on ne peut pas distinguer les décès dus à la grippe des décès dus au coronavirus.» Question simple: pourquoi n’est-on pas au courant de cela si l’on ne fait pas un peu de recherche? Pourquoi les médias et les autorités ne nous l’ont-ils pas dit clairement?
Car à l’arrivée, la seule chose que peut conclure le journaliste Urs P. Gasche est qu’on «ne peut pas encore estimer si le Covid-19 entraînera plus de décès au cours de l’année que les épidémies de grippe particulièrement fortes des années précédentes.» Une raison toute simple à cela, comme il le souligne dans son article: les patients actuellement dans les hôpitaux qui ont des symptômes suspects sont automatiquement testés, ce qui n’était pas le cas pour les vagues de grippe par le passé. «Le grand nombre de victimes [durant l’hiver 2017-2018] n’a été estimé que rétrospectivement en raison de la « surmortalité »».
Et selon une nouvelle étude du New England Journal of Medicine citée par M. Gasche, «le Covid-19 tue environ autant de personnes infectées qu’une grave épidémie de grippe.» Une info que vient confirmer Renaud Girard dans Le Figaro du 7 avril 2020: «le Covid-19 ne bouleversera pas les statistiques de la mortalité mondiale pour l’année 2020. […] Plus tard, il faudra que les sociologues analysent soigneusement le rôle qu’ont joué les médias dans l’émergence d’une psychose mondiale face à une maladie peu létale.» Bref, quand cette période endurante sera derrière nous, il sera intéressant d’évaluer rétrospectivement la gravité de la situation, les mesures adoptées et le respect – ou non – de la pesée d’intérêts. En attendant, suivons scrupuleusement les consignes du Conseil Fédéral. Si le nombre de décès dus au Covid-19 stricto sensu n’est pas déterminable avec précision, le nombre de places dans les hôpitaux, lui, est clairement connu.
D’autres faits guère relayés
Outre la question du nombre de morts, non seulement trop médiatisée mais aussi pas assez bien médiatisée, les articles précités d’Infosperber et d’Antipresse rappellent tous deux des données avérées et intéressantes, qu’on ne rencontre pourtant pas beaucoup dans la presse. Premièrement, «depuis le 25 mars, les décès quotidiens sont en baisse en Suisse» (infosperber.ch). Deuxièmement, «pratiquement tous ceux qui sont morts jusqu’à présent avaient déjà contracté la maladie avant que le gouvernement n’impose des mesures de quarantaine drastiques» (infosperber.ch). Troisièmement, «nos unités de soins intensifs ne sont pas débordées, au contraire, elles ont même suffisamment de capacités pour accueillir plusieurs dizaines de patients venus de France» (Antipresse).
À lire aussi
Jusqu’où la Suisse peut-elle absorber la croissance de sa population?
Michel Vonlanthen réagit à l’article de Jacques Pilet «Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir». En prévision de la votation du 14 juin prochain sur l’initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions!», il analyse les tensions liées à la croissance démographique en Suisse et interroge le rôle des dynamiques économiques (...)
Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir
L’initiative contre une Suisse à dix millions divise dans toutes les couches de l’opinion. Les «pour» et les «contre» ont de bonnes raisons. Au-delà des consignes de partis, jetons un regard sur le passé et les futurs possibles.
Sortir du nucléaire: un choix de raison pour l’avenir de la Suisse
Face aux risques majeurs, aux coûts croissants et aux évolutions technologiques, le nucléaire apparaît comme une impasse pour la Suisse. A l’inverse, les énergies renouvelables et la production décentralisée offrent une voie sûre, durable et économiquement viable. Il est temps de repenser notre modèle énergétique en misant sur l’autonomie locale (...)
e-ID: le TF valide malgré les soupçons d’ingérence
En écartant pour des motifs formels des recours visant Swisscom, Ringier et TX Group, entreprises soupçonnées d’ingérence dans le référendum sur l’e-ID de septembre 2025, le Tribunal fédéral valide un scrutin au résultat serré sans trancher sur le fond. Une décision qui laisse en suspens des questions sensibles sur l’influence (...)
Des villes néerlandaises interdisent la publicité pour la viande
A Amsterdam, la publicité pour la viande disparaît peu à peu de l’espace public au nom de la lutte contre le changement climatique. Cette décision, déjà suivie par plusieurs villes néerlandaises, relance un débat sensible: jusqu’où peut-on encadrer la consommation pour des raisons écologiques? En Suisse, où la promotion de (...)
Les accords Suisse-UE cachent «une intégration sans précédent» à l’UE
L’expression «Bilatérales III», soigneusement choisie par le Conseil fédéral, minimiserait les conséquences constitutionnelles des accords entre la Suisse et l’Union européenne signés le 13 mars dernier, sur lesquels le peuple se prononcera. C’est la conclusion du professeur émérite Paul Richli, mandaté par l’Institut de politique économique suisse de l’Université de (...)
Biens volés, restitutions gelées: pourquoi l’Europe garde encore l’argent des anciens régimes africains
Des milliards gelés, quelques millions restitués: du Nigeria à l’Algérie, l’écart entre les avoirs saisis par les pays européens et les sommes effectivement rendues aux Etats africains ne cesse de s’élargir. Enquête sur un système qui sait bloquer l’argent sale, mais peine à le rendre.
Quand le passé historique nous rattrape
Plusieurs pans de l’histoire s’imposent au souvenir ces temps-ci. Un film français nous renvoie à la collaboration avec Pétain. Les USA publient une liste énorme des membres du parti nazi. En Suisse, des historiens se battent jusqu’au Tribunal fédéral pour l’ouverture de documents interdits sur le passage chez nous de (...)
Ces vignes qui disparaissent
Info-bagatelle? Peut-être, mais elle fait gamberger quiconque aime les saveurs du vin. La société issue de la coopérative viticole de Lutry, fondée en 1906, Terres de Lavaux, ferme ses portes. De nombreux vignerons de la région arrachent leurs vignes, ne trouvant pas de repreneurs. Et, comme partout, leurs bouteilles se (...)
Comment les services britanniques ont influencé la presse suisse pendant la guerre froide
Pendant des décennies, la Suisse s’est pensée et a été perçue comme un observateur distant de la guerre froide. Neutre, prudente, à l’écart des blocs, elle aurait traversé l’affrontement Est-Ouest sans vraiment y prendre part. Cette représentation rassurante a durablement façonné la mémoire collective helvétique. Les archives racontent une autre (...)
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Un sombre mais indispensable roman sur la Suisse des années 1970
Dans son nouveau livre, «Les miettes», l’écrivain alémanique Lukas Bärfuss expose la condition de femme immigrée, pauvre et mère célibataire dans la Suisse prospère d’alors. Il le fait sans aucun misérabilisme, sans états d’âme non plus. Ce qui encourage à se poser la question: qu’en est-il aujourd’hui?
Capodistrias, l’architecte du fédéralisme
Figure trop peu connue en Suisse, où il a pourtant joué un rôle déterminant, ce médecin né à Corfou et formé à Padoue eut en réalité une carrière politique d’exception. Après la chute de Napoléon, qui avait dessiné les frontières de la Suisse, le pays se trouva divisé entre des (...)
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Politique suisse: au fond du fond de l’affaire Dittli
Que peuvent bien avoir en commun ce drame cantonal vaudois et l’étrange destin de Pierre Maudet à Genève? Ils révèlent les rivalités anciennes entre libéraux-radicaux et démocrates-chrétiens, proches lorsqu’il s’agit de s’opposer à la gauche, mais aux mentalités bien différentes. De Genève à Lausanne, c’est tout un système d’alliances, d’ambitions (...)
Russie-Ukraine: feu vert pour la Suisse
Alors que la guerre en Ukraine s’enlise, une étroite fenêtre diplomatique semble s’entrouvrir. Forte de sa tradition de neutralité et de médiation, la Suisse pourrait saisir cette occasion pour renouer avec son rôle historique et contribuer à relancer une dynamique de paix.
