Ueli Maurer, endette-nous, pour notre bien!
Ueli Maurer lors d’une visite à à Vladimir Poutine en 2019. – © Site Kremlin.ru
«Greed is good», «l’avidité est bonne», disait Michael Douglas, alias Gordon Gekko, financier aux dents longues, dans le film «Wall Street» sorti en 1987. Cet aphorisme qui résumait la brutalité du libéralisme triomphant va être remplacé par un autre: «Debt is good», «la dette est bonne». Tout simplement parce que c’est elle qui nous sauve de la faillite et de la misère engendrées par le coup d’arrêt brutal de l’activité économique causé par l’épidémie de coronavirus.
L’économie va plonger de -6,7% en Suisse et -7,7% dans la zone euro, selon le Seco et la commission européenne respectivement. Si l’on veut que les entreprises croient quand même à l’avenir, investissent et évitent de supprimer davantage d’emplois, si l’on veut que cette chute soit suivie d’un rapide rebond, il faut mettre la main à la poche. Payer pour que ce franc qui est gagné dans le pays continue de pouvoir être gagné de la même manière que le franc gagné à l’étranger continuera de l’être grâce aux plans de relance de l’économie lancés à coups de centaines de milliards par l’Allemagne, les Etats-Unis, l’Union européenne et bien d’autres pays. Et comment financer ce gigantesque effort sinon en empruntant les sommes nécessaires, pour éviter de massives hausses d’impôts?
Ueli «mal dans sa peau»
Affirmer que la dette est bonne, dans un pays d’épargnants comme la Suisse, c’est comme affirmer que la fondue est un plat qui ne se mange pas: c’est contraire aux valeurs culturelles fondamentales. Le conseiller fédéral Ueli Maurer n’a-t-il pas dit que les dizaines de milliards que la crise du coronavirus allait coûter à la Confédération le rendaient «mal dans (sa) peau» (Neue Zürcher Zeitung du 29 avril)? Pascal Broulis, son collègue pour le canton de Vaud, n’a-t-il pas assuré, pour sa part, que la dette, «c’est un poison, ça crée à terme des tensions» (La Liberté du 6 mai)?
Le chef du Département fédéral des finances a de quoi se faire du souci face à tant de dépenses nouvelles, car celles-ci s’empilent à vitesse accélérée: La Confédération a déjà prévu de sortir de sa poche 16,24 milliards de francs en plus de son budget ordinaire, notamment pour financer à fonds perdus les dépenses supplémentaires en matière de chômage (6 milliards de francs), de perte de gain (5,3 milliards), ou d’achats de matériel médical via la pharmacie de l’armée (1,3 milliard), selon un décompte de l’Administration fédérale des finances du 7 mai. A quoi s’ajoutent les cautions de la Confédération aux prêts accordés par les banques aux entreprises petites et grandes, totalisant 41,3 milliards de francs, et une garantie de prêt de 8 milliards à l’Assurance-chômage, toujours selon ce même décompte.
Bref, Berne engage, en dépenses directes et en garanties de crédit, quelque 65 milliards de francs, soit un peu plus de 9% du produit intérieur brut (PIB) suisse, lequel avoisine 700 milliards de francs, selon la Banque nationale suisse (BNS). On comprend que cela puisse faire tourner la tête d’un ministre qui envisage «un déficit de 30 à 50 milliards de francs» cette année, toujours selon la NZZ. Cela dit, il omet de rappeler que, sur cet engagement total, seul 25% de la somme va être effectivement décaissée. Son collègue vaudois a beaucoup moins de soucis à se faire: les 440 millions de francs d’aide et de cautionnements annoncés par Lausanne correspondent peu ou prou au bénéfice de la seule année fiscale 2019. En d’autres termes, le canton rend cet argent aux contribuables qui en ont le plus besoin, sans s’endetter. En d’autres termes, il s’est offert un bel effet d’annonce pour pas cher.
La privatisation des dettes
Toutefois, la dette n’est manifestement pas un «poison» pour tout le monde. Cette même Confédération a été très rapide à mettre en place un système qui alourdit celle des entreprises contraintes à la fermeture, ou qui ont vu leurs activités s’effondrer du jour au lendemain suite aux mesures de confinement. Que sont les fameux «prêts Covid», sinon de simples avances consenties par les banques, qui ne prennent strictement aucun risque puisqu’elles sont garanties par la Confédération? Cela dit, les entrepreneurs ne se réjouissent pas de ce transfert de charge sur leurs épaules, quelque 14 milliards de francs, selon l’Association suisse des banquiers.
La dette n’est pas non plus mauvaise lorsque ces mêmes banques l’accordent aux entreprises et aux emprunteurs hypothécaires (surtout les ménages) à un rythme plus rapide que la croissance de l’économie. A la fin de l’an dernier, juste avant la pandémie, les premières devaient 376,9 milliards de francs (53,8% du PIB), et les seconds… 1052 milliards (150,2% du PIB). Soit, en cumulé, la dette privée atteint plus de deux fois le PIB.
Par ailleurs, l’endettement des pouvoirs publics en Suisse (Confédération, cantons, communes et assurances sociales cumulés) reste très contenu. Il n’atteint que 189,9 milliards de francs. Soit à peine 27,1% du PIB. Le niveau d’endettement des pouvoirs publics en Suisse n’équivaut même pas la moitié du seuil maximal du traité de Maastricht, lequel a été franchi par une grande majorité des autres pays européens!
La Suisse est donc ce pays qui, au contraire de beaucoup d’autres, a privatisé sa dette et étatisé ses bénéfices. La Confédération et la plupart des cantons enregistrent, année après année, des excédents se chiffrant en milliards de francs (10,4 milliards en 2019, dont 5,5 milliards pour la Confédération l’an dernier, selon la BNS). Cette somme atteint même le montant fantastique de 34,6 milliards de francs lors des quatre derniers exercices (de 2016 à 2019 inclus). En bref, quatre ans de vaches grasses ont permis de dégager des bénéfices supérieurs au double des 16,24 milliards de francs engagés par la Confédération pour répondre aux urgences de la crise du covid-19.
Largement les moyens
Ces chiffres ébouriffants expliquent pourquoi tous les économistes, ou presque, soutiennent qu’un effort public bien plus conséquent pourrait être conduit, aussi bien conjoncturel (prolongement des mesures d’aides) que structurel (accompagner la transition énergétique, par exemple). A la fin de l’an dernier, Cédric Tille, de HEID et membre du Conseil de la BNS, affirmait dans une étude commandée par le Parti socialiste que la Suisse pouvait s’endetter de 100 milliards de francs de plus sans que cela ne pose le moindre problème de crédibilité ni de refinancement. Son estimation est même dépassée par celle de Daniel Kalt, chef économiste d’UBS qui, dans une prévision conjoncturelle publiée en mai, estimer que la Confédération pourrait s’engager pour 125 milliards de francs supplémentaires sans que son triple A, la note maximale accordée par les agences de notation aux emprunteurs, ne soit remise en question.
Du coup, la proposition de créer un fonds de 100 milliards de francs pour soutenir l’économie pendant cette crise, faite en mars déjà par Jan Egbert Sturm et Hans Gersbach, deux professeurs de l’EPFZ (le premier est aussi directeur de l’institut de recherches conjoncturelles KOF) paraît non seulement très sensée, mais aussi entièrement finançable, même si elle se heurte à de nombreuses oppositions au sein même de l’administration fédérale, voire auprès d’Economiesuisse, allergique à toute idée de plan de relance un peu ambitieux.
La dette bonne pour le franc
Une forte hausse de la dette publique, affirment plusieurs économistes dont Cédric Tille, serait même une bonne chose pour le franc et la stabilité financière du pays! Elle allégerait la pression sur les taux d’intérêt, les rendant un peu moins négatifs, et ralentirait la hausse du franc par rapport à l’euro et d’autres monnaies, hausse si préjudiciable aux exportations et dont la mitigation coûte des milliards de francs à la BNS.
Cela semble contre-intuitif mais l’explication est simple: il y a plus d’argent qui rentre dans le pays qui n’en ressort, principalement parce que les rendements des investissements suisses à l’étranger ne sont que partiellement réinvestis à l’étranger. Cet argent doit être placé quelque part, de préférence en francs, dont l’excellence des comptes et le bas niveau de la dette publics en garantissent la valeur sur le moyen terme. Or cet afflux de fonds fait baisser les rendements des placements selon la loi de l’offre et de la demande. Plus il y a d’argent à placer, moins les rendements seront élevés. Depuis 2015, ils sont même négatifs: prêter mille francs à la Confédération pendant dix ans coûte au prêteur 20 à 40 francs en moyenne par année, qui est payé à la Confédération! Ce sont notamment nos caisses de retraite, qui investissent dans des obligations de la Confédération, qui payent cette facture.
Si l’on augmente massivement la dette de la Confédération, les possibilités de placement deviennent plus nombreuses et, mécaniquement, les rendements remontent (ou plutôt: deviennent moins négatifs). De plus, avec une dette publique plus élevée, la perception du risque s’élève aussi, ce qui rend les placements en francs un peu moins attractifs, et atténue par conséquent la pression à la hausse face à l’euro et aux autres monnaies. Les entreprises exportatrices peuvent par conséquent respirer, la BNS aussi.
Face à l’Histoire
Ueli Maurer, Pascal Broulis et leurs collègues ministres des finances cantonaux sont assurément conscients de ces chiffres et de la réalité qu’ils recouvrent. Comme ils se savent en première ligne pour régler la facture de la crise du Covid, ils agissent comme quiconque dans pareille situation: refiler la patate chaude au voisin. Il serait tellement plus simple, à leurs yeux, que la société et l’économie assument eux-mêmes les dégâts de la pandémie sans rien demander aux caisses publiques!
Mais en faisant cela, ils escamotent le rôle que l’Etat doit tenir en période de crise, celui de garant de la prospérité collective. Au nom de nobles principes libéraux («L’Etat ne doit pas s’en mêler»), idéologie («Schuld ist schuld», «la dette est coupable») ou par petite vision comptable («c’est trop cher»)? S’ils privent le pays, ses habitants, ses jeunes avant tout, des perspectives économiques qu’ils ont les moyens de leur donner, l’Histoire ne sera jamais assez sévère avec eux.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Quand la Suisse a laissé filer le financier présumé du génocide au Rwanda
Accusé d’avoir joué un rôle majeur dans le génocide des Tutsi au Rwanda, Félicien Kabuga a séjourné en Suisse en 1994. Par manque de courage, les autorités helvétiques, pourtant alertées à plusieurs reprises, ont choisi de l’expulser plutôt que de tenter de le poursuivre en justice. Une décision politique dont (...)
Ormuz miné: le monde sans plan B
Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l’économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des (...)
L’alliance militaire Suisse-Israël
Le chef de l’armement, Urs Loher, s’est rendu en Israël, les 13 et 14 juillet dernier, pour resserrer encore les liens entre les entreprises militaires des deux pays. En Europe, il n’y a que l’Allemagne et la Roumanie qui entretiennent avec l’Etat hébreu des collaborations de nature aussi intense. La (...)
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Quand la Suisse soutenait les génocidaires du Rwanda
Le récent livre de Anne Emery-Torracinta éclaire un sombre chapitre de la coopération suisse. Et ses causes aussi, comme l’aveuglement de la Direction du développement et de la coopération (DDC) qui, aujourd’hui encore, fonctionne comme un Etat dans l’Etat, enfermée dans sa logique, sans guère considérer les enjeux politiques. Question (...)
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
A son tour, l’UBS s’en prend à l’AVS
Lors de la session d’été, le Parlement a refusé de financer de manière raisonnable la 13e rente AVS. C’est maintenant au tour du géant bancaire de passer à l’attaque en proposant une refonte radicale du système de prévoyance vieillesse en Suisse. Les bénéficiaires de ce remaniement? Le secteur financier, y (...)
A qui profitent les nouvelles technologies?
Les nouvelles technologies sont souvent présentées comme des progrès inéluctables. Mais à force de vouloir tout numériser, ne crée-t-on pas des systèmes plus coûteux, plus vulnérables et plus profitables aux grandes entreprises qu’aux citoyens?, se demande notre lecteur Michel Vonlanthen suite à la lecture de l’article de Martin Bernard «Euro (...)
L’affaire Abunimah ou la faillite de l’Etat de droit suisse
En 2025, Ali Abunimah, un journaliste palestino-américain, était arrêté à Zurich. Enfermé pendant trois jours, il a été expulsé, menotté. Depuis, la Confédération, désavouée par les tribunaux, a reconnu ses torts. Mais elle continue d’esquiver la question centrale: sur ordre de qui Abunimah a-t-il été arrêté? Quels conflits d’intérêts ou (...)
Service de renseignement ou de propagande?
Le récent rapport présenté par Serge Bavaud, chef du Service de renseignement de la Confédération depuis novembre 2025, sonne l’alarme: la Russie mène une «guerre hybride» contre la Suisse. Le but est évident: inquiéter la population afin qu’elle accepte l’incessante augmentation des crédits militaires.
Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
L’euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l’infrastructure d’un argent «programmable» aux relents de crédit social à la (...)
Comment l’Inde a transformé le monde
«La Route de l’Or», de William Dalrymple, qui vient de paraître aux Editions Noir sur Blanc, raconte la période durant laquelle l’Inde ancienne a étendu son empire intellectuel et économique, tant à l’Est qu’à l’Ouest. Et comment celui-ci a décliné, en partie parce que les Indiens ont donné aux Européens (...)
Justice et politique, l’opaque méli-mélo
La Suisse fait volontiers la morale au monde entier. La leçon de démocratie commence par la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges. Fort bien. Mais chez elle, qu’en est-il? Le coup d’œil est troublant.
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
La Suisse fracturée?
C’est en tout cas ce que redoute Thomas Aeschi, chef du groupe parlementaire UDC au Conseil national. Il lance un cri d’alarme après le rejet de l’initiative sur la Suisse à dix millions qu’il avait concoctée avec ses amis il y a quatre ans.
La mise en spectacle du monde et ses trompe-l’œil
De tout temps, les puissants ont usé de leur image et de leur verbe pour s’affirmer. Dans des mises en scène cadrées, contrôlées. Mais avec la technologie d’aujourd’hui, la fiction devient envahissante. Le G7 d’Evian, qui n’a rien produit de concret, ne fut qu’un show orchestré. Scruté aussi par une (...)
