L’affaire Navalny ou de l’usage du complotisme
Une manifestation de soutien à Alexeï Navalny en janvier 2021 à Barcelone. – © Lyubava Malycheva
Pour l’opinion publique occidentale, l’affaire est entendue. Navalny a été empoisonné par les agents de Poutine en raison de son engagement en faveur de la démocratie. Or cette vision ne résiste pas à l’analyse fouillée des faits qu’a entrepris Baud, sur la base de sources officielles ou para-officielles, de médias russes d’opposition, à l’exclusion de toutes celles en provenance du Kremlin ou téléguidées de là. Le livre ne donne pas la clé de l’énigme mais le moins que l’on puisse dire c’est que celle-ci subsiste.
«La faute à Poutine»?
L’empoisonnement au «novitchok»? Bien que cette thèse ait été martelée par plusieurs gouvernements et tous les médias alignés, il n’en existe aucune preuve. Les médecins et les divers experts allemands qui ont analysé le sang et l’urine du malade accueilli à Berlin, deux jours après son malaise dans un avion et une escale à l’hôpital de Omsk, ont constaté «une intoxication par une substance du groupe des inhibiteurs de cholinestérase». Comme l’ont fait plus tard des chercheurs suédois, britanniques et français qui tiennent pourtant secrets les détails de leurs découvertes. Le hic, c’est que ces perturbateurs du système nerveux peuvent provenir de certains médicaments ou d’une intoxication alimentaire. A noter d’ailleurs que le gouvernement allemand n’a jamais incriminé directement la Russie. Un examen de tous les faits suggère que s’il y a eu volonté d’éliminer Navalny, il y aurait eu bien d’autres moyens plus efficaces et plus discrets de le faire. Qui d’autre aurait pu? Les hypothèses ne manquent pas dans un pays où les mafieux sans scrupules sont légions. Les affairistes ne se font pas de cadeaux.
Mais dès le début, pouvoirs et médias ont asséné une version simple: c’est la faute à Poutine! L’entourage de l’opposant s’y est engouffré immédiatement, donnant d’ailleurs plusieurs versions contradictoires du déroulement de l’histoire.
Pour rendre le récit plus accablant, il fallut aussi dresser un portrait flatteur du personnage, présenté comme un vaillant défenseur de la démocratie. Or sa biographie montre d’autres facettes. Homme d’affaires avant d’être politicien, Navalny est un ultra-nationaliste qui a frayé avec l’extrême-droite russe, xénophobe et raciste. Ce qu’a révélé d’ailleurs Amnesty international qui réclame certes sa libération mais lui refuse le statut de prisonnier de conscience car «il s’est fait avocat de la violence et de la discrimination et n’a jamais retiré ses déclarations».
Son action politique? Elle visait exclusivement au renversement de Poutine et son parti, rassemblant les démocrates, les indignés de la corruption, mais aussi la droite ultra-nationaliste, elle aussi opposée au pouvoir. Aucun projet cohérent pour la société, aucun programme précis. Le champ de ses sympathisants, selon des sondages menés par un organisme de l’opposition, apparaît beaucoup plus restreint que cela n’a été dit et ressassé par les médias occidentaux. La chasse actuelle à ses partisans ne plaide certes pas en faveur de Poutine mais ne suffit pas à conclure que ceux-ci constituent un mouvement déterminant dans le jeu politique.
Guerre froide et pays amis
Sur cette affaire, Baud ne livre pas une démonstration, mais une somme extraordinaire d’informations tues ou déformées. A chacun de se faire son opinion. Il est plus catégorique en revanche sur l’engrenage général d’un discours totalement orienté, ignorant les contradictions, au point de constituer un véritable complot politique. La manipulation manichéenne est un instrument de pouvoir. Elle peut aussi égarer le jugement de ceux-là même qui s’y complaisent. Comment ne pas voir la différence des regards sur les violations des droits de l’homme lorsqu’elles surviennent en Russie ou en Arabie saoudite, ou d’autres pays «amis». On décrète des cascades de sanctions dans un cas, on ferme les yeux dans d’autres. Punir certains, sans grand effet d’ailleurs, et flatter d’autres, parfois aux comportements pires, dans son intérêt. Telle est la politique de l’Occident. Où mène-t-elle? A qui profite cette nouvelle guerre froide, hormis les marchands d’armes?
Lire ce livre au moment du désastre de l’OTAN en Afghanistan est tristement piquant. Les errements occidentaux donnent le vertige. A chaque fois c’est une lecture prédéterminée, une approche volontairement émotionnelle de la réalité qui a prévalu plutôt qu’une analyse froide et libre des faits.
Convaincu de cela, Jacques Baud a publié aussi un petit livre sur le détournement de l’avion Ryanair en Biélorussie. Sans éprouver la moindre sympathie pour le dictateur en place, il révèle là aussi un emballement politique et médiatique que vient ébranler la reconstitution minutieuse de l’événement, pièces à l’appui. Seul regret: Baud aurait pu évoquer aussi les errements de l’information donnée par le Kremlin.
Ses travaux suscitent assez peu de vagues alors qu’ils sont pour le moins ébouriffants. Ceux que ces ouvrages irritent préfèrent les enfoncer dans le silence. Parce que les faits révélés ne sont pas faciles à contredire. D’accord ou pas avec les réflexions de Jacques Baud, il s’impose de saluer son effort et son courage.
«L’affaire Navalny. Le complotisme au service de la politique étrangère», Jacques Baud, Editions Max Milo, 142 pages.
«Le détournement du vol Ryanair FR4978. Le mensonge au nom de la vérité», Jacques Baud, Editions Sigest, 80 pages.
A voir aussi: l’entretien-vidéo avec Jacques Baud réalisé par Martin Bernard pour la plateforme Antithèse.
À lire aussi
Blocus total de Cuba: quid du droit international?
Le blocus américain contre Cuba, qui dure depuis plus de six décennies, s’est intensifié début 2026, avec une pression maximale visant l’effondrement énergétique de l’île. Ces sanctions draconiennes plongent la population dans la misère et l’exposent à une grave crise humanitaire. Des juristes internationaux dénoncent ouvertement cette situation. Les médias, (...)
Alexeï Navalny et la grenouille équatorienne
Accusations intempestives, toxines exotiques et emballement médiatique: le scénario des empoisonnements russes se répète inlassablement. Après les cas Markov, Litvinenko ou Skripal, voici l’affaire Navalny, la dernière en date. Pourtant, à chaque fois, les certitudes politiques précèdent les preuves. Entre communication soigneusement orchestrée et zones d’ombre persistantes, une question demeure: (...)
La fureur du verbe et de l’ego
Face à l’Iran, un homme seul est sur le point de décider entre la guerre et la paix, entre l’offensive d’une armada ou les pourparlers. D’autres ont à choisir entre le prolongement d’un conflit abominable entre l’Ukraine et la Russie ou la recherche d’une issue. Que se passe-t-il dans la (...)
Russie-Ukraine: feu vert pour la Suisse
Alors que la guerre en Ukraine s’enlise, une étroite fenêtre diplomatique semble s’entrouvrir. Forte de sa tradition de neutralité et de médiation, la Suisse pourrait saisir cette occasion pour renouer avec son rôle historique et contribuer à relancer une dynamique de paix.
L’Europe dans le piège américain
«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)
Epstein était-il vraiment un «agent russe», comme le suggèrent certains médias?
Les documents déclassifiés révèlent des contacts réels entre le financier pédocriminel et des figures russes, dont un ex-vice-ministre proche du FSB et des tentatives répétées de contacts avec Vladimir Poutine et Sergueï Lavrov. Si certains médias occidentaux y voient la marque d’un agent d’influence du Kremlin, les preuves d’une collaboration (...)
En faveur d’une Europe réconciliée, de l’Atlantique à l’Oural
Face aux tensions géopolitiques, l’Europe doit choisir entre l’escalade durable ou une nouvelle architecture de paix. Au-delà des logiques d’affrontement, une réconciliation avec la Russie, telle que la défendaient déjà De Gaulle et Churchill, offrirait une alternative à la fragmentation actuelle. Bien qu’elle puisse sembler utopique, cette perspective mérite réflexion, (...)
Sahara occidental: la realpolitik contre l’autodétermination
Entre principes juridiques et rapports de force, le Sahara occidental reste un révélateur des tensions qui traversent la scène internationale. Ajustements diplomatiques européens, repositionnements américains, choix français et posture algérienne illustrent les contradictions d’un dossier où se croisent décolonisation inachevée, enjeux de souveraineté et intérêts stratégiques. Au-delà du conflit territorial, (...)
Plaidoyer conservateur pour une civilisation en déclin
Voix conservatrice issue de la génération Z, Etienne-Alexandre Beauregard livre, avec «Anti-civilisation», une critique frontale du progressisme contemporain. Wokisme, fragmentation sociale et perte de l’unité nationale sont au cœur de son analyse. Un essai ambitieux, dérangeant et intellectuellement dense.
Pourquoi l’Iran est un piège pour Trump et les Etats-Unis
L’Iran s’impose aujourd’hui comme l’un des dossiers géopolitiques les plus sensibles de la présidence Trump. Entre promesse de mettre fin aux «guerres sans fin», pressions idéologiques internes et rivalités stratégiques mondiales, toute escalade militaire risquerait de transformer une crise régionale en tournant majeur de l’ordre international. Retour sur les racines (...)
Au-delà des risques et des promesses, la force du grain de sable
Les événements récents, corroborés par la publication des derniers rapports annuels sur les risques, confirment la persistance des menaces existantes, désormais amplifiées par le développement de l’intelligence artificielle. Celles-ci s’inscrivent dans une dynamique de long terme marquée par la fragilisation des sociétés, sous l’effet conjugué des tensions géopolitiques, de l’érosion (...)
Multipolarité et démocratie: quand le discours se heurte à la réalité
Le discours moral international — science contre complotisme, droit contre force — apparaît de plus en plus déconnecté des pratiques réelles du pouvoir. Il ne tient plus dans un monde devenu multipolaire et se heurte à un système néo capitaliste qui neutralise le débat public. Mais si la multipolarité révèle (...)
L’histoire tordue et effacée: une arme de guerre
Trump révise le passé des Etats-Unis et du monde pour le glorifier. Le pouvoir ukrainien efface l’héritage culturel russe. Poutine met entre parenthèses l’horreur de l’ère stalinienne. Xi Jinping fait de même avec la Révolution culturelle meurtrière de Mao. Israël écrase les traces et le souvenir de 5000 ans de (...)
Moyen-Orient et fronde des Pays du Golfe: vers un ordre post-occidental?
Et si le véritable tournant stratégique du Moyen-Orient ne venait pas de Washington, mais du Golfe? En bloquant l’option militaire américaine contre l’Iran — au grand dam de Benjamin Netanyahou — les monarchies du Golfe actent une rupture historique: fin de l’alignement automatique, rejet du risque israélien et entrée assumée (...)
Big Donald et l’attaque de la diligence groenlandaise
Tel un hors-la-loi, Trump s’est attaqué au Groenland. Il frappera encore. Les Européens, après des décennies de léchage de bottes et de soumission, se retrouvent médusés et impuissants face à cette tentative de hold-up qu’ils croyaient impossible. Mais jusqu’à quand accepterons-nous de nous laisser humilier et vassaliser, alors que d’autres (...)
Une Allemagne brisée: l’Europe face à son suicide économique
En 2026, l’Allemagne affronte une crise industrielle profonde qui dépasse le simple cycle économique. La première économie européenne paie l’empilement de choix politiques ayant fragilisé son appareil productif, sur fond d’énergie coûteuse, de pressions géopolitiques et de transition verte mal conçue. L’UE est désormais confrontée à ses contradictions.
