Le Parlement de l’UE réécrit l’histoire
La station de métro Stalingrad, Paris.
La manoeuvre a été minutieusement préparée par les députés polonais du parti au pouvoir. Celui-ci est engagé dans un vaste travail, à l’intérieur et à l’extérieur, visant à faire porter la coresponsabilité de l’URSS dans la Seconde guerre mondiale, « conséquence directe, prétend le texte en question, du pacte germano-soviétique ». Comme si Hitler n’avait pas été prêt à tout pour parvenir à ses fins ! Les artisans de la mémoire officielle polonaise, suivis par des parlementaires européens peu attentifs, tendent aussi à minimiser le rôle des régimes fascistes d’alors, en Italie, en Roumanie et en Hongrie, et surtout, ils font tout pour effacer une réalité: l’antisémitisme, avant-guerre à l’est du continent, était aussi virulent qu’en Allemagne. Plusieurs groupes, dans plusieurs pays, ont prêté main-forte aux nazis dans leur sinistre tâche. Mais chut, on ne doit plus parler de cela à Varsovie, à Budapest, à Bucarest, à Zagreb, à Vilnius, Tallinn, Riga et ailleurs… Le make-up historique du 21ème siècle a passé par là.
La résolution européenne ainsi manipulée a été votée avec 535 oui, 66 non et 52 abstentions, en l’absence d’une centaine de députés. La droite et la gauche ont permis l’adoption de ce texte proposé par 19 parlementaires, dont 18 Polonais et un Lituanien. Tous l’avaient-ils lu et mesuré sa portée ? On en doute. Comment cette assemblée a-t-elle pu accepter de donner ainsi une leçon mémorielle simpliste et orientée ?
Rappel des faits. Dans la chronologie. Dès la publication de Mein Kampf, dès son accession au pouvoir, Hitler n’a jamais caché qu’il souhaitait étendre l’empire à tout l’est européen et à la Russie. L’URSS, inquiète de cette menace à laquelle elle n’était pas préparée tenta de trouver une alliance anti-hitlérienne avec la France, la Grande-Bretagne et les Etats-Unis. L’ambassadeur Maxim Litvinov multiplia les démarches, sans succès. Puis tout se précipita.
Le 12 mars 1938, l’Autriche se livre avec enthousiasme au Reich. Le 30 septembre 1938, l’accord de Munich (Allemagne, France, Grande-Bretagne, Italie) donne le feu vert à Hitler pour envahir une partie de la Tchécoslovaquie. Le reste suivra. Moins connu: la Pologne en profite immédiatement pour annexer un bout de ce malheureux pays, la région de Tesin (en allemand Teschenland). En novembre, c’est la Hongrie, alors alliée du Reich, qui s’étend sur un bout de la Slovaquie et de la Transcarpathie. Staline voit la menace. Et il imagine un répit, le temps de se préparer à la confrontation. Le 23 août 1939 à Moscou, son ministre Molotov signe avec celui du Reich, von Ribbentrop, le fameux accord de non-agression. Les deux parties s’engagent à la neutralité dans les conflits qui pourraient les opposer à d’autres. Il est vrai qu’une clause secrète prévoit une main basse de l’Allemagne et de la Russie sur plusieurs pays: la Pologne, la Finlande, les Baltes et la Bessarabie. Était-ce un plan à long terme pour un partage du monde entre Hitler et Staline, thèse de la résolution européenne? C’est douteux. L’un et l’autre se vouaient une haine profonde et rêvaient d’en découdre un jour. Tous deux voulaient ainsi gagner du temps. Staline pour renforcer son armée. Hitler pour attaquer ses voisins occidentaux, la France et la Grande-Bretagne en priorité. On sait ce qu’il en advint. Le 22 juin 1941, les Allemands lancent l’opération Barbarossa, envahissent la Pologne et attaquent l’URSS qui rejoint alors le camp des Alliés. Le pacte contre-nature n’a pas duré.
La prose du Parlement européen, pompeuse et fumeuse, surchargée de références juridiques, en appelle à la mémoire des millions de victimes au nom du «Plus jamais ça». Fort bien, mais elle n’évoque pas une seule fois le prix énorme payé aussi par l’URSS pour abattre le nazisme. Dans la vision polonaise, la Russie n’est qu’un envahisseur à maudire pour l’éternité.
Ce document qui se veut le guide de la mémoire européenne prône la condamnation et l’interdiction des «totalitarismes» communiste et nazi. Mettre les deux sous la même étiquette est discutable. Ils ont certes conduit à des abominations, mais de natures différentes. Passons. Mais le diable est dans les détails. Il est suggéré de ne plus utiliser dans l’espace public des noms liés à ces idéologies. Que va-t-on faire de la Karl-Marx-Strasse à Berlin? Du métro Stalingrad à Paris?
Que l’Union européenne rappelle ses principes démocratiques, son rôle de bâtisseuse de paix, très bien. Mais non, ce n’est pas à elle de donner des leçons d’histoires. Sous un jour biaisé de surcroît. Tout en condamnant «le révisionnisme». Un comble.
Le texte complet de la résolution : http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2019-0021_FR.html
À lire aussi
Les accords Suisse-UE cachent «une intégration sans précédent» à l’UE
L’expression «Bilatérales III», soigneusement choisie par le Conseil fédéral, minimiserait les conséquences constitutionnelles des accords entre la Suisse et l’Union européenne signés le 13 mars dernier, sur lesquels le peuple se prononcera. C’est la conclusion du professeur émérite Paul Richli, mandaté par l’Institut de politique économique suisse de l’Université de (...)
L’Europe de l’Est restera turbulente
Soulagement, cris de victoire à Bruxelles et dans plusieurs capitales. Viktor Orban écrabouillé par les électeurs hongrois, l’UE célèbre le coup porté au «national-populisme». Courte vue. Le nouveau premier ministre est un conservateur nationaliste endurci et, dans le voisinage est-européen, d’autres pouvoirs feront encore grincer la machine.
Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)
Quand le passé historique nous rattrape
Plusieurs pans de l’histoire s’imposent au souvenir ces temps-ci. Un film français nous renvoie à la collaboration avec Pétain. Les USA publient une liste énorme des membres du parti nazi. En Suisse, des historiens se battent jusqu’au Tribunal fédéral pour l’ouverture de documents interdits sur le passage chez nous de (...)
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Capodistrias, l’architecte du fédéralisme
Figure trop peu connue en Suisse, où il a pourtant joué un rôle déterminant, ce médecin né à Corfou et formé à Padoue eut en réalité une carrière politique d’exception. Après la chute de Napoléon, qui avait dessiné les frontières de la Suisse, le pays se trouva divisé entre des (...)
L’Europe dans le piège américain
«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)
Sahara occidental: la realpolitik contre l’autodétermination
Entre principes juridiques et rapports de force, le Sahara occidental reste un révélateur des tensions qui traversent la scène internationale. Ajustements diplomatiques européens, repositionnements américains, choix français et posture algérienne illustrent les contradictions d’un dossier où se croisent décolonisation inachevée, enjeux de souveraineté et intérêts stratégiques. Au-delà du conflit territorial, (...)
Racisme: reconnaître le privilège blanc est un acte politique
La vidéo des Obama grimés en singes a choqué. Pourtant, le racisme n’est pas constitué uniquement de propos haineux ou de déviances morales condamnables. Le diable se cache aussi dans les détails et les rapports de pouvoir. L’Union européenne vient d’adopter une nouvelle stratégie antiraciste qui reconnaît l’existence d’un racisme (...)
L’histoire tordue et effacée: une arme de guerre
Trump révise le passé des Etats-Unis et du monde pour le glorifier. Le pouvoir ukrainien efface l’héritage culturel russe. Poutine met entre parenthèses l’horreur de l’ère stalinienne. Xi Jinping fait de même avec la Révolution culturelle meurtrière de Mao. Israël écrase les traces et le souvenir de 5000 ans de (...)
Une schizophrénie helvétique
A Davos comme ailleurs, la Suisse continue de faire illusion sur sa neutralité et son rôle de médiatrice. Mais la réalité est tout autre: elle participe à des exercices de l’OTAN, s’implique contre la Russie et souhaite signer avec l’UE des accords qui, loin d’être uniquement techniques, transformeront ses institutions. (...)
Une Allemagne brisée: l’Europe face à son suicide économique
En 2026, l’Allemagne affronte une crise industrielle profonde qui dépasse le simple cycle économique. La première économie européenne paie l’empilement de choix politiques ayant fragilisé son appareil productif, sur fond d’énergie coûteuse, de pressions géopolitiques et de transition verte mal conçue. L’UE est désormais confrontée à ses contradictions.
L’Europe devrait renouer avec l’Afrique sans discuter
A force de crises et de maladresse diplomatique, l’Europe a laissé s’éroder son influence en Afrique. Celle-ci est pourtant un partenaire clé pour l’avenir européen. Tandis que la concurrence s’impose sur le continent, Bruxelles et ses Etats membres amorcent un timide réajustement. Mais pour renouer avec des partenaires africains lassés (...)
Bataille pour la liberté d’expression
Dans plusieurs pays européens, les prises de parole publiques déviant du récit dominant sur divers sujets, tels que la guerre en Ukraine, sont diffamées par les grands médias et, parfois, poursuivies par les appareils d’Etat. On l’a vu avec la lourde sanction qui a frappé l’ex-colonel suisse Jacques Baud. L’UE (...)
Colonialisme danois
Les Européens s’agitent, effarés, devant la menace d’annexion du Groenland par les USA. Mais qu’en pensent les habitants de cette île, la plus grande du monde, plus proche de l’Amérique que de l’Europe? Ils ne portent pas le Danemark dans leur cœur. Et pour cause. Ils n’ont pas oublié les (...)
Les non-dits du monde multipolaire
Le nouveau contexte mondial en pleine reconfiguration se situe non seulement dans un espace à comprendre, mais aussi dans un temps particulier à reconnaître.
