L’Occident aveuglé
Des talibans dans le palais présidentiel à Kaboul. – © Capture d’écran Al Jazeera
La caricature de cet aveuglement, c’est le président Joe Biden qui l’a fournie tout récemment. Le 8 juillet 2021, alors que les rebelles s’étaient déjà emparés d’une grande partie du pays, un journaliste lui demandait en conférence de presse si la victoire des talibans était inévitable. Réponse: «Non, pas du tout. L’armée afghane dispose de 300 000 hommes bien entraînés et bien équipés ainsi que de forces aériennes. Face à environ 75 000 combattants. La défaite du gouvernement n’est pas inévitable.»
Mais les erreurs d’appréciation s’accumulent depuis des années. Il y a vingt ans, la coalition occidentale partait en guerre contre les talibans qui avaient hébergé en Afghanistan et au Pakistan les responsables du 11 septembre sanglant à New York. Même les Suisses, en bons petits copains de l’OTAN, envoyèrent quelques hommes de 2004 à 2008. Mais à ce but initial, renverser le pouvoir des talibans, s’en ajouta un autre, fort noble, mais dont la difficulté fut sous-estimée: construire un Etat moderne, libéré de l’islam extrémiste. Là, le souvenir de l’histoire aurait dû nous mettre en garde.
Resistance au changement dans les campagnes
Après la chute de la monarchie, l’instauration de la république, dès 1978 des élites afghanes dites socialistes et prosoviétiques voulurent aussi entrer dans la modernité laïque. Elles y parvinrent pour une part. Les femmes étaient libérées, l’école obligatoire, pour les filles aussi. Le divorce devait être autorisé. Mais la résistance au changement dans les campagnes fut considérable, la colère y grondait et ouvrit la voie au retour des islamistes. L’intervention militaire soviétique pour soutenir le gouvernement de Kaboul tourna au désastre. Les talibans étaient alors puissamment soutenus et armés par le Pakistan, les Etats-Unis et les pays du Golfe.
Ces vingt dernières années, l’aspiration à une vie libre et digne était réelle dans une partie, surtout urbaine, de la population. Mais plus des trois quarts des habitants de l’Afghanistan sont des paysans. Et eux ne virent aucun changement bénéfique. Plutôt les retombées brutales de la guerre. Les plans de développement, bien loin de leurs réalités, n’eurent là aucun impact. Les centaines de milliards déversés par les Occidentaux partirent pour une grande part dans les fumées de la corruption à tous les étages du pouvoir. Les chefs de guerre locaux se servirent, les hauts fonctionnaires de Kaboul aussi. Aujourd’hui, après tant d’efforts, 30% seulement des femmes et 55% des hommes savent lire. Quant à la justice, non moins corrompue, elle se trouva totalement discréditée. Les paysans préféraient les arbitrages locaux, ceux des talibans, camouflés ou non. L’économie? Elle était en état de survie assistée. Les énormes richesses minières restaient inexploitées. Les Chinois, eux, ne tarderont pas à s’intéresser au pactole des métaux précieux.
Comment s’étonner dès lors que le terrain se soit dérobé peu à peu devant une armée nombreuse mais démotivée, minée par les défections? Des arsenaux entiers disparurent avant même d’être utilisés, filant vers la rébellion. Tout cela était connu des militaires et des diplomates avertis. Mais il ne fallait pas le dire. Cela contrariait le récit officiel des Etats-Unis. Leurs alliés s’étant discrètement distancés dès 2014.
Les leçons de ce naufrage
Quelles leçons à tirer de ce naufrage? Les bonnes intentions, les armes, les observations high-tech du ciel et les milliards ne changent pas durablement le cours de l’histoire auprès des peuples attachés à leurs traditions et à leur indépendance. Cela même lorsqu’ils se trouvent, comme en l’occurrence, rongés par les divisions et les conflits internes.
Les aider? Oui, mais avec une véritable écoute de leurs besoins, avec intelligence au sens le plus large du terme. Hors des schémas manichéens et de la projection de notre propre vision en toutes matières.
Les services de renseignements américains ne sont pas sots. Mais leur liberté d’analyse est sans cesse contenue, sinon déniée, par une «vérité» définie par un pouvoir politique simpliste. Cela donne à réfléchir sur tant d’autres cas.
La terrible alarme de Kaboul devrait ébranler bien des certitudes partout dans le monde. En Afrique notamment, où les armes, même avec le soutien français et international, ne viennent pas à bout de groupuscules islamistes pourtant déconnectés des traditions locales, à la différence de l’Afghanistan. Là aussi, les Etats sont défaillants, corrompus et guère attentifs au sort des paysans, des plus pauvres. Sombres perspectives: les «fous d’Allah» se sentent des ailes après la déconfiture américaine. Si des enturbannés peuvent mettre en échec la plus puissante armée du globe…
A l’échelle mondiale, confirmation d’un constat pas neuf. L’Occident ne tirera plus les ficelles en Asie. Pakistanais, Russes, Chinois et Iraniens encadreront le carrefour afghan. Là, plus d’aveuglement possible. Qu’Américains et Européens finissent par reconnaître le nouveau pouvoir de Kaboul ou pas, cela ne changera pas la donne.
Et en Europe, des remises en question aussi? Les pays dits de l’Est qui ne jurent que par la protection de l’OTAN ont quelque raison de s’interroger après tant de bévues américaines et ce lâchage spectaculaire. Comprendront-ils qu’il vaut mieux se serrer les coudes entre voisins que miser sur un lointain géant en repli? Rien n’est moins sûr. Le récit en langue de bois éclipsera longtemps encore les réalités complexes du monde.
Une piteuse image de la Suisse
Quant à la Suisse? Elle constate, une fois de plus, qu’elle ne possède pas un seul avion militaire pouvant transporter ne serait-ce qu’une vingtaine de personnes. Ce qui serait nécessaire pour évacuer les citoyens helvétiques et les employés de la représentation. Même le petit détachement des forces spéciales prévu pour apporter un soutien à l’évacuation a eu toutes les peines à gagner Kaboul. Rebelote, il faut mendier l’aide des amis pour rapatrier quelques personnes en danger. Une situation qui s’est déjà produite et pourrait se répéter ici ou là. Mais nous aurons des dizaines de chasseurs-bombardiers dans notre ciel. Aveuglement ou autre trouble de la vision? En attendant, le grand souci exprimé par le Conseil fédéral, c’est que nous n’ayons pas à accueillir de réfugiés afghans, ou en petit nombre et le plus tard possible. L’émoi solidaire, c’était hier. La Suisse renvoie aussi, à sa mesure, une assez piteuse image d’elle-même
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Pour ou contre la guerre: l’Allemagne s’enflamme
Depuis des mois, le chancelier Friedrich Merz parle de faire de son pays la première puissance militaire d’Europe. Le budget de l’armée a doublé, bientôt triplé, au prix de dettes et de coupes dans le social. Le ton des envolées contre la Russie ne cesse de monter. Face aux partis (...)
A bout de souffle la Russie, vraiment? La guerre vue de Koursk
Alors que les récits occidentaux annoncent une Russie au bord de l’effondrement, que reste-t-il de ce diagnostic lorsqu’on se rend au plus près du front? A Koursk, région russe durement touchée par l’offensive ukrainienne de 2024, la vie a repris son cours malgré les attaques de drones et les destructions. (...)
Pacte de La Mecque: une «OTAN islamique» sur les ruines du désordre américain?
En rapprochant l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan autour d’une garantie de défense commune, ce pacte témoigne d’une transformation profonde: celle d’une région qui, sans rompre avec Washington, cherche désormais à construire sa propre sécurité, à diversifier ses alliances et à s’émanciper progressivement de l’ordre américain.
Ormuz miné: le monde sans plan B
Le Guide iranien est mort. Son fils héritier appelle à la vengeance. Ormuz, lui, est bien vivant et il tue à petit feu l’économie mondiale. Un détroit de 24 miles de large miné par des Gardiens de la Révolution sans maître, négocié par des diplomates sans prise, redouté par des (...)
Sommet d’Ankara: le revolver d’Erdogan ou le suicide stratégique de l’Europe
Le sommet de l’OTAN des 7 et 8 juillet 2026 marque-t-il le moment où l’Europe a définitivement basculé d’une logique de dissuasion vers une logique de préparation à la guerre? Il a en effet consacré une évolution stratégique qui pourrait rapprocher progressivement l’Europe d’une logique de confrontation durable avec la (...)
Comment Israël et son lobby ont mené l’Amérique à la guerre contre l’Iran
Israël, son lobby et Washington: une alliance qui ne dit pas son nom, mais qui façonne depuis des décennies la politique américaine face à l’Iran. Milliardaires, néoconservateurs, évangélistes, complexe militaro-industriel, Congrès et grands médias… l’AIPAC mobilise une puissance financière et politique sans équivalent pour pousser l’Amérique vers l’affrontement avec Téhéran.
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
A qui profitent les nouvelles technologies?
Les nouvelles technologies sont souvent présentées comme des progrès inéluctables. Mais à force de vouloir tout numériser, ne crée-t-on pas des systèmes plus coûteux, plus vulnérables et plus profitables aux grandes entreprises qu’aux citoyens?, se demande notre lecteur Michel Vonlanthen suite à la lecture de l’article de Martin Bernard «Euro (...)
Les Etats-Unis se sont construits sur un mensonge
Washington fête ce week-end le quart de millénaire de son indépendance. Le récit est bien huilé: l’expérience américaine aurait en son cœur les principes démocratiques. L’histoire dit pourtant l’inverse: les pères fondateurs, hostiles à l’idée même de démocratie, ont bâti un gouvernement pensé pour protéger les privilèges d’une élite face (...)
Guerre en Iran: «Les médias occidentaux déforment la réalité»
Un groupe d’Iraniens, tous titulaires d’un doctorat de l’EPFL, a contacté notre rédaction pour partager une vision de la guerre et de la réalité iranienne qui tranche avec celle véhiculée par les grands médias occidentaux. Sans ménager le gouvernement de Téhéran, qu’ils critiquent ouvertement, ils dénoncent une représentation partielle, parfois (...)
Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
L’euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l’infrastructure d’un argent «programmable» aux relents de crédit social à la (...)
Comment l’Inde a transformé le monde
«La Route de l’Or», de William Dalrymple, qui vient de paraître aux Editions Noir sur Blanc, raconte la période durant laquelle l’Inde ancienne a étendu son empire intellectuel et économique, tant à l’Est qu’à l’Ouest. Et comment celui-ci a décliné, en partie parce que les Indiens ont donné aux Européens (...)
Amérique latine: le grand virage
Enfin un sujet de contentement pour Donald Trump. Son poulain, qui est aussi citoyen des Etats-Unis et a voté pour lui, va accéder à la présidence de la Colombie. Dans un pays profondément divisé, il a manqué à la gauche sortante 250 000 voix sur 26 millions de votants. Il (...)
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
Assassinat ou suicide? Les zones d’ombre persistent autour de la mort de Marilyn Monroe
Le destin de la célèbre actrice continue de fasciner autant qu’il interroge. Plus de soixante ans après sa mort, les circonstances de son décès nourrissent d’innombrables controverses. La version officielle, lacunaire, a fait fleurir de nombreuses théories alternatives. A l’occasion du centenaire de la naissance de la star, plongée dans (...)
L’accord américano-iranien: la fin du Moyen-Orient américain?
Les négociations entre Washington et Téhéran, ainsi que les conséquences de la guerre, alimentent les interrogations sur l’avenir du Moyen-Orient. Au-delà du dossier nucléaire, la crise d’Ormuz et la résilience iranienne pourraient avoir révélé les limites du leadership américain et accélérer l’émergence d’un ordre régional plus multipolaire, où de nouvelles (...)
