Ukraine, Russie, Chine et plus: le 70ème anniversaire de Staline
Statue de Lénine à Tiraspol (Transnistrie). – © Adam Jones
Vainqueur de Hitler, le Petit Père des Peuples règne de l’Allemagne, dont il contrôle la partie orientale, jusqu’au Pacifique. Trois mois auparavant, le pays le plus peuplé de la planète est tombé dans l’escarcelle de l’empire communiste: la Chine de Mao Tsé-toung qui a bouté hors du pouvoir le général-président Tchan Kaï-chek. Jamais empereur russe ne fut à pareille fête, à savoir contrôler quasiment la moitié de la planète, soit directement avec l’URSS, soit par le truchement d’affidés qui lui devaient obéissance absolue à la tête de «Républiques populaires» serviles.
Après la mort de Staline, l’empire rouge a commencé à se déliter avec les insurrections de Berlin-Est de juin 1953 et de Budapest d’octobre-novembre 1956, toutes deux réprimées dans le sang, puis la dénonciation des crimes du Bienfaiteur par Khrouchtchev lors du XXème Congrès du Parti communiste de l’URSS (février 1956).
Feu d’artifice spatial et le début de la fin
Au début des années 1960, la Chine rouge s’émancipe du Grand Frère et montre une hostilité croissante vis-à-vis des «révisionnistes» de Moscou. Le prétexte idéologique porte sur Staline, Mao et le PC Chinois rejetant les accusations de Khrouchtchev contre le «grand Coryphée de la science». En fait, Pékin cherche avant tout à commencer son long chemin qui l’amènera à s’ériger au rang de puissance. Elle en a la taille et l’ambition, à défaut d’autres richesses plus sonnantes et trébuchantes.
Après ses triomphes sur le plan spatial – Spoutnik (1957) et premier vol spatial humain avec Youri Gagarine (1961) – l’URSS entame son déclin, tout d’abord en pente douce, puis raide jusqu’à son effondrement le 26 décembre 1991.
L’URSS éclate façon puzzle
Non seulement les «républiques populaires» sont remplacées par des Etats indépendants – qui, souvent, vont adhérer à l’Union européenne voire à l’OTAN – mais encore, l’Union Soviétique elle-même vole en éclats: indépendance de la Biélorussie, de l’Ukraine, de la Moldavie, de l’Estonie, la Lituanie, la Lettonie, l’Arménie, la Géorgie de Staline, l’Azerbaïdjan, l’Ouzbékistan, le Kirghizistan, le Tadjikistan.
Réduit à la seule Fédération de Russie, l’Etat dirigé par Moscou ressemble alors à un bloc esseulé au milieu d’un puzzle éclaté en mille morceaux. Certes, la Russie demeure le plus vaste pays de la planète. Toutefois, cette perte de puissance est vécue comme une humiliation par nombre de Russes. Dont le petit-fils du cuisinier de Staline, alors lieutenant-colonel du KGB.
Après avoir succédé au vodkacrate Eltsine – qui avait laissé la Fédération dans un état lamentable à tous points de vue – le nouveau président Vladimir Poutine commence à mettre au pas les oligarques, qui avaient prospéré en prédateurs, en leur imposant ce contrat: je vous laisse prédater mais à la condition que vous me souteniez sans réserve. Ceux qui regimbent comme Mikhaïl Khodorkovski sont expédiés en Sibérie.
La reconstruction peut commencer
L’entreprise de reconstruction peut commencer. Faire l’unité au sein de la Fédération, telle est la première tâche que Poutine accomplit. Il met fin de façon musclée à la guerre en Tchétchénie et impose à la tête de cette République de la Fédération de Russie, Ramzan Kadyrov (premier ministre en 2005 puis président en 2007). Avec sa poigne d’acier, Kadyrov fait régner en Tchétchénie un islam à la fois rigoureux et krémlinocompatible. Il se présente, en effet, comme un «fidèle fantassin» de Vladimir Poutine. Ce foyer de terrorisme islamiste étant éteint, Poutine a les coudées plus franches pour aller se faire voir ailleurs, dans cet «étranger proche» qu’il rêve de recontrôler comme aux époques tsaristes et soviétiques.
Quatorze ans avant l’Ukraine, la Géorgie
Dans la nuit 7 au 8 août 2008, Poutine applique en Géorgie exactement le même scénario qui resservira quatorze ans plus tard en Ukraine. Les chars russes pénètrent en Ossétie du Sud, région autonome de la Géorgie où le sentiment d’appartenance à la Russie reste vivace comme dans une autre région géorgienne, l’Abkhazie. Poutine reconnaît l’indépendance de ces deux régions et y installe des bases militaires. Et voilà la Géorgie amputée de fait et considérablement affaiblie.
En novembre 2020, l’autocrate de Moscou impose sa paix à l’Arménie et à l’Azerbaïdjan à propos du Haut-Karabagh convoité par les deux républiques ex-soviétiques. Au détriment surtout de l’Arménie qui est désormais priée de ne plus la ramener. Mais l’Azerbaïdjan est lui aussi fermement invité à s’aligner sur Moscou.
La pacification au Kazakhstan
Plus récemment, en janvier dernier, Vladimir Poutine intervient dans une autre république ex-soviétique devenue indépendante, du moins «sur le papier», le Kazakhstan. Successeur du puissant potentat local Noursoultan Nazarbaïev, le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev est dangereusement fragilisé par une révolte populaire contre la hausse du prix des carburants. Aussitôt, Poutine envoie ses troupes1 pour mâter, avec succès, les insurgés.
Il reste deux gros morceaux de l’ancienne URSS, la Biélorussie et l’Ukraine. Pour la première, l’autocrate Alexandre Loukatchenko impose un régime proche de ce qu’ont vécu les Biélorusses à l’époque soviétique en ravalant ses velléités d’indépendance. Très contesté dans son pays, Loukatchenko ne peut compter que sur le soutien de Poutine pour se maintenir au pouvoir. Voilà donc le sort de la Biélorussie réglé.
Après l’Ukraine, à qui le tour? La Moldavie?
C’est alors qu’intervient l’agression russe de l’Ukraine qui a pour objet proclamé de se débarrasser du président Zelensky, authentique démocrate, partisan de l’entrée de son pays dans l’OTAN et l’Union européenne. Ce morceau du puzzle ex-soviétique refusant de reprendre sa place dans l’ensemble moscoutaire, il doit donc être soumis par la force armée.
Alors maintenant à qui le tour? A la Moldavie, autre république ex-soviétique dont une partie, la Transnistrie est déjà sous contrôle russe? Sa présidente, Maïa Sandu, présente aux yeux de l’autocrate moscoutaire d’horribles défauts: être démocrate, roumanophone, pro-européenne et avoir initié un programme contre la corruption. Pis: elle a eu l’audace de battre son prédécesseur pro-russe et russophone Igor Dodon.
Une fois l’Ukraine avalée, Poutine se payera peut-être une mignardise au café sous forme de Moldavie (2,7 millions d’habitants). Sauf s’il juge qu’une telle opération n’est pas nécessaire pour asseoir son influence. Et sauf si la résistance du peuple ukrainien persiste – ce qui est le cas actuellement – et se développe.
La Chine en protectrice encombrante
Si l’Ukraine retombe dans le giron moscovite, le petit-fils du cuisinier de Staline aura reconstitué une grande partie du puzzle impérial. Toutefois, il lui manquera une pièce maîtresse que possédait Staline au moment de son septantième anniversaire: la Chine.
C’est que depuis la fin des années 1940, Pékin est devenu méconnaissable. Ce n’est plus le pays exsangue que Staline et Khrouchtchev méprisaient. La République populaire de Xi Jinping occupe le deuxième rang des puissances économiques, en rivalité avec les Etats-Unis, et le troisième en matière d’armement. Face à Pékin, Moscou ne pèse rien sur le plan économique.
Tout à son face-à-face avec Joe Biden, Xi Jinping soutient Vladimir Poutine dans son agression ukrainienne, discrètement pour l’instant mais fermement. Les sanctions économiques qui seront prises par l’Europe et les Etats-Unis contraindront Moscou à prier Pékin de bien vouloir l’aider encore plus.
La parade à l’exclusion de la Russie du système Swift
La seule sanction qui ferait vraiment souffrir la Russie serait son éviction du système interbancaire international Swift qui permet de fluidifier de façon très efficace les échanges financiers et commerciaux internationaux. Swift, c’est le nerf de la mondialisation. En être privé, c’est se trouver relégué aux marges du commerce planétaire. Une catastrophe pour les producteurs d’hydrocarbures russes.
Sauf que la Chine, la Russie et l’Inde sont en train de mettre au point la parade en reliant le système de messagerie russe au système interbancaire chinois et à la future structure indienne (ce qui explique au moins en partie l’abstention de l’Inde dans la condamnation de l’agression russe en Ukraine au Conseil de Sécurité de l’ONU).
En ce cas, la Russie aurait peut-être reconstitué son puzzle mais au prix d’une dépendance accrue vis-à-vis de la Chine. De quoi faire avaler de travers à Staline le gâteau d’anniversaire que lui avait confectionné grand-papa Poutine.
1Officiellement, ce sont les forces de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC) qui sont intervenues au Kazakhstan. Sous l’égide de la Russie, elle comprend également l’Arménie, la Biélorussie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Russie et le Tadjikistan. Mais c’est bien Poutine qui a donné l’ordre. Il s’est largement inspiré de l’exemple de l’URSS qui était intervenue en août 1968 en Tchécoslovaquie sous le masque du Pacte de Varsovie.
À lire aussi
Les non-dits du monde multipolaire
Le nouveau contexte mondial en pleine reconfiguration se situe non seulement dans un espace à comprendre, mais aussi dans un temps particulier à reconnaître.
Quand remontent les fantômes du passé
Ce livre n’est ni un roman ni un travail d’historien. «Les zones grises du passé», d’Alexandra Saemmer, est une «enquête familiale à la lisière du Troisième Reich», comme indiqué en surtitre. Une plongée dans le destin d’un communauté peu connue, les Sudètes. Ouvrage troublant à maints égards.
IA générative et travail: libération ou nouvelle aliénation?
L’avènement de l’intelligence artificielle, en particulier les modèles génératifs comme ChatGPT, semble annoncer une importante transformation de l’économie mondiale. Plus en profondeur, elle questionne le sens même du travail et de notre humanité. Tour d’horizon des enjeux humains, environnementaux et éducatifs de cette révolution numérique.
Affrontement des puissances économiques: la stratégie silencieuse des BRICS
Alors que l’Occident continue de penser la puissance à travers les marchés financiers et les instruments monétaires, les BRICS avancent sur un autre terrain: celui des ressources, des infrastructures de marché et des circuits de financement. Sans rupture spectaculaire ni discours idéologique, ce bloc hétérogène participe à une recomposition géoéconomique (...)
Arctique et Grand Nord: la bataille mondiale a bel et bien commencé
La fonte accélérée des glaces transforme la région en nouveau centre névralgique de la puissance mondiale: routes maritimes émergentes, ressources stratégiques et militarisation croissante y attisent les rivalités entre pays. Le Grand Nord — dominé pour l’heure par Moscou — est devenu le théâtre où se redessinent les rapports de (...)
Comment jauger les risques de guerre
A toutes les époques, les Européens ont aimé faire la fête. Des carnavals aux marchés de Noël, dont la tradition remonte au 14e siècle en Allemagne et en Autriche. Et si souvent, aux lendemains des joyeusetés, ce fut le retour des tracas et des guerres. En sera-t-il autrement une fois (...)
Les Etats-Unis giflent l’Europe et font bande à part
Sismique et déroutante, la nouvelle stratégie de sécurité américaine marque une rupture historique. Après un exercice d’introspection critique, Washington opte pour un repli stratégique assumé, redessine sa doctrine autour des priorités nationales et appelle ses partenaires — surtout européens — à une cure de réalisme. Un tournant qui laisse l’Europe (...)
A Lisbonne, une conférence citoyenne ravive l’idée de paix en Europe
Face à l’escalade des tensions autour de la guerre en Ukraine, des citoyens européens se sont réunis pour élaborer des pistes de paix hors des circuits officiels. Chercheurs, militaires, diplomates, journalistes et artistes ont débattu d’une sortie de crise, dénonçant l’univocité des récits dominants et les dérives de la guerre (...)
Pacifistes, investissez dans l’armement!
Le journal suisse alémanique «SonntagsZeitung» n’a aucun scrupule: dans sa rubrique Argent, il recommande désormais, avec un certain enthousiasme, d’acheter des actions dans le secteur de la défense… lequel contribue à la paix, selon certains financiers.
L’inquiétante dérive du discours militaire en Europe
Des généraux français et allemands présentent la guerre avec la Russie comme une fatalité et appellent à «accepter de perdre nos enfants». Cette banalisation du tragique marque une rupture et révèle un glissement psychologique et politique profond. En installant l’idée du sacrifice et de la confrontation, ces discours fragilisent la (...)
La crise de la dette publique: de la Grèce à la France, et au-delà
La trajectoire de la Grèce, longtemps considérée comme le mauvais élève de l’Union européenne, semble aujourd’hui faire écho à celle de la France. Alors qu’Athènes tente de se relever de quinze ans de crise et d’austérité, Paris s’enlise à son tour dans une dette record et un blocage politique inédit. (...)
Quand l’innovation vous pousse à mourir
L’innovation est devenue un impératif de survie plus qu’un moteur de progrès. Aucun dirigeant n’incarne mieux cette tension qu’Elon Musk, dont l’écosystème, mêlant voitures, satellites, robots et IA, fonctionne comme une machine à repousser l’effondrement et où chaque avancée devient une dette envers la suivante. Un cas d’école pour comprendre (...)
La guerre entre esbroufe et tragédie
Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)
Bonnes vacances à Malmö!
Les choix stratégiques des Chemins de fer fédéraux interrogent, entre une coûteuse liaison Zurich–Malmö, un désintérêt persistant pour la Suisse romande et des liaisons avec la France au point mort. Sans parler de la commande de nouvelles rames à l’étranger plutôt qu’en Suisse!
Ukraine: un scénario à la géorgienne pour sauver ce qui reste?
L’hebdomadaire basque «Gaur8» publiait récemment une interview du sociologue ukrainien Volodymyr Ishchenko. Un témoignage qui rachète l’ensemble de la propagande — qui souvent trouble plus qu’elle n’éclaire — déversée dans l’espace public depuis le début du conflit ukrainien. Entre fractures politiques, influence des oligarchies et dérives nationalistes, il revient sur (...)
Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?
Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)
