Publié le 29 août 2025

© Shutterstock

Sur les traces de Jean Ziegler, le Suisse et ancien professeur de finance Marc Chesney publie un ouvrage qui dénonce le «capitalisme sauvage» et ses conséquences désastreuses sur la nature, le climat, les inégalités sociales et les conflits actuels. Il fustige les dirigeants sans scrupules des grandes banques et des entreprises technologiques américaines, et relève la corruption académique des professeurs d’économie.

Un article publié sur Infosperber le 25.08.2025, traduit et adapté par Bon pour la tête


Rebelle et défenseur du tiers-monde de la première heure, le professeur de sociologie genevois Jean Ziegler, 91 ans, a lutté toute sa vie contre l’injustice et la souffrance causées par le «capitalisme sauvage». Dans son livre publié en 1976, «Une Suisse au-dessus de tout soupçon», Ziegler s’en prenait frontalement aux élites du pays. Il dénonçait les grandes banques et les multinationales suisses qui faisaient des profits au détriment des plus pauvres et s’étaient appropriées les institutions politiques.

Cinquante ans plus tard, c’est au tour de Marc Chesney, jusqu’en 2024 professeur de finances mathématiques à l’Université de Zurich, de prendre la relève dans la lutte contre le «capitalisme sauvage». Dans son dernier livre, Stop! Alarme contre la finance casino et la marchandisation du vivant, il dénonce à son tour les pratiques des grandes banques et de la finance.

Pour lui, pas de doute, c’est le «capitalisme sauvage» qui serait responsable du changement climatique, de la perte de la biodiversité et de la pollution à grande échelle, des injustices sociales intolérables, des guerres incessantes et du risque croissant d’une guerre mondiale. Le capitalisme actuel n’est certainement pas en mesure de résoudre ces problèmes existentiels. Au contraire, ce «capitalisme dans sa version libertaire» nous condamne à glisser d’une catastrophe à l’autre, affirme-t-il.

«La dictature oligarchique de dirigeants sans scrupules»

Chesney rappelle la Révolution française de 1789 qui voulait abolir tous les privilèges. Cela serait «plus actuel que jamais». Le pouvoir des super-riches, avec leurs fortunes accumulées, tendrait selon lui vers une «dictature de l’oligarchie». La fortune d’Elon Musk, par exemple, a bondi de 70 milliards de dollars en quelques semaines après la victoire électorale de Trump pour atteindre plus de 400 milliards de dollars. Pour Chesney, Musk (Tesla, X), Jeff Bezos (Amazon et Le Washington Post), Mark Zuckerberg (Meta) et d’autres sont des «dirigeants sans scrupules».

Ces «magnats richissimes» tireraient d’énormes profits à court terme de la destruction de la nature et des guerres. À long terme, il ne restera certes plus grand-chose à exploiter, «mais d’ici là, la vente de pesticides, d’armes de destruction massive, d’opioïdes, de 4×4, de climatiseurs, de produits financiers toxiques et de toutes sortes de babioles est extrêmement lucrative, et la possession de jets privés et de superyachts est éminemment satisfaisante».

Pour le professeur zurichois, il est «grotesque et intolérable» que «des personnages louches, avides de capital et de luxe excessif, soient glorifiés par de nombreux médias», alors que «plus de la moitié de la population mondiale doit survivre dans des conditions difficiles, voire misérables». Il estime que le «néolibéralisme libertarien» serait une «forme radicalisée du capitalisme»: «L’oligarchie, ses conglomérats et ses groupes financiers règnent de manière totalement incontrôlée et antidémocratique au nom des soi-disant marchés libres: liberté absolue pour les puissants et servitude absolue pour les autres.»

Au nom de la propriété privée, les oligarques au pouvoir priveraient la majeure partie de l’humanité de toute propriété: «Que possèdent les milliards de personnes qui doivent survivre avec moins de 10 dollars par jour?», questionne-t-il.

«Une arrogance sans limites»

«Jamais auparavant dans l’histoire autant de richesses n’avaient été concentrées entre si peu de mains en si peu de temps […] La minuscule fraction de la population mondiale qui en tire profit se comporte de manière cynique et est d’une arrogance sans limites.»

Selon Chesney, cette «concentration monstrueuse» de richesse et de pouvoir a plusieurs origines. Tout d’abord, le secteur financier a asservi l’économie. Ce sont en effet les banques d’importance systémique, le monde financier parallèle, les sociétés de gestion d’actifs (telles que Blackrock ou Vanguard) et les banques centrales qui gouvernent aujourd’hui. Ces dernières ont injecté d’énormes quantités de liquidités dans les marchés financiers, en particulier pendant les crises financières ou pendant la pandémie de Covid-19, afin d’éviter un effondrement soudain du système, avec pour résultat le fait que «les marchés financiers prétendument libres sont de plus en plus sous la tutelle des banques centrales.»

De son côté, la numérisation de l’économie, souvent présentée comme un facteur de progrès, a conduit à encore plus de contrôle, de besoins énergétiques, de profits pour les oligarques de la technologie, tandis que la nature est pillée. «Dans une société durable bien organisée, une économie numérisée devrait créer plus de temps libre et de liberté. Dans un environnement néolibéral, cependant, elle contribue à accroître la misère, la précarité, le sous-emploi et le chômage», explique Marc Chesney qui déplore également que le capitalisme de surveillance espionne la population à grande échelle et que les oligarques de la technologie reçoivent même des subventions pour ce travail au service de l’État.

Il y voit une «contradiction flagrante avec les principes du libre marché et de l’individualité auxquels se réfèrent si volontiers les politiciens de premier plan et les représentants du monde financier, de l’économie et des technologies de l’information». L’«économie de marché» (entre guillemets) actuelle conduit en réalité à une «inégalité flagrante entre une majorité de la population mondiale vivant dans des conditions précaires, voire dans une pauvreté absolue, et une caste d’oligarques qui se comportent comme les maîtres du monde, polluant et détruisant à leur guise et amassant d’innombrables richesses».

Il affirme que sous le couvert du libéralisme, les despotes imposent une dictature: «Ils s’arrogent le droit de polluer l’environnement, de détruire la nature à grande échelle, de continuer à augmenter les émissions de gaz à effet de serre, de concentrer des richesses grotesques et insensées entre quelques mains et de détériorer les conditions de vie et de travail de la majorité des êtres humains – c’est de facto une dictature.»

Ainsi, les oligarques abuseraient du pouvoir de l’État à leur guise. Ils préserveraient leurs avantages et bafoueraient le bien commun. La démocratie ne serait plus qu’un masque servant à dissimuler le despotisme d’oligarques cyniques: «Voter tous les quatre ou cinq ans ne suffit pas à caractériser une démocratie», précise-t-il.

Un système qui menace de «précipiter l’humanité dans l’abîme»

Le capitalisme dans sa forme actuelle de néolibéralisme libertarien serait «totalement hors de contrôle» et pourrait «précipiter l’humanité dans l’abîme»: Tous les voyants sont au rouge: «changement climatique, pollution, effondrement des systèmes de santé, conflits armés, crises financières et augmentation absurde des injustices sociales.» Une situation alarmante que l’oligarchie serait incapable de résoudre. «Aux yeux des économistes conventionnels, l’économie et l’ordre social qui y est associé sont soumis aux marchés. Cela explique leur regard condescendant sur toutes les autres sciences humaines.» Chesney va plus loin encore: Le néolibéralisme libertarien «s’accorde parfaitement avec le despotisme islamiste, en particulier celui des États du Golfe. Les gouvernements occidentaux leur vendent avec empressement des armes et ferment les yeux sur les massacres qui sont perpétrés avec celles-ci.»

Des professeurs d’économie dépendants

Dans de nombreuses facultés d’économie, «la reconnaissance académique dépend de la capacité à trouver des sponsors pour son poste et à faire financer ses recherches par de grandes institutions financières ou des groupes industriels», constate Marc Chesney. Les professeurs qui ne sont pas eux-mêmes sponsorisés «ne souhaitent souvent rien de plus que d’en profiter également». Il en résulte une corruption académique, comme l’ont révélé par exemple les «Uber Files». «Presque personne ne semble s’offusquer du caractère indigne de ce spectacle», s’étonne l’ancien professeur de finance quantitative qui estime que ces collègues devraient garder à l’esprit l’intérêt public et analyser de manière critique le pouvoir excessif du secteur financier et l’uberisation de l’économie qui en découle.

Au lieu de quoi, l’économie classique est incapable de comprendre les crises graves résultant d’un système toxique: «Ses modèles sont erronés et sous-estiment complètement les dangers liés au réchauffement climatique ou à la perte de biodiversité.» Or la discipline relativement nouvelle des sciences financières échoue complètement à cet égard: «Les programmes scolaires sentent le renfermé et les concepts enseignés sont dans un état de décomposition avancée.» Les programmes scolaires ne mentionnent par exemple pas que «de nombreux produits financiers sont toxiques et que leur complexité est un facteur de profit et de pouvoir».

Quant à l’énorme dette publique et les paiements d’intérêts au niveau international, ils ne font guère l’objet d’analyses critiques. «Ceux-ci sont payés par tous les contribuables qui n’ont pas les moyens de se payer des conseillers en optimisation fiscale.» Ils sont le résultat de la politique néolibérale menée depuis quarante ans. Cette politique prépare le terrain pour le renforcement des mouvements libertariens de droite conservatrice tels que Milei en Argentine ou l’AfD en Allemagne.

Une politique hypocrite en matière de CO2

Le «néolibéralisme capitaliste» ne parvient par ailleurs pas à freiner le réchauffement climatique causé par l’homme. Les États continuent de subventionner les combustibles fossiles à hauteur d’environ 7 000 milliards de dollars par an, au lieu d’investir ces sommes dans la transition énergétique. Pour le Zurichois, le spectacle médiatique autour des conférences sur le climat et les préoccupations affichées sur le sujet sont «cyniques et hypocrites». «Les grandes banques continuent d’accorder des crédits généreux à des entreprises telles que Shell et TotalEnergies, qui exploitent sans vergogne les ressources et causent ainsi une destruction irréparable de la nature.»

Dans le même ordre d’idées, des groupes financiers, y compris suisses, financent des groupes agricoles brésiliens tels que BrasilAgro ou Marfrig, qui participent à la déforestation illégale de la forêt vierge.

La «durabilité» ne serait dans le secteur financier qu’«une étiquette perfide qui cache une destruction sans scrupules de la nature et du climat». Les grandes banques financent les combustibles fossiles et des groupes tels que Blackrock ou Vanguard investissent dans ces secteurs. Tous deux sont également impliqués dans la fabrication d’armes de destruction massive. Presque personne ne parle des activités militaires, bien qu’elles contribuent à environ 5,5 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre dans le monde.

Enfin, les grandes banques et les oligarques «ferment les yeux sur le fait que les guerres, le réchauffement climatique et la pauvreté entraînent des flux migratoires vers les pays occidentaux».

Marc Chesney commente avec sarcasme: «Il ne faut surtout pas prendre de mesures radicales, mais plutôt s’inquiéter hypocritement de l’état de la nature et du changement climatique entre deux coupes de champagne. C’est ainsi que se comportent la plupart des dirigeants d’entreprises et de banques d’importance systémique.»

Il faudrait un «véritable changement de paradigme pour mettre l’économie au service des êtres humains et lui ôter son caractère prédateur et destructeur».

Des mesures radicales

Si l’on peut s’étonner que nombre de politiciens et de dirigeants économiques acceptent les décisions arbitraires et les violations de la loi de Donald Trump et s’inclinent devant lui, Marc Chesney s’étonne quant à lui de constater que tant de gens acceptent que quelques individus accumulent des fortunes colossales et exercent un pouvoir et un contrôle énormes sur des gouvernements et des parlements élus qui sont censés représenter les intérêts de la population.

Afin que le monde financier et l’économie ne servent plus les oligarques, mais les gens ordinaires, Marc Chesey esquisse aussi des solutions. Tout d’abord, ne pas rembourser les dettes aux grandes banques et aux fonds spéculatifs qui s’enrichissent aux dépens des plus pauvres. Seule une telle remise de dette pourrait réduire l’insécurité et la précarité croissantes. Il suggère également d’interdire les paris financiers et les produits financiers toxiques afin de démanteler le pouvoir et l’influence du casino financier qui nous tient en otage. Mais aussi introduire une micro-taxe sur le volume exorbitant des transactions électroniques dont les recettes pourraient être utilisées pour supprimer la taxe sur la valeur ajoutée sur les biens de première nécessité. Enfin, il propose de briser le monopole et le cartel des cinq plus grandes et plus influentes entreprises technologiques américaines: Alphabet (Google), Apple, Meta (Facebook), Amazon et Microsoft.



«STOP – Alarme contre la finance casino et la marchandisation du vivant», Marc Chesney, Editions d’en bas, 144 pages

Lire l’article original 


Voir l’entretien de Marc Chesney sur Antithèse 

S’abonner
Notification pour
1 Commentaire
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Politique

Bonnes vacances à Malmö!

Les choix stratégiques des Chemins de fer fédéraux interrogent, entre une coûteuse liaison Zurich–Malmö, un désintérêt persistant pour la Suisse romande et des liaisons avec la France au point mort. Sans parler de la commande de nouvelles rames à l’étranger plutôt qu’en Suisse!

Jacques Pilet
Politique

La guerre entre esbroufe et tragédie

Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)

Jacques Pilet
Politique

Etats-Unis: le retour des anciennes doctrines impériales

Les déclarations tonitruantes suivies de reculades de Donald Trump ne sont pas des caprices, mais la stratégique, calculée, de la nouvelle politique étrangère américaine: pression sur les alliés, sanctions économiques, mise au pas des récalcitrants sud-américains.

Guy Mettan
Politique

Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?

Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)

Florian Demandols
Politique

Ukraine: un scénario à la géorgienne pour sauver ce qui reste?

L’hebdomadaire basque «Gaur8» publiait récemment une interview du sociologue ukrainien Volodymyr Ishchenko. Un témoignage qui rachète l’ensemble de la propagande — qui souvent trouble plus qu’elle n’éclaire — déversée dans l’espace public depuis le début du conflit ukrainien. Entre fractures politiques, influence des oligarchies et dérives nationalistes, il revient sur (...)

Jean-Christophe Emmenegger
SantéAccès libre

PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique

Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.

Pascal Sigg
Politique

Pologne-Russie: une rivalité séculaire toujours intacte

La Pologne s’impose désormais comme l’un des nouveaux poids lourds européens, portée par son dynamisme économique et militaire. Mais cette ascension reste entravée par un paradoxe fondateur: une méfiance atavique envers Moscou, qui continue de guider ses choix stratégiques. Entre ambition et vulnérabilité, la Pologne avance vers la puissance… sous (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde

Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)

Jacques Pilet
Culture

La France et ses jeunes: je t’aime… moi non plus

Le désir d’expatriation des jeunes Français atteint un niveau record, révélant un malaise profond. Entre désenchantement politique, difficultés économiques et quête de sens, cette génération se détourne d’un modèle national qui ne la représente plus. Chronique d’un désamour générationnel qui sent le camembert rassis et la révolution en stories.

Sarah Martin
Sciences & TechnologiesAccès libre

Les réseaux technologiques autoritaires

Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.

Markus Reuter
Economie

Notre liberté rend la monnaie, pas les CFF

Coffee and snacks «are watching you»! Depuis le 6 octobre et jusqu’au 13 décembre, les restaurants des CFF, sur la ligne Bienne – Bâle, n’acceptent plus les espèces, mais uniquement les cartes ou les paiements mobiles. Le motif? Optimiser les procédures, réduire les files, améliorer l’hygiène et renforcer la sécurité. S’agit-il d’un (...)

Lena Rey
Sciences & Technologies

Réchauffement climatique: Bill, Greta et moi n’avons plus aussi peur

Alors que Bill Gates vient de publier un article rassurant sur le climat, Greta Thunberg se consacre désormais à la défense de Gaza. Même la science revoit à la baisse certains scénarios catastrophe et invite à plus de nuance. Analyse d’un repenti de l’alarmisme.

Pierre Gallaz
Economie

Où mène la concentration folle de la richesse?

On peut être atterré ou amusé par les débats enflammés du Parlement français autour du budget. Il tarde à empoigner le chapitre des économies si nécessaires mais multiplie les taxes de toutes sortes. Faire payer les riches! Le choc des idéologies. Et si l’on considérait froidement, avec recul, les effets (...)

Jacques Pilet
Culture

Stands de spritz et pasta instagrammable: l’Italie menacée de «foodification»

L’explosion du tourisme gourmand dans la Péninsule finira-t-elle par la transformer en un vaste «pastaland», dispensateur d’une «cucina» de pacotille? La question fait la une du «New York Times». Le débat le plus vif porte sur l’envahissement des trottoirs et des places par les terrasses de bistrots. Mais il n’y (...)

Anna Lietti
Politique

Les penchants suicidaires de l’Europe

Si l’escalade des sanctions contre la Russie affaiblit moins celle-ci que prévu, elle impacte les Européens. Des dégâts rarement évoqués. Quant à la course aux armements, elle est non seulement improductive – sauf pour les lobbies du secteur – mais elle se fait au détriment des citoyens. Dans d’autres domaines (...)

Jacques Pilet
Politique

Israël-Iran: prélude d’une guerre sans retour?

Du bluff diplomatique à la guerre totale, Israël a franchi un seuil historique en attaquant l’Iran. En douze jours d’affrontements d’une intensité inédite, où la maîtrise technologique iranienne a pris de court les observateurs, le Moyen-Orient a basculé dans une ère nouvelle: celle des guerres hybrides, électroniques et globales. Ce (...)

Hicheme Lehmici