Marek Studzinski via Unsplash

On ne va pas parler de salade russe, mais quel salmigondis! La politique étrangère de la Suisse flotte comme jamais. L’Union européenne? Panne grave. L’OTAN? Jusqu’où pousser le rapprochement? L’Ukraine? Jusqu’à quel point l’aider? Quel sens a encore le mot neutralité? Bien malin qui y voit clair. Tant de discours fumeux et si peu de vision.

Il y a tout juste un an, le Conseil fédéral bazardait l’accord-cadre à bout touchant avec l’UE négocié pendant des années. Cela en violant les règles démocratiques: cette décision de portée historique a été prise sans discussion au Parlement et sans vote populaire. La Suisse est le seul pays d’Europe occidentale qui n’a pas défini, d’une façon ou d’une autre, sa relation avec l’institution communautaire qui détermine tant de domaines pour tous les habitants du continent, membres ou pas. Plus les mois passent plus la relation se dégrade. Dernier signe en date: le vice-président de la Commission européenne en charge du dossier, Maros Sefcovic, voulait venir pour deux jours en Suisse à la mi-juin afin de mieux nous comprendre. Notre ministre, Ignazio Cassis a décliné. Faute de temps! Si les partis et la société civile ne sortent pas de leur torpeur, les choses iront de mal en pis. Au détriment de vastes secteurs de la recherche et de l’économie. Rien n’est pire dans une telle situation que le flou, la procrastination et l’ambiguïté. 

L’Ukraine? La Suisse a eu raison de condamner sévèrement l’agression russe. Rien ne peut la justifier. Ni l’historique du conflit où les responsabilités étaient partagées. Ni les ombres du pouvoir de Kiev, où, derrière l’honorable façade, il est vrai, grenouillent des ultra-nationalistes puants et des oligarques manipulateurs. Le soutien s’impose à cette population martyrisée par de prétendus frères. L’idée d’une conférence en vue de la reconstruction est bienvenue. Il n’est jamais trop tôt pour préparer l’après-guerre, quel qu’il soit. Même si le directeur du World Economic Forum claironne qu’il est «trop tôt pour parler de paix». Même si le maire et boxeur de Kiev pense qu’il ne faudra songer au chantier qu’après la fin du combat. Envoyer des armes et des munitions? Céder aux injonctions américaines sur l’application des sanctions? Couper toute relation avec la Russie? Ce serait en finir avec ce qui reste d’une neutralité déjà bien rabougrie. Elle n’a pas perdu tout sens, elle peut encore servir.

Ne pleurnichons pas sur elle. Elle n’est pas, comme le disent certains, un héritage séculaire. Elle nous a été dictée en 1815. Encouragée en 1848 par les voisins… et la Grande-Bretagne. Egratignée au début de la Première guerre, puis a vite apaisé les tensions intérieures entre Romands et Alémaniques. Mise entre parenthèses pendant la Seconde guerre mondiale, et cela se comprend, pour éviter l’invasion allemande. Le rapport Bergier, sorti il y a vingt ans, explique sans conteste (dans ses onze volumes!) comment la Suisse était imbriquée économiquement avec le Reich. Ce qui a assuré notre approvisionnement… et fait la fortune de Dieter Bührle qui lui fournissait des profusions d’armes. Avec même l’aide d’un crédit du Conseil fédéral de 1,1 milliards pour ces achats allemands, comme le rappelle l’historien lausannois Hans-Ulrich Jost dans un récent article de la Sonntags Zeitung. Une coopération qui a duré jusqu’aux dernières livraisons d’or nazi en échange de francs indispensables parce que non boycottés dans le reste du monde. Cela jusqu’à la veille de la reddition de Berlin. 

La neutralité n’est pas une fin en soi. Plutôt un mythe rabâché, cher aux isolationnistes. Une «fiction», a lâché un jour le conseiller fédéral Max Petitpierre. Une «schizophrénie» pour l’historien Jean Rudolf von Salis. Mais aussi un outil politique à géométrie variable qui peut être utile à certains égards. Mais de grâce, cessons les acrobaties rhétoriques. La distinction qui plaît tant aux juristes entre le droit et la politique de neutralité, personne n’y comprend rien, surtout à l’étranger. Et voilà que Ignazio Cassis nous sert une nouvelle formule: la «neutralité coopérative». Comme c’est joli. Et confortable: on va donc coopérer avec les uns et pas avec les autres. Vu de l’extérieur, à Washington comme à Moscou, on ne s’y trompe pas. Que nous l’affichions ou pas, nous sommes pleinement ancrés dans le camp occidental, punkt schluss. Lire le Financial Times: «Swiss break neutrality tradition». Ou écouter le sénateur américain Roger Wicker qui, à la commission d’Helsinki, avait couvert la Suisse de reproches quant à son application des sanctions, la qualifiant de «refuge pour criminels de guerre et kleptocrates». A Davos en revanche, il s’est félicité qu’elle ait «renoncé à sa position séculaire de neutralité». Ce qui est gênant à ce chapitre, c’est que nos dirigeants n’appellent pas un chat un chat. Car il en va des nations comme des individus, elles sont jugées sur leurs actes, pas sur leurs discours.

L’OTAN? Là aussi, quelle hypocrisie… La Suisse est déjà membre de son deuxième cercle, le «Partenariat pour la paix». Nos avions ont plusieurs fois participé à des manœuvres communes dans la Mer du Nord. Ceux-ci sont déjà connectés au système américain de surveillance électronique lors de leurs moindres sorties. Des agents US sont physiquement présents sur les principaux aéroports militaires. L’an passé, c’était une révélation de la presse alémanique. Aujourd’hui la Conseillère fédérale Viola Amherd le confirme publiquement. Pour ne pas parler de Crypto AG, dont les petits secrets étaient connus à Berne, qui prétendait protéger les communications de nombreux Etats et en fait refilait celles-ci aux Américains. Certes nous n’adhérons pas à cette alliance proclamée ces temps-ci comme la sublime gardienne de la démocratie, qui a pourtant attaqué avec le succès qu’on sait de nombreux Etats, souvent sans mandat onusien, causant des centaines de milliers de morts chez les civils. Seuls les atlantistes frénétiques et les paniqués sont titillés par l’envie d’un siège dans le club. La Suisse ne fera jamais ce pas. Elle préfère en être sans en être. Non pas «to be or not to be», comme disait Shakespeare, mais «to be and not to be», ça on connaît…

De fait, nous marchons la main dans la main avec l’OTAN. Pour notre bien? A voir! Neutralité mise à part, nous avons plutôt intérêt à garder la distance. Ne serait-ce que pour éviter l’emballement fabuleux des commandes d’armes qui font le bonheur du lobby militaire américain. Plus qu’effrayer une Russie bien moins puissante qu’on ne le croyait, ayant déjà toutes les peines à conquérir quelques petites localités à sa frontière. Plus qu’intimider la Chine qui a bien d’autres moyens, infiniment plus subtils, de mettre les pieds chez nous. Distance nécessaire aussi pour tenter de rester dans une louable tradition: les bons offices. Pas facile au vu de nos récents engagements. Même si le DFAE envisage de représenter les intérêts de l’Ukraine à Moscou. Mais essayons de tendre des fils, de faciliter des pourparlers là où, à travers le monde, des conflits s’enlisent. En dépit d’un chef à l’horizon mental confus, nos diplomates sont très forts dans de telles tâches. 

Si la Suisse est déboussolée à tant d’égards – elle n’est pas la seule à se trouver secouée – c’est dû pour une part à la guerre en Europe. Mais pas seulement. Notre pays a un effort à faire, de lucidité, de réalisme, de courage, de franchise. A commencer par le chemin d’un accord solide avec nos voisins. L’urgence est là. 

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Accès libre

«Il ne s’agit pas de réfuter ses analyses, mais de les rendre inaccessibles»

L’article de Jacques Pilet sur les sanctions dont est victime Jacques Baud, ex-colonel suisse des services de renseignement, ex-expert de l’ONU, ex-délégué auprès de l’OTAN, a suscité de nombreux commentaires, dont celui-ci qui nous semble particulièrement intéressant.

Bon pour la tête
PolitiqueAccès libre

Rogner les libertés au nom de la démocratie

Il se lève, en Europe, une vague de fond, peu bruyante, qui néanmoins atteint au cœur ce à quoi nous tenons tant: la liberté d’expression. Partout, les Etats concoctent des appareils de surveillance des propos qui courent. Nous avons parlé ici des tracasseries policières et judiciaires — surtout en Allemagne (...)

Jacques Pilet
Politique

La démocratie se manifeste aussi dans la rue

Lorsque des citoyennes et des citoyens se mobilisent, comme ce fut le cas ces dernières semaines en Suisse, certains responsables politiques dénoncent une menace pour la démocratie. Un renversement sémantique révélateur d’une conception étroite et verticale du pouvoir. Pourtant, ces mobilisations rappellent une évidence souvent oubliée: le pouvoir du peuple (...)

Patrick Morier-Genoud
Politique

Comment jauger les risques de guerre 

A toutes les époques, les Européens ont aimé faire la fête. Des carnavals aux marchés de Noël, dont la tradition remonte au 14e siècle en Allemagne et en Autriche. Et si souvent, aux lendemains des joyeusetés, ce fut le retour des tracas et des guerres. En sera-t-il autrement une fois (...)

Jacques Pilet
Politique

Les Etats-Unis giflent l’Europe et font bande à part

Sismique et déroutante, la nouvelle stratégie de sécurité américaine marque une rupture historique. Après un exercice d’introspection critique, Washington opte pour un repli stratégique assumé, redessine sa doctrine autour des priorités nationales et appelle ses partenaires — surtout européens — à une cure de réalisme. Un tournant qui laisse l’Europe (...)

Guy Mettan
Politique

A Lisbonne, une conférence citoyenne ravive l’idée de paix en Europe

Face à l’escalade des tensions autour de la guerre en Ukraine, des citoyens européens se sont réunis pour élaborer des pistes de paix hors des circuits officiels. Chercheurs, militaires, diplomates, journalistes et artistes ont débattu d’une sortie de crise, dénonçant l’univocité des récits dominants et les dérives de la guerre (...)

Jean-Christophe Emmenegger
Politique

La vérité est comme un filet d’eau pur

Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)

Guy Mettan
PolitiqueAccès libre

Pacifistes, investissez dans l’armement!

Le journal suisse alémanique «SonntagsZeitung» n’a aucun scrupule: dans sa rubrique Argent, il recommande désormais, avec un certain enthousiasme, d’acheter des actions dans le secteur de la défense… lequel contribue à la paix, selon certains financiers.

Marco Diener
Culture

Vallotton l’extrême au feu de glace

A propos de la rétrospective «Vallotton Forver» qui a lieu à Lausanne, dix ans après l’expo déjà mémorable du Grand Palais à Paris, et d’un petit livre d’une pénétrante justesse sensible de Maryline Desbiolles.

Jean-Louis Kuffer
Histoire

La Suisse des années sombres, entre «défense spirituelle» et censure médiatique

En période de conflits armés, la recherche de la vérité est souvent sacrifiée au profit de l’union nationale ou de la défense des intérêts de l’Etat. Exemple en Suisse entre 1930 et 1945 où, par exemple, fut institué un régime de «liberté surveillée» des médias qui demandait au journaliste d’«être (...)

Martin Bernard
PolitiqueAccès libre

Qui a des droits et qui n’en a pas, la démocratie à géométrie variable

Les votations cantonales vaudoises en matière de droits politiques, notamment pour les résidents étrangers, soulèvent des questions allant bien au-delà des frontières cantonales et nationales. Qu’est-ce qu’une communauté? Qui a le droit d’en faire partie? Qui en est exclu? Est-ce la raison et la logique ou bien plutôt les affects (...)

Patrick Morier-Genoud
Economie

La crise de la dette publique: de la Grèce à la France, et au-delà

La trajectoire de la Grèce, longtemps considérée comme le mauvais élève de l’Union européenne, semble aujourd’hui faire écho à celle de la France. Alors qu’Athènes tente de se relever de quinze ans de crise et d’austérité, Paris s’enlise à son tour dans une dette record et un blocage politique inédit. (...)

Jonathan Steimer
PolitiqueAccès libre

L’inquiétante dérive du discours militaire en Europe

Des généraux français et allemands présentent la guerre avec la Russie comme une fatalité et appellent à «accepter de perdre nos enfants». Cette banalisation du tragique marque une rupture et révèle un glissement psychologique et politique profond. En installant l’idée du sacrifice et de la confrontation, ces discours fragilisent la (...)

Hicheme Lehmici
Politique

La guerre entre esbroufe et tragédie

Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)

Jacques Pilet
SantéAccès libre

PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique

Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.

Pascal Sigg
Politique

Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?

Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)

Florian Demandols