Réservé aux abonnés

La mise en spectacle du monde et ses trompe-l’œil

Jacques Pilet

Par Jacques Pilet · Publié le 19 juin 2026 · 4 min de lecture

La mise en spectacle du monde et ses trompe-l’œil
Une farce de l’IA… dont les puissants gourous américains étaient présents à Evian. © DR

De tout temps, les puissants ont usé de leur image et de leur verbe pour s’affirmer. Dans des mises en scène cadrées, contrôlées. Mais avec la technologie d’aujourd’hui, la fiction devient envahissante. Le G7 d’Evian, qui n’a rien produit de concret, ne fut qu’un show orchestré. Scruté aussi par une profusion de téléphones à l’œil furtif. Les vidéos déferlent sur les réseaux. Les voyeurs que nous sommes ont-ils ainsi beaucoup appris? Pas sûr.

Même l’entourage des chefs d’Etat filmait dans les coulisses. Les poignées de main, chaudes ou froides, les mines souriantes ou impassibles, les pas en avant et les retraits, tous les signes du ballet prétendaient nous dire les relations entre ces acteurs et l’état du monde. Illusion stérile. D’autant plus que les participants étaient triés sur le volet. Par Emmanuel Macron et Donald Trump. Sept têtes d’affiche, dans le camp occidental du «Bien». Un camp économique qui dominait autrefois la planète, qui, aujourd’hui, pèse encore lourd mais se trouve diminué. Alors certes, le club avait convié des «observateurs» (Corée du Sud, Brésil, Kenya, Egypte et Inde). Pourquoi ces hôtes de seconde zone ont-ils accepté cette invitation un brin condescendante? Pour se montrer. Figurer sur la photo. Même le président brésilien Lula, d’habitude plus digne et plus franc, frétillait dans tous les coins avec son chapeau noir sur la tête. Des images, encore des images, voilà ce qui comptait dans le cirque dominé par le bruit des hélicos, éloigné des clameurs de protestations à Genève et Lausanne. Signe parlant: la rencontre s’est terminée avec la participation d’une douzaine de pontes américains d’internet. Pour parler de l’intelligence artificielle qui manipule si bien les images. Pour rire ou mentir.

Le club des absents

Les absences étaient aussi révélatrices.Celle de la Russie, bien sûr, qui faisait partie du club entre 1997 et 2014, désignée maintenant comme l’emblème du «Mal», celle de la superpuissante Chine en premier lieu, et celle d’Israël, alors même que la guerre au Moyen-Orient était à l’ordre du jour. Netanyahou exclu du raout sur le Léman, comme il l’a été, et c’est bien plus grave, de la négociation avec l’Iran. Volodymyr Zelensky, lui, était bien là pour parler de la sienne. Appuyé par Ursula von der Leyen qui a vu dans cette réunion une étape vers sa victoire. Tous les participants avaient une raison de se taper sur la poitrine. Trump en tête, triomphant comme toujours, Macron en pleine jubilation. Tous deux se trouvant en plus un autre décor théâtral plus glorieux qu’Evian: Versailles.

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
2 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

Cassis et Israël : une diplomatie sous influence

GéopolitiqueEnquête

Cassis et Israël : une diplomatie sous influence

Depuis 2017, le conseiller fédéral tessinois Ignazio Cassis dirige la politique étrangère helvétique. Sur le dossier israélo-palestinien, un « équilibre » revendiqué entre Jérusalem et Ramallah a glissé, au fil de la guerre à Gaza, vers ce que ses détracteurs appellent un alignement sur les thèses d’Israël. Après nos révélations sur l’affaire Amal Mekki à Swissinfo et les biais du traitement médiatique occidental, ce troisième volet de notre enquête revient sur l’héritage associatif du ministre, la coopération militaire avec Israël et la fronde au sein de son propre département.

Sid Ahmed Hammouche

GéopolitiqueDébatLibre

Est-ce que la défaite de Trump lors des « midterms » infléchira la politique étrangère des Etats-Unis?

Les élections de mi-mandat du 3 novembre ont infligé un revers majeur à Donald Trump, les démocrates reprenant le contrôle des deux chambres du Congrès. Un désaveu qui intervient notamment dans un contexte de contestation de la guerre en Iran et de ses conséquences économiques pour les Américains. Mais cette nouvelle majorité pourra-t-elle réellement infléchir la politique étrangère de Washington ? La défaite électorale de Trump annonce-t-elle donc un véritable changement de cap international ou simplement de nouvelles contraintes pour sa présidence ?

Les États-Unis, du peuple élu à l’empire contesté

GéopolitiqueArticle

Les États-Unis, du peuple élu à l’empire contesté

L’auteur d’un livre à paraitre prochainement sur la destinée manifeste des États-Unis (Olivier Rouot, La destinée manifeste) m’a aimablement demandé d’en faire la préface, dont je vous livre ici l’essentiel. À l’occasion des élections de mi-mandat du 3 novembre, qui changeront la trajectoire de Donald Trump mais pas celle des États-Unis, le moment m’a semblé propice de faire le point sur le destin de la puissance américaine.

Guy Mettan