La dignité inébranlable des Libanais
Dès l’annonce du cessez-le-feu au Liban, des civils déplacés rentrent chez eux. Ici à Ghaziyeh dans le sud du pays, ils sont accueillis par le drapeau du Hezbollah. © France 24 – capture d’écran – « Cessez-le-feu au Liban : sans attendre le feu vert des autorités, des déplacés rentrent chez eux » 27/11/2024
Ils ont passé deux mois dans des milieux fort différents, plus riches, de confessions diverses, accueillis dans un élan de solidarité inoubliable. Tous, touchés ou pas, sympathisants de tel ou tel camp politique, tous les Libanais se sentent non seulement soulagés – au moins provisoirement – mais aussi fiers de leur pays. Une fois de plus, après avoir tenté de l’envahir, les Israéliens doivent quitter ce sol. Et retrouver eux-mêmes une certaine tranquillité.
En principe l’armée libanaise, soutenue par les Américains, les Français et l’ONU, doit contrôler le voisinage de la frontière, encore interdit aux retours, d’où Tsahal se retire lentement. Comme elle avait dû le faire en 2006, ouvrant ainsi la porte au Hezbollah vu à ce moment comme l’incarnation de la résistance.
Restent deux défis. La reconstruction qui nécessite une pluie de milliards. Alors qu’Européens et Américains resserrent leurs budgets, alors que les riches Etats du Golfe ont peu d’empathie pour le Liban désormais placé de facto sous la protection américaine. Et la reconstruction politique du pays, la poursuite du consensus national observé ces dernières semaines, l’élection d’un Président et d’un gouvernement crédible.
En dépit du soulagement, l’euphorie serait malvenue. Les bombes et les tirs pleuvent encore sur Gaza, dont la partie nord paraît promise à la colonisation. Le Hamas sera vaincu mais le désastre reste total. Un champ de ruines indicible. Une population en errance. Aucun répit prévu. Encore moins une perspective de paix. La guérilla s’éternisera. Comme elle se mijote aussi en Cisjordanie occupée.
Netanyahou n’en restera pas là. Il a besoin d’un état de guerre ouverte pour rester au pouvoir, on le sait. Il sera tenté, après le Liban, de s’en prendre à l’Irak, la Syrie, le Yemen…. et surtout l’Iran. D’ores et déjà quelle gifle pour le régime des mollahs! Leur «proxy» libanais a donc signé un accord défini par les Occidentaux et les Israéliens. La République islamique se trouve affaiblie et discréditée à l’extérieur et chez elle: les grèves, les manifestations contre le pouvoir se multiplient. Dès lors à Téhéran, le gouvernement rêve plus d’un rapprochement – maintes fois recherché – avec les USA en vue d’atténuer les sanctions plutôt que d’attiser l’incendie régional.
Inutile, en ce moment de répit au Liban, de tirer des plans sur la comète à venir. Mais gardons une pensée solidaire, un soutien si possible aux Palestiniens qui endurent le martyre à Gaza et l’humiliation en Cisjordanie. Leur cause, déjà estompée chez nous, ne doit pas s’effacer sous les coups de l’occupant et dans la trahison des Arabes voisins. Et que puissent les Israéliens songer à leur avenir historique. Il ne sera garanti que dans la paix avec leurs voisins.
À lire aussi
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
Histoires de foi
Il est assez rare que regarder le cul de la voiture devant soi au feu rouge suscite la méditation philosophique. Et pourtant, cet autocollant aperçu l’autre jour m’a laissé songeur: «Jésus est mon airbag». La croyance chrétienne protège-t-elle vraiment du tumulte des guerres dans nos têtes?
Mais où sont passés les crimes de guerre?
Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois
A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
La fureur du verbe et de l’ego
Face à l’Iran, un homme seul est sur le point de décider entre la guerre et la paix, entre l’offensive d’une armada ou les pourparlers. D’autres ont à choisir entre le prolongement d’un conflit abominable entre l’Ukraine et la Russie ou la recherche d’une issue. Que se passe-t-il dans la (...)
