Un espoir pour le nouveau Parlement

Bon pour la tête

Par Bon pour la tête · Publié le 14 octobre 2019 · 2 min de lecture

Un espoir pour le nouveau Parlement
Les élections fédérales auront lieu le dimanche 20 octobre. - © Wikipédia

Les deux tiers des Conseillers nationaux et des Conseillers aux Etats qui se présentent pour une réélection ne souhaitent pas parler des revenus de leurs activités extra-parlementaires.

Sommaire

Article initialement publié sur Infosperber, par Thomas Angeli / 10 oct. 2019


Environ deux tiers des membres réélus du Conseil national et du Conseil des Etats ne sont pas disposés à divulguer les revenus de leurs activités extra-parlementaires. C’est ce que démontre la liste de transparence 2019 de Lobbywatch.ch.

198 membres de l’Assemblée fédérale seront rééligibles le 20 octobre. Lobbywatch.ch a donc voulu savoir ce qu’ils pensaient de la divulgation des revenus de leurs activités extra-parlementaires. En d’autres termes, ils perçoivent une rémunération pour la présidence d’associations, les sièges au sein de conseils d’administration ou leurs activités au sein de conseils consultatifs, et ils n’ont pas été interrogés sur les revenus de leurs principales activités professionnelles.

Le résultat donne à réfléchir: même à une date aussi proche des élections, environ deux tiers des candidats estiment qu’ils ne sont pas responsables devant le public. Ceci malgré le fait que les revenus d’activités professionnelles ne faisaient pas l’objet de l’enquête.

125 n’ont pas du tout répondu à l’enquête de Lobbywatch.ch, ou ont ignoré la question du revenu et ont simplement confirmé l’exactitude des liens d’intérêt recherchés. Dix membres du Conseil national et du Conseil des Etats ont donné un aperçu partiel de leurs finances.

66 membres du Conseil des Etats ont divulgué intégralement leurs revenus à Lobbywatch.ch – et donc aussi au public. Vous trouverez les chiffres réels, ainsi que des informations sur le type d’engagement d’intérêt pour le membre du conseil concerné en cliquant dessus sur Lobbywatch.ch.

Comme en 2018, le PS est à nouveau en tête du classement des partis: les trois quarts des membres du groupe parlementaire déclarent leurs revenus*. Les Verts suivent en deuxième position avec 63,6%, PVL et PBD en troisième position avec 33,3% chacun. Parmi les partis bourgeois, le PDC (20%) devance l’UDC (18,8%) et le PLR (16,7%).

Pour la première fois, Lobbywatch.ch a également procédé à une évaluation par canton. Avec des candidats 100% transparents, le canton du Jura est le plus isolé. Si l’on ne considère que les cantons avec au moins cinq candidats, le canton de Vaud se distingue: près de la moitié des membres actuels du Conseil national et du Conseil des Etats déclarent leurs revenus.


*Le texte est paru le 23.9.2019 sur lobbywatch.ch.

Le 27.09.2019, le contenu a été révisé et mis à jour. En plus de l’évaluation initiale, les députés suivants ont été ajoutés à la liste de ceux disposés à divulguer leur rémunération: Angelo Barrile, Fabian Molina, Beat Jans, Claudia Friedl, Flavia Wasserfallen, Thomas Hardegger (tous SP), Roger Köppel, Mike Egger (SVP), Maya Graf (Verts), Philipp Bregy (PDC). Ces élément nouveaux ont également modifié le classement des parties.


A lire aussi:

L’argent et la politique, quelle hypocrisie! – Jacques Pilet
Prendre et donner – Bon pour la tête

Commentaires

Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire

À lire aussi

La neutralité, la gauche et la guerre

GéopolitiqueArticle

La neutralité, la gauche et la guerre

La gauche suisse, historiquement porteuse des luttes pour la paix, se retrouve divisée face à l'initiative sur la neutralité. Tandis que PS, Verts et SolidaritéS rejoignent une union sacrée avec la droite et les milieux économiques pour la combattre, une minorité pacifiste et internationaliste y voit au contraire un outil de non-alignement face aux impérialismes. Entre désir de sanctions, dépendance croissante à l'OTAN et bons offices oubliés, cette fracture interroge: comment les gauches peuvent-elles retrouver un chemin commun vers la paix?

Anne Voeffray

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

GéopolitiqueArticle

Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond

A force d’être brandies à tout propos, ces étiquettes finissent par vider les mots de leur sens et par empêcher tout débat contradictoire. Une dérive qui n’est pas sans conséquences pour la démocratie. Et qui finit même par se retourner contre ses auteurs en alimentant le succès des partis qu’ils cherchent à marginaliser. La cause des succès récents de l’AfD en Allemagne n’est pas à chercher ailleurs.

Guy Mettan

«Immorale», «myope», «indifférente»: le vieux procès de la neutralité suisse

GéopolitiqueArticle

«Immorale», «myope», «indifférente»: le vieux procès de la neutralité suisse

La neutralité helvétique est aujourd’hui au cœur de nombreux débats. J’en rappelais quelques enjeux dans mon article de la semaine dernière. Prenons maintenant un peu de hauteur historique pour rappeler que la Suisse n’a pas toujours été un îlot de paix au cœur de l’Europe. Et qu’il existe des précédents méconnus au moralisme anti-neutralité, qui ne sont pas sans ressembler à la situation actuelle.

Martin Bernard

Comment Israël et son lobby ont mené l’Amérique à la guerre contre l’Iran

GéopolitiqueArticle

Comment Israël et son lobby ont mené l’Amérique à la guerre contre l’Iran

Israël, son lobby et Washington: une alliance qui ne dit pas son nom, mais qui façonne depuis des décennies la politique américaine face à l'Iran. Milliardaires, néoconservateurs, évangélistes, complexe militaro-industriel, Congrès et grands médias... l'AIPAC mobilise une puissance financière et politique sans équivalent pour pousser l'Amérique vers l'affrontement avec Téhéran.

Jean-Pierre Vettovaglia