La démocratie tousse. C’est grave docteur?
© Shutterstock
La France bouillonne dans tous les sens après la condamnation et l’exclusion politique de Marine Le Pen. Voyons cela avec un peu de distance. Elle a commis un délit, le même que d’autres partis (MoDem et LFI): l’utilisation d’assistants parlementaires du Parlement européen à des fins politiques intérieures. Une faute plus administrative que criminelle puisqu’il n’y a pas eu d’enrichissement personnel. Ce devait être jugé et condamné. Mais la peine paraît énorme: quatre ans de prison, deux fermes avec bracelet. Et surtout une mesure qui l’exclut de la course électorale pour cinq ans, quel que soit le verdict à venir en appel. Ses sympathisants s’indignent, ses adversaires applaudissent. Le soutien que lui apportent soudain Trump, Poutine et Orban l’accablent un peu plus.
Ce n’est pas notre affaire mais l’occasion de s’interroger sur l’exercice de la justice dans les affaires politiques.
Un jugement partial et politique?
Le droit, c’est le droit, répète-t-on. Oui, mais la marge d’appréciation des juges est large. Or ceux-ci ont bel et bien une part de subjectivité. La présidente de ce tribunal est membre active d’un «syndicat de la magistrature» (un tiers de la profession) qui, l’été dernier encore, a bruyamment manifesté jusque dans la rue son hostilité au RN de Le Pen. Comment croire qu’elle est un ange impartial tombé d’un ciel pur? Son parcours éclaire sa personnalité. Elle a travaillé dans le cabinet d’audit Ernst & Young puis, à 37 ans, elle est devenue magistrate après avoir, raconte-t-elle, été impressionnée, à la télévision, par Eva Joly, grande figure de la gauche. Le libellé du jugement a clairement une tonalité politique. Par exemple lorsqu’il mentionne «le trouble irréparable à l’ordre public qu’engendrerait le fait que la condamnée soit candidate, voire élue». Il n’est pas exclu que l’appel en révision allège le verdict l’an prochain et qu’au bout du processus la star du RN puisse se présenter à l’élection présidentielle en 2027. Dans ce cas, estiment certains, l’affaire aura finalement rendu service à l’extrême-droite en train de rallier de nouveaux partisans.
Des électeurs floués
Comment ne pas songer à l’annulation de l’élection présidentielle en Roumanie, sur décision d’une «Cour constitutionnelle» hautement politisée? Le candidat arrivé en tête, Calin Georgescu, accusé d’avoir bénéficié d’«influences russes» ̶ non prouvées – sur Tiktok, puis de la tenue imprécise de ses comptes, se trouve définitivement banni de la course par un nouvel arrêt judiciaire. Alors qu’il n’a subi aucune condamnation. Le malaise est grand, bien au-delà des sympathisants de ce personnage.
Les treize millions de Français qui ont voté pour Marine Le Pen en 2022 se sentent floués, exclus du jeu eux aussi d’une certaine façon. Dans ce domaine une décision de justice, aussi fondée soit-elle, prend une dimension politique qui peut être ravageuse. L’amertume, la méfiance à l’endroit de l’Etat de droit peuvent conduire au pire. A la légalité s’ajoute la notion de légitimité, plus subjective, telle qu’elle est perçue par tout un pan de la population. La démocratie, ce sont des institutions, mais pour qu’elle vive véritablement, elle doit être reconnue en tant que telle par toutes les parties au grand jeu. Ce n’est plus le cas en France.
Coups de griffes à la démocratie allemande
Ce n’est plus le cas non plus en Allemagne. La droite classique (CDU/CSU), par son chef Friedrich Merz, a fait campagne en promettant de limiter le budget de l’Etat, de modérer ou baisser les impôts. Or au lendemain de l’élection, en vue du poste de chancelier, faisant de larges concessions au SPG (socialiste) et aux Verts pour s’allier avec eux, il a annoncé un gigantesque endettement (autour de mille milliards d’euros) et une hausse fiscale «modérée». Les quatorze millions d’Allemands qui ont voté pour lui sont en plein désarroi, pour ne pas dire qu’ils se sentent cocus.
Cette droite si convenable mijote en outre un sale coup contre les journalistes. La loi allemande sur la liberté de l’information: l’«Informationsfreiheitsgesetz» est comparable à la loi sur la transparence en Suisse, elle permet l’accès à des documents officiels détenus par les autorités fédérales. Or la CDU/CSU propose à la coalition de carrément la supprimer! C’est l’un de ses leaders qui est à l’origine de cette mesure liberticide. Un certain Philipp Amthor, à la tête d’«un groupe de travail sur la modernisation de la justice». Cette loi, il l’a en travers de la gorge. Car c’est en se basant sur elle que des journalistes ont révélé ses liens de lobbying avec la société américaine Augustus Intelligence dont il a obtenu des avantages et même un poste de directeur. Il lui a décroché des mandats publics. Pris en faute, il s’est excusé mais la vengeance est un plat qui se mange froid. Un coup de griffes de plus à la démocratie.
En Europe: corruption, opacité, mainmise sur les médias…
On parle souvent de Victor Orban comme le vilain petit canard de l’UE parce qu’il ne s’aligne pas en tout sur la politique internationale de Ursula von der Leyen. Il faudrait plutôt s’inquiéter de la démocratie en Hongrie. Respectée formellement mais minée par des médias quasiment tous achetés par les amis du président. Ce qui se passe de plus en plus en Tchéquie également où le gouvernement contrôle de près la télévision publique, où l’ex-ministre Andrej Babis est devenu un magnat des médias, où de nombreux titres indépendants ont disparu.
En comparaison la Suisse peut apparaître comme le paradis de la démocratie. Il y a pourtant pas mal d’ombres au tableau. On en reparlera.
Enfin le fonctionnement actuel de la Commission européenne et du Parlement pose aussi des questions inquiétantes. Les soupçons de corruption se multiplient et tardent à être éclaircis. Les fabuleux contrats convenus par SMS avec Pfizer n’ont toujours pas été communiqués. L’habitude se prend, à la tête de cet appareil comme à celle de certains Etats, de jongler avec les milliards, notamment en faveur de l’Ukraine, dans une totale opacité. Sans que les peuples ne soient consultés.
Une sorte d’engrenage maléfique s’empare donc de l’Europe qui se veut la championne mondiale de la démocratie. Dans une accumulation de «bugs» plus ou moins graves. Des sursauts en faveur de la liberté d’expression, il y en a, mais les opinions publiques sont happées par les tireurs de ficelles discrets, par les faux unanimismes qui s’imposent. La colère n’est pas de bon conseil. C’est aux forces politiques véritablement attachées à la démocratie, au sens plein du terme, d’agir. Librement.
À lire aussi
Biens volés, restitutions gelées: pourquoi l’Europe garde encore l’argent des anciens régimes africains
Des milliards gelés, quelques millions restitués: du Nigeria à l’Algérie, l’écart entre les avoirs saisis par les pays européens et les sommes effectivement rendues aux Etats africains ne cesse de s’élargir. Enquête sur un système qui sait bloquer l’argent sale, mais peine à le rendre.
Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)
Quand le passé historique nous rattrape
Plusieurs pans de l’histoire s’imposent au souvenir ces temps-ci. Un film français nous renvoie à la collaboration avec Pétain. Les USA publient une liste énorme des membres du parti nazi. En Suisse, des historiens se battent jusqu’au Tribunal fédéral pour l’ouverture de documents interdits sur le passage chez nous de (...)
Ces vignes qui disparaissent
Info-bagatelle? Peut-être, mais elle fait gamberger quiconque aime les saveurs du vin. La société issue de la coopérative viticole de Lutry, fondée en 1906, Terres de Lavaux, ferme ses portes. De nombreux vignerons de la région arrachent leurs vignes, ne trouvant pas de repreneurs. Et, comme partout, leurs bouteilles se (...)
Comment les services britanniques ont influencé la presse suisse pendant la guerre froide
Pendant des décennies, la Suisse s’est pensée et a été perçue comme un observateur distant de la guerre froide. Neutre, prudente, à l’écart des blocs, elle aurait traversé l’affrontement Est-Ouest sans vraiment y prendre part. Cette représentation rassurante a durablement façonné la mémoire collective helvétique. Les archives racontent une autre (...)
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois
A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)
Un sombre mais indispensable roman sur la Suisse des années 1970
Dans son nouveau livre, «Les miettes», l’écrivain alémanique Lukas Bärfuss expose la condition de femme immigrée, pauvre et mère célibataire dans la Suisse prospère d’alors. Il le fait sans aucun misérabilisme, sans états d’âme non plus. Ce qui encourage à se poser la question: qu’en est-il aujourd’hui?
Politique suisse: au fond du fond de l’affaire Dittli
Que peuvent bien avoir en commun ce drame cantonal vaudois et l’étrange destin de Pierre Maudet à Genève? Ils révèlent les rivalités anciennes entre libéraux-radicaux et démocrates-chrétiens, proches lorsqu’il s’agit de s’opposer à la gauche, mais aux mentalités bien différentes. De Genève à Lausanne, c’est tout un système d’alliances, d’ambitions (...)
Capodistrias, l’architecte du fédéralisme
Figure trop peu connue en Suisse, où il a pourtant joué un rôle déterminant, ce médecin né à Corfou et formé à Padoue eut en réalité une carrière politique d’exception. Après la chute de Napoléon, qui avait dessiné les frontières de la Suisse, le pays se trouva divisé entre des (...)
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
L’Europe dans le piège américain
«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)
Russie-Ukraine: feu vert pour la Suisse
Alors que la guerre en Ukraine s’enlise, une étroite fenêtre diplomatique semble s’entrouvrir. Forte de sa tradition de neutralité et de médiation, la Suisse pourrait saisir cette occasion pour renouer avec son rôle historique et contribuer à relancer une dynamique de paix.
Sahara occidental: la realpolitik contre l’autodétermination
Entre principes juridiques et rapports de force, le Sahara occidental reste un révélateur des tensions qui traversent la scène internationale. Ajustements diplomatiques européens, repositionnements américains, choix français et posture algérienne illustrent les contradictions d’un dossier où se croisent décolonisation inachevée, enjeux de souveraineté et intérêts stratégiques. Au-delà du conflit territorial, (...)
Racisme: reconnaître le privilège blanc est un acte politique
La vidéo des Obama grimés en singes a choqué. Pourtant, le racisme n’est pas constitué uniquement de propos haineux ou de déviances morales condamnables. Le diable se cache aussi dans les détails et les rapports de pouvoir. L’Union européenne vient d’adopter une nouvelle stratégie antiraciste qui reconnaît l’existence d’un racisme (...)
En faveur d’une Europe réconciliée, de l’Atlantique à l’Oural
Face aux tensions géopolitiques, l’Europe doit choisir entre l’escalade durable ou une nouvelle architecture de paix. Au-delà des logiques d’affrontement, une réconciliation avec la Russie, telle que la défendaient déjà De Gaulle et Churchill, offrirait une alternative à la fragmentation actuelle. Bien qu’elle puisse sembler utopique, cette perspective mérite réflexion, (...)
