Le fils Bolsonaro a devancé Lula de 1,8 % au premier tour de l’élection présidentielle. Tout indique qu’il l’emportera le 25 octobre prochain. Sa mouvance est gagnante aussi du côté des gouverneurs d’Etat et du Sénat où le rejeton a placé son épouse et son fils. A quoi pourrait ressembler le Brésil demain? Et pourquoi ce virage qui interroge le monde?
Jacques Pilet 9 octobre 2026 4 min de lecture
Les élections en Sachsen-Anhalt et en Poméranie occidentale ont au moins un mérite: elles rappellent à notre souvenir l’importance d’un pan de l’Allemagne si longtemps laissé dans l’ombre, vu comme le simple héritage d’une RDA grise et tyrannique. Clichés aberrants. Plonger dans la réalité par le voyage et la lecture est autrement plus enrichissant.
Les élections régionales, en Sachsen-Anhalt, en Poméranie occidentale et à Berlin, avec l’émergence exacerbée de l’AfD et de Die Linke, sèment le désarroi dans toute l’Allemagne. L’alliance dite du centre qui gouverne aujourd’hui se fissure. Et la CDU, la droite classique, panique devant l’extrême impopularité de son leader. Cette crise politique, qui s’ajoute à celle de l’économie, a de quoi inquiéter les voisins européens, suisses compris.
Le 4 octobre, élection présidentielle au Brésil. Face à face serré entre Lula (80 ans), qui brigue un quatrième mandat, et Flavio Bolsonaro (45 ans), fils de l’ex-président emprisonné pour tentative de coup d’Etat. Le climat social est tendu. L’inflation est forte, surtout dans l’alimentation. Et pour cause: le phénomène de «El Niño» qui réchauffe le Pacifique provoque inondations et sécheresses. Avec de lourdes conséquences sur l’approvisionnement agricole.
Les bouleversements de l’histoire surgissent dans les rapports de forces, les manœuvres économiques, le choc des idéologies. Mais la personnalité des acteurs a aussi un grand poids. La crise politique qui agite l’Allemagne fait surgir trois noms: celui de Friedrich Merz, en tête, d’Alice Weidel, qui le défie, et de son bouillant représentant, Ulrich Sigmund. Leurs parcours en disent long.
Soulagement, cris de victoire à Bruxelles et dans plusieurs capitales. Viktor Orban écrabouillé par les électeurs hongrois, l’UE célèbre le coup porté au «national-populisme». Courte vue. Le nouveau premier ministre est un conservateur nationaliste endurci et, dans le voisinage est-européen, d’autres pouvoirs feront encore grincer la machine.
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer encore davantage les relations entre l’Europe centrale et Bruxelles.
Des scrutins sans surprise, des Constitutions taillées sur mesure, des opposants muselés: la démocratie africaine tourne à la farce, soutenue ou tolérée par des alliés occidentaux soucieux de préserver leurs intérêts. Au grand dam des populations, notamment des jeunes.
L’Union européenne et les médias mainstream ont largement applaudi le résultat des élections moldaves du 28 septembre favorable, à 50,2 %, à la présidente pro-européenne Maia Sandu. En revanche, ils ont fait l’impasse sur les innombrables manipulations qui ont entaché le scrutin et faussé les résultats. Pas un mot non plus sur l’ingérence avérée, non pas de la Russie, mais de l’Europe, dans le processus électoral. Une ingérence désormais banale dans les pays de la bordure orientale de l’Europe.
Le quotidien israélien «Haaretz» explique comment l’ancien Premier ministre Naftali Bennett met en garde les forces de sécurité et les fonctionnaires contre une possible manipulation du calendrier électoral et la mainmise de Netanyahu sur l’appareil sécuritaire.
GéopolitiqueArticleLibre
Il y a une façon toute simple de résumer ce qui s’est passé en Roumanie. Le gentil candidat pro-européen, le bon, a éliminé l’excité trumpiste, le méchant. Donc tout va bien. Sauf que le pays va mal. Sa population diminue, le fossé entre riches et pauvres se creuse, comme la dette de l’Etat. Il faut y aller voir.
Surprise: le parti de Tusk l’Européen, promis à la victoire part les sondages, devance à peine, avec 31 % contre 29, la vieille formation ultra-conservatrice (PIS). Celle-ci a bon espoir de l’emporter au second tour de l’élection présidentielle le 1er juin. Grâce aux apports des extrêmes de droite en pleine forme. Deux partis qui ont surgi ces derniers mois donnent à réfléchir.
GéopolitiqueArticleLibre
Ces deux évènements donnent à réfléchir. Les services de renseignement allemands déclarent le principal parti d’opposition, l’AfD, «extrémiste de droite attesté». En Roumanie, le candidat «antisystème» arrive en tête du premier tour des élections présidentielles. Il est étiqueté «extrême-droite» et «pro-russe». Deux questions à se poser. Ces formations menacent-elles la démocratie de leur pays? Pour quelles raisons trouvent-elles la faveur d’un si grand pan de l’électorat?
