Extrémistes! Fascistes! Populistes! Poutinistes!
Il y a quelques mois encore, plusieurs voix s’élevaient dans les partis traditionnels et dans les médias pour réclamer, carrément, l’interdiction de l’Alternative für Deutschland (AfD). C’est dire la crainte qu’elle inspire. Au soir de la récente élection, la rédactrice en chef de la TV publique (ZDF) allait loin aussi dans son commentaire: «Le 1er septembre 1939, la Seconde Guerre mondiale a commencé avec l’attaque de la Pologne par la Wehrmacht. L’Allemagne a semé la souffrance et la mort dans le monde entier, assassinant six millions de Juifs. Le 1er septembre 2024, 85 ans jour pour jour après, un parti qui, selon l’Office de protection de la Constitution, est avéré être d’extrême droite, avec à sa tête un candidat qui parle comme un fasciste et peut être appelé ainsi, devient la première force politique du Land allemand de Thüringen». Allusion à un certain Björn Höcke, historien, qui a vanté certains aspects du nazisme. Un personnage détestable qui cependant ne représente de loin pas l’ensemble du parti, critiqué par la présidente elle-même, Alice Weidel. On trouve des sensibilités diverses dans cette formation créée en 2013. Elle est surtout braquée sur la question migratoire et la limitation des pouvoirs de l’UE, elle est attachée au libéralisme économique, elle rêve de démocratie directe «à la suisse», elle se montre prudemment réservée sur le soutien militaire à l’Ukraine. Au fond assez proche de notre UDC!
Extrémiste? Franchement quel politicien ne l’est pas de temps à autres? En tout cas, la ministre allemande des Affaires étrangères, la verte Annalena Baerbock, qui ne jure que par la guerre à outrance en Ukraine et voudrait que toutes les maisons allemandes soient, coûte que coûte, des pompes à chaleur…
Mais attention, on n’est pas à l’aube d’un grand soir ultra-nationaliste outre-Rhin. La droite classique (CDU/CSU) tient assez bien le coup à l’Est, elle a de belles perspectives pour les élections fédérales, dans un an. Face à des socialistes désemparés, des verts en voie de discrédit et des libéraux en chute, menacés d’éjection du Parlement.
Le succès de l’AfD, comme celui du «Bündnis Sahra Wagenknecht» (BSW), exprime d’abord les frustrations de la population, les colères que suscite l’alliance gouvernementale, rose (SPD), verte (Grünen) et noire (FDP, libéral). Quant à elle, l’étiquette courante qui lui est collée est «populiste». Curieux adjectif. Quel parti ne cherche pas la faveur du peuple? Le discours de Sahra Wagenknecht porte dans une Allemagne en plein désarroi. Inflation, déclin industriel, coûts de l’énergie en hausse, usure des équipements publics, hôpitaux et écoles souvent surchargés.
Les Länder de l’est ont été massivement modernisés après la chute de la RDA communiste. Mais le niveau de vie reste plus bas qu’à l’ouest, le chômage, des jeunes en particulier nettement plus élevé. On y compte moins de personnes issues de l’immigration (11,4%) qu’au total en Allemagne (29,7%), mais un autre problème apparaît: la natalité est faible, nombre de femmes et d’hommes bien formés préfèrent s’établir dans les parties plus riches du pays. Certes Leipzig est florissante, de petits et moyens entrepreneurs y ont afflué. Mais les gros investisseurs sont rares du côté des prestigieuses Weimar, Erfurt, ou Dresden. Le décalage technologique se creuse. Et voilà que Volkswagen, à la peine, envisage la fermeture de ses unités de production à Zwickau. En Sachsen, à l’est!
A cela s’ajoute une sensibilité particulière en matière de politique étrangère. Comme si dans ces territoires autrefois occupés par l’URSS puis subordonnés à Moscou, on avait moins peur des Russes! L’alignement total sur les USA passe mal. Les bases de l’OTAN, nombreuses et encore renforcées, constituent le principal fer de lance américain face à la Russie. Ce qui commence à faire débat. Sahra Wagenknecht a cartonné en le posant en termes clairs. Prolonger la guerre en Ukraine, c’est prolonger les souffrances de ce pays, c’est entraîner des coûts économiques ruineux pour l’Allemagne aussi. L’urgence, c’est d’amener les belligérants à négocier. Demander le retour d’une forme de paix, ce n’est pas plaire à Poutine, c’est au contraire mettre fin à l’élargissement de son emprise au-delà du Donbass et de la Crimée.
La diabolisation de cette position par les politiques et les médias est loin de refléter la sensibilité de toute l’opinion publique allemande. On vient de le voir, on le verra encore. Côté occidental, certes, ce sont les USA, plus que le malheureux gouvernement de Kiev, qui traceront l’avenir. Au vu de sa soumission, l’Europe des Etats ne pèse plus. Mais nombre d’Européens – pas seulement les Allemands de l’Est! – sauveront, d’une manière ou d’une autre, leur dignité.
À lire aussi
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?
Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)
Moldavie: victoire européenne, défaite démocratique
L’Union européenne et les médias mainstream ont largement applaudi le résultat des élections moldaves du 28 septembre favorable, à 50,2 %, à la présidente pro-européenne Maia Sandu. En revanche, ils ont fait l’impasse sur les innombrables manipulations qui ont entaché le scrutin et faussé les résultats. Pas un mot non (...)
Une société de privilèges n’est pas une société démocratique
Si nous bénéficions toutes et tous de privilèges, ceux-ci sont souvent masqués, voir niés. Dans son livre «Privilèges – Ce qu’il nous reste à abolir», la philosophe française Alice de Rochechouart démontre les mécanismes qui font que nos institutions ne sont pas neutres et que nos sociétés sont inégalitaires. Elle (...)
La stratégie de Netanyahu accélère le déclin démocratique d’Israël
Le quotidien israélien «Haaretz» explique comment l’ancien Premier ministre Naftali Bennett met en garde les forces de sécurité et les fonctionnaires contre une possible manipulation du calendrier électoral et la mainmise de Netanyahu sur l’appareil sécuritaire.
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Sorj Chalandon compatit avec les sinistrés du cœur
Après «L’enragé» et son mémorable aperçu de l’enfance vilipendée et punie, l’écrivain, ex grand reporter de Libé et forte plume du «Canard enchaîné», déploie une nouvelle chronique, à résonances personnelles, dont le protagoniste, après la rude école de la rue, partage les luttes des militants de la gauche extrême. Scénar (...)
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
Censure et propagande occidentales: apprendre à les débusquer
Les affaires encore fraîches des drones russes abattus en Pologne et du bombardement israélien au Qatar offrent de belles illustrations du fonctionnement de la machine de guerre informationnelle dans nos pays démocratiques. Il existe en effet une matrice de la propagande, avec des scénarios bien rôdés, qu’on peut voir à (...)
Netanyahu veut faire d’Israël une «super Sparte»
Nos confrères du quotidien israélien «Haaretz» relatent un discours du Premier ministre Benjamin Netanyahu qui évoque «l’isolement croissant» d’Israël et son besoin d’autosuffisance, notamment en matière d’armement. Dans un éditorial, le même quotidien analyse ce projet jugé dangereux et autodestructeur.
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
Coulisses et conséquences de l’agression israélienne à Doha
L’attaque contre le Qatar du 9 septembre est le cinquième acte de guerre d’Israël contre un Etat souverain en deux ans. Mais celui-ci est différent, car l’émirat est un partenaire ami de l’Occident. Et rien n’exclut que les Américains aient participé à son orchestration. Quant au droit international, même le (...)
La fin du sionisme en direct
La guerre totale menée par Israël au nom du sionisme semble incompréhensible tant elle délaisse le champ de la stratégie politique et militaire pour des conceptions mystiques et psychologiques. C’est une guerre sans fin possible, dont l’échec programmé est intrinsèque à ses objectifs.
Le voyage chahuté d’Ursula
Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)
USA out, Europe down, Sud global in
Le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai et les célébrations qui se sont tenus en Chine cette semaine témoignent d’un nouveau monde. L’Europe n’en fait pas partie. A force de pusillanimité, d’incompétence géopolitique et à trop jouer la carte américaine, elle a fini par tout perdre. Pourtant, elle persévère (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
