Viktor Orbán a encore gagné: et maintenant?
Le premier ministre hongrois célèbre sa victoire électorale, le 3 avril dernier. – © Orban Viktor/Instagram
Dimanche 3 avril, 21 heures. Le paysage politique hongrois fait peine à voir, le ciel de Budapest, bas et blanc toute la journée, aussi. Il gèle sur le Városliget, le «Bois de la Ville», où Péter Márki-Zay, dit MZP, le candidat d’opposition au Premier ministre Orbán a choisi de donner sa réunion publique, dès l’annonce des premiers résultats. Anticipé comme serré par les think tanks observateurs, qui s’étaient refusés à donner des estimations «sorties des urnes», le scrutin s’avère finalement sans surprise.
Ou plutôt si, mais une mauvaise surprise. Avec 54% des voix et 135 sièges sur 199, le Fidesz au pouvoir depuis 12 ans en Hongrie est reconduit au Parlement, Viktor Orbán a remporté son quatrième mandat consécutif et conserve sa majorité et toute sa latitude politique. Mais le score de l’opposition est une claque. La coalition qui rassemble derrière MZP pas moins de six partis essuie un échec cuisant: 56 sièges. C’est moins que le nombre de parlementaires obtenus séparément, aux dernières élections, par les partis coalisés. L’union a fait la faiblesse.
Sur la carte, diffusée par la télévision d’Etat tout au long de la soirée, c’est un raz-de-marée orange. Seuls 12 arrondissements de Budapest sur 14, et les régions de Pécs et Széged (sud, bastions historiques de la gauche) y échappent.
Dans le détail, le choc est encore plus violent. La participation, quasiment au même niveau (record) qu’aux précédentes législatives, soit 67%, indique un vote d’adhésion. MZP est défait dans sa propre circonscription. L’opposition perd 850’000 voix par rapport au scrutin de 2018. Le parti d’extrême-droite Mi Hazánk, avec 7 sièges au Parlement, fait une percée remarquable.
«Paix et sécurité»
Comme à l’accoutumée au pays magyar, la campagne électorale a été émaillée de noms d’oiseaux, d’attaques ad hominem, s’est faite à grands renforts d’affichages vulgaires et de déséquilibre du temps de parole. On retiendra les 5 minutes accordées à Péter Márki-Zay pour s’exprimer à la télévision publique, tandis que le Premier ministre-candidat y monopolise très régulièrement le crachoir.
Les élections hongroises, qu’elles soient législatives (c’est-à-dire aussi importantes que, par exemple, des présidentielles en France) ou municipales, ont ceci de particulier qu’elles ne sont pas vraiment volées. «Libres mais pas équitables», selon l’OSCE qui avait placé un observateur dans chacun des près de 11’000 bureaux de vote du pays. Pas de bourrage d’urnes donc, mais un clientélisme échevelé et un piétinement de l’équité du traitement médiatique.
Cela suffit-il à expliquer la débâcle de l’opposition, que l’on donnait pourtant, il y a une année encore, comme la seule force capable de renverser Viktor Orbán? Pas tout à fait. La victoire du Fidesz est le résultat d’un cocktail détonnant, entre largesses sociales et contrôle rigoureux de l’information, qui porte depuis quelques années le nom de «système Orbán».
Ce système marche à plein régime depuis l’invasion russe de l’Ukraine. Le slogan de campagne du Fidesz affirmait la volonté d’aller de l’avant et ne pas regarder en arrière, tandis que la capitale entière était placardée de posters de Viktor Orbán, sous-titré «Béke és Biztonság», «Paix et sécurité». Battant la campagne dans les provinces, le Premier ministre n’a eu de cesse de répéter «ce n’est pas notre guerre». Concrètement, la Hongrie, membre de l’UE et de l’OTAN, se distingue depuis le début du conflit, en refusant de se joindre au vote des sanctions contre l’agresseur russe, en s’opposant au transit des armes de l’OTAN vers l’Ukraine par son territoire. Selon le narratif du Fidesz, Volodymyr Zelensky cherche à pousser l’Europe dans une guerre totale, et accessoirement, sacrifie sciemment la vie des Hongrois de Transcarpathie (dans l’ouest de l’Ukraine). Zelensky a d’ailleurs été nommément désigné par Orbán, lors de son discours du 3 avril, comme un ennemi de la nation. Face à la guerre à ses portes, la Hongrie adopte la tactique du hérisson.
Métro de Budapest, avril 2022. © M.C.
De l’autre côté de l’échiquier politique, les accointances du régime Orbán avec Vladimir Poutine ont aussi servi d’arguments. Des posters présentaient le Premier ministre comme «le Poutine hongrois» et les affiches de nombre de candidats étiquetés Fidesz à Budapest et ailleurs se sont vus décorées d’un Z sur le front.
Déprime ou émigration?
Très engagé en faveur du soutien matériel à l’Ukraine et des sanctions contre la Russie, faisant de ses affinités européennes un gage de confiance et de probité, le camp d’opposition accuse le coup au lendemain de la défaite.
Il serait mathématiquement faux d’affirmer que la Hongrie déprime. En revanche, cette élection creuse encore davantage le fossé entre Budapest et le reste du pays. Des mèmes circulent depuis dimanche: «- vous êtes hongrois? – non, nous sommes Budapestois». Celles et ceux qui avaient placé leurs espoirs de changement dans ce scrutin craignent maintenant de voir leur pays devenir la Russie de l’Europe. C’est d’ailleurs Vladimir Poutine qui, parmi les premiers, a décroché son téléphone pour féliciter le Premier ministre de sa victoire, suivi par l’extrême-droite française. «C’en est fini de la Hongrie», déplore dans l’hebdomadaire HVG (traduit par Le Courrier d’Europe centrale) l’écrivain Gergely Péterfy, qui appelle à ne plus jouer le jeu électoral et parlementaire tel qu’il est faussé par le parti au pouvoir.
Conséquence: l’émigration est maintenant devenue un sujet sérieux, un projet qui germe de plus en plus dans la tête de certains jeunes et moins jeunes budapestois. Thomas, entrepreneur français installé depuis 15 ans dans la capitale, dit envisager pour la première fois de partir. Pour rentrer en France ou s’installer ailleurs? La question n’est pas encore résolue. Elle l’est un peu plus pour Viktoria et Kati, employées du tertiaire, qui ont décidé d’aller tenter leur chance en Allemagne, dépitées par l’absence de perspectives et l’étouffement des libertés.
Vers le Huxit?
Même avec sa légitimité électorale (le résultat n’est pas contesté par l’opposition ni les observateurs), la Hongrie se retrouve de fait au ban de l’UE, et en raison de ses tergiversations sur la question russe, lâchée par ses alliés historiques du groupe de Visegrád (Pologne, Slovaquie et République Tchèque).
«Notre victoire est si grande qu’elle se voit depuis Bruxelles» a claironné Orbán après sa victoire. Une provocation de plus, alors que la Hongrie n’est pas vraiment en position favorable. Certes, le gaz et le pétrole russes, bon marché et dont le pays est dépendant à quasiment 100%, continuent – pour le moment – de couler à flots. Mais à l’effondrement du forint risque de s’ajouter une énième crise politique, tant cette fois-ci, les institutions européennes ne paraissent pas disposées à jouer la carte de l’indulgence.
Pour le Magyar Hírlap, quotidien pro-gouvernemental, c’est bien simple: l’Europe n’a d’autre choix que d’accepter la victoire du Fidesz, légitimé par une large majorité dans les urnes. L’UE devrait se résoudre à tolérer parmi ses membres des Etats aux régimes autoritaires, nationalistes… et en l’occurence proches de Moscou.
Par ailleurs, le «Huxit», suite logique des événements selon nombre d’observateurs et de citoyens, n’est pas une option viable. L’argent européen, lui aussi, coule à flots, maintenant en vie les communes rurales, supportant entreprises, travaux de voirie, de restauration du patrimoine, et initiatives locales. Que l’honnie Bruxelles coupe le robinet financier, et c’est tout le pays qui est précipité dans une crise sociale.
A l’heure actuelle, quand l’unité du camp occidental est réclamée et nécessaire à tout prix, la Hongrie se trouve dans une délicate impasse. Il se murmure qu’un remaniement ministériel pourrait avoir lieu, dans une possible tentative d’étouffer dans l’œuf la crise diplomatique: les ministres des Affaires étrangères et des Finances seraient sur la sellette. Celui que Jean-Claude Juncker appelait en son temps «le dictateur» n’est semble-t-il pas encore à cours de ressources pour amadouer ses meilleurs et indispensables ennemis.
À lire aussi
La guerre entre esbroufe et tragédie
Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)
Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?
Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)
Pologne-Russie: une rivalité séculaire toujours intacte
La Pologne s’impose désormais comme l’un des nouveaux poids lourds européens, portée par son dynamisme économique et militaire. Mais cette ascension reste entravée par un paradoxe fondateur: une méfiance atavique envers Moscou, qui continue de guider ses choix stratégiques. Entre ambition et vulnérabilité, la Pologne avance vers la puissance… sous (...)
Quand la religion et le messianisme dictent la géopolitique
De Washington à Jérusalem, de Téhéran à Moscou, les dirigeants invoquent Dieu pour légitimer leurs choix stratégiques et leurs guerres. L’eschatologie, jadis reléguée aux textes sacrés ou aux marges du mysticisme, s’impose aujourd’hui comme une clé de lecture du pouvoir mondial. Le messianisme politique n’est plus une survivance du passé: (...)
En Afrique, à quoi servent (encore) les élections?
Des scrutins sans surprise, des Constitutions taillées sur mesure, des opposants muselés: la démocratie africaine tourne à la farce, soutenue ou tolérée par des alliés occidentaux soucieux de préserver leurs intérêts. Au grand dam des populations, notamment des jeunes.
Vers la guerre
Alors que Moscou propose un pacte de désescalade – ignoré par l’Europe – les dirigeants occidentaux soufflent sur les braises à coup de propagande militaire pour rallumer la flamme guerrière. Mais à force de jouer avec le feu, on risque de se brûler.
Les penchants suicidaires de l’Europe
Si l’escalade des sanctions contre la Russie affaiblit moins celle-ci que prévu, elle impacte les Européens. Des dégâts rarement évoqués. Quant à la course aux armements, elle est non seulement improductive – sauf pour les lobbies du secteur – mais elle se fait au détriment des citoyens. Dans d’autres domaines (...)
A quand la paix en Ukraine?
Trump croit à «la paix par la force». Il se vante d’avoir amené le cessez-le-feu – fort fragile – à Gaza grâce aux livraisons d’armes américaines à Israël engagé dans la destruction et le massacre. Voudra-t-il maintenant cogner la Russie en livrant à Kiev des missiles Tomahawk capables de détruire (...)
Le roman filial de Carrère filtre un amour aux yeux ouverts…
Véritable monument à la mémoire d’Hélène Carrère d’Encausse, son illustre mère, «Kolkhoze» est à la fois la saga d’une famille largement «élargie» où se mêlent origines géorgienne et française, avant la très forte accointance russe de la plus fameuse spécialiste en la matière qui, s’agissant de Poutine, reconnut qu’elle avait (...)
Moldavie: victoire européenne, défaite démocratique
L’Union européenne et les médias mainstream ont largement applaudi le résultat des élections moldaves du 28 septembre favorable, à 50,2 %, à la présidente pro-européenne Maia Sandu. En revanche, ils ont fait l’impasse sur les innombrables manipulations qui ont entaché le scrutin et faussé les résultats. Pas un mot non (...)
Facture électronique obligatoire: l’UE construit son crédit social chinois
Le 1er janvier 2026, la Belgique deviendra l’un des premiers pays de l’UE à mettre en place l’obligation de facturation électronique imposée à toutes les entreprises privées par la Commission européenne. Il s’agit d’une atteinte majeure aux libertés économiques et au principe de dignité humaine, soutenu par l’autonomie individuelle. Outre (...)
La stratégie de Netanyahu accélère le déclin démocratique d’Israël
Le quotidien israélien «Haaretz» explique comment l’ancien Premier ministre Naftali Bennett met en garde les forces de sécurité et les fonctionnaires contre une possible manipulation du calendrier électoral et la mainmise de Netanyahu sur l’appareil sécuritaire.
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Censure et propagande occidentales: apprendre à les débusquer
Les affaires encore fraîches des drones russes abattus en Pologne et du bombardement israélien au Qatar offrent de belles illustrations du fonctionnement de la machine de guerre informationnelle dans nos pays démocratiques. Il existe en effet une matrice de la propagande, avec des scénarios bien rôdés, qu’on peut voir à (...)
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
