politique

Le lâchage brutal et méprisant de l’Europe par l’Amérique de Trump a de quoi choquer. Tout comme son rapprochement à tâtons de la Russie. Que la défense européenne soit à revoir, à s’unir, à se distancer des armements américains, c’est l’évidence. Mais est-ce à dire que la menace russe s’accroît sur toute l’Europe comme l’affirme Macron? Alors que Poutine patine en Ukraine, à sa porte. Doucement, les basses. Un peu de raison et moins d’émotion.

Nous poursuivons ici l’examen des erreurs de jugement des Européens à propos de la guerre en Ukraine commencé dans notre édition du 28 février. Un fourvoiement et des stéréotypes antirusses qui les empêchent de s’engager en faveur d’une paix négociée sous prétexte de ne pas «céder à Poutine». Tant qu’ils n’accepteront pas de regarder la réalité en face, les Européens resteront condamnés à regarder passer le ballon…

L'échange musclé entre Trump et Zelensky, le 28 février dans le Bureau ovale, a fait le tour du monde. Qu'en penser? Entre un président ukrainien aux abois, dupé par les Etats-Unis qui l’ont poussé à ne pas signer la paix avec la Russie en 2022, et un président américain qui tente de sortir son pays du bourbier en sauvant la face, retour sur les vrais enjeux de ce clash spectaculaire.

Le 5 mars, le président français Emmanuel Macron s’est adressé à ses concitoyens lors d’une allocution télévisée durant laquelle il a désigné la Russie comme une menace pour la France et l’Europe. Ursula von der Leyen, Présidente de la Commission européenne, n’est pas en reste.

La tourmente du monde? Elle chamboule les voisins mais n’émeut pas le Conseil fédéral dont le silence devient assourdissant. Comme si aucune conséquence directe ou indirecte ne pouvait se ressentir dans le pays. Cela à l’heure où c’est le grand vide du côté de la sécurité et du renseignement. Flegme ou aveuglement?

Au-delà des spectaculaires péripéties du moment, deux discours surgissent à point nommé. Celui d’Aldous Huxley (1894-1963), l’auteur britannique du fameux «Meilleur des Mondes», dont la première traduction française de «Une encyclopédie du pacifisme» vient d’être publiée. L’autre, très actuel, est celui de Jeffrey Sachs, professeur à l’université de Columbia, économiste américain de renom, analyste de la géopolitique. Il a tenu récemment une conférence ébouriffante devant le Parlement européen. L’Europe en a pris pour son grade… dans la bouche d’un pourfendeur de l’impérialisme des Etats-Unis.

Les décisions du Conseil de sécurité des Nations-Unies du 24 février sur la fin de la guerre en Ukraine sont remarquables à plus d’un titre: fruit de la nouvelle dynamique des relations russo-américaines, elles sont les premières résolutions importantes en matière de paix votées en 14 ans. Elles illustrent par ailleurs l’affaiblissement de la position jusqu’au-boutiste des Européens.

La nouvelle administration américaine tente d’éviter un désastre en négociant la paix en Ukraine avec Poutine. Plus les hostilités durent et plus l’Ukraine et la position de l’Occident s’affaiblissent, mais certains ont célébré les trois ans de guerre de haute intensité en Ukraine en réclamant la poursuite des hostilités à tout prix. Retour, en deux épisodes, sur les erreurs de jugement, les omissions et les effets délétères d’une propagande qui a amené les peuples européens à s’aveugler sur ce conflit et les leaders européens à s’intoxiquer avec leurs propres discours mensongers.

Face à la débâcle du DDPS, les capitaines quittent le navire les premiers. Et personne au gouvernement pour réagir. D’ailleurs, peut-on encore qualifier un tel club de gouvernement?

La nouvelle n’a pas fait grand bruit. Elle est pourtant le signal d’une évolution qui pourrait redessiner la carte géopolitique de l’Afrique. Après la prise de Goma au Sud-Kivu, la capitale provinciale du Nord-Kivu, Bukavu, vient de tomber aux mains de la milice du M-23, soutenue par le Rwanda. Le régime en place à Kinshasa, fort critiqué par la population, pourrait s’effondrer.

Ce sera une belle revanche pour lui et un bout de l’Allemagne profonde qui arrivera au sommet à Berlin si Friedrich Merz, le candidat de la CDU à la chancellerie, est élu dimanche prochain, expliquent nos confrères des «Echos». Ce qui risque fort d’arriver.

Piquant de voir le désarroi des dirigeants, des journalistes, des Européens «atlantisés», accros aux USA en matière géopolitique et autres. Le largage de Trump les déboussole. Ils réagissent dans tous les sens. Pas facile de penser par soi-même, pour soi-même. Or la réconciliation en cours de deux puissances mondiales est une chance pour l’Europe. A condition qu’elle cesse de craindre la paix, aussi aléatoire soit elle.

Dans l’avalanche de décisions de Trump, il y en a une, toute récente, qui a peu retenu l’attention et qui pourtant sera lourde de conséquences pour les Européens, Suisses compris. Il demande la suspension de la loi qui interdit de décrocher des marchés en graissant la patte des fonctionnaires étrangers.

Les analystes asiatiques n’en reviennent pas: comment est-il possible que les européens soient aussi ignorants des réalités! L’offensive diplomatique menée par l’Administration Trump pour mettre fin à la guerre en Ukraine leur donne raison. Car l’Europe, elle, n’a rien vu venir, ni compris encore qu’elle n’a pas d’autre choix que de vivre aux côtés de son grand voisin russe en bonne intelligence.

Le blocage des fonds de l’USAID, lundi dernier, a semé la panique chez les bénéficiaires de l’aide au développement américaine. Il illustre surtout de façon spectaculaire la méthode du «choc et de la stupeur» pratiquée par Trump. A l’inverse, Russes et Chinois semblent opter pour une approche plus souple, plus horizontale surtout. Reste maintenant à savoir quel camp sera le plus efficace.

Dans la tornade folle des provocations de Trump, il y en a une que le monde entier prend très au sérieux: la guerre commerciale tous azimuts, à géométrie variable. Ce qui plaît aux détracteurs du «mondialisme» et aux souverainistes à tout crin. Tout résoudre en dressant les frontières, en hissant les drapeaux? Gare aux trompe-l’œil.

De Microsoft à Google en passant par Meta, SpaceX et d’autres, les Etats-Unis assistent à l’émergence d’une oligarchie «techno-industrielle» prête à «exercer la violence pour atteindre des objectifs nobles». Bienvenue dans le radieux avenir techno-militaire des Etats-Unis d’Amérique!

Couper dans l’appareil d’Etat! Elle court, elle court, cette rengaine. Avec vacarme aux-Etats-Unis de Trump. Sur des tons divers partout en Europe. En Suisse aussi. Pas seulement dans les partis de droite et du centre. A la tronçonneuse comme s’en vante l’Argentin Milei? Ou avec le savoir du vigneron qui taille la vigne pour améliorer le vin?

L’entrée fracassante de Trump sur la scène mondiale secoue le monde, l’Occident avant tout. Les Européens en particulier. Comment réagiront-ils dans les faits, une fois passés les hauts cris? L’événement et ses suites leur donnent l’occasion de se ressaisir. Pas tant sur l’enjeu militaire, pas aussi décisif qu’on ne le dit, mais sur les plans économiques, scientifiques et sociétaux.

Les premières décisions de Donald Trump signent l’acte de décès du droit des gens et des peuples, de l’idéalisme, de la lutte pour la démocratie et autres prétentions morales qui servaient de fondement aux relations internationales depuis cent ans. Retour sur les fondements d’un ordre mondial devenu obsolète, voire insultant pour la majeure partie de l’humanité.

Soudain tout se précipite et la Suisse s’interroge enfin ouvertement sur sa politique de défense et sa relation à l’Europe. Ce qui arrive à Berne ces jours n’est pas banal. Rappel d’une escalade, d’un enchaînement d’évènements divers mais révélateurs et reliés entre eux.

On peut s’alarmer de voir la droite de la droite se faire une place au pouvoir dans de nombreux pays européens. Mais on peut aussi en profiter pour s’interroger sur les raisons de ces succès. Encore faudrait-il, pour ce faire, que les anciennes formations politiques soient prêtes à se remettre en question.

Faut-il mieux surveiller les réseaux sociaux – autrement dit renforcer la censure – pour protéger la démocratie? C’est ce que propose le conseiller national écologiste Raphaël Mahaim.

Avec les propos fort peu diplomatiques qu’il a tenus le 6 janvier à Paris lors de la Conférence annuelle des ambassadrices et des ambassadeurs, Emmanuel Macron a réussi le tour de force de se mettre à dos plusieurs chefs d’Etat d’Afrique francophone ainsi qu’une opinion publique qui s’est enflammée sur les réseaux sociaux.

Les discours de fin d’année des présidents français et allemand sur la démocratie et contre l’«ingérence extérieure» pourraient prêter à sourire si Emmanuel Macron et Frank-Walter Steinmeier ne nous prenaient pas pour des idiots incapables de nous faire une opinion. Car nos pays démocratiques en connaissent un bout sur les «ingérences». Et quiconque aujourd’hui nuance le discours dominant est accusé de diffuser des «fake news».

Après huit années de guerre civile et treize ans d’un embargo économique sans pitié, ce qui frappe, ce n’est pas tant la rapidité avec laquelle le régime de Bachar el-Assad s’est effondré que l’incroyable résilience de ce dernier. Ainsi que les nombreux vautours qui virevoltent autour de la dépouille syrienne depuis 2011 et pour lesquels la situation actuelle n’est pas forcément un désavantage.

Le rêve du Grand Israël que certains ministres affichent haut et fort semble se réaliser. En tout cas avancer. Cependant, cette nette et claire avancée militaire bute sur plusieurs obstacles qui pourraient non seulement entraver cette ambition mais se retourner contre ses initiateurs.

Un concours de circonstances m'a amené au Venezuela au mois d’octobre. Si les paysages sont magnifiques, si les matières premières sont abondantes, j’ai surtout rencontré des gens brisés par des années de mauvaise gestion du gouvernement socialiste, par l'impossibilité de révoquer ce gouvernement et par l'exode massif des habitants qui en a résulté.

Les crimes de Bachar al-Assad dont nous ont abreuvés les médias ont permis de détourner l’attention de la situation à Gaza et au Liban où Israël continuer de massacrer des innocents et à violer le droit humanitaire en toute tranquillité.

La prise de Damas le 8 décembre par les rebelles du Hayat Tahrir al-Sham (HTS) a rappelé au monde que, outre les Etats-Unis, la Russie et la Chine, une autre puissance pouvait jouer un rôle majeur sur l’échiquier mondial: la Turquie. La signature, trois jours plus tard, sous l’égide de Recep Tayyip Erdogan, d’un accord entre la Somalie et l’Ethiopie illustre la volonté turque de projeter sa puissance au-delà de ses frontières immédiates. Jusqu’aux confins de l’ex-Empire ottoman.

La capacité de défense de l’armée suisse est remarquable. Du moins lorsqu’il s’agit de balayer les informations qui contredisent ses plans. Sous la houlette de Madame Viola Amherd, grande pourvoyeuse de milliards militaires, nos chefs de guerre ont accueilli avec une moue condescendante la déclaration d’un certain Elon Musk à propos du FA-35. Dont nous avons acheté 36 exemplaires. Il le dézingue de A à Z.

L’annulation d’une élection présidentielle, aux résultats pourtant incontestés, dans un pays membre de l’UE, aurait de quoi choquer. Or la Commission européenne ne bronche pas, trop satisfaite, sans doute, de la tournure que prennent les événements anti-démocratiques en Roumanie. Car les opinions de Călin Georgescu, le candidat indépendant vainqueur du premier tour, dérangent à bien des niveaux. Cette tactique du «deux poids deux mesures» ne fait toutefois que discréditer un peu plus l’UE.