Ukraine: la dérive nationaliste du super ego
Pierre Lorrain, journaliste et écrivain, spécialiste de la Russie
«Je n’ai rien contre eux, mais ce sont des Asiatiques. Ils ont une culture et une vision totalement différentes. La différence clé entre eux et nous est l’humanité1», a-t-il déclaré le 4 août dernier à la télévision de Kiev.
Que l’on se rassure! De tels propos (que les très mauvaises langues pourraient qualifier de «suprémacistes aryens») n’ont rien de raciste – et encore moins de bandériste ou de néonazi – puisqu’ils sont prononcés par un défenseur autoproclamé de la démocratie et de la liberté qui a reçu l’onction de l’appartenance au «camp du bien» des mains des principaux chefs d’Etat de ce groupe à l’ego démesuré qu’on appelle l’«Occident collectif».
Cela finit par dépasser l’entendement. Dans notre livre sur l’histoire de l’Ukraine, nous consacrons sept chapitres à décrire dans le détail comment une succession de dirigeants pour l’essentiel incompétents a transformé la plus riche et industrialisée des républiques soviétiques en un Etat parmi les plus pauvres d’Europe, sous perfusion internationale, soumis au clientélisme le plus débridé et corrompu jusqu’à la moelle. Et les responsables de la catastrophe actuelle, dont Danilov fait partie, au lieu de faire profil bas et de tenter de tirer les enseignements de la situation, campent sur leur arrogance pour continuer de se parer d’une supériorité morale inexistante et faire la leçon à la terre entière.
Naturellement, en croyant viser les Russes, Danilov a provoqué une vague d’irritation attristée sur l’ensemble du continent asiatique, de Pékin à Delhi, en passant par Djakarta et Hanoï. Déjà que la presque totalité de l’Asie – comme du Sud global – affichait dans le conflit une neutralité bienveillante à l’égard de la Russie, de tels propos ne sont pas du genre à rendre la cause ukrainienne plus sympathique.
Curieusement, la critique la plus acerbe, bien qu’indirecte, est venue d’un autre Ukrainien de premier plan, aujourd’hui en semi-disgrâce: Oleksiy Arestovytch, l’ancien conseiller du président Volodymyr Zelensky. Dans une interview donnée le 12 août à la journaliste Ioulia Latynina, il expliquait que l’effort général ukrainien pour «déshumaniser» les Russes a été la principale «erreur» commise par le pays dans le conflit en cours. Pour lui, le comportement haineux des Ukrainiens s’est retourné contre eux et a donné aux troupes russes plus de détermination à combattre. Il estime que les Ukrainiens dans leur ensemble ont cessé de «se comporter en nation européenne» pour se lancer dans la diabolisation des Russes en leur «créant une image d’orques2». La propagande de Kiev a dépeint les troupes russes comme des sauvages primitifs – ou même des singes – qui n’avaient jamais vu d’appareils ménagers de base, de toilettes ou même de routes pavées!
La politique de dénigrement et de discrimination menée par les extrémistes au pouvoir à Kiev avec le soutien de Washington a produit en retour une haine profonde de la part des populations russes et russophones de l’Est et du Sud de l’Ukraine. Leur autonomie au sein d’un Etat ukrainien était envisageable si les accords de Minsk n’avaient pas été torpillés par Kiev avec la complicité de la chancelière Angela Merkel et du président François Hollande. Désormais, comment pourraient-elles envisager un avenir commun avec les nationalistes galiciens qui les méprisent, les considèrent comme des sous-hommes et les bombardent depuis 2014? De toute manière, la question a été tranchée par le rattachement à la Russie des régions de Donetsk, Lougansk, Kherson et Zaporojie, «maintenant et pour toujours», selon les termes de Vladimir Poutine le 1er octobre 2022.
Mais la politique à courte vue de Kiev «et de ses curateurs américains» comme dit le président russe, n’a pas seulement privé l’Ukraine de ses régions les plus industrielles. Elle a provoqué une véritable catastrophe démographique qui sera difficile de surmonter. Dans un article publié le 10 août dernier par Responsible Statecraft, George Beebe, le directeur de la grande stratégie au Quincy Institute, estime que la reconstruction d’une Ukraine prospère et forte après-guerre est un mythe qui aura d’autant moins de chances de se produire que la guerre se poursuivra.
Pour lui, Washington et d’autres capitales occidentales croyaient que Vladimir Poutine, en envahissant l’Ukraine, allait créer le résultat même qu’il voulait empêcher: «une démocratie florissante antirusse, pro-occidentale, armée jusqu’aux dents avec des armes américaines, destinée au minimum à devenir un allié de facto de Washington, sinon un membre officiel de l’alliance de l’OTAN.» En réalité, leurs attentes sont «beaucoup plus proches du vœu pieux que de la réalité».
Pour Beebe, la catastrophe est d’abord démographique. Il constate que l’Ukraine comptait près de 52 millions d’habitants avant son indépendance en 1992. Or, sa population a considérablement diminué à cause des perturbations économiques et psychologiques de la dissolution de l’URSS, combinées au raccourcissement de l’espérance de vie au cours des tumultueuses années 1990, alors que le taux de natalité plongeait au niveau le plus bas de toute l’Europe. En tenant compte du rattachement de la Crimée avec ses 2,5 millions d’habitants à la Russie, en 2014, la population de l’Ukraine était tombée à moins de 40 millions en 2022.
Or, en raison de la guerre, les perspectives démographiques de l’Ukraine se sont encore aggravées. Un grand nombre de citoyens ukrainiens – principalement des femmes et des enfants – ont fui vers l’Union européenne ou vers la Russie. Aujourd’hui, les démographes estiment sa population à bien moins de 30 millions d’habitants. Plus la guerre durera, plus de nombreux réfugiés seront dissuadés de retourner chez eux. «Une étude démographique européenne publiée l’année dernière a indiqué que d’ici 2040, la population ukrainienne en âge de travailler pourrait diminuer d’un tiers de sa taille actuelle, la natalité tombant à la moitié de son niveau d’avant-guerre», écrit l’auteur qui développe d’autres éléments économiques et agricoles pour expliquer le déclin – peut-être irréversible – de l’Ukraine telle qu’on la connaissait.
Pour notre part, nous en resterons à l’aspect démographique pour constater que si les extrémistes galiciens inspirés par les idées bandéristes voulaient créer une nation ukrainienne chimiquement pure, débarrassée des influences extérieures, russes ou autres, ils vont certainement réussir. Mais sur un territoire réduit à la portion congrue et sous la férule d’un nouveau gauleiter qui pourrait s’appeler… Victoria Nuland3.
1The Press United, Delhi, 5 août 2023, “Asians are less ‘humane’ – Ukrainian security chief”
2Il fait référence aux créatures repoussantes au service de Morgoth, le Seigneur des Ténèbres, dans Le Seigneur des anneaux de J.R.R. Tolkien.
3Par les temps affligeants qui courent, je me dois de préciser qu’il s’agit, dans cette dernière phrase, d’humour et de second degré!
À lire aussi
Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?
Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)
Moldavie: victoire européenne, défaite démocratique
L’Union européenne et les médias mainstream ont largement applaudi le résultat des élections moldaves du 28 septembre favorable, à 50,2 %, à la présidente pro-européenne Maia Sandu. En revanche, ils ont fait l’impasse sur les innombrables manipulations qui ont entaché le scrutin et faussé les résultats. Pas un mot non (...)
Ecrivaine, éditrice et engagée pour l’Ukraine
Marta Z. Czarska est une battante. Traductrice établie à Bienne, elle a vu fondre son activité avec l’arrivée des logiciels de traduction. Elle s’est donc mise à l’écriture, puis à l’édition à la faveur de quelques rencontres amicales. Aujourd’hui, elle s’engage de surcroît pour le déminage du pays fracassé. Fête (...)
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Censure et propagande occidentales: apprendre à les débusquer
Les affaires encore fraîches des drones russes abattus en Pologne et du bombardement israélien au Qatar offrent de belles illustrations du fonctionnement de la machine de guerre informationnelle dans nos pays démocratiques. Il existe en effet une matrice de la propagande, avec des scénarios bien rôdés, qu’on peut voir à (...)
Le voyage chahuté d’Ursula
Il est fait grand bruit autour d’une fable alarmiste, d’un incident minuscule lors du vol de la présidente de la Commission européenne entre la Pologne et la Bulgarie: la perturbation du GPS attribuée à la Russie et facilement surmontée comme cela est possible sur tous les avions. Quasiment rien en (...)
USA out, Europe down, Sud global in
Le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai et les célébrations qui se sont tenus en Chine cette semaine témoignent d’un nouveau monde. L’Europe n’en fait pas partie. A force de pusillanimité, d’incompétence géopolitique et à trop jouer la carte américaine, elle a fini par tout perdre. Pourtant, elle persévère (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
Ukraine: le silence des armes n’est plus impossible
Bien qu’elles soient niées un peu partout en Occident, des avancées considérables vers une résolution du conflit russo-ukrainien ont eu lieu en Alaska et à Washington ces derniers jours. Le sort de la paix dépend désormais de la capacité de l’Ukraine et des Européens à abandonner leurs illusions jusqu’au-boutistes. Mais (...)
Les Européens devant l’immense défi ukrainien
On peut rêver. Imaginons que Trump et Poutine tombent d’accord sur un cessez-le-feu, sur les grandes lignes d’un accord finalement approuvé par Zelensky. Que feraient alors les Européens, si fâchés de ne pas avoir été invités en Alaska? Que cette hypothèse se confirme ou pas, plusieurs défis controversés les attendent. (...)
Trouver le juste cap dans la tempête
La tornade qui, en Europe, s’est concentrée sur la Suisse nous laisse ébaubis. Le gros temps durera. Ou s’éclaircira, ou empirera, selon les caprices du grand manitou américain. Les plaies seront douloureuses, la solidarité nécessaire. Il s’agira surtout de définir le cap à suivre à long terme, à dix, à (...)
Rencontre inédite avec le vice-président de la Douma russe
Non, il n’a pas de cornes ni de queue fourchue, ni même de couteau entre les dents. Il ne mange pas non plus d’enfants ukrainiens au petit-déjeuner. Piotr Tolstoy semble être un homme normal. Quoique. A la réflexion, l’arrière-arrière-petit-fils de l’écrivain Léon Tolstoï possède un sens de l’ironie et un (...)
Le cancer de l’Ukraine
La loi votée à Kiev pour supprimer les organes de lutte contre la corruption irrite la population et choque l’UE. Mais elle ravit les parlementaires qui l’ont plébiscitée et dont trois sur quatre sont millionnaires. Ce d’autant que leur mandat est échu.
Ukraine-Iran, miroirs inversés de la grande guerre impériale occidentale
D’un côté l’Ukraine, agressée par son grand voisin russe et soutenue par les pays occidentaux. De l’autre l’Iran, brutalement bombardé par Israël et les Etats-Unis et pourtant voué aux gémonies. Sans parler de la Palestine, dont le massacre ne suscite que quelques réactions de façade. Comment expliquer une telle différence (...)
Chine-Russie: le nouvel axe du monde est là pour durer
Dans la mythologie chrétienne et nombre de religions, l’Axis Mundi est le centre sacré de l’univers, le moyeu autour duquel les différentes parties du monde s’ordonnent et trouvent leur place. Ce rôle était tenu jusqu’ici par l’Occident incarné par le binôme Europe-Etats-Unis. Il a désormais basculé vers l’Asie, autour de (...)
La russophobie, comme l’antisémitisme, remonte à plus de mille ans
La haine de la Russie ne date pas d’hier. Tout comme celle des juifs, elle possède des racines religieuses et daterait du schisme entre le catholicisme et l’orthodoxie. Toutes deux ont par ailleurs les mêmes conséquences catastrophiques pour les populations qui en sont victimes. Explications
