Tariq Ramadan: rira bien qui rira le dernier
Tariq Ramadan s’en remet prudemment à Dieu: «In sha Allah» sont les derniers mots d’un livre polémique, Devoir de vérité (Presse du Châtelet), dont la justice a finalement autorisé la parution mercredi 11 septembre, déboutant une plaignante qui demandait son interdiction pour empêcher la divulgation de son nom. Le reste, c’est-à-dire tout, est une clameur, celle de son innocence, assortie de narration pénitentiaire sur fond de maladie (une sclérose en plaques), de propos politiques et de contrition aussi.
Six femmes l’accusent de viol. «Traquenard», réplique-t-il, évitant le mot mal vu de «complot», associé aux complotisme et conspirationnisme. C’est pourtant bien un complot qu’il décrit, non pas contre l’Amérique, mais on y est presque. «L’affaire Ramadan» est européenne et occidentale», écrit ce leader musulman il y a peu encore adulé, pour l’heure et peut-être pour toujours innocent, mais tombé en disgrâce pour la bagatelle, ce vaudeville si français contre lequel il avait bâti une «éthique musulmane» à la manière d’un Tartuffe.
Il y a en effet deux volets dans l’«affaire Ramadan»: les viols présumés, qui relèvent du droit commun et qui donneront lieu ou non à une condamnation; l’adultère, à multiples reprises, en principe domaine intime, mais qui justement établit la tartufferie de celui qui mettait en garde ses auditoires contre des conduites islamiquement incorrectes, créant d’insupportables cas de conscience qui furent en partie source de raidissements identitaires parmi la jeunesse musulmane. Sa défense est toute trouvée, et reconnaissons qu’elle se tient: les plaintes pour viols n’auraient visé qu’à mettre au jour une conduite en contradiction avec sa prédication, mais rien que la loi ne punisse. Tout ça pour l’abattre.
Elan victimaire
Rira bien qui rira le dernier. Il ne dit pas les choses aussi vulgairement, mais c’est un peu le ton de son livre. Il attaque ceux par lesquels il se sent attaqué ou brimé, voire humilié: des journalistes, des avocats, les plaignantes évidemment, une partie du personnel pénitentiaire et judiciaire, livrant l’identité de beaucoup d’entre eux et d’entre elles, prenant date pour la suite des événements. Car s’il vit une «épreuve» et semble l’accepter, il est «innocent», comme Dreyfus auquel il se compare, criant à l’«injustice», mais oubliant que la France et l’Occident n’ont jamais été motifs à rapport de force pour les Français juifs de la Belle époque.
Vrai que Tariq Ramadan n’a pas de chance: les premières plaintes, à l’automne 2017, remontent au déclenchement de la vague #Metoo et #Balancetonporc. La cause féministe s’impose alors partout, y compris chez les musulmans, en particulier les femmes, qui, certaines à contre-cœur sans doute, ne peuvent pas faire autrement que de le lâcher. Il relève naturellement la trop parfaite coïncidence selon lui entre les plaintes et cette vague d’indignation.
On ne peut considérer, sauf à être de mauvaise foi, que le Genevois Tariq Ramadan est insincère d’un bout à l’autre des 283 pages de son plaidoyer. Certainement se croit-il innocent, s’en convainc-t-il, et s’il y a procès, la question du consentement alimentera les débats d’audience. Mais ce n’est pas parce qu’il se dit innocent, qu’il ne sera pas, le cas échéant, reconnu coupable.
Le prévenu de viols se défend d’être «malin», autrement dit, faux. Il est tout de même habile et son livre pourrait lui ramener des soutiens qu’il avait perdus. On est ici dans un rapport de force, une constante chez lui qui a toujours tenu les musulmans en Occident pour une population en soi, pouvant néanmoins s’intégrer. Il suscitait des dilemmes mais dans le même temps fournissait les solutions, se rendant indispensable par sa prestance, son élocution, une généalogie religieuse en imposant (il est le petit-fils du fondateur des Frères musulmans). Sauf qu’en Occident, cela faisait longtemps qu’on n’intégrait plus prioritairement des confessions, mais des individus, qu’on ne s’y disait plus chrétien, mais simplement croyant.
La folie des grandeurs
Tariq Ramadan se place dans une logique politique – le cœur de son engagement. Dans son ouvrage, il se réfère à ceux qu’il considère comme d’illustres prédécesseurs ayant fait face, avant lui, aux injustices: Gandhi, Rosa Parks, Martin Luther King, Malcolm X, Mandela. Tariq Ramadan est d’abord, dans ses discours sinon dans son être, un tiers-mondiste, un anticolonialiste, un anti-impérialiste. Qui remercie-t-il parmi les personnalités suisses lui ayant apporté leur concours? Outre Jacques Neirynck et le professeur Richard Friedli qui le fit entrer à l’Université de Fribourg, Jean Ziegler, le plus célèbre des tiers-mondistes suisses, grâce à l’appui duquel il obtint une thèse universitaire que lui refusait son professeur principal, lequel jugeait son travail non scientifique. C’est ce double positionnement, socialement progressiste, religieusement conservateur, qui fit son succès dans les banlieues françaises, spécialement dans ce Saint-Denis dont il avait fait son QG.
Il enfourche, ce n’est pas nouveau, des causes qui sont celles des indigénistes intersectionnels en vogue dans les facultés de sciences humaines. Il compare son sort à celui des anonymes, «Arabes, Noirs et Roms», parle des «Blancs», de leur justice injuste. Parce qu’arabe et musulman, il subirait cette justice bien plus que d’autres: les Weinstein, Besson, Polanski, Depardieu, les politiques français Darmanin et Hulot. Il se victimise, dira-t-on, mais il aurait tort de ne pas le faire et de ne pas compter sur un éventuel sursaut en sa faveur, bien que ses «frères historiques» et dernièrement l’Union des organisations islamiques de France (devenue Musulmans de France) se soient désolidarisées de lui, en partie pour sauver les apparences. Mais étant donné les «tensions», le cas Ramadan comporte bien un aspect sécuritaire. L’absence de toute condamnation le concernant pourrait amener un certain nombre à oublier l’adultère (une chose bien banale, en somme) pour ne retenir que le complot, prélude au retour de ce Monte Christo, mieux, de ce Jean Valjean ami du peuple. C’est sûrement son pari.
Tariq Ramadan, Devoir de vérité, Presse du Châtelet, 2019.
A lire aussi:
Tariq Ramadan: une présence inappropriée et intrigante – Antoine Menusier
Aux fans de Tariq Ramadan qui se posent plein de questions – Mohamed Hamdaoui
Tariq Ramadan et la chanteuse Mennel: «victimes» concomitantes – Antoine Menusier
À lire aussi
Ecrivaine, éditrice et engagée pour l’Ukraine
Marta Z. Czarska est une battante. Traductrice établie à Bienne, elle a vu fondre son activité avec l’arrivée des logiciels de traduction. Elle s’est donc mise à l’écriture, puis à l’édition à la faveur de quelques rencontres amicales. Aujourd’hui, elle s’engage de surcroît pour le déminage du pays fracassé. Fête (...)
Quand notre culture revendique le «populaire de qualité»
Du club FipFop aux mémorables albums à vignettes des firmes chocolatières NPCK, ou à ceux des éditions Silva, en passant par les pages culturelles des hebdos de la grande distribution, une forme de culture assez typiquement suisse a marqué la deuxième décennie du XXe siècle et jusque dans la relance (...)
Quentin Mouron ressaisit le bruit du temps que nous vivons
Avec «La Fin de la tristesse», son onzième opus, le romancier-poète-essayiste en impose par sa formidable absorption des thèmes qui font mal en notre drôle d’époque (amours en vrille, violence sociale et domestique, confrontation des genres exacerbée, racisme latent et dérives fascisantes, méli-mélo des idéologies déconnectées, confusion mondialisée, etc.) et (...)
«L’actualité, c’est comme la vitrine d’une grande quincaillerie…»
Pendant de nombreuses années, les lecteurs et les lectrices du «Matin Dimanche» ont eu droit, entre des éléments d’actualité et de nombreuses pages de publicité, à une chronique «décalée», celle de Christophe Gallaz. Comme un accident hebdomadaire dans une machinerie bien huilée. Aujourd’hui, les Editions Antipode publient «Au creux du (...)
Quand Max Lobe dit le Bantou s’en va goûter chez Gustave Roud…
«La Danse des pères», septième opus de l’écrivain camerounais naturalisé suisse, est d’abord et avant tout une danse avec les mots, joyeuse et triste à la fois. La «chose blanche» romande saura-t-elle accueillir l’extravagant dans sa paroisse littéraire? C’est déjà fait et que ça dure! Au goûter imaginaire où le (...)
Albert de Pury, adieu l’humaniste
En guise d’hommage à Albert de Pury, nous publions un de ses textes, paru dans «L’Hebdo» en 2015 et intitulé: «Quand les Livres saints prônent la violence». Spécialiste de l’histoire biblique, lisant le Coran et la Bible dans leur version originale, il y expliquait notamment comment les intégrismes sont d’abord (...)
Léon XIV et J.D. Vance partagent les mêmes modèles
A peine élu, le pape américain Léon XIV est déjà célébré ou vilipendé comme anti-Trump. Pourtant, à y regarder de plus près, plusieurs aspects de la doctrine chrétienne le rapprochent étonnamment du vice-président néo-catholique J.D. Vance.
Deux écrivains algériens qui ne nous parlent que de l’humain
Kamel Daoud, avec «Houris» (Prix Goncourt 2024) et Xavier Le Clerc (alias Hamid Aït-Taleb), dans «Le Pain des Français», participent à la même œuvre de salubre mémoire en sondant le douloureux passé, proche ou plus lointain, de leur pays d’origine. A l’écart des idéologies exacerbées, tous deux se réfèrent, en (...)
Un pape urbi, orbi et bobo
Le pape François est mort, personne ne peu l’ignorer. Qu’il repose maintenant en paix, même si les médias en on fait un «people» comme un autre, dont on nous dit tout sans rien nous en dire. Pourquoi tant de ferveur médiatique?
«Make Religion Great Again»: la place de la religion dans l’Etat trumpien
Le 7 février dernier, Donald Trump a créé au sein de la Maison Blanche un «bureau de la foi», chargé de renforcer la place de la religion aux Etats-Unis. Que signifie la création de cette nouvelle instance, et que dit-elle de l’administration Trump 2?
Histoire et instrumentalisation du concept de «civilisation judéo-chrétienne»
En France comme en Israël, des démagogues plaident aujourd’hui pour la défense de la «civilisation judéo-chrétienne». Ils relancent ce faisant un débat vieux de deux siècles sur les liens entre judaïsme et christianisme. D’abord nourri par la laïcisation des sociétés européennes, puis par la montée du nazisme, ce débat l’est (...)
La saignée de l’affreux «Boucher» tient de l’exorcisme vital
A partir de faits avérés, la prolifique et redoutable Joyce Carol Oates brosse, de l’intérieur, le portrait d’un monstre ordinaire de la médecine bourgeoise, qui se servait des femmes les plus démunies comme de cobayes utiles à ses expériences de réformateur plus ou moins «divinement» inspiré. Lecteurs délicats s’abstenir…
L’Amérique de Trump risque-t-elle de comploter contre elle-même?
Une fiction historico-politique mémorable de Philip Roth, «Le complot contre l’Amérique», évoquant le flirt du héros national Charles Lindbergh, «présidentiable», avec le nazisme, et deux autres romans récents de Douglas Kennedy et Michael Connelly, incitent à une réflexion en phase avec l’actualité. Est-ce bien raisonnable?
Miguel Bonnefoy enlumine la légende vécue des siens
Fabuleuse reconnaissance en filiation, «Le rêve du jaguar», dernier roman du jeune Franco-Vénézuélien déjà couvert de prix, est à la fois un grand roman familial à la Garcia Marquez (ou à la Cendrars) et un cadeau princier à la langue française, dont l’écriture chatoie de mille feux poétiques accordés à (...)
Quand la lettre et l’esprit de grands livres sont magnifiés sur les écrans
Deux chefs-d’œuvre de la littérature contemporaine, «Expiation» d’Ian McEwan, et «Cent ans de solitude» de Gabriel Garcia Marquez, passent au grand et au petit écran avec un rare bonheur. L’occasion de se poser quelques questions sur les transits souvent hasardeux des adaptations de toute sorte…
Un OVNI littéraire tombe sur la Suisse. Gros dégâts
Les Editions Zarka publient «Samira au pouvoir» de la mystérieuse Daniela Cattin, une autrice jurassienne, parait-il. L’intrigue de son récit débute le 1er août, sur la prairie du Grütli, avec la découverte d’un mort nu, percé à l’arbalète, attaché contre un arbre.
