Merci Alain Berset!
Alain Berset le 1er août 2018. – CC BY-SA 4.0
Il trouvait ainsi les mots pour désigner ce qui préoccupe nombre d’entre nous. Qui hésitons à exprimer ce trouble par crainte de heurter, de contrarier le simplisme ambiant. Merci donc à Alain Berset, aussitôt confronté à une tempête indignée dans les arènes politiques et médiatiques, y compris des pontes du parti socialiste! En Suisse et à l’étranger, avec des flèches françaises acérées (L’Express: «Un président ne devrait pas dire ça»). Le Conseiller fédéral a donc dû préciser les termes employés sans en dénaturer la substance. Clair sur la condamnation de «l’agression brutale» dont l’Ukraine est victime, clair sur la solidarité humanitaire à manifester, mais clair aussi sur le refus d’une «logique de la guerre» affichée par les Occidentaux. Une réflexion nullement fixée sur le tabou de la neutralité, mais inspirée par le bon sens, la sagesse, l’expérience historique: une issue négociée est préférable à l’interminable escalade belliqueuse.
Avant même ces déclarations, le plus acharné des va-t-en-guerre du Parlement, le président du parti radical, le conseiller aux Etats argovien Thierry Burkart, qualifiait quiconque se dit en faveur de négociations de paix pour mettre fin au carnage de «pacifistes idiots», qui «comprennent et honorent» Poutine. On pourrait dire aussi que la course aux armements engagée par les Européens, Suisses compris, provoque la jubilation chez les fabricants d’armes dont les bénéfices explosent. Ainsi Burkart est très actif au Parlement sur ce terrain. Il est vrai qu’il est bien informé. Sa propre sœur, avocate d’affaires à Zurich, Deborah Carlson Burkart, est membre du conseil d’administration de Ruag International, propriété de la Confédération. A noter que l’entité vouée à la fabrication de munitions en Suisse, Ammotec, a été vendue l’an passé – ce qui peut surprendre par les temps qui courent – à l’italien Beretta… grâce au plaidoyer du dit Thierry Burkart. On l’entend souvent évoquer la défense de la démocratie en Europe mais manifestement le business des arsenaux le préoccupe aussi. L’opinion publique suisse reste pourtant divisée sur la question des réexportations d’armes. Un sondage de TA-Media (portant sur 24’000 personnes) fait apparaître que seuls 55% y sont favorables. Les jeunes y étant particulièrement opposés.
Il n’en reste pas moins que le lobby des armes est fort puissant au Parlement. Comme celui des pharmas qui vient de couler une nouvelle tentative de faire baisser enfin le prix des médicaments, notamment par l’importation directe. Sous une avalanche de prétextes téléguidés par les milieux intéressés. Avec l’aide de la gauche comme de la droite. Allez comprendre…
À lire aussi
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
Histoires de foi
Il est assez rare que regarder le cul de la voiture devant soi au feu rouge suscite la méditation philosophique. Et pourtant, cet autocollant aperçu l’autre jour m’a laissé songeur: «Jésus est mon airbag». La croyance chrétienne protège-t-elle vraiment du tumulte des guerres dans nos têtes?
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
Mais où sont passés les crimes de guerre?
Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)
Léon XIV en Algérie: un pape pour la première fois sur la terre de saint Augustin
Jamais un pape n’a posé le pied en Algérie. Léon XIV le fera les 13 et 14 avril prochains: deux jours, deux villes, Alger et Annaba. Un pape américain en terre d’islam, à l’heure où brûle le Proche-Orient et où les prophètes du choc des civilisations semblent avoir le vent (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois
A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
La fureur du verbe et de l’ego
Face à l’Iran, un homme seul est sur le point de décider entre la guerre et la paix, entre l’offensive d’une armada ou les pourparlers. D’autres ont à choisir entre le prolongement d’un conflit abominable entre l’Ukraine et la Russie ou la recherche d’une issue. Que se passe-t-il dans la (...)
La philosophie et la haine de la démocratie
Depuis Platon, la philosophie occidentale entretient un rapport ambivalent, souvent hostile, à la démocratie. Derrière l’éloge contemporain de cette dernière se cache une méfiance profonde à l’égard du «dêmos», le peuple, jugé instable, passionnel ou incapable de vérité. Et si la «vraie» démocratie ne pouvait advenir qu’au prix d’une transformation (...)
