Le poison du Kremlin
© DCM Distribution
Le cinéma documentaire a connu un tel essor ces dernières décennies qu’il ne semble plus y avoir un seul sujet «chaud» qui n’ait son réalisateur à l’affût. Dans la lignée de CitizenFour de Laura Poitras (2014), sur Edward Snowden, et de The Dissident de Bryan Fogel (2020), sur Jamal Khashoggi, voici donc le très clairement intitulé Navalny, qui nous fait revivre «de l’intérieur» les événements dramatiques qui ont amené l’opposant le plus en vue du régime Poutine de son fameux empoisonnement manqué à son emprisonnement actuel. Un de ces documentaires à l’américaine, inspiré dans sa forme (montage et musique, en particulier) par la fiction, de sorte que le spectacle s’avère plus prenant et édifiant que bien des thrillers d’espionnage fatigués d’aujourd’hui.
C’est durant son séjour forcé de cinq mois en Allemagne que le Canadien Daniel Roher (auteur d’un remarqué Once Were Brothers consacré au groupe rock The Band) a rejoint Alexeï Navalny, flairant un bon coup. Bien vu, tant son protagoniste, à peine remis sur pied, se montre demandeur, charismatique et combatif. Le film suit ainsi en direct l’enquête menée pour trouver les responsables de sa tentative d’assassinat en Sibérie et pour finir le retour bravache de Navalny à Moscou où l’attend la police. Mais il trouve aussi un peu de temps pour observer ce pur animal politique en action, en compagnie de sa famille et d’une poignée de proches collaborateurs, nous invitant à prendre parfois un peu de distance. Même clairement en empathie avec son «héros», le cinéaste évite donc une tonalité par trop hagiographique.
Un communicateur né
Grand gaillard blond aux yeux bleus, relativement à l’aise en anglais et parfaitement devant une caméra, Navalny est un communicateur né. Il est avocat de formation, croisé anti-corruption par vocation et grand amateur de réseaux sociaux par nécessité: ce sont ses podcasts dénonciateurs qui l’ont rendu populaire au point d’inquiéter sérieusement un Kremlin qui pensait avoir parfaitement verrouillé l’information en Russie. Le film ne s’attarde guère sur son parcours entre journalisme et politique (ce sera pour une autre fois), se concentrant plutôt sur le présent, qui l’a vu réchapper de justesse à l’attentat en étant évacué vers un hôpital de Berlin grâce à l’intervention de ses proches. Plus tard, c’est depuis un endroit tenu secret en Forêt-Noire qu’il mène son enquête avec l’aide décisive d’un nouvel allié providentiel, le journaliste-hacker bulgare Christo Grozev du site Bellingcat, tout en reprenant son activité d’agitateur politique.
Le moment phare du film vient lorsque Navalny parvient à piéger l’un des conspirateurs par téléphone en se faisant passer pour un homme du Kremlin et à lui faire avouer le modus operandi de toute l’opération (un empoisonnement au Novitchok, comme pour l’espion Sergueï Skripal à Salisbury en 2018). Où l’on découvre les possibilités d’identification effarantes du data mining, capable d’identifier jusque des agents secrets, ainsi que les failles de ces supposés services d’élite. On se souvient peut-être des articles de presse de l’époque. Mais de suivre le tout enregistré en direct et traité avec un certain sens du suspense est encore autre chose…
Grands moyens contre petit danger?
C’est sans doute cela, le principal apport d’un tel film: à défaut de scoop, nous donner un sens du réel, du vécu, bien plus fort que les impersonnels rapports d’agences de presse et les pauvres illustrations du téléjournal. Autour d’un Navalny apparemment prêt à devenir un martyr de sa cause, on découvre ainsi une famille soudée et des collaborateurs dévoués, qui expliquent sans doute mieux que bien des discours la force du bonhomme. Par contre, une organisation fondée sur les réseaux sociaux ne fait pas encore un parti solide et au-delà de sa lutte contre la corruption et pour les libertés, on devine un programme politique assez mince. Pour ratisser le plus large possible, quitte à s’allier avec les gens les moins fréquentables?
En tout cas, Vladimir Poutine ne s’est pas trompé sur la dangerosité de cet homme, qu’il aura vainement tenté de minimiser. Comme l’assassinat par balles de Boris Nemtsov (qui enquêtait sur les mensonges ukrainiens du président russe…) en 2015, la tentative contre Navalny porte sa signature et nul ne paraît en douter. Il faut voir la foule prête à accueillir le retour de ce dernier à Moscou en janvier 2021 et l’ampleur du dispositif policier, qui finira par dévier l’avion sur un autre aéroport à la dernière minute, pour se rendre compte des tensions qui traversent cette société, même tenue d’une main de fer et systématiquement désinformée.
A l’arrivée, on peut avoir quelques réserves quant à cette sorte de documentaires spectaculaires, eux-même parfois trop manipulateurs dans leur forme et au service de leurs protagonistes. Mais elles restent mineures en regard de leur utilité évidente, ne serait-ce que pour mémoire. Car pour l’heure, Alexeï Navalny croupit toujours dans une colonie pénitentiaire, condamné par une pseudo-justice, maltraité et affaibli, tandis que l’attention du monde est dirigée ailleurs selon une fuite en avant criminelle devenue sans limites.
A lire aussi sur le sujet: L’affaire Navalny ou de l’usage du complotisme
«Navalny», documentaire de Daniel Roher (Etats-Unis, 2022). 1h38
À lire aussi
Alexeï Navalny et la grenouille équatorienne
Accusations intempestives, toxines exotiques et emballement médiatique: le scénario des empoisonnements russes se répète inlassablement. Après les cas Markov, Litvinenko ou Skripal, voici l’affaire Navalny, la dernière en date. Pourtant, à chaque fois, les certitudes politiques précèdent les preuves. Entre communication soigneusement orchestrée et zones d’ombre persistantes, une question demeure: (...)
La fureur du verbe et de l’ego
Face à l’Iran, un homme seul est sur le point de décider entre la guerre et la paix, entre l’offensive d’une armada ou les pourparlers. D’autres ont à choisir entre le prolongement d’un conflit abominable entre l’Ukraine et la Russie ou la recherche d’une issue. Que se passe-t-il dans la (...)
Russie-Ukraine: feu vert pour la Suisse
Alors que la guerre en Ukraine s’enlise, une étroite fenêtre diplomatique semble s’entrouvrir. Forte de sa tradition de neutralité et de médiation, la Suisse pourrait saisir cette occasion pour renouer avec son rôle historique et contribuer à relancer une dynamique de paix.
Epstein était-il vraiment un «agent russe», comme le suggèrent certains médias?
Les documents déclassifiés révèlent des contacts réels entre le financier pédocriminel et des figures russes, dont un ex-vice-ministre proche du FSB et des tentatives répétées de contacts avec Vladimir Poutine et Sergueï Lavrov. Si certains médias occidentaux y voient la marque d’un agent d’influence du Kremlin, les preuves d’une collaboration (...)
En faveur d’une Europe réconciliée, de l’Atlantique à l’Oural
Face aux tensions géopolitiques, l’Europe doit choisir entre l’escalade durable ou une nouvelle architecture de paix. Au-delà des logiques d’affrontement, une réconciliation avec la Russie, telle que la défendaient déjà De Gaulle et Churchill, offrirait une alternative à la fragmentation actuelle. Bien qu’elle puisse sembler utopique, cette perspective mérite réflexion, (...)
L’histoire tordue et effacée: une arme de guerre
Trump révise le passé des Etats-Unis et du monde pour le glorifier. Le pouvoir ukrainien efface l’héritage culturel russe. Poutine met entre parenthèses l’horreur de l’ère stalinienne. Xi Jinping fait de même avec la Révolution culturelle meurtrière de Mao. Israël écrase les traces et le souvenir de 5000 ans de (...)
Seymour Hersh, un demi-siècle de révélations dans les coulisses du pouvoir
S’intéresser à Seymour Hersh, c’est plonger dans la fabrique de l’information en Occident depuis la guerre du Vietnam. Avec son lot de manipulations, d’opérations secrètes, de crimes de guerre et de compromissions. Netflix a récemment consacré un documentaire à la vie et à l’œuvre du célèbre journaliste d’investigation américain.
L’Europe devrait renouer avec l’Afrique sans discuter
A force de crises et de maladresse diplomatique, l’Europe a laissé s’éroder son influence en Afrique. Celle-ci est pourtant un partenaire clé pour l’avenir européen. Tandis que la concurrence s’impose sur le continent, Bruxelles et ses Etats membres amorcent un timide réajustement. Mais pour renouer avec des partenaires africains lassés (...)
Echange de lettres avec Brigitte Bardot
A l’été 2009, la star disparue fin décembre répondait par écrit à une invitation du festival de philosophie que j’organisais à Saint-Maurice sur le thème de l’homme et l’animal. Ces courriers manuscrits, publiés pour la première fois, révèlent la cohérence intime d’un choix de vie radical et souvent incompris, ainsi (...)
Comment jauger les risques de guerre
A toutes les époques, les Européens ont aimé faire la fête. Des carnavals aux marchés de Noël, dont la tradition remonte au 14e siècle en Allemagne et en Autriche. Et si souvent, aux lendemains des joyeusetés, ce fut le retour des tracas et des guerres. En sera-t-il autrement une fois (...)
Les Etats-Unis giflent l’Europe et font bande à part
Sismique et déroutante, la nouvelle stratégie de sécurité américaine marque une rupture historique. Après un exercice d’introspection critique, Washington opte pour un repli stratégique assumé, redessine sa doctrine autour des priorités nationales et appelle ses partenaires — surtout européens — à une cure de réalisme. Un tournant qui laisse l’Europe (...)
A Lisbonne, une conférence citoyenne ravive l’idée de paix en Europe
Face à l’escalade des tensions autour de la guerre en Ukraine, des citoyens européens se sont réunis pour élaborer des pistes de paix hors des circuits officiels. Chercheurs, militaires, diplomates, journalistes et artistes ont débattu d’une sortie de crise, dénonçant l’univocité des récits dominants et les dérives de la guerre (...)
L’inquiétante dérive du discours militaire en Europe
Des généraux français et allemands présentent la guerre avec la Russie comme une fatalité et appellent à «accepter de perdre nos enfants». Cette banalisation du tragique marque une rupture et révèle un glissement psychologique et politique profond. En installant l’idée du sacrifice et de la confrontation, ces discours fragilisent la (...)
La guerre entre esbroufe et tragédie
Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)
Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?
Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)
Pologne-Russie: une rivalité séculaire toujours intacte
La Pologne s’impose désormais comme l’un des nouveaux poids lourds européens, portée par son dynamisme économique et militaire. Mais cette ascension reste entravée par un paradoxe fondateur: une méfiance atavique envers Moscou, qui continue de guider ses choix stratégiques. Entre ambition et vulnérabilité, la Pologne avance vers la puissance… sous (...)
