Le bal des monomaniaques
La star de la campagne présidentielle française, agitateur médiatique fort habile, Pied Noir d’origine, paraît capter les faveurs des électeurs de Marine Le Pen et d’une partie de la droite. Il se fait entendre en tapant fort sur un seul clou. L’immigration. Surfant sur un réel problème d’intégration trop longtemps négligé. Son rêve: renvoyer «chez eux» des Arabes, des Noirs, les Musulmans qui lui font horreur. Son obsession: restaurer une France pure, délestée de tous les péchés de l’histoire, y compris le pétainisme, lui rendre sa puissance d’autrefois. Un baratin emphatique sans propositions concrètes.
La politique de la proclamation tonitruante
Tout a été dit sur ces velléités nauséabondes et irréalistes. Mais il est fascinant de voir les médias subjugués par un discours aussi monomaniaque. Sieur Zemmour ne parle quasiment pas d’économie, d’écologie, de politique internationale. Il a bien quelques petites idées sur ces sujets, entraperçues ici et là. Mais il sait qu’elles pourraient diviser. Alors il centre tout son propos sur le prétendu «grand remplacement»… des Français par les «bougnoules». Cela fonctionne auprès de bien des gens en désarroi, délaissés, amers, inquiets. Un truc qui a trop bien marché dans le passé. Impossible de ne pas se souvenir d’un autre monomaniaque qui rabâchait que «tout est de la faute aux Juifs » et qui promettait aux Allemands que tout irait mieux avec la suprématie du Reich…
Cette politique de la proclamation tonitruante suffira-t-elle au bavard de CNews à se rapprocher de l’Elysée? C’est douteux bien qu’il réunisse maintenant des compétences complices, beaucoup d’argent et des appuis médiatiques. A ce propos, on vient d’apprendre que Vincent Bolloré, le patron milliardaire de Paris-Match et du Journal du Dimanche place à leur tête deux nouveaux directeurs au passé d’extrême-droite. En attendant, il peut déjà se réjouir de deux succès. Marine, la rivale sur son terrain, paraît en burn out. La bonne vieille droite s’affole et lui court après. Jusqu’à l’austère Michel Barnier, négociateur européen du Brexit, qui condamne les provocations de la Pologne et propose néanmoins que la France se libère aussi des principes de l’UE en matière d’immigration. L’opportunisme à ce point n’est guère plus ragoûtant que la rigidité idéologique. Celle-ci peut devenir une armature mentale définitive, on l’a vu tant de fois. Elle peut aussi résulter d’un calcul cynique. Un mécanisme à voir de près.
Le cas Alain Berset
Pardon à qui se choque du passage au cas de notre Alain Berset national. Il est heureusement aux antipodes du personnage précédent. Mais il y a de quoi s’interroger sur son fonctionnement public. Le chef du Département fédéral de l’intérieur, omniprésent dans les médias depuis plus d’un an et demi, ne parle, à de rares exceptions près, que de santé. Pas de tous ses aspects d’ailleurs. Mais de son obsession actuelle: le vaccin.
Quelle que soit notre opinion sur sa nécessité, sur son innocuité ou sur ses risques et ses limites — ce n’est pas le sujet ici — comment ne pas être frappé par cette fixation obsessionnelle? Comme si le salut de l’humanité était tout entier entre les mains des génies de Pfizer et Moderna? Pas un mot sur la prévention, alors qu’une bonne santé diminue bien sûr les risques, pas un mot sur les traitements traditionnels que tant de médecins généralistes pratiquent souvent avec succès, ni sur les nouveaux médicaments en préparation. La ritournelle, reprise en chœur ou inspirée par une armada de spécialistes choisis, ne cesse de s’amplifier. L’abonnement vaccinal, rendu de facto obligatoire, c’est pour bientôt! Qui peut s’étonner dès lors qu’une partie de la population se cabre? Suffit-il pour faire taire ces rebelles de les traiter de complotistes, de dingues, de subversifs? Ceux-ci, il est vrai, comptent parmi eux beaucoup de personnes qui chavirent, elles aussi, dans l’obsession, abandonnant tout recul, noyées dans les infos du net, pourries ou pertinentes, qui vont dans le sens du méga-complot des forces obscures.
La responsabilité politique suppose un autre exercice intellectuel. Prendre en compte tous les aspects d’une question. La traiter en gardant un œil sur les autres qui perdurent. Embrasser les contradictions avant de dégager l’issue possible et soumettre celle-ci à un vrai débat. Précisément ce que ne fait pas le conseiller fédéral Berset. S’en tenir à «vaccinez-vous et tout ira bien», c’est un simplisme indigne d’un dirigeant de ce niveau.
Pendant ce temps, tant de dossiers dont il a la charge poireautent. L’assurance-maladie? Elle reste injuste, coûteuse, avec une ribambelle d’anomalies, de disparités, de surcoûts, de réserves excessives. L’AVS? L’urgence de sa réforme est reconnue de tous, mais où sont les propositions concrètes? Que pouic. La prévoyance professionnelle? Là aussi, des changements nécessaires… et le grand bleu. La culture? On l’oublie vite, celle-là. Son office n’a pas de directeur ou directrice. On attendra. Et le régime des fondations dont on sait que certaines permettent surtout à de grandes fortunes d’échapper à l’impôt? N’en parlons pas, ce serait vraiment trop pour le ministre monomaniaque.
Les idéalistes de la démocratie suisse s’imaginent que chacun des Sept Sages a aussi le souci, au-delà de son département, du sort général du pays. Que pense Alain Berset de la relation à l’Europe, du positionnement face aux Etats-Unis et à la Chine par le gros temps qui s’annonce? S’il a une réponse, qu’il l’envoie «par message privé» pour ne pas distraire le bon peuple de l’urgence de la seringue! Ce sont plutôt les les affaires du malheureux Cassis, dites-vous? Alors là, gare à nous, on n’est plus dans la monomanie, on est dans la bouillie politique passée au mixer. Ce n’est guère plus réjouissant.
À lire aussi
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Vive le journalisme tel que nous le défendons!
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)
Une société de privilèges n’est pas une société démocratique
Si nous bénéficions toutes et tous de privilèges, ceux-ci sont souvent masqués, voir niés. Dans son livre «Privilèges – Ce qu’il nous reste à abolir», la philosophe française Alice de Rochechouart démontre les mécanismes qui font que nos institutions ne sont pas neutres et que nos sociétés sont inégalitaires. Elle (...)
Une claque aux Romands… et au journalisme international
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Sorj Chalandon compatit avec les sinistrés du cœur
Après «L’enragé» et son mémorable aperçu de l’enfance vilipendée et punie, l’écrivain, ex grand reporter de Libé et forte plume du «Canard enchaîné», déploie une nouvelle chronique, à résonances personnelles, dont le protagoniste, après la rude école de la rue, partage les luttes des militants de la gauche extrême. Scénar (...)
Plaidoyer pour l’humilité intellectuelle
Les constats dressés dans le dernier essai de Samuel Fitoussi, «Pourquoi les intellectuels se trompent», ont de quoi inquiéter. Selon l’essayiste, l’intelligentsia qui oriente le développement politique, artistique et social de nos sociétés est souvent dans l’erreur et incapable de se remettre en question. Des propos qui font l’effet d’une (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
USA out, Europe down, Sud global in
Le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai et les célébrations qui se sont tenus en Chine cette semaine témoignent d’un nouveau monde. L’Europe n’en fait pas partie. A force de pusillanimité, d’incompétence géopolitique et à trop jouer la carte américaine, elle a fini par tout perdre. Pourtant, elle persévère (...)
Le trio des va-t-en-guerre aux poches trouées
L’Allemand Merz, le Français Macron et le Britannique Starmer ont trois points communs. Chez eux, ils font face à une situation politique, économique et sociale dramatique. Ils donnent le ton chez les partisans d’affaiblir la Russie par tous les moyens au nom de la défense de l’Ukraine et marginalisent les (...)
L’individualisme, fondement démocratique, selon Tocqueville
Notre démocratie est en crise, comment la réinventer? Que nous enseignent ceux qui, au cours des âges, furent ses concepteurs? Pour le penseur français Alexis de Tocqueville (1805-1859), l’individualisme et l’égalisation des conditions de vie sont deux piliers essentiels de la démocratie.
La politique étrangère hongroise à la croisée des chemins
Pour la première fois en 15 ans, Viktor Orban est confronté à la possibilité de perdre le pouvoir, le parti d’opposition de Peter Magyar étant en tête dans les sondages. Le résultat pourrait remodeler la politique étrangère de la Hongrie, avec des implications directes pour l’Union européenne.
Un tunnel bizarroïde à 134 millions
Dès le mois prochain, un tunnel au bout du Léman permettra de contourner le hameau des Evouettes mais pas le village du Bouveret, pourtant bien plus peuplé. Un choix qui interroge.
Quand la France et l’UE s’attaquent aux voix africaines
Nathalie Yamb est une pétroleuse capable de mettre le feu à la banquise. Elle a le bagout et la niaque des suffragettes anglaises qui défiaient les élites coloniales machistes du début du XXe siècle. Née à la Chaux-de-Fonds, d’ascendance camerounaise, elle vient d’être sanctionnée par le Conseil de l’Union européenne.
Des nouvelles de la fusion de «Bon pour la tête» avec «Antithèse»
Le nouveau site sera opérationnel au début du mois d’octobre. Voici quelques explications pour nos abonnés, notamment concernant le prix de l’abonnement qui pour eux ne changera pas.
Les fonds cachés de l’extrémisme religieux et politique dans les Balkans
L’extrémisme violent dans les Balkans, qui menace la stabilité régionale et au-delà, n’est pas qu’idéologique. Il sert à générer des profits et est alimenté par des réseaux financiers complexes qui opèrent sous le couvert d’associations de football, d’organisations humanitaires et de sociétés actives dans la construction, l’hôtellerie ou le sport. (...)
