Le bal des monomaniaques
Des discoureurs qui n’ont qu’une chose à dire et la répètent comme un moulin à prières. – © Acabashi
La star de la campagne présidentielle française, agitateur médiatique fort habile, Pied Noir d’origine, paraît capter les faveurs des électeurs de Marine Le Pen et d’une partie de la droite. Il se fait entendre en tapant fort sur un seul clou. L’immigration. Surfant sur un réel problème d’intégration trop longtemps négligé. Son rêve: renvoyer «chez eux» des Arabes, des Noirs, les Musulmans qui lui font horreur. Son obsession: restaurer une France pure, délestée de tous les péchés de l’histoire, y compris le pétainisme, lui rendre sa puissance d’autrefois. Un baratin emphatique sans propositions concrètes.
La politique de la proclamation tonitruante
Tout a été dit sur ces velléités nauséabondes et irréalistes. Mais il est fascinant de voir les médias subjugués par un discours aussi monomaniaque. Sieur Zemmour ne parle quasiment pas d’économie, d’écologie, de politique internationale. Il a bien quelques petites idées sur ces sujets, entraperçues ici et là. Mais il sait qu’elles pourraient diviser. Alors il centre tout son propos sur le prétendu «grand remplacement»… des Français par les «bougnoules». Cela fonctionne auprès de bien des gens en désarroi, délaissés, amers, inquiets. Un truc qui a trop bien marché dans le passé. Impossible de ne pas se souvenir d’un autre monomaniaque qui rabâchait que «tout est de la faute aux Juifs » et qui promettait aux Allemands que tout irait mieux avec la suprématie du Reich…
Cette politique de la proclamation tonitruante suffira-t-elle au bavard de CNews à se rapprocher de l’Elysée? C’est douteux bien qu’il réunisse maintenant des compétences complices, beaucoup d’argent et des appuis médiatiques. A ce propos, on vient d’apprendre que Vincent Bolloré, le patron milliardaire de Paris-Match et du Journal du Dimanche place à leur tête deux nouveaux directeurs au passé d’extrême-droite. En attendant, il peut déjà se réjouir de deux succès. Marine, la rivale sur son terrain, paraît en burn out. La bonne vieille droite s’affole et lui court après. Jusqu’à l’austère Michel Barnier, négociateur européen du Brexit, qui condamne les provocations de la Pologne et propose néanmoins que la France se libère aussi des principes de l’UE en matière d’immigration. L’opportunisme à ce point n’est guère plus ragoûtant que la rigidité idéologique. Celle-ci peut devenir une armature mentale définitive, on l’a vu tant de fois. Elle peut aussi résulter d’un calcul cynique. Un mécanisme à voir de près.
Le cas Alain Berset
Pardon à qui se choque du passage au cas de notre Alain Berset national. Il est heureusement aux antipodes du personnage précédent. Mais il y a de quoi s’interroger sur son fonctionnement public. Le chef du Département fédéral de l’intérieur, omniprésent dans les médias depuis plus d’un an et demi, ne parle, à de rares exceptions près, que de santé. Pas de tous ses aspects d’ailleurs. Mais de son obsession actuelle: le vaccin.
Quelle que soit notre opinion sur sa nécessité, sur son innocuité ou sur ses risques et ses limites — ce n’est pas le sujet ici — comment ne pas être frappé par cette fixation obsessionnelle? Comme si le salut de l’humanité était tout entier entre les mains des génies de Pfizer et Moderna? Pas un mot sur la prévention, alors qu’une bonne santé diminue bien sûr les risques, pas un mot sur les traitements traditionnels que tant de médecins généralistes pratiquent souvent avec succès, ni sur les nouveaux médicaments en préparation. La ritournelle, reprise en chœur ou inspirée par une armada de spécialistes choisis, ne cesse de s’amplifier. L’abonnement vaccinal, rendu de facto obligatoire, c’est pour bientôt! Qui peut s’étonner dès lors qu’une partie de la population se cabre? Suffit-il pour faire taire ces rebelles de les traiter de complotistes, de dingues, de subversifs? Ceux-ci, il est vrai, comptent parmi eux beaucoup de personnes qui chavirent, elles aussi, dans l’obsession, abandonnant tout recul, noyées dans les infos du net, pourries ou pertinentes, qui vont dans le sens du méga-complot des forces obscures.
La responsabilité politique suppose un autre exercice intellectuel. Prendre en compte tous les aspects d’une question. La traiter en gardant un œil sur les autres qui perdurent. Embrasser les contradictions avant de dégager l’issue possible et soumettre celle-ci à un vrai débat. Précisément ce que ne fait pas le conseiller fédéral Berset. S’en tenir à «vaccinez-vous et tout ira bien», c’est un simplisme indigne d’un dirigeant de ce niveau.
Pendant ce temps, tant de dossiers dont il a la charge poireautent. L’assurance-maladie? Elle reste injuste, coûteuse, avec une ribambelle d’anomalies, de disparités, de surcoûts, de réserves excessives. L’AVS? L’urgence de sa réforme est reconnue de tous, mais où sont les propositions concrètes? Que pouic. La prévoyance professionnelle? Là aussi, des changements nécessaires… et le grand bleu. La culture? On l’oublie vite, celle-là. Son office n’a pas de directeur ou directrice. On attendra. Et le régime des fondations dont on sait que certaines permettent surtout à de grandes fortunes d’échapper à l’impôt? N’en parlons pas, ce serait vraiment trop pour le ministre monomaniaque.
Les idéalistes de la démocratie suisse s’imaginent que chacun des Sept Sages a aussi le souci, au-delà de son département, du sort général du pays. Que pense Alain Berset de la relation à l’Europe, du positionnement face aux Etats-Unis et à la Chine par le gros temps qui s’annonce? S’il a une réponse, qu’il l’envoie «par message privé» pour ne pas distraire le bon peuple de l’urgence de la seringue! Ce sont plutôt les les affaires du malheureux Cassis, dites-vous? Alors là, gare à nous, on n’est plus dans la monomanie, on est dans la bouillie politique passée au mixer. Ce n’est guère plus réjouissant.
À lire aussi
La philosophie et la haine de la démocratie
Depuis Platon, la philosophie occidentale entretient un rapport ambivalent, souvent hostile, à la démocratie. Derrière l’éloge contemporain de cette dernière se cache une méfiance profonde à l’égard du «dêmos», le peuple, jugé instable, passionnel ou incapable de vérité. Et si la «vraie» démocratie ne pouvait advenir qu’au prix d’une transformation (...)
Alexeï Navalny et la grenouille équatorienne
Accusations intempestives, toxines exotiques et emballement médiatique: le scénario des empoisonnements russes se répète inlassablement. Après les cas Markov, Litvinenko ou Skripal, voici l’affaire Navalny, la dernière en date. Pourtant, à chaque fois, les certitudes politiques précèdent les preuves. Entre communication soigneusement orchestrée et zones d’ombre persistantes, une question demeure: (...)
La RTS face au désamour
Après le rejet — probable — de l’initiative de l’UDC sur la redevance à 200 francs, le service public de radio-télévision ne sera pas au bout de ses peines. Tout de même contraint de réduire ses coûts. Mis au défi par les critiques qui ont déferlé, même chez nombre de (...)
Tataki ou le mépris de la RTS pour les jeunes
La chaîne de la RTS (Radio Télévision Suisse) destinée aux 15-24 ans, diffusée sur les plateformes digitales, a fait parler d’elle avec le départ soudain de son directeur. L’occasion de jeter un œil sur le travail de cette copieuse équipe.
Epstein était-il vraiment un «agent russe», comme le suggèrent certains médias?
Les documents déclassifiés révèlent des contacts réels entre le financier pédocriminel et des figures russes, dont un ex-vice-ministre proche du FSB et des tentatives répétées de contacts avec Vladimir Poutine et Sergueï Lavrov. Si certains médias occidentaux y voient la marque d’un agent d’influence du Kremlin, les preuves d’une collaboration (...)
La redevance, le plus injuste des impôts
La campagne démarre dans l’échange tumultueux d’arguments pour et contre l’initiative «200 francs, ça suffit»: les partisans ne voient guère dans quel triste état se retrouvera le paysage médiatique après des coupes massives dans ce service public; les opposants n’entrevoient pas davantage comment le maintien d’une taxe à peine réduite (...)
Sahara occidental: la realpolitik contre l’autodétermination
Entre principes juridiques et rapports de force, le Sahara occidental reste un révélateur des tensions qui traversent la scène internationale. Ajustements diplomatiques européens, repositionnements américains, choix français et posture algérienne illustrent les contradictions d’un dossier où se croisent décolonisation inachevée, enjeux de souveraineté et intérêts stratégiques. Au-delà du conflit territorial, (...)
Nous sommes ce que nous mangeons
Quand une marée de frites surgelées s’échoue sur une plage, on pense immanquablement à l’alimentation industrielle, et ce n’est pas gai. Pas gai non plus le constat que le religieux a de beaux jours devant lui comme outil de domination et de manipulation. Tout ça tandis que, en Mongolie, un (...)
La transparence aurait peut-être permis d’éviter la catastrophe de Crans-Montana
Le label «confidentiel» peut servir à dissimuler des contrôles négligés, des fautes professionnelles et du népotisme, et pas seulement en Valais. Partout en Suisse, le secret administratif entrave la prévention, protège les manquements et empêche les citoyens de contrôler l’action publique.
L’Europe devrait renouer avec l’Afrique sans discuter
A force de crises et de maladresse diplomatique, l’Europe a laissé s’éroder son influence en Afrique. Celle-ci est pourtant un partenaire clé pour l’avenir européen. Tandis que la concurrence s’impose sur le continent, Bruxelles et ses Etats membres amorcent un timide réajustement. Mais pour renouer avec des partenaires africains lassés (...)
Seymour Hersh, un demi-siècle de révélations dans les coulisses du pouvoir
S’intéresser à Seymour Hersh, c’est plonger dans la fabrique de l’information en Occident depuis la guerre du Vietnam. Avec son lot de manipulations, d’opérations secrètes, de crimes de guerre et de compromissions. Netflix a récemment consacré un documentaire à la vie et à l’œuvre du célèbre journaliste d’investigation américain.
La démocratie se manifeste aussi dans la rue
Lorsque des citoyennes et des citoyens se mobilisent, comme ce fut le cas ces dernières semaines en Suisse, certains responsables politiques dénoncent une menace pour la démocratie. Un renversement sémantique révélateur d’une conception étroite et verticale du pouvoir. Pourtant, ces mobilisations rappellent une évidence souvent oubliée: le pouvoir du peuple (...)
Intelligence artificielle: quelle place pour la liberté de la presse et le quatrième pouvoir?
Exercer son esprit critique alors que les promesses de facilité et de rapidité des systèmes d’IA nous invitent à l’endormir et à la paresse intellectuelle devient une nécessité vitale pour chacun d’entre nous. S’interroger sur ce que fait l’IA à la presse et aux médias est tout aussi impératif. Cela (...)
La France est-elle entrée en révolution?
Le pays est devenu ingouvernable et la contestation populaire ne cesse d’enfler. La France fait face à une double crise de régime: celle de la Ve République et celle du système électif. Les Français, eux, réclament davantage de souveraineté. L’occasion, peut-être, de mettre fin à la monarchie présidentielle et de (...)
La vérité est comme un filet d’eau pur
Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)
La crise de la dette publique: de la Grèce à la France, et au-delà
La trajectoire de la Grèce, longtemps considérée comme le mauvais élève de l’Union européenne, semble aujourd’hui faire écho à celle de la France. Alors qu’Athènes tente de se relever de quinze ans de crise et d’austérité, Paris s’enlise à son tour dans une dette record et un blocage politique inédit. (...)
