Il était une autre fois à Hollywood

Publié le 7 janvier 2022

© Universal Pictures

Paul Thomas Anderson revient avec une «comédie d'apprentissage» sur fond de Los Angeles du début des années 1970. Un film plus léger et ostensiblement mineur mais toujours délicieux, qu'il n'est pas interdit de voir comme sa réponse à l'ampoulé «Once Upon a Time in Hollywood» de Quentin Tarantino.

Est-ce pour se remettre de son chef-d’œuvre Phantom Thread (2017) que Paul Thomas Anderson s’est lancé dans cette entreprise si différente? A la précision maniaque de ce dernier opus, qui évoquait la relation d’un couturier et de sa muse dans l’Angleterre des années 1950, suit en effet une autre sorte de rêverie, en roue libre et située dans la San Fernando Valley de son enfance. Avec pour fondations avouées les souvenirs de jeunesse d’un proche (Gary Goetzman, producteur du mentor d’Anderson, feu Jonathan Demme), l’exemple d’American Graffiti de George Lucas et l’observation intriguée d’un jeune couple à la différence d’âge problématique, le cinéaste a bâti là un drôle d’édifice, apparemment sans structure ni but particulier sinon un éventuel plaisir partagé – qui a parfaitement fonctionné pour nous.
Peut-être faut-il être soi-même nostalgique de la période évoquée et doté d’une certaine culture cinéphile pour pleinement apprécier. Peut-être que l’identification aux élans maladroits de la jeunesse et la fascination devant l’étrangeté d’un autre temps suffisent. Toujours est-il qu’on retrouve dans Licorice Pizza (litt. «Pizza réglisse», du nom d’une défunte chaîne de magasins de disques même pas citée dans le film!) aussi bien une époque dorée du cinéma américain, quoique croquée depuis ses coulisses, qu’un certain moment de la vie traversé dans une bienheureuse insouciance, ici fixé avec l’ironie affectueuse que confèrent la distance et l’expérience. Le tout dans le style inimitable de l’auteur de Punch-Drunk Love et Inherent Vice: à mi-chemin entre réalisme et caricature, mais avec un élan formidablement cinématographique.

Dans les marges des sans-grade

On est en 1973 lorsque Gary Valentine (Cooper Hoffman, fils de feu Philip Seymour Hoffman), un jeune acteur de 15 ans, croise dans son collège Alana Kane (la chanteuse Alana Haim), de dix ans son ainée, assistante d’un photographe venu tirer des portraits d’élèves. Ne doutant de rien, il lui fait du gringue et – surprise – elle finit par accepter un rendez-vous. Il parvient même à la convaincre de le «chaperonner» à la place de sa mère pour un spectacle à New York, mais doit vite déchanter lorsqu’elle lui préfère un rival plus séduisant. Leur histoire ne s’arrêtera cependant pas là et lorsque, sa carrière ayant tourné court, Gary se lance dans le commerce de matelas à eau, il engage Alana comme assistante. Plus tard, l’affaire plombée par la crise pétrolière, il soutient son idée typiquement velléitaire de devenir elle aussi actrice. Puis elle entre au service d’un candidat à la mairie tandis que Gary rebondit avec une arcade de jeux, profitant de la légalisation des flippers…
A-t-on jamais vu couple plus mal assorti, incarné par des acteurs moins glamour, et devenant néanmoins aussi attachant? C’est le premier pari de ce film de réussir à nous intéresser à cet adolescent aussi fat que rondouillet et à cette jeune juive aussi pinbêche que paumée. Ce pourraient être les personnages d’une satire misanthrope de Todd Solondz, mais non, la bienveillance avec laquelle Anderson narre leur chassé-croisé fait d’aventures dérisoires est toujours palpable. Tôt ou tard revient à l’esprit Boogie Nights et son regard dénué de jugement sur le petit monde du cinéma pornographique, situé un peu plus tard dans la même banlieue de Los Angeles. Et notre ricanement se transformer en rire franc au fil des péripéties.

Vintage sans complaisance

Au passage, on reconnaîtra ou pas, à peine déguisés sous d’autres noms, la reine du sitcom Lucille Ball et son film tardif-ringard Yours Mine and Ours, la superstar sur le déclin William Holden avec son faible pour l’alcool et la moto (joué par un Sean Penn sur la même pente), et le coiffeur devenu producteur à succès Jon Peters, avec ses tenues improbables et ses colères homériques (joué par Bradley Cooper, qui lui a succédé avec son remake de A Star Is Born!). C’est Hollywood par la bande, des rencontres plus amusantes que glorieuses qui n’affectent en rien la destinée résolument médiocre de nos protagonistes. Et si ces sans-grade valaient finalement mieux que toutes ces stars surpayées et tous ces politiques qui ne font que se montrer sous leur meilleur jour? Si leur histoire d’amour vache devenait sincère et même partagée?

Sans effort apparent ni citation appuyée, Licorice Pizza respire vraiment l’époque, comme un Clint Eastwood (Breezy), un Robert Altman (3 femmes) ou un Martin Scorsese (Taxi Driver) vintage. Impossible alors de ne pas repenser à Once Upon a Time in Hollywood, cet autre film récent qui ressuscitait une Los Angeles révolue. Sauf que là où Quentin Tarantino sursignifait la fin d’une époque sur le dos de la pauvre Sharon Tate, finissant par dévoiler surtout la vanité de son écriture et la vacuité de son entreprise, Anderson ne se départit jamais d’une légèreté de bon aloi. De bout en bout, du choix de comédiens débutants à sa manière têtue d’aimer ses personnages envers et contre tout, Paul Thomas Anderson a le regard généreux, et cela fait toute la différence. Décidément, il est de ces films «mineurs» qui vous vont droit au cœur et finissent par compter plus que bien des concoctions boursouflées – auxquelles l’auteur de Magnolia n’a d’ailleurs pas toujours été étranger…


«Licorice Pizza», de Paul Thomas Anderson (Etats-Unis, 2021), avec Alana Haim, Cooper Hoffmann, Skyler Gisondo, Christine Ebersole, Sean Penn, Tom Waits, Bradley Cooper, Benny Safdie, Joseph Cross, John Michael Higgins. 2h13

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

PolitiqueAccès libre

Un coup de plus sur l’île de la détresse

Donald Trump, sans doute pressé de détourner les regards du Moyen-Orient, veut renforcer la mainmise sur Cuba en jouant, comme à son habitude, sur deux tableaux: la menace et la négociation. Mais il n’a pas attendu pour renforcer, début mai, les sanctions punitives. Elles frapperont un peu plus le quotidien (...)

Jacques Pilet
Politique

Quand l’Etat-pirate américain mobilise son arsenal

Le second épisode de cette série sur les méthodes flibustières américaines détaille comment les Etats-Unis ont progressivement fait de la guerre —militaire, économique, informationnelle — un instrument central de leur domination mondiale. Car, derrière le discours du «soft power» et de la défense des valeurs occidentales, se déploie une logique (...)

Guy Mettan
Politique

Libye, le pays qui ne veut pas naître

Le pays le plus riche du Maghreb est aussi celui qui refuse, depuis quinze ans, d’exister en tant qu’Etat. Dans une impasse constitutionnelle délibérément entretenue, deux gouvernements rivaux se disputent un territoire fragmenté en féodalités armées. Pendant que les chefs de guerre se partagent les revenus pétroliers, des citoyens n’ont (...)

Sid Ahmed Hammouche
Economie, Politique

Comment les Etats-Unis tentent de faire main basse sur le magot énergétique mondial

Derrière les conflits récents, de l’Ukraine au Moyen-Orient, se joue une bataille bien plus vaste: celle du contrôle des ressources énergétiques mondiales. Depuis plus d’une décennie, Washington avance ses pions pour consolider sa domination, au prix d’un enchaînement de crises et de déstabilisations. Une stratégie désormais assumée et aux conséquences (...)

Guy Mettan
Politique

Enquête au cœur de la fabrique du sionisme aux Etats-Unis

Chaque année, des dizaines de milliers de jeunes Juifs américains embarquent pour Israël, tous frais payés. Dix jours, un itinéraire minutieusement orchestré, des soldats de Tsahal en guise de compagnons de voyage. Et, au retour, une identité clé en main. Birthright Israel, fondé en 1999 sur fond de panique démographique (...)

Tatiana Crelier
Politique

Vivre sous les décombres du possible en Iran

Ils parlent depuis l’intérieur d’un pays que l’on ne voit plus qu’en flammes. Ces Iraniens ont accepté de témoigner via des canaux sécurisés, au péril de leur vie. Ils ne plaident ni pour le régime des mollahs, ni pour ceux qui le bombardent. Ils racontent un Iran sous les bombes (...)

Sid Ahmed Hammouche
Politique

Moyen-Orient: la guerre des nuages et le spectre des armes climatiques

Après plusieurs années de sécheresse, le retour inattendu des pluies et de la neige dans plusieurs régions iraniennes alimente d’étranges interrogations. Dans un contexte de guerre avec Israël et les Etats-Unis, certains responsables et médias iraniens évoquent l’hypothèse d’une «guerre climatique» et accusent des puissances étrangères d’avoir manipulé les conditions (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Trump, l’Iran et la faillite morale d’une superpuissance

Bluffer, mentir, menacer, se renier. Dans le registre de la parole sans foi ni loi, Donald Trump s’est imposé comme un cas d’école. La Fontaine l’avait écrit: à force de crier au loup, le berger finit seul. Trump, lui, crie aux mollahs depuis la Maison-Blanche. Et le monde ne sait (...)

Sid Ahmed Hammouche
Politique, Sciences & Technologies

L’hégémonie américaine décrite par un géant de la tech 

Les errances du pouvoir de Trump nous égarent. L’appareil de son Etat et les puissants acteurs américains de la high-tech ont bel et bien un programme cohérent. Pour la suprématie de l’Occident, rien de moins… C’est le patron de Palantir, Alex Karp, qui vient de le dire en toute clarté.

Jacques Pilet
Politique

Donald Trump ou le stade anal de la politique

Que le chef de la première nation du monde se prenne pour Jésus-Christ et invective le pape qui l’a remis à sa place témoigne d’une inquiétante régression politique. Après le stade oral — celui du verbe creux — de ses prédécesseurs, le président américain, tel un bébé tyrannique assis sur (...)

Guy Mettan
Politique, Philosophie

Les «Lumières sombres» ou le retour de la tentation monarchique aux Etats-Unis

Et si la démocratie libérale n’était qu’une illusion? Derrière cette hypothèse se déploie la pensée des «Lumières sombres», une nébuleuse intellectuelle radicale qui séduit une partie des élites technologiques et politiques américaines, jusqu’à l’entourage de Trump lui-même.

Martin Bernard
Politique

Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?

Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.

Hicheme Lehmici
Politique

La guerre en Iran vue d’Afrique

Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.

Catherine Morand
PolitiqueAccès libre

La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort

Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)

Sid Ahmed Hammouche
Economie, Politique

Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?

Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)

Martin Bernard
Politique

Les fous de Dieu incendient le monde

Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.

Jacques Pilet