Des insecticides hautement toxiques dans nos forêts!
Il menace les colonies d’abeilles et incite le Conseil fédéral à «combler les lacunes juridiques»: le frelon asiatique. – © cc-by-sa Gilles San Martin
Pascal Sigg, article publié sur Infosperber le 4 juin 2025, traduit et adapté par Bon pour la tête
En principe, il est interdit de pulvériser des produits toxiques dans les forêts suisses. Dans de rares cas, et à condition que ceux-ci soient justifiés, les cantons peuvent toutefois autoriser l’utilisation de pesticides. Le Conseil fédéral souhaite désormais assouplir cette réglementation. À l’avenir, les biocides pourraient aussi être exceptionnellement autorisés. Cela inclurait des produits si toxiques que leur utilisation n’est même pas autorisée dans l’agriculture.
Selon le Conseil fédéral, la révision de l’ordonnance est motivée par le frelon asiatique, qui s’attaque en particulier aux colonies d’abeilles et construit ses nids dans la forêt. L’autorisation serait délivrée par les cantons.
Les apiculteurs suisses, eux, n’ont jamais demandé l’utilisation de ces substances. Certes, ils se réjouissent que la nouvelle ordonnance leur donne plus de marge de manœuvre dans la lutte contre le frelon, «mais nous sommes contre le fait que des substances hautement toxiques puissent être pulvérisées dans la forêt», déclare Mathias Götti Limacher, directeur de l’association d’apiculteurs Apisuisse.
«Un projet disproportionné et des risques incalculables»
Les organisations environnementales, les médecins et les spécialistes de l’eau tirent également la sonnette d’alarme. Dans leurs prises de position, ils demandent au Conseil fédéral de renoncer à la modification prévue de l’ordonnance sur la réduction des risques liés aux produits chimiques (ORRChim). Ils mettent en garde contre des «risques incalculables pour la biodiversité, la santé et l’eau potable» et qualifient le nouveau projet de «disproportionné et inutile».
Les «Médecins en faveur de l’environnement» (MfE) s’expriment en termes très durs: «Il est absurde de vouloir protéger la biodiversité contre les espèces étrangères à l’aide de biocides, alors que ces biocides nuisent en même temps aux espèces indigènes et donc précisément à cette biodiversité», peut-on lire dans une lettre détaillée.
Les organisations environnementales critiquent le fait qu’une utilisation ciblée ne peut être garantie et que d’autres insectes, tels que les abeilles elles-mêmes, les coléoptères ou les papillons, pourraient être affectés. Ce qui pourrait par ailleurs entraîner des réactions en chaîne qui toucheraient également d’autres animaux, tels que les oiseaux.
Les poisons en passe d’être autorisés sont si toxiques que leur utilisation pourrait également avoir des effets inattendus, par exemple en contaminant l’eau potable. C’est pourquoi nombre d’experts en eau s’y opposent. Dans leur prise de position, ils soulignent que de nombreuses zones de protection des eaux souterraines ou zones d’alimentation de captages d’eau potable sont situés en forêt.
Les cantons ne devraient dès lors pas être autorisés à accorder de dérogations et, si nécessaire, cette responsabilité devrait revenir à la Confédération.
D’autres moyens de lutter contre le frelon asiatique
Il est en outre intéressant de noter que d’autres pays semblent résoudre le problème sans recourir aux pesticides. Selon Pro Natura, leur expérience est sans équivoque: les pesticides sont inutiles, coûteux et nocifs pour l’environnement. Alors que les méthodes mécaniques et biologiques sont plus efficaces et durables. Ainsi, après avoir initialement utilisé des pesticides contre les frelons, la France a changé d’approche. Et la Grande-Bretagne a réussi à endiguer leur propagation sans recourir aux produits chimiques.
Tout le monde s’accorde à dire que la solution privilégiée consiste à localiser rapidement les nids et à les détruire mécaniquement, même si cela peut s’avérer difficile selon leur emplacement. Contrairement à l’utilisation de pesticides, cette méthode est sans danger pour les abeilles. Le Conseil fédéral lui-même le mentionne dans une réponse à une interpellation de la conseillère aux États Maya Graf (Les Verts).
Un manque inquiétant d’études sur les risques
Mathias Götti, directeur d’Apisuisse, a participé il y a quelques semaines à une conférence sur le frelon asiatique. L’utilisation éventuelle de dioxyde de soufre a été discutée afin de pouvoir détruire les nids. Des essais avec de la poudre de charbon actif ont également été menés. «Ces deux produits ne laissent aucun résidu et peuvent être utilisés de manière ciblée sur un seul nid.» Pour Mathias Götti, les pulvérisations à grande échelle sont hors de question. Il souhaiterait plutôt que davantage de recherches soient menées sur la lutte contre ce frelon envahissant.
De leur côté, les organisations environnementales déplorent qu’aucune évaluation des risques (RFA) n’ait été effectuée pour l’utilisation des pesticides, alors que le Conseil fédéral l’exige dans ses directives pour ce type de consultations. Selon les «Médecins en faveur de l’environnement» (MfE), des études permettraient de montrer quels poisons sont susceptibles d’être utilisés, dans quelle mesure et avec quel impact sur la qualité des eaux souterraines.
Interrogé, l’Office fédéral de l’environnement (OFEV) déclare quant à lui: «Dans le cadre d’un examen préliminaire, il a été déterminé si une analyse plus approfondie des conséquences économiques était nécessaire pour ce projet. Sur la base des résultats de cet examen préliminaire, la décision a été prise de ne pas procéder à une analyse approfondie des conséquences économiques.»
Les directives RFA exigent pourtant une estimation des conséquences économiques et des «effets sur l’environnement et la société». Le rapport explicatif de l’ordonnance précise que les risques environnementaux seraient examinés comme condition préalable à l’autorisation, c’est-à-dire par les cantons et à une date ultérieure.
Des poisons pour protéger l’industrie du bois
Martin Forter, directeur de MfE, se montre méfiant. «Des autorisations spéciales sont nécessaires. Or, dans les forêts, celles-ci sont déjà devenues la norme dans la lutte contre les scolytes, ce qui a conduit à l’épandage de grandes quantités d’insecticides hautement toxiques, tels que la cyperméthrine. Et ceci bien que son effet sur les organismes forestiers vivants n’ait jamais été étudié!»
MfE a en effet montré à plusieurs reprises que certains cantons ont laissé les autorisations exceptionnelles devenir la norme pendant des années sans même savoir combien de poison était pulvérisé dans leurs forêts. Or la cyperméthrine, par exemple, à raison de quelques gouttes, peut empoisonner des ruisseaux entiers. Si ces poisons sont autorisés, c’est généralement pour des raisons économiques. Par exemple afin que le bois abattu puisse être stocké plus longtemps dans la forêt, ce qui est moins coûteux. Le label FSC a d’ailleurs autorisé la cyperméthrine pendant des années. Et l’OFEV a déclaré à MfE qu’il fallait «respecter les conditions-cadres des acheteurs de bois».
En revanche, l’Association des propriétaires forestiers s’est prononcée contre cette mesure dans sa réponse à la consultation du fait que de nombreux propriétaires risquaient de perdre leur certification environnementale, telles que celles pour le bois FSC.
Au Conseil fédéral, le frelon asiatique a bon dos
La raison pour laquelle ces substances actives devraient également être autorisées dans les forêts dans certaines circonstances n’est donc pas claire. La modification de l’ordonnance fait suite à diverses interventions de membres du Parlement de tous les partis. La question a été discutée et modifiée au Parlement dans le cadre de commissions et de débats, toujours avec le frelon asiatique en ligne de mire. Interrogé, l’OFEV confirme toutefois que «les substances actives mentionnées par MfE dans sa prise de position sur la consultation relative à l’ORRChim ne sont pas prévues pour lutter contre le frelon asiatique dans les forêts.»
En février dernier, le Conseil fédéral a déclaré qu’il souhaitait utiliser l’ordonnance pour combler les «lacunes juridiques concernant la lutte contre les espèces exotiques envahissantes». Sa volonté de déréglementer l’utilisation des pesticides semble claire.
Selon le projet d’ordonnance, des substances hautement toxiques pourraient désormais être utilisées contre tous les arthropodes «exotiques envahissants » (insectes, araignées, crustacés). Car si les substances actives comme cyfluthrine, imiprothrine, epsilon-momfluorothrine ou métofluthrine sont autorisées au niveau européen, elles ne le sont pas encore en Suisse où seules l’imidaclopride, l’indoxacarbe, la transfluthrine et la 1R-trans-phénothrine sont présentes dans des biocides. Par exemple dans les gels appâts contre les fourmis et les cafards, les produits à étaler et les granulés solubles pour lutter contre les mouches dans les étables, ou encore dans les produits contre les fourmis dans et autour des maisons. La transfluthrine n’est utilisée que dans les boules ou les papiers antimites que l’on suspend dans les armoires.
La perméthrine est plus courante, par exemple dans les sprays insecticides. Selon l’OFEV, son utilisation à l’extérieur est soumise à des conditions strictes. Ces produits ne peuvent ainsi être utilisés que sur de petites surfaces et à l’abri de la pluie. Des conditions s’appliquent également à l’intérieur afin d’éviter tout rejet indirect dans les eaux.
La consultation sur ce dossier est désormais terminée. Selon l’OFEV, le Conseil fédéral devrait se prononcer à ce sujet au cours du prochain semestre.
Lire l’article original
À lire aussi
Les grandes oreilles d’Elon Musk pourraient espionner l’Europe depuis la Suisse
A Loèche, en Valais, l’installation de 40 antennes Starlink relance les inquiétudes autour de la souveraineté numérique suisse. Derrière ce projet porté par SpaceX se profile la question de l’accès des autorités américaines aux données transitant par le sol helvétique. Entre soupçons d’anciennes collaborations avec la NSA et extraterritorialité du (...)
Ce que la votation du 14 juin dit de nos fantasmes
Les «pour» et les «contre» l’initiative «Pas de Suisse à dix millions» échangent dans les médias des arguments rationnels, des chiffres, des prévisions, des hypothèses d’avenir. C’est le jeu. Un peu court. Le sujet est aussi émotionnel. Normal, puisque l’on parle de notre pays, de notre futur, de la vie (...)
Plus d’heures de travail, moins de salaire
Alors qu’en Suisse les hôpitaux, les EMS et de nombreux secteurs peinent à recruter, le Parlement fédéral multiplie les attaques contre le droit du travail. Conditions de travail dans les soins, salaires minimaux, travail dominical ou temps partiel: sous la pression des milieux patronaux et des assureurs, plusieurs protections des (...)
Jusqu’où la Suisse peut-elle absorber la croissance de sa population?
Michel Vonlanthen réagit à l’article de Jacques Pilet «Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir». En prévision de la votation du 14 juin prochain sur l’initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions!», il analyse les tensions liées à la croissance démographique en Suisse et interroge le rôle des dynamiques économiques (...)
Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir
L’initiative contre une Suisse à dix millions divise dans toutes les couches de l’opinion. Les «pour» et les «contre» ont de bonnes raisons. Au-delà des consignes de partis, jetons un regard sur le passé et les futurs possibles.
Sortir du nucléaire: un choix de raison pour l’avenir de la Suisse
Face aux risques majeurs, aux coûts croissants et aux évolutions technologiques, le nucléaire apparaît comme une impasse pour la Suisse. A l’inverse, les énergies renouvelables et la production décentralisée offrent une voie sûre, durable et économiquement viable. Il est temps de repenser notre modèle énergétique en misant sur l’autonomie locale (...)
e-ID: le TF valide malgré les soupçons d’ingérence
En écartant pour des motifs formels des recours visant Swisscom, Ringier et TX Group, entreprises soupçonnées d’ingérence dans le référendum sur l’e-ID de septembre 2025, le Tribunal fédéral valide un scrutin au résultat serré sans trancher sur le fond. Une décision qui laisse en suspens des questions sensibles sur l’influence (...)
Des villes néerlandaises interdisent la publicité pour la viande
A Amsterdam, la publicité pour la viande disparaît peu à peu de l’espace public au nom de la lutte contre le changement climatique. Cette décision, déjà suivie par plusieurs villes néerlandaises, relance un débat sensible: jusqu’où peut-on encadrer la consommation pour des raisons écologiques? En Suisse, où la promotion de (...)
Les accords Suisse-UE cachent «une intégration sans précédent» à l’UE
L’expression «Bilatérales III», soigneusement choisie par le Conseil fédéral, minimiserait les conséquences constitutionnelles des accords entre la Suisse et l’Union européenne signés le 13 mars dernier, sur lesquels le peuple se prononcera. C’est la conclusion du professeur émérite Paul Richli, mandaté par l’Institut de politique économique suisse de l’Université de (...)
Biens volés, restitutions gelées: pourquoi l’Europe garde encore l’argent des anciens régimes africains
Des milliards gelés, quelques millions restitués: du Nigeria à l’Algérie, l’écart entre les avoirs saisis par les pays européens et les sommes effectivement rendues aux Etats africains ne cesse de s’élargir. Enquête sur un système qui sait bloquer l’argent sale, mais peine à le rendre.
Quand le passé historique nous rattrape
Plusieurs pans de l’histoire s’imposent au souvenir ces temps-ci. Un film français nous renvoie à la collaboration avec Pétain. Les USA publient une liste énorme des membres du parti nazi. En Suisse, des historiens se battent jusqu’au Tribunal fédéral pour l’ouverture de documents interdits sur le passage chez nous de (...)
Ces vignes qui disparaissent
Info-bagatelle? Peut-être, mais elle fait gamberger quiconque aime les saveurs du vin. La société issue de la coopérative viticole de Lutry, fondée en 1906, Terres de Lavaux, ferme ses portes. De nombreux vignerons de la région arrachent leurs vignes, ne trouvant pas de repreneurs. Et, comme partout, leurs bouteilles se (...)
Comment les services britanniques ont influencé la presse suisse pendant la guerre froide
Pendant des décennies, la Suisse s’est pensée et a été perçue comme un observateur distant de la guerre froide. Neutre, prudente, à l’écart des blocs, elle aurait traversé l’affrontement Est-Ouest sans vraiment y prendre part. Cette représentation rassurante a durablement façonné la mémoire collective helvétique. Les archives racontent une autre (...)
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Un sombre mais indispensable roman sur la Suisse des années 1970
Dans son nouveau livre, «Les miettes», l’écrivain alémanique Lukas Bärfuss expose la condition de femme immigrée, pauvre et mère célibataire dans la Suisse prospère d’alors. Il le fait sans aucun misérabilisme, sans états d’âme non plus. Ce qui encourage à se poser la question: qu’en est-il aujourd’hui?
Politique suisse: au fond du fond de l’affaire Dittli
Que peuvent bien avoir en commun ce drame cantonal vaudois et l’étrange destin de Pierre Maudet à Genève? Ils révèlent les rivalités anciennes entre libéraux-radicaux et démocrates-chrétiens, proches lorsqu’il s’agit de s’opposer à la gauche, mais aux mentalités bien différentes. De Genève à Lausanne, c’est tout un système d’alliances, d’ambitions (...)
