La Suisse fait volontiers la morale au monde entier. La leçon de démocratie commence par la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges. Fort bien. Mais chez elle, qu’en est-il? Le coup d’œil est troublant.
On vient d’apprendre que le Tribunal fédéral a récusé le Parquet genevois dans une affaire pénale. Une tentative d’escroquerie auprès d’une personne âgée. En l’occurrence, le père d’Olivier Jornot, procureur, co-plaignant de fait. Ses pairs avaient pris le dossier en main, mais la haute autorité a jugé que cet entre-soi ne permettait pas de garantir l’indépendance de la justice. Entre collègues, on est tenté de se serrer les coudes. Un autre magistrat, hors du canton, devrait prendre le relais.
Mais il y a plus choquant. Tous les magistrats, en Suisse, sont membres d’un parti politique. C’est indispensable pour accéder à ces fonctions, quel que soit le mode d’élection. Dans certains cantons, ils sont même incités à verser un pourcentage de leur salaire à leur boutique politicienne. Comment parler d’indépendance? Comment croire que cette étiquette n’influence pas l’approche des cas politiques? Vieux débat, mais plus actuel que jamais.
Commentaires
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.