Crypto: comment le système tente d’éteindre l’incendie
Le renseignement suisse: un Etat dans l’Etat. – © DR
Prétendre que les renseignements helvétiques pouvaient ignorer le dessous des cartes est une farce. Le prétendre, ce serait soit mentir, soit avouer une incompétence invraisemblable. Les ficheurs de la Confédération mettent leur nez partout. Ils ne pouvaient ignorer l’appartenance réelle et l’activité secrète d’une telle entreprise. Qu’a-t-il été dit au Conseil fédéral? C’est encore à creuser. Il y a probablement été présenté une version soft à l’autorité. Qui, embarrassée, a préféré fermer les yeux. Il y a 25 ans déjà, on savait à peu près tout sur cette officine de tricheurs: des journalistes, aux Etats-Unis et en Suisse, avaient dûment enquêté. Ils s’étaient faits rabrouer partout, en particulier à Berne. Entendre aujourd’hui un ex-agent des services prétendre que l’on ignorait le lien de la boutique avec la CIA, au prétexte que c’eût été «trop ahurissant», cela relève du comique troupier… ou de la provocation.
Pour désamorcer la stupeur provoquée par les révélations de la TV alémanique, les lances à incendie entrent en action.
Le premier pas: affirmer qu’il est urgent d’attendre. L’expert désigné rendra son rapport fin juin. D’ici là, espère-t-on, le sujet sera estompé dans l’opinion. Ne surtout pas décider tout de suite d’une commission d’enquête parlementaire.
Autre argument-massue: c’est une vieille affaire qui date de la guerre froide, juste de quoi occuper les historiens. Faux, il s’agit d’une longue saga, mais pas si ancienne. En 2016, le chef du SRC, Markus Seiler (aujourd’hui secrétaire général du DFAE, le bras droit de Ignazio Cassis) vantait les mérites de Crypto AG devant les officiers suisses. Il y voyait, selon ses propos rapportés par la NZZ, «un bon exemple de la façon dont on peut générer de la sécurité sur sol neutre». Piquant, non?
Autre enfumage: déclarer que de toute façon les espions ne cessent d’échanger et de voler des données entre eux. Nous n’avons fait ni mieux ni pire que les autres. Faux: une telle opération systématique, centralisée et prolongée d’espionnage à l’échelle planétaire est unique dans l’histoire.
Enfin apparaît un discours rarement entendu: oui, nous sommes des alliés des Etats-Unis, en réalité nous dépendons d’eux pour notre sécurité et il y avait de bonnes raisons de leur servir de marche-pied. Et puis on n’a pas le choix: on ne peut que se plier aux exigences de la superpuissance. Pourquoi pas? Mais alors pourquoi ne pas en débattre ouvertement plutôt que de brandir sans cesse un concept très élastique de la neutralité? Car il y a aussi beaucoup d’esprits indépendants qui, sans tomber dans l’anti-américanisme idéologique, considèrent que depuis la guerre froide avec l’URSS, bien des choses ont changé, les rapports de force aussi, que rien ne justifie l’àplatventrisme systématique devant les Etats-Unis.
Cela dit, ces révélations autour de l’affaire Crypto ont bien des effets bénéfiques: elles donnent un sérieux coup à la mythologie souverainiste que la Suisse, notamment sous l’impulsion de l’UDC, développe plus que jamais depuis quelques décennies. Le déni de réalité devient trop grossier.
Foin de discours de cantine! Que cela plaise ou non, ce pays vit dans l’interdépendance aussi bien en matière de sécurité que d’économie.
Enfin il ne devrait plus être possible de gober tout cru les discours du Service de renseignement de la Confédération. Cette maison restera longuement entachée par l’affaire des fiches à la fin des années 1980. Elle est loin d’avoir quitté toutes ses mauvaises habitudes. Il y a moins d’un mois, une délégation des commissions de gestion interpelait la conseillère fédérale Amherd: toutes sortes d’irrégularités ont été constatées, des fichages abusifs, des stockages invraisemblables de coupures de presse «suspectes» ont été prolongés au-delà des délais prescrits. La cheffe du département a estimé fondés la plupart de ces reproches.
Cette administration – dont les effectifs sont en constante augmentation, soit dit en passant – a tendance à se constituer en Etat dans l’Etat. Elle a ses propres priorités, pas forcément inspirées par celles du pouvoir politique. Par nature, elle cultive le secret, c’est normal, mais elle le pousse jusqu’à la méfiance face à la curiosité parlementaire.
Ce service a tout fait pour que l’affaire Crypto, jusqu’à une période récente, ne devienne pas un sujet politique. Par son état d’esprit et ses méthodes, il menace le bon fonctionnement de la démocratie.
A lire aussi
Services secrets et démocratie, l’équation impossible
Jacques Pilet sera ce mercredi sur le plateau d’Infrarouge (RTS, 21:05) pour débattre, avec Christian Levrat, Christian Lüscher, Solange Ghernaouti et Sacha Zala, des conséquences de l’affaire Crypto sur la Suisse et la neutralité.
À lire aussi
PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique
Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.
80 ans de l’ONU: le multilatéralisme à l’épreuve de l’ère algorithmique
L’Organisation des Nations unies affronte un double défi: restaurer la confiance entre Etats et encadrer une intelligence artificielle qui recompose les rapports de pouvoir. Une équation inédite dans l’histoire du multilatéralisme. La gouvernance technologique est aujourd’hui un champ de coopération — ou de fracture — décisif pour l’avenir de l’ordre (...)
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde
Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)
Où mène la concentration folle de la richesse?
On peut être atterré ou amusé par les débats enflammés du Parlement français autour du budget. Il tarde à empoigner le chapitre des économies si nécessaires mais multiplie les taxes de toutes sortes. Faire payer les riches! Le choc des idéologies. Et si l’on considérait froidement, avec recul, les effets (...)
La neutralité fantôme de la Suisse
En 1996, la Suisse signait avec l’OTAN le Partenariat pour la paix, en infraction à sa Constitution: ni le Parlement ni le peuple ne furent consultés! Ce document, mensongèrement présenté comme une simple «offre politique», impose à notre pays des obligations militaires et diplomatiques le contraignant à aligner sa politique (...)
Et si l’on renversait la carte du monde!
Nos cartes traditionnelles, avec le nord en haut et le sud en bas, offrent un point de vue arbitraire et distordu qui a façonné notre vision du monde: l’Afrique, par exemple, est en réalité bien plus grande qu’on ne le perçoit. Repenser la carte du globe, c’est interroger notre perception (...)
En Afrique, à quoi servent (encore) les élections?
Des scrutins sans surprise, des Constitutions taillées sur mesure, des opposants muselés: la démocratie africaine tourne à la farce, soutenue ou tolérée par des alliés occidentaux soucieux de préserver leurs intérêts. Au grand dam des populations, notamment des jeunes.
Honte aux haineux
Sept enfants de Gaza grièvement blessés sont soignés en Suisse. Mais leur arrivée a déclenché une tempête politique: plusieurs cantons alémaniques ont refusé de les accueillir, cédant à la peur et à des préjugés indignes d’un pays qui se veut humanitaire.
Le secret bancaire, un mythe helvétique
Le secret bancaire a longtemps été l’un des piliers de l’économie suisse, au point de devenir partie intégrante de l’identité du pays. Histoire de cette institution helvétique, qui vaut son pesant d’or.
Des risques structurels liés à l’e-ID incompatibles avec des promesses de sécurité
La Confédération propose des conditions d’utilisation de l’application Swiyu liée à l’e-ID qui semblent éloignées des promesses d’«exigences les plus élevées en matière de sécurité, de protection des données et de fiabilité» avancées par l’Administration fédérale.
La neutralité suisse à l’épreuve du numérique
Face à la domination technologique des grandes puissances et à la militarisation de l’intelligence artificielle, la neutralité des Etats ne repose plus sur la simple abstention militaire : dépendants numériquement, ils perdent de fait leur souveraineté. Pour la Suisse, rester neutre impliquerait dès lors une véritable indépendance numérique.
Les poisons qui minent la démocratie
L’actuel chaos politique français donne un triste aperçu des maux qui menacent la démocratie: querelles partisanes, déconnexion avec les citoyens, manque de réflexion et de courage, stratégies de diversion, tensions… Il est prévisible que le trouble débouchera, tôt ou tard, sous une forme ou une autre, vers des pouvoirs autoritaires.
Identité numérique: souveraineté promise, réalité compromise?
Le 28 septembre 2025, la Suisse a donné – de justesse – son feu vert à la nouvelle identité numérique étatique baptisée «swiyu». Présentée par le Conseil fédéral comme garantissant la souveraineté des données, cette e-ID suscite pourtant de vives inquiétudes et laisse planner la crainte de copinages et pots (...)
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?
Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)
