Penser au-delà des affects
Son précédent essai, Histoire de ta bêtise, dressait en 2019 un portrait critique et insolent d’une classe sociale, la bourgeoisie, et plus particulièrement de sa variante de gauche. Cinquante mille exemplaires vendus ̶ et un roman ̶ plus tard, François Bégaudeau revient avec Notre joie, un nouvel essai provoqué, dialectiquement, par le précédent.
«Un soir de septembre à Lyon, j’ai pu vérifier que l’ennemi de mon ennemi n’est pas mon ami.» A la sortie d’une réunion publique où l’auteur était venu parler d’Histoire de ta bêtise, il est accosté par un jeune homme qui lui déclare être un de ses fans, avoir adoré le livre, en relire des passages tous les soirs. C’est certes excessif, mais ce n’est pas cela qui interpelle François Bégaudeau. Ce fan, désigné dans le livre par l’initial de son prénom, M., se révèle être politiquement d’extrême droite, c’est-à-dire tout à fait à l’opposé des positions de l’auteur. Comme celui-ci n’est pas un idéologue, qu’il connaît l’intérêt de la contradiction, il va passer une partie de la nuit à boire de la bière et à discuter avec M. et quelques-uns de ses copains. «Je ne vois pas plus d’indignité à discuter avec un raciste qu’avec un libéral revendiqué. A la fois parce que la distinction entre eux n’est pas si nette et parce que je sais hélas trop bien que discuter n’engage à rien.»
Il n’empêche, le récit de cette confrontation intellectuel permet à François Bégaudeau de clarifier un certain nombre de points, de redéfinir le cadre dans lequel il entend débattre.
Pensée marxiste et spectacle de la contradiction
Lors de la parution d’Histoire de ta bêtise, il a été invité sur de nombreux plateaux de télévision. Les échanges avec ses contradicteurs ont souvent été énervés. Eux lui reprochant de stigmatiser la bourgeoisie, lui cherchant toujours à replacer les choses dans ce qu’il désigne comme le réel: les rapports de domination au sein d’une société où la place et la fonction dans le système de production sont déterminantes. François Bégaudeau est marxiste.
Ces confrontations ont beaucoup été relayées sur les réseaux sociaux. Souvent par extraits et non dans leur entier. La mode est en effet aux vidéos de quelques minutes ne montrant que les moments spectaculairement conflictuels d’une rencontre ou d’une émission. C’est comme sur une plateforme pornographique, on veut juste voir le climax: Machin clashe Machin. C’est peut-être distrayant mais ça ne fait ni un débat ni une réflexion. Parlant de l’internet où M. passe le plus clair de son temps, Bégaudeau observe: «Les idées y sont partout, déversées en flux tendu. Les idées sur les idées. L’homme qui a vu la camionnette du voisin du dentiste de la sœur de l’homme qui a vu l’ours répond à l’homme qui a vu le dentiste de l’ours du voisin de l’homme de la camionnette qui a vu la sœur. L’étique contenu de départ est sitôt recouvert par son commentaire sitôt commenté. Sur Facebook je ne découvre pas un fait mais un propos qui provoque un post qu’un journaliste découvre et relaie sur son compte Twitter suivi par un collègue qui le rapportera sur le plateau de LCI où il tient chronique. Elle suscite le commentaire de ses compagnons de plateau, qui sont journalistes, politologues, politiques, avocats, chanteurs, ex-tennismen. Certains se font appeler consultants, mais tous le sont. Tous consultent. Tous examinent une opinion et sur elle rendent un avis, l’œil rivé sur leur Smartphone posé à plat sur le desk.» Effectivement, on peut trouver ça distrayant.
L’illusion identitaire
Comme il lui a été souvent reproché de faire le jeu de l’extrême droite en critiquant la bourgeoisie, voire d’en faire partie lui-même, selon le principe que le rouge et le brun vont bien ensemble et que les extrêmes finissent toujours par se rejoindre, François Bégaudeau profite de sa longue discussion avec M., «jeune soralien», pour démontrer le fossé qui le sépare des idées, par exemple, d’Alain Soral ou d’Eric Zemmour. Notamment sur l’identité raciale, culturelle ou nationale, ou sur la tradition. «L’identité veut du semblable, le réel par nature dissemble. (…) L’identité ne peut donc exister que dans le vase clos d’une langue qui, noyant le réel dans le brouillard qu’elle diffuse, congédie la dissemblance.» «L’hymne ne célèbre pas la patrie, il la crée.» «Pour être raciste, pour du moins ériger le racisme en politique, il faut croire à des Père Noël comme la race, comme la communauté nationale, comme la nécessité de la préserver.» Et encore: «Sur tous les plateaux, Finkielkraut dispense une analyse sociale sans société, une analyse historique sans histoire, en somme une analyse sans analyse. Mimant la pensée critique dont ils refusent les conséquences politiques, les autoridentitaires gardent la critique et virent la pensée. Soustrayez la pensée à la critique, il reste la déploration. La critique est un mode de saisie du réel, la déploration est une humeur.»
Critique du capitalisme
C’est surtout par sa critique radicale du capitalisme que François Bégaudeau fait la différence. Capitalisme, bourgeoisie, patron, travailleur, lutte des classes, exploitation… Non seulement ces mots ont été petit à petit retirés du champ lexical, mais ce qu’ils représentent concrètement est également masqué au profit d’une idée de fatalité quasi surnaturelle. «La mondialisation n’est pas une malédiction mais un processus qui a ses agents humains et structurels, ses étapes, sa praxis.» «La joue n’est pas la cause de la gifle, la consommation n’est pas la cause du commerce. C’est le commerçant qui en marchandisant les choses crée des consommateurs.» «Placer le consumérisme en début de chaîne, c’est mettre les idées avant les bœufs.» «Le capital n’a pas de définition arrêtée du permis et du prohibé. Est permis ce qui le sert, prohibé ce qui le dessert. Piller l’uranium de l’Afrique est permis puisque cela sert nos intérêts – souverains.» «L’Europe n’a pas supprimé la guerre, elle l’a délocalisée. Elle la sous-traite à des gouvernements locaux, à des boîtes de sécurité, à des mafias locales, des mercenaires, des trafiquants à tête d’imam. La guerre, elle la fait toujours, de loin, l’air de rien, l’air de ne pas y toucher…»
Limites de l’affect et définition de la politique
On peut ne pas être d’accord avec tout ce que dit et pense François Bégaudeau. On peut le critiquer, amener des contre-arguments. Mais souvent le malentendu vient du fait qu’il fonde sa réflexion sur l’observation de faits plutôt que sur l’affect. Ce n’est pas un idéaliste. Il considère que les affects ne définissent pas les camps dans la lutte des classes. La colère est tout autant bourgeoise que prolétarienne. L’indignation tout autant du côté des exploités que des exploitants. «Tant de gens se croient contestataires et ne sont que de mauvaise humeur. La mauvaise humeur ne produit pas de la politique mais des monologues.» «S’indigner d’une injustice est plaisant car cela vous met du côté des justes. Quel bonheur que ce malheur qui m’offre une bonne cause. L’indigné ment parce qu’il dissimule sa jouissance d’être du bon côté.»
François Bégaudeau s’intéresse à la pratique, à la politique. «L’indignation est morale et donc elle n’est pas politique (…) Refroidie, la colère détourne ses flèches des personnes vers les structures.» «L’adversaire, je ne lui veux aucun mal, je veux qu’il arrête de m’emmerder. Ce n’est pas son existence qui me révolte, mais comment elle grève la mienne. C’est par refroidissement de la colère que l’ennemi se transforme chimiquement en adversaire, l’envie de meurtre en énergie politique, l’indignation en pensée.» «La politique naît avec l’interdépendance d’individus; si mon sort dépend du tien je suis fondé à me mêler de ton sort et toi du mien. Dès lors nous délibérons sur l’organisation de cet espace commun.» Voilà qui est simple. Mais qui n’arrange effectivement pas celles et ceux qui préfèrent les affects et leur mise en scène. Celles et ceux qui préfèrent la confusion, parce qu’elle sert leurs intérêts ou leurs névroses.
«Cette confusion entre opinion et situation, le marxisme l’appelle fausse conscience. Prolétaire n’est pas une identité, reconnaissable à des traits constants qu’il s’agirait de louer (bonté, bon sens, décence, humilité, maroilles) ou gronder (vulgarité, homophobie, alcool, maroilles). Prolétaire est une situation, une situation sociale, et la position de faiblesse dans cette situation.» Pour Bégaudeau, par exemple, les femmes ne sont ainsi pas le sexe faible, mais le sexe socialement faible. Cela change tout.
La joie de vivre
A la fin du livre, François Bégaudeau se fait lyrique pour définir son camp, à l’ultra gauche du champ politique. «Nous n’attendons pas la mansuétude de la bourgeoisie comme un condamné attend une grâce présidentielle. Nous n’attendons rien d’eux et tout de nous.» Et il dresse une longue liste de «ce que nous avons pu», du programme de la Commune de Paris jusqu’aux «conseils de bon gouvernement au Chiapas», en passant par les communes de Kronstadt et d’Ukraine. «Le libéralisme postule l’individu, nous le fabriquons. (…) L’individu est un horizon, jamais une réalité. Le corps jamais ne se disjoint d’un corps social qui le conditionne, forme, agit, stimule, vivifie, accable, augmente, restreint. Tout juste peut-il œuvrer, politiquement, collectivement, à la formation d’un corps social qui lui convienne mieux.»
«Ma sensibilité politique se forge dans l’attention à la vie sensible hébergée par mon corps et par d’autres corps. C’est sur la base des effets sensibles qu’elle a sur des individus que nous entreprenons de modifier une situation sociale. De ce point de vue, concret, renseigné, déniaisé, dépris des fables dominantes, l’effort d’émancipation est un individualisme.»
Et la joie? «Toute joie est de vivre, et ce n’est qu’en soi que la vie s’éprouve. Toute joie est joie d’être ce soi dans lequel la joie s’actualise.»
La pensée de François Bégaudeau est un mouvement.
«Notre joie», François Bégaudeau, Editions Pauvert, 324 pages
À lire aussi
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Une société de privilèges n’est pas une société démocratique
Si nous bénéficions toutes et tous de privilèges, ceux-ci sont souvent masqués, voir niés. Dans son livre «Privilèges – Ce qu’il nous reste à abolir», la philosophe française Alice de Rochechouart démontre les mécanismes qui font que nos institutions ne sont pas neutres et que nos sociétés sont inégalitaires. Elle (...)
Sorj Chalandon compatit avec les sinistrés du cœur
Après «L’enragé» et son mémorable aperçu de l’enfance vilipendée et punie, l’écrivain, ex grand reporter de Libé et forte plume du «Canard enchaîné», déploie une nouvelle chronique, à résonances personnelles, dont le protagoniste, après la rude école de la rue, partage les luttes des militants de la gauche extrême. Scénar (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
Plaidoyer pour l’humilité intellectuelle
Les constats dressés dans le dernier essai de Samuel Fitoussi, «Pourquoi les intellectuels se trompent», ont de quoi inquiéter. Selon l’essayiste, l’intelligentsia qui oriente le développement politique, artistique et social de nos sociétés est souvent dans l’erreur et incapable de se remettre en question. Des propos qui font l’effet d’une (...)
USA out, Europe down, Sud global in
Le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai et les célébrations qui se sont tenus en Chine cette semaine témoignent d’un nouveau monde. L’Europe n’en fait pas partie. A force de pusillanimité, d’incompétence géopolitique et à trop jouer la carte américaine, elle a fini par tout perdre. Pourtant, elle persévère (...)
Stop au néolibéralisme libertarien!
Sur les traces de Jean Ziegler, le Suisse et ancien professeur de finance Marc Chesney publie un ouvrage qui dénonce le «capitalisme sauvage» et ses conséquences désastreuses sur la nature, le climat, les inégalités sociales et les conflits actuels. Il fustige les dirigeants sans scrupules des grandes banques et des (...)
L’individualisme, fondement démocratique, selon Tocqueville
Notre démocratie est en crise, comment la réinventer? Que nous enseignent ceux qui, au cours des âges, furent ses concepteurs? Pour le penseur français Alexis de Tocqueville (1805-1859), l’individualisme et l’égalisation des conditions de vie sont deux piliers essentiels de la démocratie.
La politique étrangère hongroise à la croisée des chemins
Pour la première fois en 15 ans, Viktor Orban est confronté à la possibilité de perdre le pouvoir, le parti d’opposition de Peter Magyar étant en tête dans les sondages. Le résultat pourrait remodeler la politique étrangère de la Hongrie, avec des implications directes pour l’Union européenne.
Les fonds cachés de l’extrémisme religieux et politique dans les Balkans
L’extrémisme violent dans les Balkans, qui menace la stabilité régionale et au-delà, n’est pas qu’idéologique. Il sert à générer des profits et est alimenté par des réseaux financiers complexes qui opèrent sous le couvert d’associations de football, d’organisations humanitaires et de sociétés actives dans la construction, l’hôtellerie ou le sport. (...)
Les empires sont mortels. Celui de Trump aussi
Dans mon précédent papier, j’ai tenté de montrer comment la république impériale américaine (selon le titre d’un livre de Raymond Aron publié en 1973 déjà!) était en train de se transformer en empire autoritaire et velléitaire sous la férule Sa Majesté Trump 1er. Bonne nouvelle: les empires sont mortels et (...)
France-Allemagne: couple en crise
De beaux discours sur leur amitié fondatrice, il y en eut tant et tant. Le rituel se poursuit. Mais en réalité la relation grince depuis des années. Et aujourd’hui, l’ego claironnant des deux dirigeants n’aide pas. En dépit de leurs discours, Friedrich Merz et Emmanuel Macron ne renforcent pas l’Europe.
Affaire Vara: telle est prise qui… Tel est pris aussi
Les vacances à Oman de la conseillère d’Etat neuchâteloise Céline Vara lui valent un tombereau de reproches. Il s’agit pourtant d’un problème purement moral qui pourrait très bien revenir en boomerang vers celles et ceux qui l’agitent. Ce billet d’humeur aurait aussi pu être titré «fétichisation des convictions politiques».
Retour à l’îlot de cherté au détriment des consommateurs suisses
Lors de la session parlementaire de juin, nous assisterons à une attaque hypocrite et malheureuse contre le droit de la concurrence. Car si les «libéraux du dimanche» ̶ comme on les appelle désormais ̶ prônent la libre concurrence le dimanche, ils font en réalité pression contre elle le reste de (...)
Extrémistes? Fachos? Pro-russes? La valse des étiquettes
Ces deux évènements donnent à réfléchir. Les services de renseignement allemands déclarent le principal parti d’opposition, l’AfD, «extrémiste de droite attesté». En Roumanie, le candidat «antisystème» arrive en tête du premier tour des élections présidentielles. Il est étiqueté «extrême-droite» et «pro-russe». Deux questions à se poser. Ces formations menacent-elles la (...)
«Make Religion Great Again»: la place de la religion dans l’Etat trumpien
Le 7 février dernier, Donald Trump a créé au sein de la Maison Blanche un «bureau de la foi», chargé de renforcer la place de la religion aux Etats-Unis. Que signifie la création de cette nouvelle instance, et que dit-elle de l’administration Trump 2?
