Les guerres et nous
Affiche de propagande pour le recrutement de soldats américains, 1917. © Tolson, Norman – Library of Congress Catalog: http://lccn.loc.gov/2002712081
Des missiles sophistiqués, à longue portée, fournis à l’Ukraine et partiellement guidés par les USA et la Grande-Bretagne, pourraient frapper la Russie en profondeur. Le Kremlin gronde et renforce massivement ses troupes à grand prix. Il menace de riposter en s’en prenant aux pays occidentaux, pas forcément par l’arme nucléaire. Mais sous-marins et avions sont prêts et patrouillent partout. Peut-on vraiment prendre une telle montée des tensions à la légère?
En Israël, le gouvernement, remanié et durci, évoque sur un ton qui monte l’invasion terrestre du Liban. Il est maintenant assuré de garder la main sur Gaza et la Cisjordanie et veut élargir la guerre, comme il a commencé à le faire en direction de la Syrie notamment. Les Iraniens et leurs «proxys» libanais ou yéménites réagissent mais pour l’instant avec une certaine modération. Toute la région peut s’embraser d’un jour à l’autre. Même sans l’assentiment formel des Etats-Unis en campagne électorale. Après les attaques technologiques inouïes au Liban, avec des milliers de mutilés, le pire est en vue. «Nous sommes sur un volcan», nous confie un ami de Beyrouth.
Il n’est pas question ici de dire qui, sur ces terrains d’affrontements, a raison ou tort. A chacun son avis. Mais tentons, sur un autre plan, de percevoir jusque chez nous les ressorts des humeurs belliqueuses. L’homo pas si sapiens a témoigné de tous temps un goût certain de la castagne, individuelle ou collective, artisanale ou massive. Le XXème siècle l’a assez démontré. En juin 1914, les Européens ne croyaient pas à l’imminence de la guerre. Elle éclata pourtant en août et fit 9 millions de morts. Les récits nationaux exaltés ont mis le feu dans les têtes, puis dans les vies. Plus récemment la principale puissance du monde a convaincu les opinions publiques occidentales – pas toutes il est vrai – de la nécessité d’apporter militairement la démocratie en Afghanistan en Irak, en Libye, en Syrie. Au prix de centaines de milliers de morts. Avec le résultat que l’on sait. Cela en prétendant lutter contre le terrorisme alors que ces menées contribuaient à le nourrir.
Comment avons-nous pu nous embarquer, si nombreux, si gavés d’informations manipulées ou pas, dans ces récits offensifs? Et croire aujourd’hui sans ciller les discours de Washington et de ses alliés, de Moscou, de Tel Aviv ou de Téhéran?
Bien que fort controversé, l’historien suisse Daniele Ganser mérite l’attention. Auteur de plusieurs livres sur la guerre et la paix, il multiplie les interventions, davantage sur les réseaux sociaux que dans les médias effarouchés. Il voit trois ressorts aux pulsions belliqueuses de l’opinion. L’émotionnalité, le moralisme et le manichéisme.
Légitime réaction, on s’indigne de ceci et de cela, on s’échauffe, les colères partagées montent comme les orages. Et toute approche rationnelle est balayée. On s’ancre dans le camp du Bien face à celui du Mal.
N’y aurait-il pas, dans cette attitude, une façon de «muscler» sa personnalité? Un accès de «virilité»? Bien des femmes ne sont pas en reste. A en juger par la ministre allemande Baerbock, va-t-en guerre en contradiction avec son chancelier; ou le quarteron de dames qui entourent Viola Amherd et la poussent à une adhésion de facto à l’OTAN. Dans l’opinion publique? La vie quotidienne n’est pas drôle, la scène politicienne du coin souvent décevante et casse-pieds, la vie intime pas forcément palpitante, alors pourquoi ne pas taper fort sur la table devant le spectacle international?
En face de ces certitudes fiévreuses, le doute devient suspect. Et même l’interrogation. Signes de faiblesse ou de complicité avec quelque méchant. S’interroger sur l’origine des conflits, sur les responsabilités partagées, débusquer les intérêts cachés? Surtout pas! Allez, fonçons… Aux armes citoyens! Cri d’autant plus aisé lorsqu’on le pousse sans risquer sa peau. Pas sûr qu’il retentisse fort en Ukraine et en Russie chez les hommes envoyés au front et leurs familles angoissées.
Disant cela, objecterez-vous, que faites-vous de nos convictions? Permettez, sans trop de pédanterie, d’en venir à la distinction entre morale et éthique. A la lumière des philosophes stoïciens. Du grec antique Zénon à Spinoza en passant par le Romain Marc-Aurèle. La morale, c’est un ensemble de codes défini par la société, le pouvoir ou la religion. Il s’agit de l’endosser sans trop de se poser de questions. L’éthique, au contraire, consiste à ce que chacun applique ses propres principes fondamentaux, dans son comportement personnel et social. Sans se référer à un système qui a réponse à tout. Au jour le jour, de cas en cas, en pratiquant le doute et la curiosité.
Alors en attendant que les fureurs guerrières s’étendent, ou pas, on se calme. On lit, on se renseigne, la tête froide. De préférence loin du fracas des propagandes sur les réseaux. Et on garde un œil vigilant et critique devant les envolées de nos dirigeants – en Suisse aussi! – qui martèlent leurs formules simplistes à la tribune, en cachant bien les intérêts qu’ils peuvent trouver à tel ou tel choix. Netanyahou et Zelensky ne cherchent-ils pas d’abord à se maintenir au pouvoir, menacés en cas de compromis? Osons dire, encore et encore, que la fuite en avant des conflits, la course aux armements, la poursuite des guerres au nom de principes à géométrie variable, c’est préparer le pire des avenirs.
À lire aussi
Pendant que l’Europe s’adonne à la guerre, le reste du monde avance
Les violences spectaculaires, les discours alarmistes et l’emballement idéologique ne relèvent pas du hasard. Mais tandis que l’Europe s’enferme dans la fureur et une posture irresponsable, le reste du monde esquisse les contours d’un ordre mondial alternatif fondé sur le dialogue, la retenue et la multipolarité.
Comment jauger les risques de guerre
A toutes les époques, les Européens ont aimé faire la fête. Des carnavals aux marchés de Noël, dont la tradition remonte au 14e siècle en Allemagne et en Autriche. Et si souvent, aux lendemains des joyeusetés, ce fut le retour des tracas et des guerres. En sera-t-il autrement une fois (...)
Intelligence artificielle: quelle place pour la liberté de la presse et le quatrième pouvoir?
Exercer son esprit critique alors que les promesses de facilité et de rapidité des systèmes d’IA nous invitent à l’endormir et à la paresse intellectuelle devient une nécessité vitale pour chacun d’entre nous. S’interroger sur ce que fait l’IA à la presse et aux médias est tout aussi impératif. Cela (...)
Les Etats-Unis giflent l’Europe et font bande à part
Sismique et déroutante, la nouvelle stratégie de sécurité américaine marque une rupture historique. Après un exercice d’introspection critique, Washington opte pour un repli stratégique assumé, redessine sa doctrine autour des priorités nationales et appelle ses partenaires — surtout européens — à une cure de réalisme. Un tournant qui laisse l’Europe (...)
A Lisbonne, une conférence citoyenne ravive l’idée de paix en Europe
Face à l’escalade des tensions autour de la guerre en Ukraine, des citoyens européens se sont réunis pour élaborer des pistes de paix hors des circuits officiels. Chercheurs, militaires, diplomates, journalistes et artistes ont débattu d’une sortie de crise, dénonçant l’univocité des récits dominants et les dérives de la guerre (...)
L’enfer dans lequel Israël a plongé les Palestiniens
Le quotidien israélien «Haaretz» fait état du rapport conjoint de douze ONG israéliennes de défense des droits humains. Un rapport qui affirme que les deux dernières années ont été les plus destructrices pour les Palestiniens depuis 1967. Sans oublier l’intensification et la brutalité de la colonisation qui continue.
La vérité est comme un filet d’eau pur
Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)
L’inquiétante dérive du discours militaire en Europe
Des généraux français et allemands présentent la guerre avec la Russie comme une fatalité et appellent à «accepter de perdre nos enfants». Cette banalisation du tragique marque une rupture et révèle un glissement psychologique et politique profond. En installant l’idée du sacrifice et de la confrontation, ces discours fragilisent la (...)
La Suisse des années sombres, entre «défense spirituelle» et censure médiatique
En période de conflits armés, la recherche de la vérité est souvent sacrifiée au profit de l’union nationale ou de la défense des intérêts de l’Etat. Exemple en Suisse entre 1930 et 1945 où, par exemple, fut institué un régime de «liberté surveillée» des médias qui demandait au journaliste d’«être (...)
La guerre entre esbroufe et tragédie
Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)
Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?
Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)
Pologne-Russie: une rivalité séculaire toujours intacte
La Pologne s’impose désormais comme l’un des nouveaux poids lourds européens, portée par son dynamisme économique et militaire. Mais cette ascension reste entravée par un paradoxe fondateur: une méfiance atavique envers Moscou, qui continue de guider ses choix stratégiques. Entre ambition et vulnérabilité, la Pologne avance vers la puissance… sous (...)
Ukraine: un scénario à la géorgienne pour sauver ce qui reste?
L’hebdomadaire basque «Gaur8» publiait récemment une interview du sociologue ukrainien Volodymyr Ishchenko. Un témoignage qui rachète l’ensemble de la propagande — qui souvent trouble plus qu’elle n’éclaire — déversée dans l’espace public depuis le début du conflit ukrainien. Entre fractures politiques, influence des oligarchies et dérives nationalistes, il revient sur (...)
Quand la religion et le messianisme dictent la géopolitique
De Washington à Jérusalem, de Téhéran à Moscou, les dirigeants invoquent Dieu pour légitimer leurs choix stratégiques et leurs guerres. L’eschatologie, jadis reléguée aux textes sacrés ou aux marges du mysticisme, s’impose aujourd’hui comme une clé de lecture du pouvoir mondial. Le messianisme politique n’est plus une survivance du passé: (...)
Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde
Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)
La France et ses jeunes: je t’aime… moi non plus
Le désir d’expatriation des jeunes Français atteint un niveau record, révélant un malaise profond. Entre désenchantement politique, difficultés économiques et quête de sens, cette génération se détourne d’un modèle national qui ne la représente plus. Chronique d’un désamour générationnel qui sent le camembert rassis et la révolution en stories.
