Le fétichisme de la frontière
La frontière France-Suisse, dans le Doubs. – © DR
Les frontières nationales, tracées en Europe depuis le 14e siècle, ont du bon. Pour la sécurité des Etats, pour assurer leur bien-être, pour leur cohésion, pour leur fidélité à l’héritage historique. Mais il y a des domaines où il vaut mieux les dépasser. La culture qui prend son essor bien au-delà des bornes. L’humanitaire qui implique une solidarité étendue. Et l’économie qui dépasse largement le cadre national depuis toujours. Sur ce terrain-là, le souffle du large a particulièrement modifié le paysage mondial depuis les années 60, avec le «Kennedy Round» qui visait à réduire les droits de douane, à établir des mécanismes d’arbitrage et, idéalement, donner des chances aux régions en développement. C’était l’heure de gloire pour le GATT, aujourd’hui Organisation mondiale du commerce (OMC). Il en a résulté une période de croissance tout autour de la planète. Même la Chine a tenu à entrer dans ce cénacle de 66 pays.
L’OMC, une organisation vidée de son contenu
Pauvre OMC. Dès le tournant du siècle, les nations l’ont peu à peu vidée de son contenu, chacune à sa convenance. Depuis la première présidence de Trump et celle de Biden, les USA ont bloqué nombre de décisions et ne se soumettent plus à cette autorité internationale. Il est bien loin le temps où de petits Etats pouvaient obtenir réparation de quelque injustice commerciale face aux géants en recourant à l’organisation sise à Genève. Celle-ci compte encore 2400 fonctionnaires… qui brassent de l’air. Trump et Milei ont annoncé avec fracas leur sortie de l’OMS, ils n’ont même pas besoin de le proclamer pour l’OMC, devenue de fait un vestige du passé mondialiste. Divers traités de libre-échange et des marchés régionaux ont pris le relais.
On verra dans la durée ce qu’il adviendra de la guerre commerciale dont se glorifie Trump, avec ses coups de gueule, ses aller-retour, ses menaces. Un précédent historique n’est guère rassurant pour les Américains eux-mêmes. Dans les années 30, le président Herbert Hoover (1874-1964) voulut sortir les Etats-Unis de la «Grande dépression» en instaurant des droits de douane exorbitants. Ce fut un désastre. Le chômage passa de 9 à 25 %, la production industrielle chuta de moitié entre 1929 et 1932, 773 banques firent faillite. Le successeur de Hoover, Franklin Roosevelt, fit progressivement marche arrière pour rendre de l’élan au pays. Les suivants, dès 1947, s’en souvinrent en préférant une orientation vers le libre-échange et la coopération internationale.
Ignorer les leçons de l’histoire n’est pas sans risque
Trump connaît-il l’histoire? Comprend-il que ces mesures gonfleront les prix, pour ses électeurs aussi? Saisit-il que les entreprises, en retour de flammes, auront plus de peine à exporter? Il a le Mexique dans le collimateur et, avec les barrières prévues, comment s’en tireront les artisans américains d’automobiles, abondamment fournis par les centaines de sous-traitants qui s’y trouvent? Mystère. Ce qui compte pour lui, c’est l’effet boom sur une opinion publique. La frontière fétiche. Sensée protéger de tout, des migrants – cela se comprend –, de la concurrence, et alors là, c’est une spirale absurde et autodestructrice. Au fond un manque de confiance en soi. Bien sûr il faut des règles, des précautions, des conditions. La chancelante OMC y veillait. Tous les Etats y travaillent, chacun pour soi et en groupes régionaux. Mais le dogme anti-mondialiste, la paralysie des échanges, c’est la promesse de périls belliqueux. D’autant plus quand tente de régner un puissant géant qui veut tout dicter à tous. Tous aux abris, les petits! Ou haut la tête!
Le protectionnisme, mal vu hier encore, fait un retour en force. Pas seulement sous la poussée de Trump. Nombreux sont les peuples dans le désarroi, inquiets de leur avenir dans les tourmentes actuelles. Le réflexe, c’est de chercher quelque protection. Un piège sur le terrain de l’activité et des revenus, avec le risque d’une dégradation supplémentaire.
L’Europe et la Suisse contaminées par le virus nationaliste
L’Europe n’est pas épargnée par ce virus nationaliste. Pas seulement au plan économique. Voir la Pologne qui dresse un mur sur les 186 kilomètres de sa frontière avec la Biélorussie et peut-être le long de l’Ukraine, encore 535 km de plus. Dans l’hypothèse d’une attaque russe – totalement improbable et jamais envisagée à Moscou – ces petits blocs de béton et ce grillage haut de cinq mètres ne résisteraient pas deux heures. Serait-ce utile, comme il est dit, pour se protéger des migrants? Ils n’affluent pas en masse de ce côté et ils ont bien d’autres points de passage. Ce projet est irrationnel. Son nom l’exprime: «le bouclier oriental de l’Europe». On est dans la chanson de geste.
La Suisse connaît des démangeaisons semblables. Les adversaires acharnés de l’UE brandissent aussi les drapeaux, sûrs que la patrie serait plus belle sans migrants et sans accords européens (sujet sensible, nous y reviendrons!). C’est encore une fois ignorer l’histoire. Ce petit pays si étroitement connecté à ses voisins doit sa prospérité, peut-être plus que tout autre, aux échanges humains et économiques. Une tradition séculaire.
Le fétichisme de la frontière à croix blanche sur fond rouge est aussi trompeur que les autres. Aussi nuisible.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
L’accord américano-iranien: la fin du Moyen-Orient américain?
Les négociations entre Washington et Téhéran, ainsi que les conséquences de la guerre, alimentent les interrogations sur l’avenir du Moyen-Orient. Au-delà du dossier nucléaire, la crise d’Ormuz et la résilience iranienne pourraient avoir révélé les limites du leadership américain et accélérer l’émergence d’un ordre régional plus multipolaire, où de nouvelles (...)
La mise en spectacle du monde et ses trompe-l’œil
De tout temps, les puissants ont usé de leur image et de leur verbe pour s’affirmer. Dans des mises en scène cadrées, contrôlées. Mais avec la technologie d’aujourd’hui, la fiction devient envahissante. Le G7 d’Evian, qui n’a rien produit de concret, ne fut qu’un show orchestré. Scruté aussi par une (...)
Assassinat ou suicide? Les zones d’ombre persistent autour de la mort de Marilyn Monroe
Le destin de la célèbre actrice continue de fasciner autant qu’il interroge. Plus de soixante ans après sa mort, les circonstances de son décès nourrissent d’innombrables controverses. La version officielle, lacunaire, a fait fleurir de nombreuses théories alternatives. A l’occasion du centenaire de la naissance de la star, plongée dans (...)
La Suisse fracturée?
C’est en tout cas ce que redoute Thomas Aeschi, chef du groupe parlementaire UDC au Conseil national. Il lance un cri d’alarme après le rejet de l’initiative sur la Suisse à dix millions qu’il avait concoctée avec ses amis il y a quatre ans.
Jamais les leaders européens n’ont été aussi impopulaires. Crise en vue?
Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Keir Starmer: les principaux dirigeants européens battent des records d’impopularité, tandis que les leaders dits «populistes» résistent mieux à l’épreuve de l’opinion. Au-delà des sondages, ce décrochage interroge la capacité des élites libérales à entendre les attentes de leurs peuples et à répondre à leurs préoccupations (...)
La résistance à l’empire américain s’organise. Non sans succès!
Le troisième volet de cette série consacrée à l’hégémonie américaine examine l’évolution de la confrontation entre les Etats-Unis et les pôles de résistance émergents, notamment eurasiens. A travers l’analyse des rapports de force économiques, militaires et géopolitiques, il met en lumière un monde de plus en plus fragmenté. Un affrontement (...)
Tunisie, la grande désillusion
Sous le régime de Kaïs Saïed, le pays qui incarna le «printemps arabe» est devenu une vaste cage. Économie sinistrée, presse muselée, opposants derrière les barreaux: quinze ans après la révolution du jasmin, la Tunisie se bat contre ses vieux démons.
La Syrie sous emprise russe, ou comment Moscou tient encore Damas
Bachar el-Assad a fui chez Poutine, mais la Russie, elle, est restée en Syrie. Cinquante ans de présence soviétique puis russe ont imprégné l’armée syrienne, ses élites, ses dettes et ses infrastructures d’une dépendance si profonde qu’aucun changement de régime ne saurait l’effacer d’un trait. Le président Ahmad al-Charaa le (...)
Un coup de plus sur l’île de la détresse
Donald Trump, sans doute pressé de détourner les regards du Moyen-Orient, veut renforcer la mainmise sur Cuba en jouant, comme à son habitude, sur deux tableaux: la menace et la négociation. Mais il n’a pas attendu pour renforcer, début mai, les sanctions punitives. Elles frapperont un peu plus le quotidien (...)
Sommes-nous entrés dans une nouvelle ère politique?
Après son roman très remarqué «Le Mage du Kremlin», Giuliano da Empoli nous livre, dans cet «essai littéraire», une analyse aussi incisive que mémorable de la scène politique internationale. Compte rendu de rencontres entre puissants auxquelles il a assisté à différents titres, mise en garde contre l’insouciance avec laquelle nous (...)
Quand l’Etat-pirate américain mobilise son arsenal
Le second épisode de cette série sur les méthodes flibustières américaines détaille comment les Etats-Unis ont progressivement fait de la guerre —militaire, économique, informationnelle — un instrument central de leur domination mondiale. Car, derrière le discours du «soft power» et de la défense des valeurs occidentales, se déploie une logique (...)
Comment les Etats-Unis tentent de faire main basse sur le magot énergétique mondial
Derrière les conflits récents, de l’Ukraine au Moyen-Orient, se joue une bataille bien plus vaste: celle du contrôle des ressources énergétiques mondiales. Depuis plus d’une décennie, Washington avance ses pions pour consolider sa domination, au prix d’un enchaînement de crises et de déstabilisations. Une stratégie désormais assumée et aux conséquences (...)
Pharma: quand les géants rachètent leurs rivaux pour mieux les enterrer
De Biontech à Sanofi, en passant par Pfizer et Novo Nordisk, les «rachats prédateurs» se multiplient dans l’industrie pharmaceutique. Derrière les discours sur les synergies et l’innovation, certaines acquisitions viseraient surtout à neutraliser des concurrents prometteurs, à préserver des positions dominantes et à maintenir des prix élevés — au détriment (...)
Libye, le pays qui ne veut pas naître
Le pays le plus riche du Maghreb est aussi celui qui refuse, depuis quinze ans, d’exister en tant qu’Etat. Dans une impasse constitutionnelle délibérément entretenue, deux gouvernements rivaux se disputent un territoire fragmenté en féodalités armées. Pendant que les chefs de guerre se partagent les revenus pétroliers, des citoyens n’ont (...)
Jusqu’où la Suisse peut-elle absorber la croissance de sa population?
Michel Vonlanthen réagit à l’article de Jacques Pilet «Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir». En prévision de la votation du 14 juin prochain sur l’initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions!», il analyse les tensions liées à la croissance démographique en Suisse et interroge le rôle des dynamiques économiques (...)
