Le fétichisme de la frontière
La frontière France-Suisse, dans le Doubs. – © DR
Les frontières nationales, tracées en Europe depuis le 14e siècle, ont du bon. Pour la sécurité des Etats, pour assurer leur bien-être, pour leur cohésion, pour leur fidélité à l’héritage historique. Mais il y a des domaines où il vaut mieux les dépasser. La culture qui prend son essor bien au-delà des bornes. L’humanitaire qui implique une solidarité étendue. Et l’économie qui dépasse largement le cadre national depuis toujours. Sur ce terrain-là, le souffle du large a particulièrement modifié le paysage mondial depuis les années 60, avec le «Kennedy Round» qui visait à réduire les droits de douane, à établir des mécanismes d’arbitrage et, idéalement, donner des chances aux régions en développement. C’était l’heure de gloire pour le GATT, aujourd’hui Organisation mondiale du commerce (OMC). Il en a résulté une période de croissance tout autour de la planète. Même la Chine a tenu à entrer dans ce cénacle de 66 pays.
L’OMC, une organisation vidée de son contenu
Pauvre OMC. Dès le tournant du siècle, les nations l’ont peu à peu vidée de son contenu, chacune à sa convenance. Depuis la première présidence de Trump et celle de Biden, les USA ont bloqué nombre de décisions et ne se soumettent plus à cette autorité internationale. Il est bien loin le temps où de petits Etats pouvaient obtenir réparation de quelque injustice commerciale face aux géants en recourant à l’organisation sise à Genève. Celle-ci compte encore 2400 fonctionnaires… qui brassent de l’air. Trump et Milei ont annoncé avec fracas leur sortie de l’OMS, ils n’ont même pas besoin de le proclamer pour l’OMC, devenue de fait un vestige du passé mondialiste. Divers traités de libre-échange et des marchés régionaux ont pris le relais.
On verra dans la durée ce qu’il adviendra de la guerre commerciale dont se glorifie Trump, avec ses coups de gueule, ses aller-retour, ses menaces. Un précédent historique n’est guère rassurant pour les Américains eux-mêmes. Dans les années 30, le président Herbert Hoover (1874-1964) voulut sortir les Etats-Unis de la «Grande dépression» en instaurant des droits de douane exorbitants. Ce fut un désastre. Le chômage passa de 9 à 25 %, la production industrielle chuta de moitié entre 1929 et 1932, 773 banques firent faillite. Le successeur de Hoover, Franklin Roosevelt, fit progressivement marche arrière pour rendre de l’élan au pays. Les suivants, dès 1947, s’en souvinrent en préférant une orientation vers le libre-échange et la coopération internationale.
Ignorer les leçons de l’histoire n’est pas sans risque
Trump connaît-il l’histoire? Comprend-il que ces mesures gonfleront les prix, pour ses électeurs aussi? Saisit-il que les entreprises, en retour de flammes, auront plus de peine à exporter? Il a le Mexique dans le collimateur et, avec les barrières prévues, comment s’en tireront les artisans américains d’automobiles, abondamment fournis par les centaines de sous-traitants qui s’y trouvent? Mystère. Ce qui compte pour lui, c’est l’effet boom sur une opinion publique. La frontière fétiche. Sensée protéger de tout, des migrants – cela se comprend –, de la concurrence, et alors là, c’est une spirale absurde et autodestructrice. Au fond un manque de confiance en soi. Bien sûr il faut des règles, des précautions, des conditions. La chancelante OMC y veillait. Tous les Etats y travaillent, chacun pour soi et en groupes régionaux. Mais le dogme anti-mondialiste, la paralysie des échanges, c’est la promesse de périls belliqueux. D’autant plus quand tente de régner un puissant géant qui veut tout dicter à tous. Tous aux abris, les petits! Ou haut la tête!
Le protectionnisme, mal vu hier encore, fait un retour en force. Pas seulement sous la poussée de Trump. Nombreux sont les peuples dans le désarroi, inquiets de leur avenir dans les tourmentes actuelles. Le réflexe, c’est de chercher quelque protection. Un piège sur le terrain de l’activité et des revenus, avec le risque d’une dégradation supplémentaire.
L’Europe et la Suisse contaminées par le virus nationaliste
L’Europe n’est pas épargnée par ce virus nationaliste. Pas seulement au plan économique. Voir la Pologne qui dresse un mur sur les 186 kilomètres de sa frontière avec la Biélorussie et peut-être le long de l’Ukraine, encore 535 km de plus. Dans l’hypothèse d’une attaque russe – totalement improbable et jamais envisagée à Moscou – ces petits blocs de béton et ce grillage haut de cinq mètres ne résisteraient pas deux heures. Serait-ce utile, comme il est dit, pour se protéger des migrants? Ils n’affluent pas en masse de ce côté et ils ont bien d’autres points de passage. Ce projet est irrationnel. Son nom l’exprime: «le bouclier oriental de l’Europe». On est dans la chanson de geste.
La Suisse connaît des démangeaisons semblables. Les adversaires acharnés de l’UE brandissent aussi les drapeaux, sûrs que la patrie serait plus belle sans migrants et sans accords européens (sujet sensible, nous y reviendrons!). C’est encore une fois ignorer l’histoire. Ce petit pays si étroitement connecté à ses voisins doit sa prospérité, peut-être plus que tout autre, aux échanges humains et économiques. Une tradition séculaire.
Le fétichisme de la frontière à croix blanche sur fond rouge est aussi trompeur que les autres. Aussi nuisible.
À lire aussi
Biens volés, restitutions gelées: pourquoi l’Europe garde encore l’argent des anciens régimes africains
Des milliards gelés, quelques millions restitués: du Nigeria à l’Algérie, l’écart entre les avoirs saisis par les pays européens et les sommes effectivement rendues aux Etats africains ne cesse de s’élargir. Enquête sur un système qui sait bloquer l’argent sale, mais peine à le rendre.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
Vainqueur ou vaincu, Viktor Orban continuera à compter
A quelques jours d’échéances électorales décisives en Hongrie et en Bulgarie, l’Union européenne tente, une fois de plus, de peser sur des scrutins à haut risque politique pour elle. Entre tensions avec Budapest, recomposition des forces à Sofia et montée des courants souverainistes, les résultats de ces élections pourraient compliquer (...)
Léon XIV en Algérie: un pape pour la première fois sur la terre de saint Augustin
Jamais un pape n’a posé le pied en Algérie. Léon XIV le fera les 13 et 14 avril prochains: deux jours, deux villes, Alger et Annaba. Un pape américain en terre d’islam, à l’heure où brûle le Proche-Orient et où les prophètes du choc des civilisations semblent avoir le vent (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
Max Petitpierre, le courage de négocier avec les méchants
Elu conseiller fédéral fin 1944, Max Petitpierre a su, au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, sortir la Suisse de son isolement en renouant des relations diplomatiques aussi bien avec les Etats-Unis qu’avec l’Union soviétique. A l’heure où les tensions internationales ravivent les réflexes idéologiques et les divisions, son pragmatisme (...)
Ce qui se prépare à Cuba
Trump annonce qu’il aura «l’honneur d’établir le contrôle sur Cuba». Cette fois, il ne s’agit pas d’une rodomontade. Un plan concret se dessine. A travers de discrètes négociations tenues au Mexique, reconnues par l’actuel chef d’Etat cubain Miguel Díaz-Canel. Cela au moment où des manifestations de colère se multiplient dans (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
Les Européens entraînés dans le chaos
La guerre au Moyen-Orient nous concerne plus que nous ne le ressentons. Avec, bien sûr, les fâcheux effets économiques. Avec la dérisoire question des touristes bloqués. Mais, bien plus encore, parce qu’elle révèle nos faiblesses et nos contradictions.
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
La philosophie et la haine de la démocratie
Depuis Platon, la philosophie occidentale entretient un rapport ambivalent, souvent hostile, à la démocratie. Derrière l’éloge contemporain de cette dernière se cache une méfiance profonde à l’égard du «dêmos», le peuple, jugé instable, passionnel ou incapable de vérité. Et si la «vraie» démocratie ne pouvait advenir qu’au prix d’une transformation (...)
Blocus total de Cuba: quid du droit international?
Le blocus américain contre Cuba, qui dure depuis plus de six décennies, s’est intensifié début 2026, avec une pression maximale visant l’effondrement énergétique de l’île. Ces sanctions draconiennes plongent la population dans la misère et l’exposent à une grave crise humanitaire. Des juristes internationaux dénoncent ouvertement cette situation. Les médias, (...)
Alexeï Navalny et la grenouille équatorienne
Accusations intempestives, toxines exotiques et emballement médiatique: le scénario des empoisonnements russes se répète inlassablement. Après les cas Markov, Litvinenko ou Skripal, voici l’affaire Navalny, la dernière en date. Pourtant, à chaque fois, les certitudes politiques précèdent les preuves. Entre communication soigneusement orchestrée et zones d’ombre persistantes, une question demeure: (...)
