Assainir le budget de l’Etat sans douleur, mode d’emploi
La propriété de Roger Federer à Rapperswil (SG): elle devrait coûter au final près de 100 millions de francs. © SRF
Werner Vontobel, article publié sur Infosperber le 27 octobre 2024, traduit par Bon Pour La Tête
En matière de coupes et de suppressions, la règle est la suivante: il faut d’abord supprimer ce à quoi on peut renoncer. Mais à quoi faut-il renoncer lorsque la Confédération doit combler un trou budgétaire de 4,5 milliards de francs par an? C’est la question qu’a dû se poser une commission d’experts nommée par le Conseil fédéral. La réponse est connue. Le programme d’économies prévoit des coupes de plus de 1,7 milliard dans les dépenses sociales – entre autres dans les crèches et l’AVS.
Il est également prévu d’économiser 1,4 milliard dans les dépenses consacrées aux transports, à la formation et à la recherche ainsi qu’à la politique climatique. Ces coupes sont supportables et nécessaires pour éviter que la dette publique n’augmente encore. C’est la seule façon pour la Confédération de rester capable de réagir lors d’une éventuelle nouvelle crise de l’ampleur de celle de la pandémie de Covid, sans avoir à procéder à des coupes douloureuses dans l’urgence.
Mais la Confédération pourrait également atteindre cet objectif en augmentant les impôts. Cela entraînerait également des coupes et des suppressions. Toutefois, ce ne sont pas les dépenses publiques, mais les dépenses privées qui devraient être réduites à hauteur de 4,5 milliards, et chaque contribuable pourrait décider lui-même de ce à quoi il ou elle veut renoncer. Si la commission d’experts a envisagé cette alternative – ce que peu d’éléments permettent d’affirmer –, elle aurait dû se demander dans quel domaine on dépense le plus d’argent pour ce à quoi on pourrait aisément renoncer. Chez les particuliers ou dans le secteur public?
Le dispensable dans les dépenses privées
La réponse est facile à trouver. Il suffit de faire du shopping à Zurich ou d’ouvrir n’importe quel journal et de lire à quoi les riches dépensent leur argent. 2’400 francs par mois pour un box à chevaux, environ 100 millions de francs pour la résidence principale ou secondaire de Federer avec son hangar à bateaux au bord du lac de Zurich, 10’000 francs pour une bouteille de champagne dans un night-club exclusif.
En comparaison, les «gaspillages» d’argent public découverts par la commission d’experts sont, au mieux, des broutilles. La Suisse est certes encore relativement bien dotée en biens publics, mais s’il y a un vrai gaspillage, c’est surtout dans les dépenses privées.
On peut aussi aborder la question de manière systématique. Le revenu total des ménages s’élève à environ 560 milliards de francs, dont au moins 360 milliards reviennent aux 40% les plus riches. Si ces derniers devaient payer à eux seuls les 4,5 milliards, leur revenu diminuerait de 1,25%. En contrepartie, ils ne devraient renoncer à rien. Ils devraient simplement réduire leur taux d’épargne de 36 à 34% de leur revenu brut.
Même à l’âge de la retraite, les 40% les plus aisés pourraient encore mettre de côté un bon dixième de leur revenu. En bas de l’échelle des revenus, un couple avec enfants perd rapidement un dixième ou plus de son revenu disponible, déjà modeste, lorsque les subventions publiques pour les crèches sont réduites. C’est stressant, et la balance penche rapidement du mauvais côté.
La Suisse épargne pour rien
D’un point de vue purement économique, une augmentation des impôts pour les riches au lieu d’une réduction des dépenses de l’Etat serait même une bénédiction. La Suisse épargne de toute façon beaucoup trop. Rien qu’au cours des dix dernières années, les excédents cumulés de la balance des paiements courants se sont élevés à 464 milliards de francs (état fin juin). Mais comme nos avoirs à l’étranger se déprécient continuellement, notre fortune à l’étranger n’a augmenté que de 140 milliards. Depuis fin juin, le franc a continué à s’apprécier. Si, à la fin de l’année, il est toujours aussi fort qu’aujourd’hui, ces 140 milliards auront également disparu. Nous aurions alors économisé tout cet argent pour rien.
Le plus petit dommage possible pour le plus petit nombre possible
Si l’objectif de la politique économique était de causer le plus petit dommage possible pour le plus petit nombre possible de personnes, il aurait été dans l’intérêt général de limiter le gaspillage privé plutôt que public: augmenter les impôts plutôt que de réduire les dépenses publiques.
Mais la commission d’experts n’a pas réfléchi à cela, ou du moins pas sérieusement. Si elle avait exprimé publiquement de telles idées, elle n’aurait guère pu éviter de proposer une augmentation de l’impôt fédéral direct. Comme celui-ci augmente en pourcentage de l’augmentation des revenus et épargne en grande partie les bas revenus, il est l’arme de choix contre le gaspillage privé. Mais les gaspilleurs privés ne l’entendent évidemment pas de cette oreille, et leur lobby sait comment se faire entendre à Berne.
Récemment, des projets du Département des finances ont été rendus publics, selon lesquels les versements en capital des 2e et 3e piliers devraient à l’avenir être plus fortement imposés ou moins dégrevés fiscalement. Cela rapporterait tout de même 220 millions de francs de plus par an à la Confédération.
Mais on tire déjà à boulets rouges sur cette proposition. Le PLR et l’UDC rejettent «résolument» cette idée. Même la Sonntagszeitung s’est rangée du côté de ces derniers avec un gros titre dramatisant «l’attaque de Keller-Sutter contre la classe moyenne et les gros revenus». On n’ose imaginer ce qui se serait passé si la commission d’experts avait proposé de financer l’ensemble des 4,5 milliards par une hausse des impôts.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
Quand la Suisse soutenait les génocidaires du Rwanda
Le récent livre de Anne Emery-Torracinta éclaire un sombre chapitre de la coopération suisse. Et ses causes aussi, comme l’aveuglement de la Direction du développement et de la coopération (DDC) qui, aujourd’hui encore, fonctionne comme un Etat dans l’Etat, enfermée dans sa logique, sans guère considérer les enjeux politiques. Question (...)
Damas, Beyrouth, Ankara: la nouvelle carte du Levant
Pendant que la France mise sur la reconstruction syrienne et que l’Iran cherche à revenir dans le jeu régional, le Liban, lui, reste à l’écart, oublié du cortège présidentiel français et des priorités diplomatiques. Entre insécurité persistante et rivalités de puissances, Paris joue seul sa carte au Levant, sans filet (...)
A son tour, l’UBS s’en prend à l’AVS
Lors de la session d’été, le Parlement a refusé de financer de manière raisonnable la 13e rente AVS. C’est maintenant au tour du géant bancaire de passer à l’attaque en proposant une refonte radicale du système de prévoyance vieillesse en Suisse. Les bénéficiaires de ce remaniement? Le secteur financier, y (...)
A qui profitent les nouvelles technologies?
Les nouvelles technologies sont souvent présentées comme des progrès inéluctables. Mais à force de vouloir tout numériser, ne crée-t-on pas des systèmes plus coûteux, plus vulnérables et plus profitables aux grandes entreprises qu’aux citoyens?, se demande notre lecteur Michel Vonlanthen suite à la lecture de l’article de Martin Bernard «Euro (...)
L’affaire Abunimah ou la faillite de l’Etat de droit suisse
En 2025, Ali Abunimah, un journaliste palestino-américain, était arrêté à Zurich. Enfermé pendant trois jours, il a été expulsé, menotté. Depuis, la Confédération, désavouée par les tribunaux, a reconnu ses torts. Mais elle continue d’esquiver la question centrale: sur ordre de qui Abunimah a-t-il été arrêté? Quels conflits d’intérêts ou (...)
Service de renseignement ou de propagande?
Le récent rapport présenté par Serge Bavaud, chef du Service de renseignement de la Confédération depuis novembre 2025, sonne l’alarme: la Russie mène une «guerre hybride» contre la Suisse. Le but est évident: inquiéter la population afin qu’elle accepte l’incessante augmentation des crédits militaires.
Euro numérique, la première brique d’un crédit social européen?
L’euro numérique vient de franchir une étape importante au Parlement européen. Présenté comme un gage de souveraineté financière et un «filet de sécurité» en cas de crise, le projet inquiète pourtant ses détracteurs. Derrière la promesse technique se profilerait l’infrastructure d’un argent «programmable» aux relents de crédit social à la (...)
Comment l’Inde a transformé le monde
«La Route de l’Or», de William Dalrymple, qui vient de paraître aux Editions Noir sur Blanc, raconte la période durant laquelle l’Inde ancienne a étendu son empire intellectuel et économique, tant à l’Est qu’à l’Ouest. Et comment celui-ci a décliné, en partie parce que les Indiens ont donné aux Européens (...)
Justice et politique, l’opaque méli-mélo
La Suisse fait volontiers la morale au monde entier. La leçon de démocratie commence par la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges. Fort bien. Mais chez elle, qu’en est-il? Le coup d’œil est troublant.
Assassinat ou suicide? Les zones d’ombre persistent autour de la mort de Marilyn Monroe
Le destin de la célèbre actrice continue de fasciner autant qu’il interroge. Plus de soixante ans après sa mort, les circonstances de son décès nourrissent d’innombrables controverses. La version officielle, lacunaire, a fait fleurir de nombreuses théories alternatives. A l’occasion du centenaire de la naissance de la star, plongée dans (...)
La «paix» au Proche-Orient nous sauvera-t-elle de la crise économique?
Du brut à l’hélium, du soufre au naphta, la guerre américano-israélienne contre l’Iran a mis à nu la fragilité des chaînes d’approvisionnement mondiales. L’accord de paix entre Washington et Téhéran ouvre la voie à une décrue. Mais la paix ne suffira pas à refermer aussitôt des plaies économiques qui mettront (...)
La Suisse fracturée?
C’est en tout cas ce que redoute Thomas Aeschi, chef du groupe parlementaire UDC au Conseil national. Il lance un cri d’alarme après le rejet de l’initiative sur la Suisse à dix millions qu’il avait concoctée avec ses amis il y a quatre ans.
La mise en spectacle du monde et ses trompe-l’œil
De tout temps, les puissants ont usé de leur image et de leur verbe pour s’affirmer. Dans des mises en scène cadrées, contrôlées. Mais avec la technologie d’aujourd’hui, la fiction devient envahissante. Le G7 d’Evian, qui n’a rien produit de concret, ne fut qu’un show orchestré. Scruté aussi par une (...)
Les grandes oreilles d’Elon Musk pourraient espionner l’Europe depuis la Suisse
A Loèche, en Valais, l’installation de 40 antennes Starlink relance les inquiétudes autour de la souveraineté numérique suisse. Derrière ce projet porté par SpaceX se profile la question de l’accès des autorités américaines aux données transitant par le sol helvétique. Entre soupçons d’anciennes collaborations avec la NSA et extraterritorialité du (...)
Tunisie, la grande désillusion
Sous le régime de Kaïs Saïed, le pays qui incarna le «printemps arabe» est devenu une vaste cage. Économie sinistrée, presse muselée, opposants derrière les barreaux: quinze ans après la révolution du jasmin, la Tunisie se bat contre ses vieux démons.
Ce que la votation du 14 juin dit de nos fantasmes
Les «pour» et les «contre» l’initiative «Pas de Suisse à dix millions» échangent dans les médias des arguments rationnels, des chiffres, des prévisions, des hypothèses d’avenir. C’est le jeu. Un peu court. Le sujet est aussi émotionnel. Normal, puisque l’on parle de notre pays, de notre futur, de la vie (...)
