A moins d’une révolution copernicienne, l’intelligence artificielle créera du chômage
Le robot industriel Sawyer au travail dans l’entreprise australienne Harrison Manufacturing. – © Jeff Green/Rethink Robotics – Rethink Robotics
Non, l’automatisation n’a pas créé plus d’emplois qu’elle n’en a détruit et l’intelligence artificielle ne fera pas exception si des mesures sociales et économiques ne sont pas prises. «Il est illusoire de penser que la technologie, en l’occurrence l’intelligence artificielle (IA), peut automatiquement créer des avantages pour toutes les couches de la société», affirme Daron Acemoglu, un économiste réputé, professeur au prestigieux MIT (Messachusetts Institute of Technology) et auteur, avec son collègue Simon Johnson, de Power and Progress publié aux Editions Hodder and Stoughton. Un livre qui analyse les effets de la technologie sur la société, de la préhistoire à nos jours.
Pour les auteurs du livre, il n’y a qu’une seule période où la technologie a réellement contribué à améliorer les conditions de vie de tous: les fameuses «Trente glorieuses», entre l’après-guerre et la fin des années 1970 en Occident. La première révolution industrielle, elle, aurait en revanche été un désastre, la plupart des citadins voyant alors leurs conditions de vie se dégrader en tous points de vue.
Un outil de petite automatisation
«L’intelligence artificielle peut apporter de grands bienfaits à l’humanité. Je suis impressionné par la façon dont on commence à l’utiliser pour étudier les protéines et ainsi éradiquer des maladies aujourd’hui incurables», déclare Daron Acemoglu. Qui soulève cependant un problème: «L’IA est de plus en plus vendue par les entreprises technologiques comme un outil de petite automatisation, de réduction des coûts et des emplois. L’IA générative de type ChatGPT en est le principal exemple, capable de produire des textes, des images similaires à celles qui étaient jusqu’à présent l’apanage de professionnels humains.»
Nos confrères de L’Espresso signalent le rapport de l’OCDE (Organisation internationale de coopération et de développement économiques) de juillet dernier sur la première étude à examiner sur le terrain, auprès de milliers d’entreprises et de travailleurs dans le monde, l’impact de l’intelligence artificielle. Si cet impact est pour l’instant limité et positif (elle améliore la productivité et le bien-être des travailleurs et il n’y a pas eu de licenciements), Stefano Scarpetta, responsable de la politique du travail à l’OCDE, précise: «Nous sommes préoccupés, en particulier par la manière dont l’IA générative commence à être utilisée aux Etats-Unis pour automatiser le travail de bureau de personnes peu expérimentées ou peu qualifiées». L’OCDE estime que 27% des emplois des pays de l’OCDE pourraient être automatisés au cours des dix prochaines années.
Equilibrer le rapport de force entre le capital et le travail
Les auteurs de Power and Progress expliquent qu’historiquement, le problème n’est pas l’automatisation en soi mais la réalisation de celle-ci dans le seul but d’économiser de l’argent, sans réelle augmentation de valeur pour l’économie, la société et le consommateur. En fait, deux conditions sont nécessaires pour que la technologie apporte une prospérité partagée à la population. Premièrement, elle doit créer de nouvelles tâches et de nouveaux domaines de travail (plutôt que de compenser les emplois qu’elle automatise). Secondement, le rapport de force entre le capital et le travail doit être équilibré, afin que l’augmentation de la productivité obtenue grâce à la technologie ne finisse pas dans les poches des actionnaires des entreprises.
Daron Acemoglu donne comme exemples positifs de l’automatisation celle de la production automobile de masse aux Etats-Unis et en Europe, couplée avec les luttes syndicales et une politique d’aide sociale. «Le bien-être de tous s’est amélioré, même celui des travailleurs peu qualifiés. L’espérance de vie a augmenté de 25 ans en Occident.» Sauf que, précise-t-il, ces aspects positifs ont commencé à disparaître depuis les années 1980 avec la révolution numérique des ordinateurs et d’Internet et les politiques ultra-libérales.
«Je suis inquiet, déclare Daron Acemoglu. Si nous continuons dans le sillage tracé avec l’intelligence artificielle, à l’avenir la masse des travailleurs ne bénéficiera plus que d’un salaire lui permettant à peine de subvenir à ses besoins, comme à Londres au début du XIXème siècle.»
Soutenir et non pas remplacer le travailleur
La dernière partie de Power and Progress est consacrée à une longue série de propositions, explique L’Espresso. «Les gouvernements devraient encourager une meilleure automatisation, celle qui soutient et non remplace le travailleur. Le système fiscal devrait quant à lui moins taxer les revenus du travail que les revenus financiers, à l’inverse de ce qui se passe aujourd’hui. L’OCDE suggère également que les gouvernements encouragent la formation des travailleurs à l’ère de l’intelligence artificielle et soutiennent les salaires plus bas, mais aussi qu’ils veillent à ce que l’IA serve à créer un marché du travail inclusif, au lieu du contraire.»
Servir les intérêts des travailleurs avant ceux des actionnaires et moins taxer les revenus du travail que les revenus financiers? Ce serait là une véritable révolution copernicienne. En attendant ce miracle, l’intelligence artificielle pourrait bien supprimer de nombreux emplois à l’avenir.
Lire l’article original.
À lire aussi
Quand la surstimulation nous éloigne du réel
Habiter le réel à l’ère du flux d’information et de l’intelligence artificielle devient un enjeu central. Dans un environnement où l’expérience tend à être lissée, immédiate et sans friction, les rapports au temps, à autrui et à la pensée se transforment en profondeur. Ce déplacement interroge les conditions mêmes de (...)
Plus d’heures de travail, moins de salaire
Alors qu’en Suisse les hôpitaux, les EMS et de nombreux secteurs peinent à recruter, le Parlement fédéral multiplie les attaques contre le droit du travail. Conditions de travail dans les soins, salaires minimaux, travail dominical ou temps partiel: sous la pression des milieux patronaux et des assureurs, plusieurs protections des (...)
Tunisie, la grande désillusion
Sous le régime de Kaïs Saïed, le pays qui incarna le «printemps arabe» est devenu une vaste cage. Économie sinistrée, presse muselée, opposants derrière les barreaux: quinze ans après la révolution du jasmin, la Tunisie se bat contre ses vieux démons.
Sommes-nous entrés dans une nouvelle ère politique?
Après son roman très remarqué «Le Mage du Kremlin», Giuliano da Empoli nous livre, dans cet «essai littéraire», une analyse aussi incisive que mémorable de la scène politique internationale. Compte rendu de rencontres entre puissants auxquelles il a assisté à différents titres, mise en garde contre l’insouciance avec laquelle nous (...)
Quelles sont les finalités des lunettes connectées?
A l’heure des lunettes connectées, de la reconnaissance faciale, des caméras de vidéosurveillance et des capteurs électroniques qui scrutent notre environnement, nos comportements et notre corps, avec l’intelligence artificielle qui conditionne nos pensées et nos actions, que reste-t-il de notre intimité et de nos libertés?
Pharma: quand les géants rachètent leurs rivaux pour mieux les enterrer
De Biontech à Sanofi, en passant par Pfizer et Novo Nordisk, les «rachats prédateurs» se multiplient dans l’industrie pharmaceutique. Derrière les discours sur les synergies et l’innovation, certaines acquisitions viseraient surtout à neutraliser des concurrents prometteurs, à préserver des positions dominantes et à maintenir des prix élevés — au détriment (...)
Jusqu’où la Suisse peut-elle absorber la croissance de sa population?
Michel Vonlanthen réagit à l’article de Jacques Pilet «Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir». En prévision de la votation du 14 juin prochain sur l’initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions!», il analyse les tensions liées à la croissance démographique en Suisse et interroge le rôle des dynamiques économiques (...)
La valse opaque des milliards européens
L’Union européenne a construit un système de solidarité entre les régions et les Etats qui a fait ses preuves. Mais son opération de soutien lors de la crise Covid a débouché sur un cafouillage total. C’est la Cour des comptes européenne qui le dit. Et gare aux cadeaux pour l’Ukraine.
Monoculture numérique intensive: quel devenir?
La dépendance aux infrastructures numériques, celle aux solutions informatisées par l’intelligence artificielle, comme les interdépendances des ressources et des infrastructures critiques, ont fait apparaître de nouveaux risques systémiques. Ce n’est pas la technique informatique qui en est la cause mais la manière d’organiser et de réaliser l’informatisation de la société (...)
Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir
L’initiative contre une Suisse à dix millions divise dans toutes les couches de l’opinion. Les «pour» et les «contre» ont de bonnes raisons. Au-delà des consignes de partis, jetons un regard sur le passé et les futurs possibles.
L’hégémonie américaine décrite par un géant de la tech
Les errances du pouvoir de Trump nous égarent. L’appareil de son Etat et les puissants acteurs américains de la high-tech ont bel et bien un programme cohérent. Pour la suprématie de l’Occident, rien de moins… C’est le patron de Palantir, Alex Karp, qui vient de le dire en toute clarté.
Des villes néerlandaises interdisent la publicité pour la viande
A Amsterdam, la publicité pour la viande disparaît peu à peu de l’espace public au nom de la lutte contre le changement climatique. Cette décision, déjà suivie par plusieurs villes néerlandaises, relance un débat sensible: jusqu’où peut-on encadrer la consommation pour des raisons écologiques? En Suisse, où la promotion de (...)
Nucléaire: le choix contraint
La guerre en Ukraine et les tensions géopolitiques récentes ont remis la question énergétique au cœur des priorités européennes. Longtemps contesté, le nucléaire revient en force comme solution de souveraineté et de décarbonation. Mais entre relance, contraintes économiques et risques persistants, l’atome divise toujours. Tour d’horizon d’un débat redevenu central. (...)
Les accords Suisse-UE cachent «une intégration sans précédent» à l’UE
L’expression «Bilatérales III», soigneusement choisie par le Conseil fédéral, minimiserait les conséquences constitutionnelles des accords entre la Suisse et l’Union européenne signés le 13 mars dernier, sur lesquels le peuple se prononcera. C’est la conclusion du professeur émérite Paul Richli, mandaté par l’Institut de politique économique suisse de l’Université de (...)
Biens volés, restitutions gelées: pourquoi l’Europe garde encore l’argent des anciens régimes africains
Des milliards gelés, quelques millions restitués: du Nigeria à l’Algérie, l’écart entre les avoirs saisis par les pays européens et les sommes effectivement rendues aux Etats africains ne cesse de s’élargir. Enquête sur un système qui sait bloquer l’argent sale, mais peine à le rendre.
Technobiocide: un crime de guerre comme les autres?
Il est de plus en plus difficile d’ignorer les conséquences de notre dépendance aux hydrocarbures. La guerre au Moyen-Orient les met en avant comme d’ailleurs celles liés à notre dépendance à l’IA, aux centres de données et à leurs fournisseurs hégémoniques. Pourquoi ne pas imaginer et faire vivre d’autres possibles (...)
