Gare au melting-pot des peurs
«Les pêchés capitaux dominés par la mort» de James Ensor, 1904. – © DR
Les cuisiniers sont de bon conseil. Ils recommandent de cuire les légumes séparément. Ou alors une bonne soupe où l’on s’y retrouve, surtout pas passée au mixer. Alors faisons ainsi, prenons les sujets de préoccupations un à un, les flairant pour écarter les pourris. Sinon l’angoisse a tôt fait de monter.
Un ami campagnard nous disait l’autre jour qu’après un raid du renard dans sa ferme, les poules survivantes ne pondent plus d’œufs pendant quelques jours. Et chez les humains, la grande trouille, que nous empêche-t-elle de pondre? La peur ralentit ou paralyse la vie. Dans un langage plus académique, le professeur de philosophie viennois Robert Faller disserte dans la NZZ sur la différence entre la peur et l’angoisse. On éprouve la première devant un danger immédiat, la maladie, la bousculade, l’arme pointée, la menace concrète. La seconde est plus diffuse, elle s’installe au creux de nous en mélangeant tout. Les craintes globales, le climat, la pauvreté menaçante, le brassage des populations, les bruits lointains de la guerre, la récession économique qui se pointe. Et des craintes intimes aussi: se sentir largué, dépassé par le tohu-bohu digital, empêtré dans les embarras du sexe, avec en prime parfois un vague sentiment de honte.
L’auscultation du professeur n’est guère réjouissante. Selon lui, le diagnostic est pire aujourd’hui qu’hier: «Même dans les pires moments du 20ème siècle, les gens ont cru qu’ils iraient mieux demain. La modernité avait confiance dans le progrès. Nous, les postmodernes, avons en revanche perdu cet espoir. Dans les pays les plus riches notamment, rares sont ceux qui croient que demain sera meilleur pour eux ou pour leurs enfants.»
Ce docteur en sagesse n’indique pas les remèdes possibles. Alors tentons de nous débrouiller, chacun dans notre coin ou à plusieurs. Comme dit plus haut, pièce après pièce, en y regardant de près, loin des hauts cris. Exemples? Examinée avec attention, la guerre en Ukraine, aussi effroyable soit-elle, montre que le risque de débordement hors des frontières actuelles du conflit est pratiquement nul, au vu de l’état de l’armée russe, et celui du débordement nucléaire généralisé, très faible aussi parce que suicidaire pour qui serait tenté de le déclencher. Le changement climatique? L’humanité a survécu à nombre de tels bouleversements. En épluchant les suggestions, il n’en manque pas, pour moins gaspiller les hydrocarbures, on se dit que l’on peut encore garder les pieds sur terre, sans se les brûler. Mais agir, oui! La récession économique menaçante, la pauvreté grandissante? Là encore il s’agira plus de se battre que de se lamenter. L’action politique urge plus là que sur la multiplication des pistes cyclables ou l’orthographe inclusive! Et nous avons encore les moyens d’agiter le pétrin politicien. Les libertés menacées? Plus qu’il n’y paraît à l’heure des limitations et interdictions qui se profilent sous toutes sortes de prétextes, réclamées à tue-tête par le pan des bien-pensants. Mais qui nous empêchera de nous regimber vigoureusement? Impuissants face à la surveillance numérique omniprésente? Elle s’étend certes à toute vitesse, au profit des Etats, des administrations fouineuses, des profiteurs géants, des GAFAS, des Musk et consorts, mais il n’est pas impossible de ruser, de se soustraire à leur indiscrétion, en partie au moins. Cela demande quelque habileté. Que les ploucs comme nous n’hésitent pas à demander conseil auprès des connaisseurs, des jongleurs du net les plus finauds.
Bref, l’action, encore l’action, pour mieux se porter au moins dans nos têtes. Ce qui nous y pousse? Le besoin, sans doute, mais aussi l’excitation, le plaisir de cette petite flamme. A entretenir ou à rallumer. Au point d’envoyer se rhabiller le sombre professeur viennois.
À lire aussi
Iran: l’Etat fantôme et ses trois gardiens
Dans la brume de la trêve et des négociations d’Islamabad, le régime des mollahs révèle une métamorphose silencieuse. Sans guide visible, sans économie viable, face à un peuple épuisé mais étrangement soudé, la République islamique entre dans une phase inédite de son histoire.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
L’Ukraine à l’offensive tous azimuts
L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.
Mais où sont passés les crimes de guerre?
Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)
La guerre en Iran vue d’Afrique
Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.
La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort
Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)
Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?
Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)
Les fous de Dieu incendient le monde
Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.
Iran: Washington face au piège du temps long
Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)
Le droit est bafoué mais son affirmation plus nécessaire que jamais
Nombre de commentateurs estiment que nous sommes dans une époque nouvelle. Où le droit international est mort, où seul compte désormais le rapport de force. Vite dit. L’ONU et sa Charte posent des repères indispensables pour aborder le chaos des guerres.
Orbán fait entrer la guerre dans les salons hongrois
A un mois des élections législatives prévues le 12 avril, le Premier ministre hongrois joue à fond la carte anti-Ukraine alors que son parti, le Fidesz, est à la peine dans les sondages. Il accuse la Commission européenne de soutenir le parti d’opposition Tisza afin d’envoyer les Hongrois se battre (...)
Etats-Unis vs Iran: la guerre inévitable qui pouvait être évitée
Donald J. Trump a lancé les Etats-Unis dans une guerre suicidaire en comptant sur la divine providence pour la gagner. L’attaque américaine contre l’Iran du 28 février 2026 marque une rupture majeure dans l’ordre international. Décidée sans déclaration de guerre et au mépris des avertissements du renseignement, elle semble relever (...)
Les hommes qui croient pouvoir renverser des régimes
Depuis un abri en Israël, Avraham Burg, ancien parachutiste israélien et homme politique de haut rang du parti travailliste Awoda, rappelle qu’il ne suffit pas d’éliminer un dirigeant pour transformer un pays. Car de l’Afghanistan à l’Irak, du Liban à l’Iran, l’histoire montre que les sociétés survivent à leurs gouvernements. (...)
Iran: Trump a-t-il déjà perdu la guerre?
L’assassinat d’Ali Khamenei devait provoquer l’effondrement rapide du régime iranien. Il semble avoir produit l’effet inverse. Entre union nationale, riposte militaire régionale et risque d’escalade géopolitique, l’offensive lancée par Washington et Tel-Aviv pourrait transformer une opération éclair en conflit long aux conséquences politiques incertaines pour Donald Trump.
La fureur du verbe et de l’ego
Face à l’Iran, un homme seul est sur le point de décider entre la guerre et la paix, entre l’offensive d’une armada ou les pourparlers. D’autres ont à choisir entre le prolongement d’un conflit abominable entre l’Ukraine et la Russie ou la recherche d’une issue. Que se passe-t-il dans la (...)
L’Europe dans le piège américain
«Etre un ennemi des Etats-Unis peut être dangereux, mais être leur ami est fatal», affirmait Henry Kissinger. Les Européens, qui voient leur position stratégique remise en cause, en font aujourd’hui l’amère expérience. Pourtant, aussi brutale et déconcertante soit-elle, la nouvelle stratégie géopolitique américaine a cela de bon qu’elle secoue l’Europe. (...)
