L’euphorie du pouvoir
Tête de roi, relief du porche nord de la collégiale de Candes-Saint-Martin. – © Daniel Clauzier
L’histoire l’a maintes fois démontré, en Suisse comme ailleurs. Les gouvernants s’accommodent fort bien des états d’urgence et redoutent d’en sortir. Quand un conseiller fédéral à la réputation très moyenne avant la pandémie apparaît dans la tourmente comme le Père de la nation, il n’est pas interdit de penser que malgré ses mines dramatiques, il puisse ressentir un contentement inavoué à cette célébrité, à voir tous les regards accrochés à ses multiples apparitions. Il en va de même avec ses collègues d’autres pays. En temps de crise le dirigeant voit dans son sillage une foule qui rassemble des bords politiques très divers, soudain docile. Le rêve de tout leader. La majorité populaire, saisie par la peur, balaie les divisions et s’unit sous l’autorité du chef. Le président Macron en sait quelque chose: la plupart de ses adversaires concèdent qu’il a «bien géré la crise», ce qui contribue à maintenir son niveau encore élevé de popularité. Celle-ci est due bien sûr à d’autres facteurs. Mais la pandémie lui ajoute un bonus en vue de sa réélection.
En Suisse, le ministre de la santé n’est pas seul à tirer parti de la donne actuelle. L’ex-conseiller fédéral Pascal Couchepin lâchait dans une interview un mot révélateur: «Il n’est pas sûr qu’hors de ce temps de crise, le Conseil fédéral aurait osé saborder l’accord-cadre Suisse-UE sans aucun débat parlementaire ni consultation populaire.» L’état d’urgence est plus qu’une norme juridique, ce peut devenir un état d’esprit.
La ministre de la justice, elle aussi, ose tout dans son domaine. Le 7 mars de cette année, son projet de carte d’identité électronique était massivement repoussée en votation: 64,4% de non. Et voici qu’en décembre, le gouvernement revient à la charge avec un projet semblable. Et dire que le Conseil fédéral refuse d’envisager une entrée dans l’EEE (Espace économique européen) sous prétexte qu’elle a été refusée il y a trente ans! Cette fois, pour cette satanée carte, il renonce à recourir à des opérateurs étrangers, ce qui avait fait grincer, mais propose une forme encore plus problématique. La nouvelle e-id hébergera aussi le permis de conduire, les ordonnances médicales, les qualités professionnelles… Un vrai «couteau suisse» identitaire! Soit dit en passant, on sourit d’avance à l’idée de cette machine conçue et gérée par nos génies de l’informatique fédérale, célèbres pour leurs couacs à répétitions. Le Parlement se penchera sur le projet l’an prochain. Référendum en vue, c’est sûr.
Parlons-en de nos parlementaires. Ils ne sont pas consultés sur les décisions sanitaires et en fait ne sont pas mécontents de ne pas avoir à toucher à une patate si chaude. La majorité de droite, aux Chambres comme au gouvernement, profite que l’attention du public et des médias soit fixée sur le feuilleton sanitaire pour faire passer des décisions qui en temps normal auraient fait bien plus de vagues. Refus des importations parallèles de médicaments pour faire baisser leur prix. Balayée l’idée d’accorder la nationalité suisse à des personnes étrangères nées ici, de la deuxième et troisième génération. Suppression de l’impôt anticipé sur les intérêts et du droit de timbre. Abolition, souhaitée par les milieux immobiliers et le PLR, de la taxe sur la valeur locative. Autorisation donnée aux cantons d’établir des listes noires désignant à la vindicte les retardataires du paiement de l’assurance-maladie, pouvant être ainsi privés de soins hors des cas d’urgence. Tous heureusement ne le font pas. Mais le ton est donné: les pauvres dans la panade sont des resquilleurs potentiels, des profiteurs.
La liste est longue des décisions ainsi marquée par la droite dure. A quoi il faut ajouter le combat contre les initiatives de la gauche, mené à coup de contre-projets qui en atténuent ou annihilent les effets souhaités. Au risque parfois de claques populaires comme dans le cas de l’initiative «pour des soins infirmiers forts» acceptée dans les urnes le 28 novembre alors que le Conseil fédéral s’y opposait.
Les couches les plus modestes de la population touchées par ces menées de la droite et même les partis qui prétendent les défendre ne bronchent quasiment pas. Et pour cause: ces questions n’ont plus guère de place dans le débat public, monopolisé par les préoccupations sanitaires. Quand on est à ce point alignés-couverts sur les ukases du ciel fédéral, personne n’est d’humeur à barguigner par ailleurs. Si les décideurs ne sont pas tous entraînés dans la dérive euphorique du pouvoir fort, nombre d’entre eux ont peine à cacher leurs picotements d’aise.
Les commentaires sont les bienvenus ! Pour préserver la qualité des échanges, merci de respecter notre charte des commentaires.
À lire aussi
La neutralité, la gauche et la guerre
La gauche suisse, historiquement porteuse des luttes pour la paix, se retrouve divisée face à l’initiative sur la neutralité. Tandis que PS, Verts et SolidaritéS rejoignent une union sacrée avec la droite et les milieux économiques pour la combattre, une minorité pacifiste et internationaliste y voit au contraire un outil (...)
Fasciste! Antisémite! Extrême droite! Ou quand la politique touche le fond
A force d’être brandies à tout propos, ces étiquettes finissent par vider les mots de leur sens et par empêcher tout débat contradictoire. Une dérive qui n’est pas sans conséquences pour la démocratie. Et qui finit même par se retourner contre ses auteurs en alimentant le succès des partis qu’ils (...)
«En cas de guerre contre la Russie, la Suisse prendra parti aux côtés des Etats membres de l’OTAN»
Le journaliste alémanique Rafael Lutz a publié, le 19 août 2026, un livre qui fait couler beaucoup d’encre: «Das NATO-Netzwerk in der Schweiz». A l’aide de documents obtenus en vertu de la loi sur la transparence, il décrit un réseau de fonctionnaires, d’experts et de journalistes qui œuvrent au rapprochement (...)
Derrière le mot neutralité
Nous voilà submergés d’arguments pour ou contre l’initiative soumise au peuple le 27 septembre. Et si l’on s’interrogeait sur la nature même de ce mot, la neutralité. Ce n’est pas un principe philosophique, c’est un comportement individuel ou collectif face à une situation de conflit. Pas seulement une guerre, parfois (...)
Le gourdin du prince Marko, ou comment se moquer des mythes
Chic, le nouveau livre d’Ante Tomić va arriver en librairie, traitant les mythes fondateurs comme ils le méritent: irrévérencieusement. De son côté, l’auteur suisse Daniel de Roulet raconte l’histoire de trois garçons de gauche, tandis que la linguiste Julie Neveu plaide pour une langue vivante.
«Immorale», «myope», «indifférente»: le vieux procès de la neutralité suisse
La neutralité helvétique est aujourd’hui au cœur de nombreux débats. J’en rappelais quelques enjeux dans mon article de la semaine dernière. Prenons maintenant un peu de hauteur historique pour rappeler que la Suisse n’a pas toujours été un îlot de paix au cœur de l’Europe. Et qu’il existe des précédents (...)
Non, défendre la neutralité suisse ne fait pas de vous un agent du Kremlin
Alors que la votation du 27 septembre prochain sur l’initiative «Sauvegarder la neutralité suisse» approche, une offensive médiatique et politique se déploie pour assimiler ses défenseurs à des relais du Kremlin. L’image IA diffusée par l’élu suisse Philippe Nantermod (PLR) montrant Poutine embrasser la Suisse en est l’illustration. Derrière la (...)
L’homme qui plantait des arbres
Cette bande dessinée, inspirée par une nouvelle de Jean Giono, est tout à fait d’actualité. Elle raconte l’histoire d’un berger solitaire des Alpes de Haute-Provence qui, au début du 20e siècle, comprend que son pays meurt par manque d’arbres. Il décide donc d’en planter par milliers.
Justice et politique, l’opaque méli-mélo
La Suisse fait volontiers la morale au monde entier. La leçon de démocratie commence par la séparation des pouvoirs et l’indépendance des juges. Fort bien. Mais chez elle, qu’en est-il? Le coup d’œil est troublant.
Assassinat ou suicide? Les zones d’ombre persistent autour de la mort de Marilyn Monroe
Le destin de la célèbre actrice continue de fasciner autant qu’il interroge. Plus de soixante ans après sa mort, les circonstances de son décès nourrissent d’innombrables controverses. La version officielle, lacunaire, a fait fleurir de nombreuses théories alternatives. A l’occasion du centenaire de la naissance de la star, plongée dans (...)
La Suisse fracturée?
C’est en tout cas ce que redoute Thomas Aeschi, chef du groupe parlementaire UDC au Conseil national. Il lance un cri d’alarme après le rejet de l’initiative sur la Suisse à dix millions qu’il avait concoctée avec ses amis il y a quatre ans.
Tunisie, la grande désillusion
Sous le régime de Kaïs Saïed, le pays qui incarna le «printemps arabe» est devenu une vaste cage. Économie sinistrée, presse muselée, opposants derrière les barreaux: quinze ans après la révolution du jasmin, la Tunisie se bat contre ses vieux démons.
Ce que la votation du 14 juin dit de nos fantasmes
Les «pour» et les «contre» l’initiative «Pas de Suisse à dix millions» échangent dans les médias des arguments rationnels, des chiffres, des prévisions, des hypothèses d’avenir. C’est le jeu. Un peu court. Le sujet est aussi émotionnel. Normal, puisque l’on parle de notre pays, de notre futur, de la vie (...)
Sommes-nous entrés dans une nouvelle ère politique?
Après son roman très remarqué «Le Mage du Kremlin», Giuliano da Empoli nous livre, dans cet «essai littéraire», une analyse aussi incisive que mémorable de la scène politique internationale. Compte rendu de rencontres entre puissants auxquelles il a assisté à différents titres, mise en garde contre l’insouciance avec laquelle nous (...)
Jusqu’où la Suisse peut-elle absorber la croissance de sa population?
Michel Vonlanthen réagit à l’article de Jacques Pilet «Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir». En prévision de la votation du 14 juin prochain sur l’initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions!», il analyse les tensions liées à la croissance démographique en Suisse et interroge le rôle des dynamiques économiques (...)
Trop d’étrangers? Vieux débat… sur l’avenir
L’initiative contre une Suisse à dix millions divise dans toutes les couches de l’opinion. Les «pour» et les «contre» ont de bonnes raisons. Au-delà des consignes de partis, jetons un regard sur le passé et les futurs possibles.
