Retour de flammes pour les écologistes en Europe
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen se rend sur les lieux des inondations en Emilie-Romagne, en mai dernier. – © European Commission (Dati Bendo) – source officielle
L’image était forte et tranchait avec un paysage politique acquis aux préoccupations écologiques. En mai dernier, des inondations ravagent la région italienne d’Emilie-Romagne. En visite sur les lieux, bottes en caoutchouc et sourire charmeur, la Première ministre Giorgia Meloni désigne le coupable selon elle: non pas le changement climatique, mais les politiques écologiques, au contraire, qui auraient empêché la construction de barrages et d’infrastructures pouvant limiter les dégâts. Un pavé dans la marre, qui tranche avec les résolutions prises au niveau étatique comme européen depuis 2021, souligne Nathalie Tocci.
Ni la pandémie, ni la guerre en Ukraine n’avaient pu faire dévier l’Europe de ses objectifs. En plus d’accomplir de réels progrès dans son ambition «zéro carbone» à l’horizon 2050, l’UE avait saisi ces deux crises pour avancer les pions d’un «Green Deal». Des lois, des réglements et des recommandations, certes, mais aussi et surtout de l’argent: 37% des fonds de secours européens alloués à la transition énergétique, des investissements dans les énergies renouvelables pour accélérer la fin de la dépendance au gaz russe…
«Il y a quelques semaines, un haut fonctionnaire de la Commission européenne m’a confirmé que l’UE avait réalisé la plus grande partie de son programme vert au cours de ce cycle législatif, bien au-delà des attentes les plus optimistes de Bruxelles il y a quelques années.»
Seulement, depuis quelques mois, le rythme piétine, les divergences se font jour. La sortie de Giorgia Meloni, d’abord. Que l’on a pu mettre ailleurs en Europe sur le compte d’une volonté de provocation de la part d’une droite autoritaire et largement décriée. Mais Mme Meloni n’est pas la seule à freiner. La crise de l’inflation, d’une part, migratoire d’autre part, sont venues percuter les objectifs verts, montrant que l’Europe n’était pas prête à mener les combats économique et écologique de front. L’appel d’Emmanuel Macron à «faire une pause» dans l’agenda écologique, au nom de la lutte contre l’inflation, a fait scandale chez les verts européens. La Pologne, de son côté, plaide encore pour des exemptions aux contraintes écologiques pour sa politique énergétique reposant en grande partie sur le charbon. Les agriculteurs néerlandais sont en pointe dans le combat contre les restrictions sur les pesticides, arguant avec certains de leurs homologues que cela rendrait l’agriculture européenne non compétitive et la mènerait à terme à la mort. Les constructeurs automobiles allemands, quant à eux, sont parvenus à dévier l’objectif de 2035 pour la fin des véhicules thermiques, ce qui recule d’autant la fin de la dépendance aux hydrocarbures…
Toutes ces revendications peuvent certes s’expliquer par des préoccupations économiques immédiates, mais il ne s’agit pas seulement d’un problème de hiérarchie des priorités et du choix du court sur le long terme, selon Nathalie Tocci. Il faut y voir un mouvement politique de fond.
Première hypothèse pour expliquer ce revirement: le fait que le changement climatique produise désormais des phénomènes tangibles, constatés par tous. Il n’est plus question de se payer de mots mais d’agir, et des mots aux actes, il y a un pas que certains rechignent en réalité à franchir. Mais dans cette hypothèse, il convient de rester optimistes: «Il est tout à fait naturel que les « perdants » veuillent faire entendre leur voix, mais c’est à la politique de canaliser ce désaccord et de trouver des moyens de compenser ces voix opposées (…). La réalité de la décarbonisation sera certainement différente du plan initial, à mesure que les répercussions sociales, économiques et politiques se feront sentir et que des percées technologiques imprévues se produiront. En bref, le « greenlash » prouve que le mouvement vers le zéro net est réel, et non que les Européens font marche arrière en matière d’action climatique.»
Deuxième hypothèse, plus pessimiste: la montée en puissance dans plusieurs pays européens des partis de droite populiste, qui ne se montrent plus climatosceptiques ouvertement, mais dénoncent la priorité donnée aux politiques écologiques sur les actions économiques et sociales, ou encore les dégâts causés sur l’industrie par la révolution verte. Des populistes qui, selon Nathalie Tocci, ne seraient «écolos» qu’en apparence…
L’arrivée au pouvoir de leaders populistes dans une majorité de pays membres de l’UE aurait de réelles conséquences sur l’agenda écologique, avance-t-elle. Il est dommage que l’auteur n’aborde pas les raisons des succès électoraux de ces partis, qui arrivent bel et bien au pouvoir par les urnes. S’agit-il d’un «vote de rejet» comme on aime à l’analyser? Ou les électeurs sont-ils réellement convaincus par les discours déplorant le saccage des paysages par les éoliennes et les panneaux photovoltaïques, le sacrifice de la compétitivité agricole et industrielle au profit de la transition énergétique, prônant la souveraineté écologique et la préservation des traditions agricoles, culinaires et culturelles?
Une forme d’écologie radicale, qui se traduirait par des atteintes aux libertés privées au nom de la préservation de l’environnement, provoque, naturellement, des réactions épidermiques. Ce sont deux mondes qui s’affrontent, irréconciliables. L’auteur pose elle-même les bases de ce paradoxe mais n’y apporte pas de solution: pourquoi, alors que les conséquences du changement climatique sont à notre porte, les peuples européens freinent-ils des deux pieds devant la révolution nécessaire pour limiter la catastrophe?
A mesure que les divergences se creusent, le «greenlash» européen ralentit l’avancée de la décarbonation et mine les efforts déjà réalisés. Une raison supplémentaire de suivre avec attention les élections européennes de 2024…
Lire l’article original.
À lire aussi
PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique
Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.
80 ans de l’ONU: le multilatéralisme à l’épreuve de l’ère algorithmique
L’Organisation des Nations unies affronte un double défi: restaurer la confiance entre Etats et encadrer une intelligence artificielle qui recompose les rapports de pouvoir. Une équation inédite dans l’histoire du multilatéralisme. La gouvernance technologique est aujourd’hui un champ de coopération — ou de fracture — décisif pour l’avenir de l’ordre (...)
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde
Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)
Réchauffement climatique: Bill, Greta et moi n’avons plus aussi peur
Alors que Bill Gates vient de publier un article rassurant sur le climat, Greta Thunberg se consacre désormais à la défense de Gaza. Même la science revoit à la baisse certains scénarios catastrophe et invite à plus de nuance. Analyse d’un repenti de l’alarmisme.
Et si l’on renversait la carte du monde!
Nos cartes traditionnelles, avec le nord en haut et le sud en bas, offrent un point de vue arbitraire et distordu qui a façonné notre vision du monde: l’Afrique, par exemple, est en réalité bien plus grande qu’on ne le perçoit. Repenser la carte du globe, c’est interroger notre perception (...)
En Afrique, à quoi servent (encore) les élections?
Des scrutins sans surprise, des Constitutions taillées sur mesure, des opposants muselés: la démocratie africaine tourne à la farce, soutenue ou tolérée par des alliés occidentaux soucieux de préserver leurs intérêts. Au grand dam des populations, notamment des jeunes.
Où mène la concentration folle de la richesse?
On peut être atterré ou amusé par les débats enflammés du Parlement français autour du budget. Il tarde à empoigner le chapitre des économies si nécessaires mais multiplie les taxes de toutes sortes. Faire payer les riches! Le choc des idéologies. Et si l’on considérait froidement, avec recul, les effets (...)
Les penchants suicidaires de l’Europe
Si l’escalade des sanctions contre la Russie affaiblit moins celle-ci que prévu, elle impacte les Européens. Des dégâts rarement évoqués. Quant à la course aux armements, elle est non seulement improductive – sauf pour les lobbies du secteur – mais elle se fait au détriment des citoyens. Dans d’autres domaines (...)
La neutralité suisse à l’épreuve du numérique
Face à la domination technologique des grandes puissances et à la militarisation de l’intelligence artificielle, la neutralité des Etats ne repose plus sur la simple abstention militaire : dépendants numériquement, ils perdent de fait leur souveraineté. Pour la Suisse, rester neutre impliquerait dès lors une véritable indépendance numérique.
Les poisons qui minent la démocratie
L’actuel chaos politique français donne un triste aperçu des maux qui menacent la démocratie: querelles partisanes, déconnexion avec les citoyens, manque de réflexion et de courage, stratégies de diversion, tensions… Il est prévisible que le trouble débouchera, tôt ou tard, sous une forme ou une autre, vers des pouvoirs autoritaires.
Identité numérique: souveraineté promise, réalité compromise?
Le 28 septembre 2025, la Suisse a donné – de justesse – son feu vert à la nouvelle identité numérique étatique baptisée «swiyu». Présentée par le Conseil fédéral comme garantissant la souveraineté des données, cette e-ID suscite pourtant de vives inquiétudes et laisse planner la crainte de copinages et pots (...)
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Moldavie: victoire européenne, défaite démocratique
L’Union européenne et les médias mainstream ont largement applaudi le résultat des élections moldaves du 28 septembre favorable, à 50,2 %, à la présidente pro-européenne Maia Sandu. En revanche, ils ont fait l’impasse sur les innombrables manipulations qui ont entaché le scrutin et faussé les résultats. Pas un mot non (...)
Facture électronique obligatoire: l’UE construit son crédit social chinois
Le 1er janvier 2026, la Belgique deviendra l’un des premiers pays de l’UE à mettre en place l’obligation de facturation électronique imposée à toutes les entreprises privées par la Commission européenne. Il s’agit d’une atteinte majeure aux libertés économiques et au principe de dignité humaine, soutenu par l’autonomie individuelle. Outre (...)
Une société de privilèges n’est pas une société démocratique
Si nous bénéficions toutes et tous de privilèges, ceux-ci sont souvent masqués, voir niés. Dans son livre «Privilèges – Ce qu’il nous reste à abolir», la philosophe française Alice de Rochechouart démontre les mécanismes qui font que nos institutions ne sont pas neutres et que nos sociétés sont inégalitaires. Elle (...)
