Pourquoi les Etats-Unis n’ont-ils pas encore interdit TikTok?
Une majorité de jeunes femmes et hommes utilisent TikTok. – © HayDmitriy/Depositphotos
Un article publié sur Infosperber le 12.08.2025, traduite et adapté par Bon pour la tête
Fin 2024, les républicains et les démocrates au Congrès s’étaient mis d’accord pour interdire le service de messages courts TikTok. Ils estimaient qu’il existait un risque que les données des citoyens américains soient transmises à la société mère chinoise Bytedance et tombent ainsi entre les mains du gouvernement de Pékin.
Les médias ont fait grand cas de cette nouvelle tant la problématique leur semblait importante Mais étonnamment, personne n’a reparlé du sujet lorsque le président Trump a reporté une deuxième, puis une troisième fois le délai pour l’entrée en vigueur d’une interdiction légale de TikTok. Le 19 juin, il a prolongé de 90 jours la date à laquelle la vente des activités de TikTok aux Etats-Unis doit avoir lieu.
Les intérêts de Trump et de ses alliés
Il y a trois raisons pour lesquelles le président Trump et le Congrès américain n’ont pas encore appliqué l’interdiction: 1) Le milliardaire Jeff Yass et sa société d’investissement SIG ont fait don d’environ 50 millions de dollars à des candidats et groupes républicains lors de la campagne électorale de 2024. SIG détient environ 15 % des actions de Bytedance, la société mère de TikTok. Yass détient personnellement 7 % supplémentaires de Bytedance. 2) Aux Etats-Unis, 170 millions de personnes, principalement des jeunes, soit près des deux tiers des adolescents, utilisent TikTok. Trump avait utilisé la plateforme pendant la campagne électorale de 2024 pour mobiliser les jeunes électeurs. Il comptait lui-même des millions d’abonnés sur le réseau social. Les revendications du mouvement Make America Great Again de Trump ont trouvé un écho particulièrement favorable sur TikTok. 3) Les acheteurs américains ne s’intéressent guère à acquérir TikTok aux Etats-Unis car la société mère Bytedance ne veut pas divulguer le puissant algorithme qui est au cœur de l’application. Sans cet algorithme, Tiktok perdrait ce qui le rend attrayant pour les investisseurs.
Fondé en 2016, Tiktok est aujourd’hui devenu l’application qui connaît la croissance la plus rapide sur Internet. Cela s’explique par un algorithme étonnamment efficace qui montre aux abonnés exactement les vidéos qu’ils veulent voir. Près de deux milliards de personnes utilisent l’application dans le monde. En Chine, par contre, TikTok est interdit. Son équivalent chinois, Douyin, appartient également à Bytedance. Comme tous les réseaux sociaux, TikTok et Douyin collectent autant de données que possible sur leurs utilisateurs afin de leur proposer des publicités ciblées.
Il n’existe aucune preuve que TikTok transmette les données des utilisateurs américains et européens à sa société mère en Chine. Bytedance appartient majoritairement à des actionnaires étrangers. Cependant, comme c’est le cas pour de nombreuses autres grandes entreprises privées, des fonds souverains ou des entreprises publiques chinois détiennent 1 % d’«actions privilégiées» de Bytedance. Celles-ci leur confèrent un droit de veto sur les décisions importantes du conseil d’administration.
«Pourquoi personne ne conteste le décret de Trump qui maintient TikTok en activité?»
Selon Glenn S. Gerstell, ancien conseiller en chef de l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA), Trump chercherait à conclure un accord. On ignore toutefois comment celui-ci pourrait garantir l’indépendance de TikTok vis-à-vis de sa société mère Bytedance. Or, c’est la condition légale pour que l’interdiction adoptée par le Congrès américain soit levée.
L’agence de presse AP s’interrogeait déjà début avril: «Pourquoi personne ne conteste le décret de Trump qui maintient TikTok en activité?» Après tout, la Cour suprême des Etats-Unis a, peu avant l’entrée en fonction de Donald Trump, que la liberté d’expression garantie par la Constitution devait céder le pas lorsque les préoccupations de sécurité nationale l’emportaient. La loi qui interdit TikTok s’il ne se sépare pas de sa société mère chinoise est conforme à la Constitution.
Les risques liés aux données de l’application TikTok ne sont pas isolés. Selon Gerstell, l’impression se répand au Congrès américain que le problème de la collecte de données est si énorme qu’une intervention serait peu efficace. Des routeurs qui enregistrent tous les sites web visités par des millions de foyers aux caméras vidéo, téléviseurs et autres appareils à l’intérieur des maisons et des entreprises, en passant par les voitures chinoises comme Volvo: partout, d’innombrables données sur les habitudes personnelles sont collectées. A cela s’ajoutent les applications de shopping populaires Temu et Shein, qui collectent également des données détaillées sur les clients américains. Toutes ces données pourraient tomber entre les mains du gouvernement chinois.
Il faut souligner que l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) collecte des données dans le monde entier. Elle a ainsi pu écouter les appels téléphoniques de l’ancienne chancelière allemande Angela Merkel. Des documents policiers divulgués ont montré que Tiktok partageait de nombreuses données d’utilisateurs avec les autorités judiciaires américaines. C’est ce qu’a rapporté le site d’information The Intercept en août 2020.
Lire l’article original
À lire aussi
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
Narcotrafic, le fléau des Amériques. Et le nôtre?
L’Amérique latine paie le prix fort du commerce mondial de la drogue, alimenté par la demande occidentale. Pendant que la répression s’enlise, les mafias prospèrent, et le déni persiste jusque dans nos rues. Mais faire face à ce fléau en bombardant des bateaux au large du Venezuela, comme l’a ordonné (...)
Le 25e plan de paix en Palestine est en marche… en attendant le 26e!
Depuis la création d’Israël en 1948, vingt-cinq initiatives de paix se sont succédé sans jamais parvenir à concilier sécurité israélienne et souveraineté palestinienne. À la lumière de ces échecs répétés, le programme de Trump risque fort de n’être qu’un cessez-le-feu de plus, sans horizon politique véritable.
«Cette Amérique qui nous déteste»
Tel est le titre du livre de Richard Werly qui vient de paraître. Les Suisses n’en reviennent pas des coups de boutoir que Trump leur a réservés. Eux qui se sentent si proches, à tant d’égards, de ces Etats-Unis chéris, dressés face à une Union européenne honnie. Pour comprendre l’ampleur (...)
Trump, le «président crypto», récolte de gros bénéfices
Endetté il y a un an à peine, Donald Trump est redevenu milliardaire grâce à un empire de cryptomonnaies étroitement lié à sa présidence. Selon une enquête du «Financial Times», ses entreprises ont engrangé plus d’un milliard de dollars de bénéfices. Les frontières entre pouvoir politique et intérêts privés n’ont (...)
A quand la paix en Ukraine?
Trump croit à «la paix par la force». Il se vante d’avoir amené le cessez-le-feu – fort fragile – à Gaza grâce aux livraisons d’armes américaines à Israël engagé dans la destruction et le massacre. Voudra-t-il maintenant cogner la Russie en livrant à Kiev des missiles Tomahawk capables de détruire (...)
La fin de l’idéologie occidentale du développement
Le démantèlement de l’USAID par Donald Trump marque plus qu’un tournant administratif: il révèle l’épuisement d’une idée. Celle d’un développement conçu par et pour l’Occident. Après des décennies d’aides infructueuses et de dépendance, le Sud s’émancipe, tandis que la Chine impose son modèle: pragmatique, souverain et efficace.
Numérique: quand les failles deviennent des menaces
Entre vols de voitures facilités par l’électronique, cyberattaques d’aéroports européens et fuite présumée de données d’état civil en France, trois faits récents rappellent notre dépendance au numérique et les vulnérabilités qu’il crée.
La flottille qui sauve l’honneur
Les 40 bateaux chargés d’aide humanitaire en route vers Gaza sont porteurs d’une forte leçon. Alors que les gouvernements occidentaux et arabes feignent de croire à un pseudo plan de paix discuté sans les victimes de cette guerre effroyable, les quelque 500 personnes embarquées en dépit des risques, tiennent bon. (...)
Facture électronique obligatoire: l’UE construit son crédit social chinois
Le 1er janvier 2026, la Belgique deviendra l’un des premiers pays de l’UE à mettre en place l’obligation de facturation électronique imposée à toutes les entreprises privées par la Commission européenne. Il s’agit d’une atteinte majeure aux libertés économiques et au principe de dignité humaine, soutenu par l’autonomie individuelle. Outre (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer
Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.
Coulisses et conséquences de l’agression israélienne à Doha
L’attaque contre le Qatar du 9 septembre est le cinquième acte de guerre d’Israël contre un Etat souverain en deux ans. Mais celui-ci est différent, car l’émirat est un partenaire ami de l’Occident. Et rien n’exclut que les Américains aient participé à son orchestration. Quant au droit international, même le (...)
L’identité numérique, miracle ou mirage?
Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)
