Le Parlement étend la censure des médias au bénéfice des puissants
© DR
Il s’agissait uniquement de «rééquilibrer le rapport entre les médias et les citoyens», promettait le conseiller national Thomas Hefti (PLR/GL) en mai 2021. Sa proposition, glissée en catimini dans la refonte du Code de procédure civile, consistait à abaisser les critères exigés par la loi pour obtenir la censure d’un article de presse ou d’un programme audiovisuel, parfois avant même sa parution.
Notre média Gotham City, spécialisé dans la chronique judiciaire en matière de criminalité économique, avait révélé la manœuvre du député PLR en avril 2021. La nouvelle avait provoqué un tollé: Reporter sans frontières avait dénoncé une proposition «tout simplement inacceptable», menaçant le «régime particulier qui est nécessaire pour garantir la liberté de la presse». Une large alliance d’éditeurs, de syndicats et d’associations avait mis en garde les parlementaires contre cette tentative de restriction de la liberté de la presse.
Rien n’y a fait. L’opposition du centre et de la gauche est restée modeste, et surtout tardive. La révision du Code de procédure civile était un serpent de mer, et pour la majorité, ce coup de canif contre la presse ne justifiait pas de détricoter toute la pelotte.
Qui profitera donc de ce nouveau régime, dans lequel le recours aux «mesures provisionnelles» sera désormais facilité? Les honnêtes «citoyens» agressés par les tabloïds assoiffés de sang et de larmes, comme le suggérait l’avocat-député glaronnais Thomas Hefti?
Bien au contraire. Cet assouplissement des mesures provisionnelles profitera d’abord à ceux qui en usaient déjà régulièrement dans sa formule précédente. Et à ce titre, l’expérience de notre média est éclairante.
Ces deux dernières années, Gotham City a fait l’objet de cinq requêtes de ce type. Toutes ces demandes de censure ont été déposées par de puissants hommes d’affaires, souvent étrangers, exposés dans des affaires de corruption, de délit d’initiés ou poursuivis par des autorités fiscales.
Nous avons raconté le détail de ces différents cas, qui font apparaître une galerie de personnages aux poches profondes, comme un trader turco-suisse établi à Genève, un entrepreneur français aux prises avec les services secrets, un riche entrepreneur angolais ou encore un businessman actif dans les mines en Mongolie.
En résumé, ces puissants ont tous utilisé les mesures provisionnelles pour retarder la publication d’articles et, à la longue, décourager notre rédaction de poursuivre ses recherches. Pourquoi «retarder»? Parce que dans la grande majorité des cas, après des mois de procédures, les tribunaux nous ont donné raison sur le fond. Sur les cinq affaires tranchées en justice, Gotham City n’a abandonné qu’une seule fois, renonçant à recourir pour économiser ses ressources.
Pourquoi ces hommes d’affaires exposés attaquent-ils, s’ils finissent par perdre? Pour faire pression et gagner du temps, tout simplement. La révélation d’une information défavorable sera toujours moins défavorable dans six mois. Ce délai permet également de trouver d’autres moyens de pression, si nécessaire. Sachant que les coûts judiciaires élevés sont un problème pour les médias, il arrive fréquemment que les hommes d’affaires qui ont lancé ces mesures provisionnelles proposent un «deal» en cours de route: vous renoncez à publier, et nous paierons vos frais d’avocats.
Ces puissants pratiquent ainsi. C’est la vie dans les affaires: pour eux, la loi n’est qu’un outil parmi d’autres, utilisable en tout temps dans un rapport de force permanent. Face à cela, les délibérations parlementaires sur les mesures provisionnelles semblent d’une naïveté confondante. Vu de la coupole, la modification n’était globalement perçue que comme une «question d’équilibre» entre la liberté de la presse et celle des «citoyens».
Cette présentation innocente est d’ailleurs alimentée par ceux qui profitent directement du renforcement de la loi dans leur activité au service des puissants potentiellement éclaboussés. Il s’agit par exemple du conseiller national Christian Luscher, élu PLR et avocat spécialisé dans le droit pénal économique.
Se félicitant de l’adoption de la loi, mardi 10 mai, le député insistait sur le fait que les mesures provisionnelles renforcées ne seraient pas utilisées pour empêcher la divulgation d’informations d’intérêt public. Mais dans sa pratique d’avocat, Christian Luscher a justement fait le contraire: tenter d’interdire la publication d’un article d’intérêt public au sujet d’un magnat indonésien de l’huile de palme, comme nous l’avons raconté ici. Gotham City a gagné ce bras de fer, mais l’homme d’affaires, basé à Jakarta, ne nous a jamais versé les frais d’avocats qui nous ont été accordés par la justice.
Loin de l’apparente naïveté du Parlement, c’est ainsi que fonctionne la pression judiciaire en Suisse. Grâce à la révision adoptée ce 10 mai, le message passé aux rédactions est clair: vos informations dérangeantes sont vraies et d’intérêt public? Peu importe: il vous en coûtera des milliers de francs pour obtenir le droit de les publier. Et méfiez-vous, car désormais, il sera encore plus facile de vous mettre ce genre de bâtons dans les roues.
Bien sûr, les journalistes hongrois, serbes ou philippins subissent des pressions autrement plus inquiétantes. En Suisse, ces pratiques abusives se limitent heureusement à l’embauche d’avocats-députés au tarif horaire. C’est une grande chance. Evidemment. Mais ce n’est pas une raison pour ne pas dénoncer ces abus.
En 2022, une association de soutien à Gotham City a été créée. Le Batfund, géré par un comité indépendant, récolte des dons pour assurer la défense juridique du média. Ce fond de secours permet de garantir une indépendance totale de la rédaction Gotham City face aux pressions judiciaires.
À lire aussi
PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique
Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.
La neutralité fantôme de la Suisse
En 1996, la Suisse signait avec l’OTAN le Partenariat pour la paix, en infraction à sa Constitution: ni le Parlement ni le peuple ne furent consultés! Ce document, mensongèrement présenté comme une simple «offre politique», impose à notre pays des obligations militaires et diplomatiques le contraignant à aligner sa politique (...)
Honte aux haineux
Sept enfants de Gaza grièvement blessés sont soignés en Suisse. Mais leur arrivée a déclenché une tempête politique: plusieurs cantons alémaniques ont refusé de les accueillir, cédant à la peur et à des préjugés indignes d’un pays qui se veut humanitaire.
La malédiction de Kadhafi: quand la justice rattrape la politique
Quinze ans après la chute du régime libyen, l’ombre de Mouammar Kadhafi plane encore sur la scène française. La condamnation de Nicolas Sarkozy ne relève pas seulement d’un dossier judiciaire: elle symbolise le retour du réel dans une histoire d’alliances obscures, de raison d’Etat et de compromissions. Ce que la (...)
Le secret bancaire, un mythe helvétique
Le secret bancaire a longtemps été l’un des piliers de l’économie suisse, au point de devenir partie intégrante de l’identité du pays. Histoire de cette institution helvétique, qui vaut son pesant d’or.
Des risques structurels liés à l’e-ID incompatibles avec des promesses de sécurité
La Confédération propose des conditions d’utilisation de l’application Swiyu liée à l’e-ID qui semblent éloignées des promesses d’«exigences les plus élevées en matière de sécurité, de protection des données et de fiabilité» avancées par l’Administration fédérale.
Identité numérique: souveraineté promise, réalité compromise?
Le 28 septembre 2025, la Suisse a donné – de justesse – son feu vert à la nouvelle identité numérique étatique baptisée «swiyu». Présentée par le Conseil fédéral comme garantissant la souveraineté des données, cette e-ID suscite pourtant de vives inquiétudes et laisse planner la crainte de copinages et pots (...)
Les poisons qui minent la démocratie
L’actuel chaos politique français donne un triste aperçu des maux qui menacent la démocratie: querelles partisanes, déconnexion avec les citoyens, manque de réflexion et de courage, stratégies de diversion, tensions… Il est prévisible que le trouble débouchera, tôt ou tard, sous une forme ou une autre, vers des pouvoirs autoritaires.
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?
Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)
Vive le journalisme tel que nous le défendons!
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)
A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter
De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)
Une claque aux Romands… et au journalisme international
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer
Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
