Le CICR ou l’embonpoint humanitaire

Publié le 14 avril 2023
La débâcle du Crédit suisse et les actuelles difficultés financières du CICR n’ont rien à voir entre elles. A quelques points près... Les deux institutions, fondées au XIXème siècle, dans des domaines totalement différents, ont marqué l’identité suisse. Et aujourd’hui, dans les deux maisons, des milliers de collaborateurs craignent de perdre leur emploi. Enfin dans les deux cas, beaucoup s’interrogent sur les responsabilités, de nature et de gravité évidemment incomparables. Le Parlement se penche sur la question du Crédit suisse. Et qui au CICR? Là, on est encore dans le brouillard. Comment son budget adopté l’automne dernier a-t-il pu soudain révéler un trou de plusieurs centaines de millions?

L’histoire récente de cette indispensable organisation interroge. Il y a dix ans, son budget global était d’environ 1,2 milliards de francs. Celui adopté pour 2023 atteint 2,8 milliards. Venu de la diplomatie, ex-secrétaire d’Etat aux Affaires étrangères, le président du CICR Peter Maurer, a profondément marqué cette décennie (2012-2022). Sous sa coupe, avec l’entourage qu’il s’est choisi, le champ d’action s’est considérablement élargi. De sa mission de base, la protection et le soutien des prisonniers de guerre et politiques, il est passé à une vaste ambition: protéger les «personnes vulnérables» à travers le monde. Donc en cas de famines, de maladies, d’inondations, de tremblements de terre et d’autres situations de crises humanitaires, telle les afflux de réfugiés. Le CICR entrait ainsi en compétition avec d’autres organisations internationales. Il multipliait ses délégations et missions: dans 80 pays, en crise ou en position politique importante. New York, Moscou, Pékin… et aussi à Abu Dhabi ou même le Luxembourg avec une cellule chargée de la recherche cybernétique. Ce réseau multiple étant dirigé de la centrale genevoise qui occupe 900 personnes. Les besoins financiers ont donc explosé. Ils sont fournis pour 90% par des Etats. La Suisse fait sa part avec la prise en charge des frais du siège et la participation, en lien avec la DDC, à plusieurs projets. Mais le gros du financement est assuré par de grands pays, comme les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, l’Allemagne. Et l’Union européenne pour une grosse part. A noter que la Chine apporte une modeste contribution, manifestement peu inquiète de voir des délégués rendre visite à ses prisonniers politiques, car il n’en est simplement pas question.

Une croissance aussi énorme et rapide du budget pose une foule de problèmes. De gestion, d’encadrement, de structures sur le terrain. Un exemple? Aider les réfugiés en Ukraine et dans les pays voisins, c’est fort bien. Mais le faire, là et ailleurs, en distribuant des cartes de crédit et du cash de main à main, faute de trouver des partenaires locaux fiables, est-ce vraiment le bon moyen?

L’embonpoint humanitaire n’est pas critiquable en soi mais il a ses risques. D’abord il absorbe beaucoup d’énergie pour motiver les donateurs. Les organisations privées, dépendant, elles, de la générosité du public, comme la Croix-Rouge suisse, Helvetas, Pain pour le prochain et d’autres, le savent bien: elles multiplient à grands frais les courriers dans toutes les boîtes aux lettres, avec force petits cadeaux, du genre cartes postales. Le poste «marketing» gonfle plus vite que celui des opérations sur le terrain.

La méthode est tout autre au CICR qui dépend de la bonne volonté des Etats. La diplomatie humanitaire que savait fort bien pratiquer Peter Maurer consistait davantage à faire bien voir l’institution, à trouver des fonds plutôt qu’à convaincre les gouvernements d’ouvrir leurs prisons.

Le risque de cette dépendance est économique mais aussi politique. Il serait naïf de penser que les donateurs n’ont pas, dans certains cas, quelque arrière-pensée géostratégique. A preuve: les projets financés spécifiquement ont plus de succès que d’autres. L’argent afflue pour l’Ukraine, se fait beaucoup plus rare pour l’est du Congo. Il est permis d’ailleurs de se demander quelles raisons ont soudain poussé, début 2023, particulièrement trois pays, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada, à réduire drastiquement leurs contributions (on parle de moins 30%). Souci d’économie bien sûr. Mais encore? Avançons une hypothèse, invérifiée mais plausible. Cette décision est tombée au moment où le gouvernement américain tançait la Suisse à bras raccourcis en raison des bémols qu’elle apporte à son soutien au camp occidental face à la guerre en Ukraine. N’a-t-il pas exprimé ainsi, avec ses plus proches alliés, une petite semonce indirecte? Car si le CICR est une organisation internationale, ses liens helvétiques sont cependant étroits. Sa haute gouvernance, les membres de l’assemblée doivent avoir le passeport suisse. Ses cadres nourrissent traditionnellement une grande proximité avec le DFAE.

Voilà qu’aujourd’hui, le chiffre de 1’500 licenciements avancés par le directeur Mardini paraît dépassé. La coupe décidée en mars (430 millions) entraînerait en fait, tout compris, quelque 3’000 départs. Sur un effectif de 22’000 personnes. Un choc inouï.

On ne peut s’en tenir à une explication simpliste («la faute à pas de chance!»). Le personnel se demande comment on en est arrivé à une telle expansion risquée. La réponse est pourtant simple: elle a été voulue et menée par le président Peter Maurer et ses amis. Qui aurait pu contrôler, critiquer le cas échéant, cette politique? C’est simple aussi: personne. L’assemblée est cooptée. L’organe de contrôle interne est composé de membres de cette même assemblée. Il n’existe aucune surveillance externe. Des changements aux postes à haute responsabilité seraient envisagés. Mais tous les noms qui circulent sont proches de l’homme-clé de la décennie galopante, Peter Maurer. Des changements drastiques dans le fonctionnement sont hautement improbables. 

Qu’une institution d’une telle ampleur fonctionne ainsi en vase clos, sans aucun regard extérieur et indépendant, pose pourtant un sérieux problème. Pour la Suisse aussi, en raison de son engagement financier ainsi que de ses liens particuliers avec la grande maison, et de sa propre image. Ce qui pour l’heure ne préoccupe nullement les arcanes bernoises, accablées de soucis, il est vrai, infiniment plus graves.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Santé

Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé

Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)

Corinne Bloch
Politique

La flottille qui sauve l’honneur

Les 40 bateaux chargés d’aide humanitaire en route vers Gaza sont porteurs d’une forte leçon. Alors que les gouvernements occidentaux et arabes feignent de croire à un pseudo plan de paix discuté sans les victimes de cette guerre effroyable, les quelque 500 personnes embarquées en dépit des risques, tiennent bon. (...)

Jacques Pilet
Politique

Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?

Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)

Georges Martin

Une claque aux Romands… et au journalisme international

Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)

Jacques Pilet

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)

Jacques Pilet

Quand les PTT ont privatisé leurs services les plus rentables

En 1998, la Confédération séparait en deux les activités des Postes, téléphones et télégraphes. La télécommunication, qui s’annonçait lucrative, était transférée à une société anonyme, Swisscom SA, tandis que le courrier physique, peu à peu délaissé, restait aux mains de l’Etat via La Poste. Il est utile de le savoir (...)

Patrick Morier-Genoud

L’identité numérique, miracle ou mirage?

Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)

Anne Voeffray

Les délires d’Apertus

Cocorico! On aimerait se joindre aux clameurs admiratives qui ont accueilli le système d’intelligence artificielle des hautes écoles fédérales, à la barbe des géants américains et chinois. Mais voilà, ce site ouvert au public il y a peu est catastrophique. Chacun peut le tester. Vous vous amuserez beaucoup. Ou alors (...)

Jacques Pilet
Accès libre

Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!

En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)

Christof Leisinger

Tchüss Switzerland?

Pour la troisième fois en 20 ans, le canton de Zurich envisage de repousser au secondaire l’apprentissage du français à l’école. Il n’est pas le seul. De quoi faire trembler la Suisse romande qui y voit une «attaque contre le français» et «la fin de la cohésion nationale». Est-ce vraiment (...)

Corinne Bloch

Jean-Stéphane Bron plaide pour une diplomatie «de rêve»

Plus de vingt ans après «Le Génie helvétique» (2003), puis avec l’implication politique élargie de «Cleveland contre Wall Street» (2010), le réalisateur romand aborde le genre de la série avec une maestria impressionnante. Au cœur de l’actualité, «The Deal» développe une réflexion incarnée, pure de toute idéologie partisane ou flatteuse, (...)

Jean-Louis Kuffer

Un tunnel bizarroïde à 134 millions

Dès le mois prochain, un tunnel au bout du Léman permettra de contourner le hameau des Evouettes mais pas le village du Bouveret, pourtant bien plus peuplé. Un choix qui interroge.

Jacques Pilet

Droits de douane américains: une diplomatie de carnotzet et de youtse

Le déplacement de Karin Keller-Sutter et de Guy Parmelin aux Etats-Unis, pour tenter d’infléchir la décision d’une taxe supplémentaire de 39 % pour les exportations suisses, a été un aller-retour aussi furtif qu’inutile, la honte en rabe. L’image de nos représentants à Washington, l’air perdu, penauds et bafouillants, fixe définitivement (...)

Jamal Reddani

Cachez ces mendiants que je ne saurais voir!

Après une phase que l’on dira «pédagogique», la Ville de Lausanne fait entrer en vigueur la nouvelle loi cantonale sur la mendicité. Celle-ci ne peut désormais avoir lieu que là où elle ne risque pas de déranger la bonne conscience des «braves gens».

Patrick Morier-Genoud

Israël ne laisse pas la Croix-Rouge visiter ses prisonniers palestiniens

Alors que, selon nos confrères du quotidien israélien «Haaretz», les conditions de détention des Palestiniens se sont aggravées, le gouvernement de Benjamin Netanyahou refuse qu’ils puissent recevoir la visite de délégués de l’organisation humanitaire internationale.

Patrick Morier-Genoud

La Suisse ne dit pas non aux armes nucléaires

Hiroshima, qui commémorait le 6 août les 80 ans de la bombe atomique, appelle le monde à abandonner les armes nucléaires. Mais les Etats sont de moins en moins enclins à y renoncer.

Jacques Pilet