La «Tyrannie du Bien», et comment s’en sortir
© DR
En 1991, au sortir de la guerre froide, l’essayiste et écrivain français Philippe Muray dénonçait la survenue de ce qu’il a appelé «l’Empire du Bien1»: dictature du prêt-à-penser et de la bienveillance dans laquelle «l’hygiène niaise dégouline partout», luttant contre les irrégularités inquiétantes, les exceptions et les bizarreries de la pensée considérée comme dissidente. Plus de trente ans après la parution de l’ouvrage de Muray, «l’Empire du bien s’est mué en tyrannie. La fête est devenue un cauchemar», constate Guy Mettan.
Ainsi, dégager du CO2, refuser l’écriture inclusive et le langage épicène, respirer sans masque et se méfier des vaccins et de la bienveillance de l’industrie pharmaceutique, douter de l’Union européenne et des guerres «justes» lancées ou attisées par les Etats-Unis et l’OTAN, mettre en perspective la diabolisation médiatique et politique qui sévit contre la Russie, se méfier de l’innovation et du «solutionnisme technologique», du capitalisme «vert» et de l’éco-féminisme, dénoncer les dérives idéologiques contraires à l’humanisme du mouvement «Woke» (lire la série d’articles consacrés à ce mouvement sur BPLT)… en un mot, incarner ce «Mal» revient à s’exposer à l’opprobre public, à la vindicte des gardiens du Bien. C’est, en somme, endosser le statut que revêtaient les sorcières, brûlées vives en raison de leurs pratiques ataviques contredisant le rationalisme scientifique alors en gestation au début de la Renaissance. «Les hérétiques sont aussitôt stigmatisés, vilipendés, traînés dans la boue et, pour les moins chanceux, déférés devant les tribunaux numériques en vue d’un châtiment qui ne peut qu’être exemplaire». Guy Mettan en sait quelque chose, lui qui n’hésite pas à aller à contre-courant comme les lecteurs de BPLT ont pu le constater à diverses reprises.
Mensonges sémantiques
La «Tyrannie du Bien» est rendue possible par l’inversion du sens des mots, monnaie courante aujourd’hui. Ainsi, les milliardaires russes sont des «oligarques», tandis que leurs homologues occidentaux sont des «patrons d’industrie», des «entrepreneurs à succès» voire, à l’image de Bill Gates, des «bienfaiteurs pour l’humanité». Les rebelles aux régimes considérés comme des dictatures par l’Occident sont de valeureux «combattants pour la liberté». Ils sont, en revanche, des terroristes sanguinaires s’ils appartiennent au camp d’en face. L’indignation est ainsi à géométrie variable. Elle sert à manipuler les masses quant aux objectifs profonds de nos «démocraties», qui n’ont d’ailleurs souvent (nouveau mensonge sémantique) pas grand-chose de démocratique2.
Cette «softlangue», que Guy Mettan appelle «la langue du Bien», infuse tous les domaines de la vie. Inventée et diffusée par des agences de relations publiques, elle sévit particulièrement fortement dans la sphère économique et en politique étrangère. Elle sert d’un côté à vendre des produits et services en manipulant l’inconscient et les émotions des consommateurs (publicité). De l’autre, elle permet de justifier, grâce à ses nombreux relais dans les médias, les guerres et atrocités commises au nom des Droits de l’Homme, de la démocratie et de l’Etat de droit.
Démocratie et propagande
Le nouveau livre de Guy Mettan a le mérite de rappeler, à la suite du chercheur français David Colon, que la «propagande est fille de la démocratie3». En démocratie, les individus sont censés agir librement, sans contrainte ni violence. Pour les manipuler, il faut donc agir subrepticement, en leur donnant l’impression que les décisions qu’ils prennent viennent d’eux. En 1928, Edward Bernays, double neveu de Freud et pionnier des relations publiques, écrivait ainsi: «La manipulation consciente, intelligente, des opinions et des habitudes organisées des masses joue un rôle important dans une société démocratique. Ceux qui manipulent ce mécanisme social imperceptible forment un gouvernement invisible qui dirige véritablement le pays». Il ajoute: «De nos jours la propagande intervient nécessairement dans tout ce qui a un peu d’importance sur le plan social, que ce soit dans le domaine de la politique ou de la finance, de l’industrie, de l’agriculture, de la charité ou de l’enseignement. La propagande est l’organe exécutif du gouvernement invisible4.»
La fabrique médiatique du consentement
La propagande et la désinformation sont traditionnellement diffusées à travers les médias de masse. Les rouages de cette «fabrique du consentement» en démocratie ont été très bien décrits à la fin des années 1980 par le célèbre linguiste du MIT Noam Chomsky5, ainsi que par le sociologue français Pierre Bourdieu. Les médias de «grand chemin» (pour ne pas dire mainstream) détiennent en effet «le monopole de l’information légitime». Ils sont la proie d’intérêts puissants cherchant à les contrôler, les transformant de fait en source majeure de désorientation des esprits.
«Alors que la plupart d’entre nous sont opposés à la tyrannie politique et à la dictature, c’est extraordinaire à quel point nous acceptons l’autorité et la tyrannie de ceux qui déforment nos esprits et qui faussent notre mode de vie», soulignait Krishnamurti il y a près de 60 ans6. Aujourd’hui, prendre conscience des rouages et mécanismes de la propagande en se réappropriant le sens des mots est la première étape vers une libération intérieure. Développer un véritable esprit critique est un viatique. Sortir des sentiers battus par les discours dominants est une nécessité. Le dernier livre de Guy Mettan peut y contribuer.
1Philippe Muray, L’Empire du bien. Il est urgent de le saboter, Les Belles Lettres, 1991, 141 p.
2Francis Dupuis-Déri, Démocratie, histoire politique d’un mot aux États-Unis et en France, Lux, 2019, 337 p.
3David Colon, Propagande, la manipulation de masse dans le monde contemporain, Belin, 2019, 430 p.
4Edward Bernays, Propaganda, comment manipuler l’opinion en démocratie, La Découverte, (1928) 2007, 141 p.
5Noam Chomsky et Edward Herman, Fabriquer un consentement, la gestion politique des médias de masse, Investig’action, 2018, 743 p.
6Jiddu Krishnamurti, Se libérer du connu, Stock, 1969, 125 p.
«La tyrannie du Bien, Dictionnaire de la pensée (in)correcte», Guy Mettan, Editions des Syrtes, 247 pages.
À lire aussi
La philosophie et la haine de la démocratie
Depuis Platon, la philosophie occidentale entretient un rapport ambivalent, souvent hostile, à la démocratie. Derrière l’éloge contemporain de cette dernière se cache une méfiance profonde à l’égard du «dêmos», le peuple, jugé instable, passionnel ou incapable de vérité. Et si la «vraie» démocratie ne pouvait advenir qu’au prix d’une transformation (...)
La RTS face au désamour
Après le rejet — probable — de l’initiative de l’UDC sur la redevance à 200 francs, le service public de radio-télévision ne sera pas au bout de ses peines. Tout de même contraint de réduire ses coûts. Mis au défi par les critiques qui ont déferlé, même chez nombre de (...)
Tataki ou le mépris de la RTS pour les jeunes
La chaîne de la RTS (Radio Télévision Suisse) destinée aux 15-24 ans, diffusée sur les plateformes digitales, a fait parler d’elle avec le départ soudain de son directeur. L’occasion de jeter un œil sur le travail de cette copieuse équipe.
Epstein était-il vraiment un «agent russe», comme le suggèrent certains médias?
Les documents déclassifiés révèlent des contacts réels entre le financier pédocriminel et des figures russes, dont un ex-vice-ministre proche du FSB et des tentatives répétées de contacts avec Vladimir Poutine et Sergueï Lavrov. Si certains médias occidentaux y voient la marque d’un agent d’influence du Kremlin, les preuves d’une collaboration (...)
Plaidoyer conservateur pour une civilisation en déclin
Voix conservatrice issue de la génération Z, Etienne-Alexandre Beauregard livre, avec «Anti-civilisation», une critique frontale du progressisme contemporain. Wokisme, fragmentation sociale et perte de l’unité nationale sont au cœur de son analyse. Un essai ambitieux, dérangeant et intellectuellement dense.
Multipolarité et démocratie: quand le discours se heurte à la réalité
Le discours moral international — science contre complotisme, droit contre force — apparaît de plus en plus déconnecté des pratiques réelles du pouvoir. Il ne tient plus dans un monde devenu multipolaire et se heurte à un système néo capitaliste qui neutralise le débat public. Mais si la multipolarité révèle (...)
Zahra Banisadr, un regard sur l’Iran et la Suisse
Cette rayonnante personnalité neuchâteloise — elle a reçu le doctorat honoris causa en 2025, le prix de la Ville en 2015 — a une connaissance approfondie de l’Iran, son pays d’origine, du nôtre, de la France aussi. Après le fracas des manifestations iraniennes et leur abominable répression, après les commentaires (...)
Seymour Hersh, un demi-siècle de révélations dans les coulisses du pouvoir
S’intéresser à Seymour Hersh, c’est plonger dans la fabrique de l’information en Occident depuis la guerre du Vietnam. Avec son lot de manipulations, d’opérations secrètes, de crimes de guerre et de compromissions. Netflix a récemment consacré un documentaire à la vie et à l’œuvre du célèbre journaliste d’investigation américain.
Bataille pour la liberté d’expression
Dans plusieurs pays européens, les prises de parole publiques déviant du récit dominant sur divers sujets, tels que la guerre en Ukraine, sont diffamées par les grands médias et, parfois, poursuivies par les appareils d’Etat. On l’a vu avec la lourde sanction qui a frappé l’ex-colonel suisse Jacques Baud. L’UE (...)
«Il ne s’agit pas de réfuter ses analyses, mais de les rendre inaccessibles»
L’article de Jacques Pilet sur les sanctions dont est victime Jacques Baud, ex-colonel suisse des services de renseignement, ex-expert de l’ONU, ex-délégué auprès de l’OTAN, a suscité de nombreux commentaires, dont celui-ci qui nous semble particulièrement intéressant.
Rogner les libertés au nom de la démocratie
Il se lève, en Europe, une vague de fond, peu bruyante, qui néanmoins atteint au cœur ce à quoi nous tenons tant: la liberté d’expression. Partout, les Etats concoctent des appareils de surveillance des propos qui courent. Nous avons parlé ici des tracasseries policières et judiciaires — surtout en Allemagne (...)
Intelligence artificielle: quelle place pour la liberté de la presse et le quatrième pouvoir?
Exercer son esprit critique alors que les promesses de facilité et de rapidité des systèmes d’IA nous invitent à l’endormir et à la paresse intellectuelle devient une nécessité vitale pour chacun d’entre nous. S’interroger sur ce que fait l’IA à la presse et aux médias est tout aussi impératif. Cela (...)
La France est-elle entrée en révolution?
Le pays est devenu ingouvernable et la contestation populaire ne cesse d’enfler. La France fait face à une double crise de régime: celle de la Ve République et celle du système électif. Les Français, eux, réclament davantage de souveraineté. L’occasion, peut-être, de mettre fin à la monarchie présidentielle et de (...)
La vérité est comme un filet d’eau pur
Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)
La Suisse des années sombres, entre «défense spirituelle» et censure médiatique
En période de conflits armés, la recherche de la vérité est souvent sacrifiée au profit de l’union nationale ou de la défense des intérêts de l’Etat. Exemple en Suisse entre 1930 et 1945 où, par exemple, fut institué un régime de «liberté surveillée» des médias qui demandait au journaliste d’«être (...)
Qui a des droits et qui n’en a pas, la démocratie à géométrie variable
Les votations cantonales vaudoises en matière de droits politiques, notamment pour les résidents étrangers, soulèvent des questions allant bien au-delà des frontières cantonales et nationales. Qu’est-ce qu’une communauté? Qui a le droit d’en faire partie? Qui en est exclu? Est-ce la raison et la logique ou bien plutôt les affects (...)
