Publié le 5 janvier 2024

© Peter Lawrence via Unsplash

Les flots rugissants et contradictoires de l’information ont de quoi donner le tournis. Il en était question le soir du Réveillon avec des amis aux réactions fort différentes.

Autour de la longue table, à la demande expresse de certaines personnes, pas question de parler politique. Lorsque le mot Gaza apparut néanmoins au détour d’un dialogue, une dame se leva et s’absenta jusqu’au retour du propos vers sa convenance. La plupart d’entre nous préférant se taire. Pourtant, à l’heure de débarrasser les assiettes, me voilà à la cuisine avec un jeune homme d’à peine vingt ans, la tête bien faite, curieux de tout. «Moi, je m’intéresse à ce qui se passe ici et dans le monde. Mais c’est si compliqué. Tellement d’infos de partout, tant de polémiques et de prises de bec… Cela devient lourd, angoissant même.» Et il enchaîne, en interprète de la génération Z. «Avant internet, ce devait être plus facile. Vous, les vieux, vous viviez plus tranquilles…»

J’ai tenté de lui répondre. Mais si tu permets, jeune homme, je précise ici ma réponse. Elle peut servir à d’autres.

Enlève-toi de l’esprit l’idée que forcément tout était mieux avant. Pour nous informer nous avions les journaux, la radio, la télé, les discussions de bistrot, pas grand-chose d’autre. Il n’empêche que les opinions opposées se croisaient vivement. Peut-être même avec plus de franchise qu’aujourd’hui, on risquait moins de se faire écarter du débat en cas de déviance… Mais grosso modo, nous suivions le récit dominant de la politique, d’un bord ou de l’autre. L’arrivée d’internet a tout changé.

Soudain, des sources d’information illimitées. Et la possibilité pour chacun de s’exprimer en public. Alors qu’hier on en était réduit aux lettres de lecteurs, prises de haut, publiées ou pas. Pour les journalistes ce fut un choc: tout à coup tout le monde pouvait prendre la parole. D’immenses fenêtres s’ouvraient, de nouvelles tribunes s’offraient à tous les coups de gueule comme à tous les sages propos. D’accord, les réseaux sociaux, ce peut être épuisant. Ils charrient tant de conneries. Mais je te rassure, dans le «bon vieux temps» on n’en disait pas moins, simplement elles se répandaient moins vite. Et les invectives n’étaient pas plus délicates.

Alors nous en sommes là, jeunes ou vieux, il faut apprendre à trier. Pas facile, il est vrai, de trouver le meilleur sur Twitter (X), Tiktok ou Instagram. Mais on y arrive. Quelle bouffée d’air, quelle liberté! Tu le vois bien: les gouvernements, effarouchés par ce brouhaha souvent contestataire, concoctent partout, même en démocratie, des systèmes pour effacer les appels à la haine, il y a déjà des lois pour ça, mais aussi contre les «fake news». Les Etats veulent se donner ainsi le droit de dire ce qui est vrai ou faux. Quelle arrogance! Comme si eux aussi ne mentaient pas parfois, comme s’ils ne manipulaient pas la réalité. Mais pas de panique, les jongleurs du net bricoleront toujours des canaux pour exprimer ce qui gêne les puissants de la politique et de l’économie.

Tu dis être troublé par les guerres qui font rage, l’Ukraine, Israël-Palestine. Beaucoup d’entre nous le sont. D’autres préfèrent tourner le robinet aux infos, éviter le sujet. C’est leur droit, mais toi qui es curieux, ne lâche pas. Il y a encore des journaux qui font bien le travail, qui tentent d’approfondir, au-delà de l’actualité. La clé pour y voir clair? L’histoire! Sans en connaître un bout, on n’y comprend rien, on se laisse porter par les propagandes. Merci Wikipedia. Cela dit, les vidéos qui courent sur le net sont précieuses aussi. Jamais une guerre n’a été montrée d’aussi près. On plonge dans les ruines, dans le martyre de Gaza, et aussi dans les rangs de Tsahal, l’armée israélienne, avec ces images étonnantes de ces jeunes hommes et femmes en uniformes qui rigolent en «selfies»… L’émotion jaillit mais tentons de la maîtriser, de garder la tête froide.

Tu trouves le déferlement des infos anxiogène. Il y a de quoi. Mais parlons-en, de cette angoisse. Certains discours visent à la susciter. A des fins diverses. Ainsi tant de gouvernements veulent nous convaincre qu’il urge de dépenser des milliards pour protéger nos pays face à l’armée russe qui peine en Ukraine! Les lobbies de l’armement jubilent. Et l’alarme climatique? Le sujet doit être pris au sérieux. De là à accepter sans broncher les façades d’interdictions moralisantes… Et puis souvenons-nous que la planète a de tous temps connu des variations. Nous efforcer de vivre plus sagement, d’épargner l’environnement, bien sûr! Mais croire que l’humanité peut influencer la marche de l’univers, franchement, n’est-ce pas errant et absurde? Alors on se calme, d’accord?

Et j’allais oublier l’intelligence artificielle! La trouille à la mode. Les XIXème et XXème siècles ont connu des révolutions technologiques extraordinaires qui ont bouleversé nos modes de vie. Plus pour le meilleur que pour le pire. On se fera aux mille tours de passe-passe des dérivés de ChatGPT, on apprendra à déjouer leurs entourloupes. Et si cette technique permet d’épargner des tâches répétitives, on ne s’en plaindra pas. Le chômage ne guettera pas qui fait usage de son intelligence, au vrai, au noble sens du terme.

Tout ce propos pour suggérer le plus important: tenter de rester libre dans sa tête. L’autre jour la très sérieuse Neue Zürcher Zeitung se posait la question: «Nos pensées sont-elles prédéterminées? Ou sont-elles libres comme un oiseau? Vous avez certainement déjà réfléchi à l’une des plus anciennes questions philosophiques…» Morale: nous sommes conditionnés par ce qui nous entoure, par la pression du réel, mais nous pouvons défendre becs et ongles l’idée du libre-arbitre! Même dans la tempête de l’information.

Enfin si cela bouillonne encore un peu trop sous le crâne, jeune homme, permets-moi un conseil. Songe au reste du monde et si possible vas-y voir. En Asie, en Afrique, en Amérique latine, on est peu porté sur l’angoisse molle. Les gens se battent sans états d’âme pour survivre et mieux vivre. L’action, ça aide aussi.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Politique

La guerre entre esbroufe et tragédie

Une photo est parue cette semaine qui en dit long sur l’orchestration des propagandes. Zelensky et Macron, sourire aux lèvres devant un parterre de militaires, un contrat soi-disant historique en main: une intention d’achat de cent Rafale qui n’engage personne. Alors que le pouvoir ukrainien est secoué par les révélations (...)

Jacques Pilet
Politique

Ukraine: un scénario à la géorgienne pour sauver ce qui reste?

L’hebdomadaire basque «Gaur8» publiait récemment une interview du sociologue ukrainien Volodymyr Ishchenko. Un témoignage qui rachète l’ensemble de la propagande — qui souvent trouble plus qu’elle n’éclaire — déversée dans l’espace public depuis le début du conflit ukrainien. Entre fractures politiques, influence des oligarchies et dérives nationalistes, il revient sur (...)

Jean-Christophe Emmenegger
Politique

Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde

Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)

Jacques Pilet
Politique

Vers la guerre

Alors que Moscou propose un pacte de désescalade – ignoré par l’Europe – les dirigeants occidentaux soufflent sur les braises à coup de propagande militaire pour rallumer la flamme guerrière. Mais à force de jouer avec le feu, on risque de se brûler.

Jacques Pilet
Politique

Soudan: la guerre de l’or et le prix du sang

Dans l’indifférence quasi générale de la communauté internationale, le Soudan s’enfonce depuis avril 2023 dans l’une des guerres les plus violentes, les plus complexes et les plus meurtrières du XXIᵉ siècle. Analyse.

Hicheme Lehmici
Politique

Syrie: de la chute à l’effondrement?

Le pays, autrefois acteur clé du Levant, est un Etat failli. Sans autorité, sans souveraineté, sans horizon politique. Morcelé, il est devenu un espace géopolitique ouvert, le terrain de jeu des puissances extérieures. Ce qui s’y joue dépasse le cadre syrien: dans le vide laissé par la disparition de l’Etat, (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Israël-Iran: prélude d’une guerre sans retour?

Du bluff diplomatique à la guerre totale, Israël a franchi un seuil historique en attaquant l’Iran. En douze jours d’affrontements d’une intensité inédite, où la maîtrise technologique iranienne a pris de court les observateurs, le Moyen-Orient a basculé dans une ère nouvelle: celle des guerres hybrides, électroniques et globales. Ce (...)

Hicheme Lehmici
Politique

A quand la paix en Ukraine?

Trump croit à «la paix par la force». Il se vante d’avoir amené le cessez-le-feu – fort fragile – à Gaza grâce aux livraisons d’armes américaines à Israël engagé dans la destruction et le massacre. Voudra-t-il maintenant cogner la Russie en livrant à Kiev des missiles Tomahawk capables de détruire (...)

Jacques Pilet
Politique

Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?

Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)

Georges Martin
CultureAccès libre

Vive le journalisme tel que nous le défendons!

Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)

Jacques Pilet
Politique

A confondre le verbe et l’action, on risque de se planter

De tout temps, dans la galerie des puissants, il y eut les taiseux obstinés et les bavards virevoltants. Donald Trump fait mieux. Il se veut le sorcier qui touille dans la marmite brûlante de ses colères et de ses désirs. Il en jaillit toutes sortes de bizarreries. L’occasion de s’interroger: (...)

Jacques Pilet
Culture

Une claque aux Romands… et au journalisme international

Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)

Jacques Pilet
Philosophie

Notre dernière édition avant la fusion

Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.

Bon pour la tête
PolitiqueAccès libre

PFAS: un risque invisible que la Suisse préfère ignorer

Malgré la présence avérée de substances chimiques éternelles dans les sols, l’eau, la nourriture et le sang de la population, Berne renonce à une étude nationale et reporte l’adoption de mesures contraignantes. Un choix politique qui privilégie l’économie à court terme au détriment de la santé publique.

Politique

Les fantasmes des chefs de guerre suisses

Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)

Jacques Pilet
Politique

Netanyahu veut faire d’Israël une «super Sparte»

Nos confrères du quotidien israélien «Haaretz» relatent un discours du Premier ministre Benjamin Netanyahu qui évoque «l’isolement croissant» d’Israël et son besoin d’autosuffisance, notamment en matière d’armement. Dans un éditorial, le même quotidien analyse ce projet jugé dangereux et autodestructeur.

Simon Murat