Publié le 5 janvier 2024

© Peter Lawrence via Unsplash

Les flots rugissants et contradictoires de l’information ont de quoi donner le tournis. Il en était question le soir du Réveillon avec des amis aux réactions fort différentes.

Autour de la longue table, à la demande expresse de certaines personnes, pas question de parler politique. Lorsque le mot Gaza apparut néanmoins au détour d’un dialogue, une dame se leva et s’absenta jusqu’au retour du propos vers sa convenance. La plupart d’entre nous préférant se taire. Pourtant, à l’heure de débarrasser les assiettes, me voilà à la cuisine avec un jeune homme d’à peine vingt ans, la tête bien faite, curieux de tout. «Moi, je m’intéresse à ce qui se passe ici et dans le monde. Mais c’est si compliqué. Tellement d’infos de partout, tant de polémiques et de prises de bec… Cela devient lourd, angoissant même.» Et il enchaîne, en interprète de la génération Z. «Avant internet, ce devait être plus facile. Vous, les vieux, vous viviez plus tranquilles…»

J’ai tenté de lui répondre. Mais si tu permets, jeune homme, je précise ici ma réponse. Elle peut servir à d’autres.

Enlève-toi de l’esprit l’idée que forcément tout était mieux avant. Pour nous informer nous avions les journaux, la radio, la télé, les discussions de bistrot, pas grand-chose d’autre. Il n’empêche que les opinions opposées se croisaient vivement. Peut-être même avec plus de franchise qu’aujourd’hui, on risquait moins de se faire écarter du débat en cas de déviance… Mais grosso modo, nous suivions le récit dominant de la politique, d’un bord ou de l’autre. L’arrivée d’internet a tout changé.

Soudain, des sources d’information illimitées. Et la possibilité pour chacun de s’exprimer en public. Alors qu’hier on en était réduit aux lettres de lecteurs, prises de haut, publiées ou pas. Pour les journalistes ce fut un choc: tout à coup tout le monde pouvait prendre la parole. D’immenses fenêtres s’ouvraient, de nouvelles tribunes s’offraient à tous les coups de gueule comme à tous les sages propos. D’accord, les réseaux sociaux, ce peut être épuisant. Ils charrient tant de conneries. Mais je te rassure, dans le «bon vieux temps» on n’en disait pas moins, simplement elles se répandaient moins vite. Et les invectives n’étaient pas plus délicates.

Alors nous en sommes là, jeunes ou vieux, il faut apprendre à trier. Pas facile, il est vrai, de trouver le meilleur sur Twitter (X), Tiktok ou Instagram. Mais on y arrive. Quelle bouffée d’air, quelle liberté! Tu le vois bien: les gouvernements, effarouchés par ce brouhaha souvent contestataire, concoctent partout, même en démocratie, des systèmes pour effacer les appels à la haine, il y a déjà des lois pour ça, mais aussi contre les «fake news». Les Etats veulent se donner ainsi le droit de dire ce qui est vrai ou faux. Quelle arrogance! Comme si eux aussi ne mentaient pas parfois, comme s’ils ne manipulaient pas la réalité. Mais pas de panique, les jongleurs du net bricoleront toujours des canaux pour exprimer ce qui gêne les puissants de la politique et de l’économie.

Tu dis être troublé par les guerres qui font rage, l’Ukraine, Israël-Palestine. Beaucoup d’entre nous le sont. D’autres préfèrent tourner le robinet aux infos, éviter le sujet. C’est leur droit, mais toi qui es curieux, ne lâche pas. Il y a encore des journaux qui font bien le travail, qui tentent d’approfondir, au-delà de l’actualité. La clé pour y voir clair? L’histoire! Sans en connaître un bout, on n’y comprend rien, on se laisse porter par les propagandes. Merci Wikipedia. Cela dit, les vidéos qui courent sur le net sont précieuses aussi. Jamais une guerre n’a été montrée d’aussi près. On plonge dans les ruines, dans le martyre de Gaza, et aussi dans les rangs de Tsahal, l’armée israélienne, avec ces images étonnantes de ces jeunes hommes et femmes en uniformes qui rigolent en «selfies»… L’émotion jaillit mais tentons de la maîtriser, de garder la tête froide.

Tu trouves le déferlement des infos anxiogène. Il y a de quoi. Mais parlons-en, de cette angoisse. Certains discours visent à la susciter. A des fins diverses. Ainsi tant de gouvernements veulent nous convaincre qu’il urge de dépenser des milliards pour protéger nos pays face à l’armée russe qui peine en Ukraine! Les lobbies de l’armement jubilent. Et l’alarme climatique? Le sujet doit être pris au sérieux. De là à accepter sans broncher les façades d’interdictions moralisantes… Et puis souvenons-nous que la planète a de tous temps connu des variations. Nous efforcer de vivre plus sagement, d’épargner l’environnement, bien sûr! Mais croire que l’humanité peut influencer la marche de l’univers, franchement, n’est-ce pas errant et absurde? Alors on se calme, d’accord?

Et j’allais oublier l’intelligence artificielle! La trouille à la mode. Les XIXème et XXème siècles ont connu des révolutions technologiques extraordinaires qui ont bouleversé nos modes de vie. Plus pour le meilleur que pour le pire. On se fera aux mille tours de passe-passe des dérivés de ChatGPT, on apprendra à déjouer leurs entourloupes. Et si cette technique permet d’épargner des tâches répétitives, on ne s’en plaindra pas. Le chômage ne guettera pas qui fait usage de son intelligence, au vrai, au noble sens du terme.

Tout ce propos pour suggérer le plus important: tenter de rester libre dans sa tête. L’autre jour la très sérieuse Neue Zürcher Zeitung se posait la question: «Nos pensées sont-elles prédéterminées? Ou sont-elles libres comme un oiseau? Vous avez certainement déjà réfléchi à l’une des plus anciennes questions philosophiques…» Morale: nous sommes conditionnés par ce qui nous entoure, par la pression du réel, mais nous pouvons défendre becs et ongles l’idée du libre-arbitre! Même dans la tempête de l’information.

Enfin si cela bouillonne encore un peu trop sous le crâne, jeune homme, permets-moi un conseil. Songe au reste du monde et si possible vas-y voir. En Asie, en Afrique, en Amérique latine, on est peu porté sur l’angoisse molle. Les gens se battent sans états d’âme pour survivre et mieux vivre. L’action, ça aide aussi.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

À lire aussi

Politique

Rendre inhabitable: les nouvelles logiques de la guerre au Moyen-Orient

L’incendie déclenché par un drone près de la centrale nucléaire de Barakah, aux Émirats arabes unis, ainsi que les tensions autour des sites de Bouchehr, en Iran, et de Dimona, en Israël, ont brutalement ravivé le spectre d’un écocide régional et d’une catastrophe systémique. Au Moyen-Orient, les infrastructures vitales (énergie, (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Vivre sous les décombres du possible en Iran

Ils parlent depuis l’intérieur d’un pays que l’on ne voit plus qu’en flammes. Ces Iraniens ont accepté de témoigner via des canaux sécurisés, au péril de leur vie. Ils ne plaident ni pour le régime des mollahs, ni pour ceux qui le bombardent. Ils racontent un Iran sous les bombes (...)

Sid Ahmed Hammouche
Politique

Moyen-Orient: la guerre des nuages et le spectre des armes climatiques

Après plusieurs années de sécheresse, le retour inattendu des pluies et de la neige dans plusieurs régions iraniennes alimente d’étranges interrogations. Dans un contexte de guerre avec Israël et les Etats-Unis, certains responsables et médias iraniens évoquent l’hypothèse d’une «guerre climatique» et accusent des puissances étrangères d’avoir manipulé les conditions (...)

Hicheme Lehmici
Politique

Le Liban entre ruines et rêves

Des gravats de la Dahiyé aux salons feutrés de Washington, le Liban se cherche un avenir. Portrait d’un pays épuisé, tiraillé entre guerre et paix, résistance et normalisation, avec un Etat absent et une milice qui refuse de mourir. Un nouveau Liban peut-il naître de ces cendres?

Sid Ahmed Hammouche
Politique

Trump, l’Iran et la faillite morale d’une superpuissance

Bluffer, mentir, menacer, se renier. Dans le registre de la parole sans foi ni loi, Donald Trump s’est imposé comme un cas d’école. La Fontaine l’avait écrit: à force de crier au loup, le berger finit seul. Trump, lui, crie aux mollahs depuis la Maison-Blanche. Et le monde ne sait (...)

Sid Ahmed Hammouche
Politique

Iran: l’Etat fantôme et ses trois gardiens

Dans la brume de la trêve et des négociations d’Islamabad, le régime des mollahs révèle une métamorphose silencieuse. Sans guide visible, sans économie viable, face à un peuple épuisé mais étrangement soudé, la République islamique entre dans une phase inédite de son histoire.

Sid Ahmed Hammouche
Politique

Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?

Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.

Hicheme Lehmici
Politique

L’Ukraine à l’offensive tous azimuts

L’attention du monde s’en était détournée. En ce printemps 2026, sur ce théâtre, il se produit pourtant des rebonds qui changent les perspectives d’avenir. Pas d’issue à la guerre pour le moment, mais les rapports de force se modifient.

Jacques Pilet
Politique

Mais où sont passés les crimes de guerre?

Dans les guerres contemporaines, tous les camps estiment être du bon côté de l’histoire — mais tous ne sont pas jugés de la même manière. Derrière les récits dominants, une réalité plus dérangeante apparaît: celle d’une indignation sélective, où certains crimes de guerre sont amplifiés tandis que d’autres sont passés (...)

Guy Mettan
Histoire

Le manuscrit de la fille de Staline au cœur d’une opération secrète dans la presse helvétique

Le 15 août 1967, une antenne du renseignement suisse reçoit une information inhabituelle. Une source codée provenant de Grande-Bretagne l’avertit qu’une opération d’influence est en cours de préparation dans un magazine helvétique. A la manœuvre, on retrouve László Taubinger, l’agent de l’Information Research Department (IRD) décrit dans l’épisode précédent.

Jean-Christophe Emmenegger
Politique

La guerre en Iran vue d’Afrique

Même si les responsables politiques font preuve d’une certaine retenue, par crainte de mesures de rétorsion, aux yeux d’une bonne partie de l’opinion publique africaine, la guerre menée par les Etats-Unis et Israël en Iran est illégale et relève de l’hégémonie occidentale sur le reste du monde.

Catherine Morand
PolitiqueAccès libre

La guerre sans visages: le Moyen-Orient à l’heure de la censure de la mort

Il y a quelque chose d’obscène dans la propreté de cette guerre. Depuis que les Etats-Unis et Israël ont lancé leurs premières frappes contre l’Iran, le 28 février dernier, les écrans du monde entier sont remplis de panaches de fumée, de graphiques militaires, de porte-parole en uniforme récitant des bilans (...)

Sid Ahmed Hammouche
Economie, Politique

Iran, une nouvelle guerre pour le pétrole?

Et si le pétrole était, finalement, l’une des causes premières de la guerre en Iran? Beaucoup d’experts ont spéculé sur les raisons, en apparence irrationnelles, de l’administration Trump derrière le déclenchement des frappes contre Téhéran. Contrairement au Venezuela, l’accaparement des hydrocarbures n’a pas été immédiatement au centre de l’attention médiatique. (...)

Martin Bernard
Politique

Les fous de Dieu incendient le monde

Dans toutes les guerres les belligérants défendent ce qu’ils croient être leurs intérêts nationaux, sécuritaires, économiques, géopolitiques. Mais au cœur du trio engagé dans le conflit actuel au Moyen-Orient, une autre donne pèse lourd. L’extrémisme religieux. Trois eschatologies se mêlent et s’affrontent. Judaïque, évangélique et chiite.

Jacques Pilet
Politique

Iran: Washington face au piège du temps long

Alors que les Etats-Unis pensaient maîtriser l’escalade, l’Iran impose un autre rythme, fondé sur la durée, l’usure et la stratégie indirecte. Au-delà de la surprise militaire, c’est un décalage profond de temporalité qui se révèle, plaçant Washington face à un conflit dont il ne contrôle ni le tempo ni l’issue, (...)

Hicheme Lehmici
Politique

«Aujourd’hui, on voit se profiler le ministère de la Vérité»

A l’heure où la lutte contre la désinformation s’intensifie, contester la version officielle des faits peut être considéré comme suspect. Dans cette transcription d’un extrait de l’entretien qu’il a accordé à «Antithèse», Charles Robin explique comment, entre fact-checking institutionnalisé, accusations de complotisme et défiance croissante envers les élites politiques et (...)

Charles Robin