Assagir les médias!
Les Romands ont suivi, abasourdis, le débat français autour de la nouvelle loi dite sécuritaire. Le ministre Darmanin voulait carrément exiger les journalistes et photographes assistant aux manifestations de rue qu’ils s’inscrivent au préalable auprès du préfet! Une mesure pire qu’en Hongrie ou en Russie… Ce projet a été rembarré, mais on ne sait pas encore ce qu’il en restera. Domestiquer les médias, un vieux rêve.
On n’en est pas là en Suisse. Mais une idée bizarroïde court sous la Coupole fédérale. Définir le rôle des médias, de tous les médias!
Rappel. Une loi est en préparation qui permettrait des soutenir les journaux et les sites d’information, comme le sont les radios et télévisions privées. Cela selon des critères d’audience (payante), mais sans aucune réserve quant au contenu. Le Parlement doit encore se prononcer.
Mais deux conseillers aux Etats, Beat Rieder (PDC/VS) et Filippo Lombardi (PDC/TI), ont estimé que pour cela, il faudrait carrément modifier la constitution. Celle-ci, aujourd’hui, prévoit que la Confédération peut définir le mandat des médias de service public, en clair la SSR, financée par la taxe-impôt. Logique. Mais cela ne suffit pas aux deux députés démocrates-chrétiens, pardon… centristes. Ils ont déposé un projet d’initiative parlementaire. Outil peu utilisé mais, en cas de succès, qui permet d’inscrire une modification de la constitution, tout comme l’initiative populaire.
Le nouvel article n’y va pas par quatre chemins:
Art. 93 Médias Al. 1 La législation sur les médias relève de la compétence de la Confédération.
Al. 2 Les médias contribuent à la formation et au développement culturel, à la libre formation de l’opinion et au divertissement. Ils prennent en considération les particularités du pays et les besoins des cantons. Ils présentent les événements de manière fidèle et reflètent équitablement la diversité des opinions.
Al. 3 L’indépendance des médias ainsi que l’autonomie dans la conception des programmes sont garanties.
En clair, TOUS les médias seraient soumis au même cahier des charges que la SSR. Qu’ils reçoivent une aide publique ou non. Cette proposition, pleine de bonnes intentions, ignore cependant l’essentiel: une vraie démocratie exige une totale liberté d’expression, sous réserve des dispositions pénales déjà prévues. Nous avons besoin d’opinions, de coups de gueule, de visions multiples, même farfelues!
Ce texte invraisemblable a été soumis à la commission du Conseil des Etats le 3 novembre. Accepté par une majorité de 7 contre 5! Il sera examiné par la commission du Conseil national. Puisse celui-ci le balayer… On verra alors qui, au Parlement, est encore attaché à la pleine liberté d’expression. Il est à prévoir que la droite libérale balaiera cette demande d’un surcroît de pouvoir gouvernemental. Et la gauche? Suspense…
Frappante, l’absence de réaction des journalistes jusqu’à ce jour. A mettre au compte sans doute de leur surcharge au Palais fédéral. La seule protestation enregistrée, dès la veille du débat en question, c’est celle de la section suisse de Reporters sans frontières. Qui dit «non à un assujettissement de la presse à un mandat général de prestation inscrit dans la Constitution».
Plus précisément:
«Le nouvel article constitutionnel proposé donnerait à l’Etat fédéral le pouvoir de légiférer sur l’ensemble des médias, quel que soit leur support technologique ou de diffusion. Il permettrait à la Confédération de fournir une aide directe aussi bien à la presse imprimée – ce qui est impossible actuellement – qu’aux médias en ligne et audiovisuels. RSF Suisse soutient cet objectif et reconnaît que les bases constitutionnelles actuelles, dont l’origine remonte à une époque antérieure à l’arrivée du web, ne correspondent plus à la réalité du 21e siècle. Toutefois, pour nécessaire qu’elle soit, l’aide aux médias ne doit pas servir de prétexte pour restreindre la liberté de la presse. Or, le texte qui doit être débattu par le Conseil des Etats y porte une atteinte inacceptable. Il propose en effet de soumettre la presse, sans la moindre justification, au même mandat de prestation que celui qui incombe aujourd’hui à la radio et à la télévision, spécialement aux programmes de service public. Cela signifie que les journalistes de la presse écrite pourraient se voir imposer des contraintes analogues: mandat culturel, représentation de la diversité des opinions, présentation fidèle des faits, etc. Avec, à la clé, les mêmes contrôles juridiques possibles sur les contenus publiés.»
En fait, la proposition Lombardi/Rieder a heureusement peu de chances d’aboutir. Mais elle lance un signe d’alarme. Tous les pouvoirs, même les plus modérés, sont tentés d’«assagir» les médias. C’est à nous tous de dire: non! On refuse la soupe mise aux normes fédérales. Beurk.
À lire aussi
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
Le déclassement géopolitique de la Suisse est-il irréversible?
Même s’il reste très aléatoire de faire des prévisions, il est légitime de se demander aujourd’hui ce que nos descendants, historiens et citoyens, penseront de nous dans 50 ans. A quoi ressemblera la Suisse dans un demi-siècle? A quoi ressembleront l’Europe, si elle n’a pas été «thermonucléarisée» entre-temps, et le (...)
Vive le journalisme tel que nous le défendons!
Pourquoi BPLT fusionne-t-il avec d’Antithèse? Pour unir les forces de deux équipes attachées au journalisme indépendant, critique, ouvert au débat. Egalement pour être plus efficaces aux plans technique et administratif. Pour conjuguer diverses formes d’expression, des articles d’un côté, des interviews vidéo de l’autre. Tout en restant fidèles à nos (...)
Une claque aux Romands… et au journalisme international
Au moment où le Conseil fédéral tente de dissuader les cantons alémaniques d’abandonner l’apprentissage du français au primaire, ces Sages ignorants lancent un signal contraire. Il est prévu, dès 2027, de couper la modeste contribution fédérale de 4 millions à la chaîne internationale TV5Monde qui diffuse des programmes francophones, suisses (...)
Une société de privilèges n’est pas une société démocratique
Si nous bénéficions toutes et tous de privilèges, ceux-ci sont souvent masqués, voir niés. Dans son livre «Privilèges – Ce qu’il nous reste à abolir», la philosophe française Alice de Rochechouart démontre les mécanismes qui font que nos institutions ne sont pas neutres et que nos sociétés sont inégalitaires. Elle (...)
Notre dernière édition avant la fusion
Dès le vendredi 3 octobre, vous retrouverez les articles de «Bon pour la tête» sur un nouveau site que nous créons avec nos amis d’«Antithèse». Un nouveau site et de nouveaux contenus mais toujours la même foi dans le débat d’idées, l’indépendance d’esprit, la liberté de penser.
Les fantasmes des chefs de guerre suisses
Il arrive que le verrou des non-dits finisse par sauter. Ainsi on apprend au détour d’une longue interview dans la NZZ que le F-35 a été choisi pas tant pour protéger notre ciel que pour aller bombarder des cibles à des centaines, des milliers de kilomètres de la Suisse. En (...)
Quand les PTT ont privatisé leurs services les plus rentables
En 1998, la Confédération séparait en deux les activités des Postes, téléphones et télégraphes. La télécommunication, qui s’annonçait lucrative, était transférée à une société anonyme, Swisscom SA, tandis que le courrier physique, peu à peu délaissé, restait aux mains de l’Etat via La Poste. Il est utile de le savoir (...)
Sorj Chalandon compatit avec les sinistrés du cœur
Après «L’enragé» et son mémorable aperçu de l’enfance vilipendée et punie, l’écrivain, ex grand reporter de Libé et forte plume du «Canard enchaîné», déploie une nouvelle chronique, à résonances personnelles, dont le protagoniste, après la rude école de la rue, partage les luttes des militants de la gauche extrême. Scénar (...)
Plaidoyer pour l’humilité intellectuelle
Les constats dressés dans le dernier essai de Samuel Fitoussi, «Pourquoi les intellectuels se trompent», ont de quoi inquiéter. Selon l’essayiste, l’intelligentsia qui oriente le développement politique, artistique et social de nos sociétés est souvent dans l’erreur et incapable de se remettre en question. Des propos qui font l’effet d’une (...)
Démocratie en panne, colère en marche
En France, ce n’est pas tant le tourniquet des premiers ministres et la détestation de Macron qui inquiètent, c’est le fossé qui se creuse entre la société et le cirque politicien, avec son jeu d’ambitions qui paralyse le pays. Le tableau n’est guère plus réjouissant en Allemagne, en Grande-Bretagne, en (...)
L’identité numérique, miracle ou mirage?
Le 28 septembre, les Suisses se prononceront à nouveau sur l’identité numérique (e-ID). Cette fois, le Conseil fédéral revient avec une version révisée, baptisée «swiyu», présentée comme une solution étatique garantissant la souveraineté des données. Mais ce projet, déjà bien avancé, suscite des inquiétudes quant à son coût, sa gestion, (...)
Les délires d’Apertus
Cocorico! On aimerait se joindre aux clameurs admiratives qui ont accueilli le système d’intelligence artificielle des hautes écoles fédérales, à la barbe des géants américains et chinois. Mais voilà, ce site ouvert au public il y a peu est catastrophique. Chacun peut le tester. Vous vous amuserez beaucoup. Ou alors (...)
USA out, Europe down, Sud global in
Le sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai et les célébrations qui se sont tenus en Chine cette semaine témoignent d’un nouveau monde. L’Europe n’en fait pas partie. A force de pusillanimité, d’incompétence géopolitique et à trop jouer la carte américaine, elle a fini par tout perdre. Pourtant, elle persévère (...)
Tchüss Switzerland?
Pour la troisième fois en 20 ans, le canton de Zurich envisage de repousser au secondaire l’apprentissage du français à l’école. Il n’est pas le seul. De quoi faire trembler la Suisse romande qui y voit une «attaque contre le français» et «la fin de la cohésion nationale». Est-ce vraiment (...)
Nos médicaments encore plus chers? La faute à Trump!
En Suisse, les médicaments sont 50 à 100 % plus coûteux que dans le reste de l’Europe. Pourtant, malgré des bénéfices records, les géants suisses de la pharmaceutique font pression sur le Conseil fédéral pour répercuter sur le marché suisse ce qu’ils risquent de perdre aux Etats-Unis en raison des (...)
