Non, Bolsonaro et sa politique ne sont pas les seuls responsables!
Les incendies en Amazonie ont atteint une proportion inquiétante. – © DR
Aucun organisme n’a été en mesure de préciser la superficie du sol consumé par les flammes. Seule la déclaration du ministre brésilien de l’Environnement, Ricardo Salles, qui a survolé la région du Mato Grosso permet d’en avoir une idée.
Ce dernier a déclaré qu’environ 10’000 hectares étaient brûlés, dont 3000 appartiendraient à l’État du Mato Grosso. A cela, il faudrait ajouter les hectares de forêt et de prairies transformés en cendres à Santa Cruz (Bolivie) et dans des régions du Paraguay.
Mais les incendies en Amazonie ne sont pas une surprise, ils ont toujours été là. Ce qui est surprenant, c’est leur croissance exponentielle. Selon l’Institut national de recherche spatiale (INPE), les incendies au Brésil ont augmenté de 83% par rapport à l’année précédente, pour atteindre 7243 hectares. Chaque année, août et septembre sont les mois qui connaissent le plus grand nombre d’incendies.
Des organisations environnementales et des chercheurs ont déclaré que les feux de forêt avaient été causés par des agriculteurs et des exploitants forestiers qui voulaient nettoyer les terres et les utiliser, enhardis par le président Bolsonaro, favorable aux entreprises.
Pendant sa campagne électorale, il avait promis de relancer l’économie en exploitant le potentiel de l’Amazonie. Depuis lors, il était clair qu’il allait ignorer le problème de la déforestation, des incendies et de l’exploitation forestière. Le candidat qui s’est présenté à la présidence n’a jamais eu envie de travailler pour la conservation et la protection de l’Amazonie.
Sa ligne politique a toujours été limpide. Contrairement à son homologue, Evo Morales, président de la Bolivie.
En Bolivie, la Pachamama ne vit plus dans l’harmonie
Plus de 7000 kilomètres carrés brûlent depuis le début du mois d’août dans la région de Chiquitanía, dans le sud-est de la Bolivie, près de la frontière avec le Brésil et le Paraguay. Une superficie presque trois fois plus grande que le Luxembourg est en feu!
La semaine dernière, le mandataire d’Evo Morales s’est rendu à Santa Cruz.
Après avoir survolé la région, Morales a reconnu la gravité des dommages causés à l’environnement, mais il a défendu le décret suprême 3973 promulgué le 9 juillet, autorisant, dans les départements de Santa Cruz et de Beni, le défrichage et le brûlage de forêts afin de permettre la mise en culture de la terre.
Le président bolivien, Evo Morales, a décidé cette semaine de créer le «Cabinet des urgences environnementales». Il a également annoncé le recrutement d’un Supertanker, le plus grand avion-citerne du monde, pour arrêter ces incendies.
Des réponses insuffisantes pour faire face à un problème d’une taille incommensurable.
Une partie des communautés indigènes, ainsi que les environnementalistes, ont accusé directement Evo Morales en le déclarant responsable des incendies en vertu du décret suprême 3973. Pendant des années, les environnementalistes ont regretté qu’Evo Morales se soit fourvoyé dans son discours sur la protection de la nature, le même avec lequel il est arrivé au pouvoir.
En 2015, Morales avait déjà promulgué la loi 741, «qui autorise le défrichage de petites propriétés pour des activités agricoles et d’élevage». Avec cette norme, le feu vert a été donné pour nettoyer – par exploitation forestière ou par incendie – jusqu’à 20 hectares. Donnant ainsi lieu à des feux illégaux qui se sont propagés sans contrôle. En treize ans de gouvernement, le président Evo Morales a adopté au moins quatre lois, ainsi que des décrets et des modifications de règlements techniques, qui, selon certains, ont un impact direct sur les forêts et les terres du territoire national.
Morales est en pleine campagne électorale. En fait, il aspire à un quatrième mandat consécutif qui le maintiendrait à la présidence jusqu’en 2025. Sa postulation est pourtant considérée comme illégale par les mouvements d’opposition et par les mouvements citoyens, car elle enfreindrait la limite constitutionnelle de deux mandats consécutifs. Surtout qu’un référendum en 2016 a rejeté sa réélection.
Celui qui attendait de Morales un comportement de protecteur de la «Pachamama», Terre Mère, a de quoi être déçu.
Il semble que le cynisme de la gauche, incarnée par Morales, est à la hauteur de l’égoïsme capitaliste de Bolsonaro.
À lire aussi
La démocratie se manifeste aussi dans la rue
Lorsque des citoyennes et des citoyens se mobilisent, comme ce fut le cas ces dernières semaines en Suisse, certains responsables politiques dénoncent une menace pour la démocratie. Un renversement sémantique révélateur d’une conception étroite et verticale du pouvoir. Pourtant, ces mobilisations rappellent une évidence souvent oubliée: le pouvoir du peuple (...)
IA générative et travail: libération ou nouvelle aliénation?
L’avènement de l’intelligence artificielle, en particulier les modèles génératifs comme ChatGPT, semble annoncer une importante transformation de l’économie mondiale. Plus en profondeur, elle questionne le sens même du travail et de notre humanité. Tour d’horizon des enjeux humains, environnementaux et éducatifs de cette révolution numérique.
La vérité est comme un filet d’eau pur
Dans un paysage médiatique saturé de récits prémâchés et de labels de «fiabilité», l’information se fabrique comme un produit industriel vendu sous emballage trompeur. Le point de vue officiel s’impose, les autres peinent à se frayer un chemin. Pourtant, des voix marginales persistent: gouttes discrètes mais tenaces, capables, avec le (...)
La crise de la dette publique: de la Grèce à la France, et au-delà
La trajectoire de la Grèce, longtemps considérée comme le mauvais élève de l’Union européenne, semble aujourd’hui faire écho à celle de la France. Alors qu’Athènes tente de se relever de quinze ans de crise et d’austérité, Paris s’enlise à son tour dans une dette record et un blocage politique inédit. (...)
PFAS: la Confédération coupe dans la recherche au moment le plus critique
Malgré des premiers résultats alarmants sur l’exposition de la population aux substances chimiques éternelles, le Conseil fédéral a interrompu en secret les travaux préparatoires d’une étude nationale sur la santé. Une décision dictée par les économies budgétaires — au risque de laisser la Suisse dans l’angle mort scientifique.
80 ans de l’ONU: le multilatéralisme à l’épreuve de l’ère algorithmique
L’Organisation des Nations unies affronte un double défi: restaurer la confiance entre Etats et encadrer une intelligence artificielle qui recompose les rapports de pouvoir. Une équation inédite dans l’histoire du multilatéralisme. La gouvernance technologique est aujourd’hui un champ de coopération — ou de fracture — décisif pour l’avenir de l’ordre (...)
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
Un nouveau mur divise l’Allemagne, celui de la discorde
Quand ce pays, le plus peuplé d’Europe, est en crise (trois ans de récession), cela concerne tout son voisinage. Lorsque ses dirigeants envisagent d’entrer en guerre, il y a de quoi s’inquiéter. Et voilà qu’en plus, le président allemand parle de la démocratie de telle façon qu’il déchaîne un fiévreux (...)
Et si l’on renversait la carte du monde!
Nos cartes traditionnelles, avec le nord en haut et le sud en bas, offrent un point de vue arbitraire et distordu qui a façonné notre vision du monde: l’Afrique, par exemple, est en réalité bien plus grande qu’on ne le perçoit. Repenser la carte du globe, c’est interroger notre perception (...)
En Afrique, à quoi servent (encore) les élections?
Des scrutins sans surprise, des Constitutions taillées sur mesure, des opposants muselés: la démocratie africaine tourne à la farce, soutenue ou tolérée par des alliés occidentaux soucieux de préserver leurs intérêts. Au grand dam des populations, notamment des jeunes.
Où mène la concentration folle de la richesse?
On peut être atterré ou amusé par les débats enflammés du Parlement français autour du budget. Il tarde à empoigner le chapitre des économies si nécessaires mais multiplie les taxes de toutes sortes. Faire payer les riches! Le choc des idéologies. Et si l’on considérait froidement, avec recul, les effets (...)
Réchauffement climatique: Bill, Greta et moi n’avons plus aussi peur
Alors que Bill Gates vient de publier un article rassurant sur le climat, Greta Thunberg se consacre désormais à la défense de Gaza. Même la science revoit à la baisse certains scénarios catastrophe et invite à plus de nuance. Analyse d’un repenti de l’alarmisme.
La neutralité suisse à l’épreuve du numérique
Face à la domination technologique des grandes puissances et à la militarisation de l’intelligence artificielle, la neutralité des Etats ne repose plus sur la simple abstention militaire : dépendants numériquement, ils perdent de fait leur souveraineté. Pour la Suisse, rester neutre impliquerait dès lors une véritable indépendance numérique.
Les poisons qui minent la démocratie
L’actuel chaos politique français donne un triste aperçu des maux qui menacent la démocratie: querelles partisanes, déconnexion avec les citoyens, manque de réflexion et de courage, stratégies de diversion, tensions… Il est prévisible que le trouble débouchera, tôt ou tard, sous une forme ou une autre, vers des pouvoirs autoritaires.
Identité numérique: souveraineté promise, réalité compromise?
Le 28 septembre 2025, la Suisse a donné – de justesse – son feu vert à la nouvelle identité numérique étatique baptisée «swiyu». Présentée par le Conseil fédéral comme garantissant la souveraineté des données, cette e-ID suscite pourtant de vives inquiétudes et laisse planner la crainte de copinages et pots (...)
Le parlement suisse refuse de faire baisser les coûts de la santé
Chaque année, à l’annonce de l’augmentation des primes d’assurance maladie, on nous sert comme argument l’inévitable explosion des coûts de la santé. Or ce n’est pas la santé qui coûte cher, mais la maladie! Pourtant, depuis des années, une large majorité de parlementaires rejette systématiquement toute initiative en lien avec (...)
