La censure chinoise sévit (aussi) sur Zoom
© Pixabay
Durant ces mois de confinement et de travail à distance, la grande majorité des réunions ou des auditions se sont déroulées sur la plateforme Zoom (qui est passée en quelques semaines de 10 à 300 millions d’usagers par jour). Du Sénat italien au gouvernement britannique, en passant par nos salons, quantité d’utilisateurs, parlementaires, ministres, chefs d’entreprise, professeurs, journalistes ont adopté ce moyen de communiquer. Zoom est devenu en quelques semaines un instrument routinier pour beaucoup d’entre nous. Mais l’application fait l’objet d’une préoccupation croissante relative à la liberté d’expression.
Revenons à l’origine de la dernière censure chinoise: en 1989 de nombreux citoyens chinois manifestent sur la place Tian’anmen à Pékin en faveur de la démocratie, réclament la fin de la censure et des restrictions faites à la liberté de réunion. Mais les 3 et 4 juin de la même année, l’armée chinoise réprime violemment ces manifestations et tue un nombre encore indéterminé de civils (entre 286, selon les officiels chinois, et 10’000 suivant les chiffres américains).
De cet événement est née l’image emblématique du « Tank Man », ce Chinois non identifié qui a réussi à arrêter un convoi de chars quittant la place le 5 juin. En Chine continentale, il est absolument interdit de faire référence à ces événements. A Hong Kong, en revanche, chaque année, des militants se réunissent pour commémorer les victimes du massacre. Mais, arguant du risque de contagion au Covid-19, le gouvernement chinois a interdit la réunion cette année. Zhou Fengsuo, l’un des leaders étudiants qui a mené les manifestations pro-démocratiques en 1989, a utilisé la plateforme d’appel vidéo Zoom pour réaliser un événement virtuel en commémoration du massacre de Tian’anmen aux États-Unis.
Son intention était de tenir une conversation entre les dirigeants du mouvement protestataire qui se trouvaient aux Etats-Unis et d’autres, toujours en Chine. Selon le New York Times, l’événement organisé par Zhou Fengsuo eu lieu le 31 mai. Mais le compte de Fengsuo a été suspendu peu après. A cela s’ajoute le fait qu’un second compte Zoom appartenant à un ancien politicien et militant démocratique de Hong Kong, Lee Cheuk Yan, a aussi été fermé à la fin du mois de mai.
Dans une question directe du site Axios.com, un porte-parole de Zoom a confirmé que le compte de Zhou avait été fermé «en conformité avec la loi locale», puis a affirmé qu’il avait été réactivé dans l’intervalle. Bien que certains militants se trouvent aux Etats-Unis, leurs comptes ont quand même été affectés.
Zoom promet de changer, mais au profit de qui?
La plateforme américaine a annoncé qu’elle développait une technologie qui lui permettra d’éliminer ou de bloquer des participants en fonction de leur situation géographique afin de répondre aux demandes des autorités locales sans affecter davantage d’utilisateurs.
Ce n’est pas la première fois que les politiques de confidentialité et de sécurité de Zoom et sa relation avec le gouvernement chinois sont remises en question. L’entreprise californienne dispose d’un personnel de recherche et de développement en Chine. En avril, l’administrateur délégué Eric Yuan (qui est entré entre temps dans l’indice des multimillionnaires de Bloomberg: sa fortune est aujourd’hui estimée à 7,8 milliards de dollars) a reconnu que certains appels gratuits avaient été par erreur acheminés par des centres de données en Chine, mais que cette pratique avait changé depuis.
Dans un récent communiqué, la société a annoncé que tous ses utilisateurs pourront bientôt bénéficier de communications cryptées. Elles seront accessibles en juillet. Jusqu’à présent, le cryptage n’était disponible que pour les utilisateurs payants.
Pour le journal allemand Handelsblatt, la collaboration docile de Zoom est un signal dramatique.
Et on peut se douter que jamais une entreprise technologique, milliardaire en bourse, ne prendrait le parti inconditionnel des plus faibles et ne refuserait d’opérer dans un pays où une protection peut être sapée par la législation ou le régime en vigueur. Pour maximiser les profits, les droits de l’homme doivent passer au second plan – c’est le prix que le capitalisme exige de l’humanité.
Il est clair qu’il est urgent de créer des règles communes entre les pays démocratiques afin de garantir l’information par la libre circulation des idées, d’une part, et la vie privée et la sécurité des utilisateurs, d’autre part. Est-il acceptable encore que la censure et la persécution autoritaire, comme dans les cas mentionnés ci-dessus, nous soient imposées d’office?
Nous le saurons dans un avenir pas trop lointain. Car apparemment le millionnaire Eric Yuan a le temps de répondre à ceux qui lui demandent de faire taire les profils d’utilisateurs mal aimés des grandes puissances. Il suffit de demander. Apparemment, il est très réactif.
À lire aussi
Libye, le pays qui ne veut pas naître
Le pays le plus riche du Maghreb est aussi celui qui refuse, depuis quinze ans, d’exister en tant qu’Etat. Dans une impasse constitutionnelle délibérément entretenue, deux gouvernements rivaux se disputent un territoire fragmenté en féodalités armées. Pendant que les chefs de guerre se partagent les revenus pétroliers, des citoyens n’ont (...)
Comment les Etats-Unis tentent de faire main basse sur le magot énergétique mondial
Derrière les conflits récents, de l’Ukraine au Moyen-Orient, se joue une bataille bien plus vaste: celle du contrôle des ressources énergétiques mondiales. Depuis plus d’une décennie, Washington avance ses pions pour consolider sa domination, au prix d’un enchaînement de crises et de déstabilisations. Une stratégie désormais assumée et aux conséquences (...)
L’hégémonie américaine décrite par un géant de la tech
Les errances du pouvoir de Trump nous égarent. L’appareil de son Etat et les puissants acteurs américains de la high-tech ont bel et bien un programme cohérent. Pour la suprématie de l’Occident, rien de moins… C’est le patron de Palantir, Alex Karp, qui vient de le dire en toute clarté.
Cessez-le-feu Iran-Etats-Unis: une mise en scène pour masquer une victoire iranienne?
Présenté comme une victoire diplomatique de Washington, ce cessez-le-feu pourrait en réalité traduire un recul stratégique américain. En filigrane, l’accord révèle l’influence croissante de nouveaux équilibres géopolitiques, notamment sous l’impulsion de la Chine.
Comment la Chine est devenue le nouveau leader technologique du monde
A Pékin, des robots humanoïdes exécutent des chorégraphies martiales avec une précision saisissante. Derrière le spectacle du Nouvel An chinois, une réalité s’impose: en deux décennies, la Chine s’est hissée au sommet de la hiérarchie technologique mondiale. Recherche scientifique, intelligence artificielle, transition énergétique, spatial… L’Empire du Milieu ne se contente (...)
Des géants de la tech donnent désormais la priorité à la quête de sens
A contre-courant des discours focalisés sur la seule performance technologique, certains dirigeants de la Silicon Valley appellent désormais à rééquilibrer l’innovation vers ce qui donne sens à son usage. A mesure que l’intelligence artificielle transforme le travail et les compétences, la valeur se déplacerait vers des qualités longtemps associées aux (...)
L’histoire tordue et effacée: une arme de guerre
Trump révise le passé des Etats-Unis et du monde pour le glorifier. Le pouvoir ukrainien efface l’héritage culturel russe. Poutine met entre parenthèses l’horreur de l’ère stalinienne. Xi Jinping fait de même avec la Révolution culturelle meurtrière de Mao. Israël écrase les traces et le souvenir de 5000 ans de (...)
Taïwan sous pression: jusqu’où la Chine est-elle prête à aller?
L’achat massif d’armes américaines par Taïwan, suivi de manœuvres militaires chinoises d’ampleur inédite, illustre la montée des tensions dans le détroit. Entre démonstrations de force et stratégies de dissuasion, Pékin teste les limites sans franchir le point de non-retour. Mais face à des enjeux économiques et géopolitiques majeurs, le risque (...)
L’Europe devrait renouer avec l’Afrique sans discuter
A force de crises et de maladresse diplomatique, l’Europe a laissé s’éroder son influence en Afrique. Celle-ci est pourtant un partenaire clé pour l’avenir européen. Tandis que la concurrence s’impose sur le continent, Bruxelles et ses Etats membres amorcent un timide réajustement. Mais pour renouer avec des partenaires africains lassés (...)
Les non-dits du monde multipolaire
Le nouveau contexte mondial en pleine reconfiguration se situe non seulement dans un espace à comprendre, mais aussi dans un temps particulier à reconnaître.
Ce que change le raid de Caracas
Donald se voit en maître du monde. Même enivré par sa gloriole, il ne tardera pas à découvrir les revers de la médaille. Au-delà de la violation du droit international — les Américains sont coutumiers du fait — il convient de cerner les effets de son grand coup. En particulier (...)
Les Etats-Unis giflent l’Europe et font bande à part
Sismique et déroutante, la nouvelle stratégie de sécurité américaine marque une rupture historique. Après un exercice d’introspection critique, Washington opte pour un repli stratégique assumé, redessine sa doctrine autour des priorités nationales et appelle ses partenaires — surtout européens — à une cure de réalisme. Un tournant qui laisse l’Europe (...)
Les BRICS futures victimes du syndrome de Babel?
Portés par le recul de l’hégémonie occidentale, les BRICS — Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud — s’imposent comme un pôle incontournable du nouvel ordre mondial. Leur montée en puissance attire un nombre croissant de candidats, portés par la dédollarisation. Mais derrière l’élan géopolitique, l’hétérogénéité du groupe révèle des (...)
Les réseaux technologiques autoritaires
Une équipe de chercheurs met en lumière l’émergence d’un réseau technologique autoritaire dominé par des entreprises américaines comme Palantir. À travers une carte interactive, ils dévoilent les liens économiques et politiques qui menacent la souveraineté numérique de l’Europe.
USA–Chine: des humanismes complémentaires
Le 12 août 2025, le département d’Etat américain a publié son rapport sur les pratiques en matière de droits humains en Chine pour l’année 2024. Cinq jours plus tard, le 17 août, le Bureau d’information du Conseil d’Etat de la République populaire de Chine publiait à son tour son propre (...)
La fin de l’idéologie occidentale du développement
Le démantèlement de l’USAID par Donald Trump marque plus qu’un tournant administratif: il révèle l’épuisement d’une idée. Celle d’un développement conçu par et pour l’Occident. Après des décennies d’aides infructueuses et de dépendance, le Sud s’émancipe, tandis que la Chine impose son modèle: pragmatique, souverain et efficace.
